Introduzione

L’opposizione tardiva al decreto ingiuntivo è una delle difese più complesse e tecniche per chi riceve un atto di ingiunzione senza avere avuto la possibilità di attivarsi tempestivamente. Molti debitori scoprono l’esistenza del decreto solo quando l’ente creditore ha già avviato l’esecuzione forzata (pignoramento, ipoteca, fermo amministrativo). La mancata reazione nei termini di legge espone al rischio di perdere definitivamente la possibilità di contestare il credito e di subire l’intero procedimento esecutivo.

La legge prevede tuttavia un rimedio: l’art. 650 del codice di procedura civile consente al debitore di presentare opposizione anche oltre il termine ordinario se dimostra che non ha potuto proporla per causa a lui non imputabile. Il rimedio è ammesso solo in specifiche condizioni: l’ingiunto deve provare di non aver avuto tempestiva conoscenza del decreto per irregolarità nella notificazione o per caso fortuito/forza maggiore; l’opposizione va presentata entro dieci giorni dal primo atto di esecuzione e può essere accompagnata da una richiesta di sospensione dell’efficacia esecutiva ai sensi dell’art. 649 c.p.c., che il giudice decide con ordinanza non impugnabile .

Negli ultimi anni la giurisprudenza di legittimità e la normativa fiscale hanno profondamente innovato l’ambito applicativo di questa opposizione. La sentenza delle Sezioni Unite n. 9479/2023 ha stabilito che, nei contratti con consumatori, il giudice dell’esecuzione deve verificare d’ufficio eventuali clausole abusive e, se ritiene che possano incidere sul credito azionato, deve sospendere la vendita e informare il debitore della possibilità di proporre opposizione tardiva limitata alla contestazione delle clausole abusive . Successive pronunce della Cassazione e di diversi tribunali hanno precisato termini e limiti di questa tutela, mentre le riforme fiscali (Legge 197/2022 e successive modifiche) hanno introdotto procedure di definizione agevolata (“rottamazione quater” e riammissioni con pagamento a rate) che possono incidere sulla sorte del decreto e sui giudizi pendenti .

Questa guida, aggiornata al mese di novembre 2025, illustra in modo sistematico e pratico come il debitore può difendersi tramite l’opposizione tardiva, quali sono i requisiti di ammissibilità, quali strategie possono essere adottate per sospendere l’esecuzione o ridurre il debito, e quali strumenti alternativi (definizioni agevolate, procedure di sovraindebitamento, piani del consumatore, esdebitazione) consentono di evitare conseguenze più gravi. Il taglio è professionale e divulgativo: viene utilizzato un linguaggio comprensibile anche per imprenditori, lavoratori autonomi e privati, ma con accuratezza giuridica.

Presentazione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e del suo staff

L’articolo è curato dall’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, avvocato cassazionista con esperienza ventennale in diritto bancario, tributario e delle esecuzioni. È Gestore della Crisi da Sovraindebitamento (Legge 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, professionista fiduciario di un Organismo di composizione della crisi (OCC) e Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa ai sensi del D.L. 118/2021. Coordina un team multidisciplinare di avvocati e commercialisti operativi a livello nazionale nelle principali sedi giudiziarie, garantendo al cliente un approccio integrato tra consulenza legale e fiscale.

Grazie alla sua pluriennale esperienza, l’Avv. Monardo può analizzare l’atto ingiuntivo, individuare eventuali vizi di notificazione, valutare se sussistono i presupposti per l’opposizione tardiva, predisporre ricorsi in opposizione e richiedere la sospensione della provvisoria esecutorietà, proporre istanze di rateizzazione o di definizione agevolata del debito e avviare trattative stragiudiziali con l’ente creditore. Se necessario, assiste nelle procedure di sovraindebitamento e nei piani del consumatore, predisponendo piani di rientro sostenibili.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

1 Contesto normativo e giurisprudenziale

1.1 Fonti normative principali

Art. 641 c.p.c. – Emissione del decreto ingiuntivo. Se il ricorso ricade nelle condizioni di cui agli artt. 633–640 c.p.c., il giudice emette il decreto ordinando al debitore di pagare entro quarantadue giorni (o entro un termine ridotto/esteso in base alla residenza), con l’avvertimento che può proporre opposizione nello stesso termine .

Art. 650 c.p.c. – Opposizione tardiva. Il debitore può proporre opposizione anche dopo la scadenza del termine ordinario quando prova di non aver avuto tempestiva conoscenza del decreto per irregolarità della notificazione o per caso fortuito/forza maggiore. Deve proporre l’azione entro dieci giorni dal primo atto di esecuzione o dalla conoscenza del decreto e può chiedere la sospensione dell’esecuzione a norma dell’art. 649 .

Art. 649 c.p.c. – Sospensione dell’esecuzione provvisoria. Il giudice, su richiesta del debitore opponente, può sospendere l’esecutività del decreto per gravi motivi; l’ordinanza che dispone o nega la sospensione è non impugnabile e il giudice ha ampia discrezionalità nel valutare la probabilità di accoglimento dell’opposizione e il pericolo di un danno irreparabile . Se la sospensione viene concessa, l’esecuzione si arresta e ogni atto successivo è nullo .

Sentenza della Corte costituzionale n. 120/1976. La Consulta ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 650 nella parte in cui non consentiva l’opposizione tardiva a chi, pur conoscendo il decreto, era stato impedito da forza maggiore a proporre l’opposizione nei termini . Tale pronuncia ha ampliato il campo di applicazione dell’opposizione tardiva.

1.2 Sentenze di riferimento recenti

1.3 Riforme fiscali e definizione agevolata dei carichi

La Legge 29 dicembre 2022 n. 197, commi 231–252 dell’art. 1, ha introdotto la definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della riscossione dal 1° gennaio 2000 al 30 giugno 2022, nota come rottamazione quater. La procedura consente al debitore di estinguere i debiti versando solo il capitale e le spese di esecuzione e di notifica, senza interessi né sanzioni. I debitori devono presentare dichiarazione entro il 30 aprile 2023, indicando il numero di rate (massimo 18) e l’impegno a rinunciare ai giudizi pendenti; il pagamento può avvenire in unica soluzione entro il 31 luglio 2023 o in 18 rate con tasso d’interesse del 2 % . Sono esclusi i debiti per risorse UE, IVA all’importazione, recupero aiuti di Stato, condanne della Corte dei conti e sanzioni penali .

Per i debitori decaduti dalla rottamazione a causa del mancato pagamento delle rate, il D.L. 27 dicembre 2024 n. 202 (conv. con L. 21 febbraio 2025 n. 15) ha previsto la riammissione alla definizione agevolata. L’art. 3-bis stabilisce che i debitori che al 31 dicembre 2024 erano decaduti possono essere riammessi presentando la dichiarazione entro il 30 aprile 2025; il pagamento può essere effettuato in unica soluzione entro il 31 luglio 2025 o in 10 rate (due nel 2025, otto nel biennio 2026–2027). Gli importi e le scadenze sono comunicati dall’agente della riscossione entro il 30 giugno 2025 .

La Legge 30 luglio 2025 n. 108 (conversione del D.L. 17 giugno 2025 n. 84) ha introdotto l’art. 12-bis, norma interpretativa che specifica che l’effettivo perfezionamento della definizione agevolata si realizza con il versamento della prima o unica rata e che l’estinzione del giudizio è dichiarata dal giudice su richiesta del debitore o dell’Agenzia della riscossione. Le somme versate restano definitivamente acquisite e non sono rimborsabili .

Le procedure di definizione agevolata possono incidere sulle opposizioni tardive in due modi:

1. Estinzione dei giudizi pendenti: se il debitore aderisce alla definizione agevolata e versa la prima rata, il giudice dichiara estinto il giudizio relativo ai debiti oggetto di rottamazione; di conseguenza, eventuali opposizioni al decreto ingiuntivo per il medesimo credito diventano improcedibili.
2. Riammissione e sospensione dei termini: la presentazione della domanda di riammissione può giustificare la richiesta di sospensione dell’esecuzione, in quanto il debitore è in procinto di definire il debito attraverso la procedura agevolata.

2 Procedura passo‑passo: dalla notifica alla sospensione

2.1 Notifica del decreto ingiuntivo e decorrenza dei termini

Una volta depositato il ricorso monitorio, il giudice emette il decreto ingiuntivo con il quale ordina al debitore di pagare entro quaranta giorni (termine ridotto o esteso a seconda della residenza) e lo avverte che può proporre opposizione nello stesso termine . La notifica avviene a cura del creditore. Il termine per proporre opposizione decorre dalla data di notifica; se la notifica è nulla o inesistente, il termine non inizia a decorrere e il decreto può essere impugnato senza limiti (anche oltre il termine) mediante l’opposizione ordinaria.

L’opposizione ordinaria deve essere proposta con atto di citazione innanzi al giudice competente entro quaranta giorni dalla notificazione. La proposizione dell’opposizione sospende l’efficacia del decreto solo se il giudice accoglie l’istanza di sospensione ex art. 649 c.p.c.; in assenza di sospensione, il decreto è provvisoriamente esecutivo.

2.2 Quando è ammessa l’opposizione tardiva

L’opposizione tardiva è una deroga eccezionale al termine ordinario e richiede il concorso di tre condizioni:

1. Mancanza di tempestiva conoscenza del decreto per causa non imputabile al debitore. La legge fa riferimento a “irregolarità della notificazione” (es. notifica a indirizzo errato, omessa consegna) o a caso fortuito/forza maggiore (es. calamità, ricovero ospedaliero, eventi imprevedibili). Dopo la pronuncia della Corte costituzionale n. 120/1976, è sufficiente dimostrare di essere stati impossibilitati a proporre l’opposizione pur conoscendo il decreto .
2. Proposizione entro dieci giorni dal primo atto di esecuzione o dalla data in cui si è avuta effettiva conoscenza del decreto. Il primo atto esecutivo è di solito il pignoramento, il preavviso di fermo amministrativo o l’iscrizione di ipoteca. Trascorso tale termine, l’opposizione tardiva è inammissibile .
3. Prova documentale del motivo impeditivo. L’ingiunto deve allegare documenti che dimostrino l’irregolarità della notificazione o la forza maggiore (es. raccomandate non ricevute, certificazioni mediche, verbali di calamità, ecc.). La giurisprudenza richiede una prova rigorosa; mere allegazioni non sono sufficienti.

In presenza di tali requisiti, l’opposizione tardiva si propone con atto di citazione innanzi al giudice competente (generalmente lo stesso che avrebbe conosciuto dell’opposizione ordinaria). L’atto deve contenere l’indicazione dei motivi di opposizione e la richiesta di sospensione dell’esecuzione.

2.3 Richiesta di sospensione e provvedimenti del giudice

Con l’atto di opposizione tardiva il debitore può chiedere la sospensione della provvisoria esecuzione del decreto. Il giudice decide con ordinanza non reclamabile, valutando la sussistenza di gravi motivi. La verifica riguarda sia la probabilità di accoglimento dell’opposizione (fumus boni iuris) sia il pericolo di un danno grave e irreparabile derivante dall’esecuzione (periculum in mora) .

Il giudice può:

• Accogliere la sospensione: in tal caso l’esecuzione si arresta; eventuali atti già compiuti (es. vendita all’asta) sono annullati e si sospendono i termini per la conversione del pignoramento. Il creditore non può compiere nuovi atti di esecuzione sino alla decisione definitiva .
• Rigettare la sospensione: l’esecuzione prosegue; l’opponente può però chiedere al giudice dell’esecuzione di sospendere la vendita per abusività delle clausole (se si tratta di contratto con consumatore) oppure può depositare istanza di definizione agevolata o di rateizzazione per limitare i danni.

2.4 Udienza e istruttoria

L’opposizione tardiva è trattata secondo il rito ordinario civile. Dopo la notifica dell’atto di citazione, il giudice fissa l’udienza di comparizione delle parti, in cui il creditore potrà costituirsi e formulare le sue difese. Il giudice verifica preliminarmente l’ammissibilità dell’opposizione (esistenza dei presupposti di art. 650) e decide sulla sospensione dell’esecuzione. Se l’opposizione è ammissibile, si apre l’istruttoria con eventuali produzioni documentali, interrogatori formali e prove testimoniali.

Nel giudizio il debitore può sollevare tutte le contestazioni relative al credito (inesistenza del debito, prescrizione, usura, nullità contrattuale, errori di calcolo), nonché eccepire la nullità della notifica. Il creditore potrà costituirsi e chiedere la provvisoria esecuzione, dimostrando la regolarità del titolo.

2.5 Decisione e impugnazioni

Se il giudice accoglie l’opposizione, revoca il decreto ingiuntivo e decide sul merito del credito; di conseguenza l’esecuzione viene definitivamente estinta e il creditore, se vuole recuperare il credito, dovrà iniziare un nuovo giudizio ordinario. Se invece rigetta l’opposizione, conferma il decreto e condanna l’opponente alle spese. La sentenza è appellabile nel termine ordinario.

In presenza di clausole abusive nei contratti con consumatori, la sentenza delle Sezioni Unite 9479/2023 richiede al giudice dell’esecuzione di informare il consumatore della possibilità di proporre opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c. e di sospendere la vendita; se l’opposizione viene presentata, verrà riqualificata dal giudice dell’esecuzione e trasmessa al giudice competente . La decisione sulla sospensione e sull’eventuale abusività delle clausole verrà presa con la stessa sentenza.

3 Difese e strategie legali dell’opponente

3.1 Controllo della notifica e prova della mancata conoscenza

Il primo passo è verificare la regolarità della notifica del decreto e degli atti di esecuzione. Gli errori più frequenti riguardano:

• Notifica presso indirizzo errato (ad esempio, in un comune diverso o presso un vecchio domicilio) o in mani proprie di persona diversa dal debitore. In tali casi la notifica è nulla e non fa decorrere il termine per l’opposizione.
• Notifica a mezzo posta senza raccomandata di avviso: la notifica postale deve essere preceduta dall’avviso di deposito. La mancata ricezione dell’avviso può costituire motivo di mancata conoscenza.
• Comunicazione solo via PEC: la notifica del decreto ingiuntivo deve essere eseguita mediante ufficiale giudiziario; la sola PEC può essere valida se l’indirizzo è iscritto nel pubblico registro, ma occorre verificare la regolarità del messaggio e la firma digitale.

Nel ricorso in opposizione tardiva l’ingiunto dovrà allegare documenti (visure, certificazioni di residenza, attestazioni medico‑ospedaliere, protocolli di calamità naturale) che dimostrino la causa non imputabile.

3.2 Eccezioni sul merito del credito

Oltre alla verifica dell’ammissibilità, il debitore può contestare il credito nel merito. Alcune strategie:

• Prescrizione: verificare se il credito è prescritto. I decreti ingiuntivi bancari o fiscali sono spesso emessi dopo anni; la prescrizione può essere eccepita sia nel procedimento monitorio sia nell’esecuzione.
• Usura e interessi anatocistici: nei contratti bancari, contestare la presenza di interessi usurari, anatocistici o commissioni illegittime (CMS). Occorre produrre il contratto e la documentazione contabile; se il decreto si fonda su un mutuo o un conto corrente con clausole abusive, l’opposizione tardiva può essere accolta.
• Assenza di titolo: a volte il decreto si basa su fatture non scadute, contratti inesistenti o già risolti. È possibile dedurre la mancanza di prova del credito.
• Clausole abusive nei contratti con consumatori: dopo la sentenza 9479/2023, l’abusività delle clausole (es. interessi indeterminati, penali eccessive) può essere dedotta in esecuzione. Il giudice deve verificare d’ufficio le clausole e, se ritiene fondata la contestazione, concedere un termine di 40 giorni per proporre opposizione tardiva .

3.3 Richiesta di sospensione e misure cautelari

La sospensione ex art. 649 è fondamentale per bloccare immediatamente l’esecuzione. L’Avv. Monardo valuta la strategia più idonea per evidenziare al giudice i gravi motivi: ad esempio la sproporzione tra il debito e il valore del bene pignorato, la mancanza di danni per il creditore in caso di sospensione, l’esistenza di un piano di rateizzazione in corso o l’imminente definizione agevolata. In alcuni casi è possibile chiedere la riduzione del pignoramento o la sostituzione del bene con una somma cauzionale.

3.4 Trattative e definizione stragiudiziale

Molti istituti di credito e società di recupero preferiscono raggiungere un accordo prima della sentenza, per evitare costi e tempi. È possibile negoziare:

• Piani di rientro rateali: definire un piano di pagamenti dilazionati con eventuale riduzione degli interessi. L’accordo deve essere formalizzato per iscritto e può contenere clausole di sospensione dell’esecuzione.
• Saldo e stralcio: pagamento immediato di una percentuale del debito a fronte dell’estinzione integrale. Spesso accettato quando il debitore dimostra l’incapacità di pagare l’intero importo.
• Cessione del credito: l’opponente può proporre di acquistare il credito a un prezzo ridotto o trovare un terzo interessato. In tal caso occorre il consenso del creditore.

L’assistenza di un avvocato esperto è indispensabile per redigere accordi efficaci e prevenire clausole vessatorie.

4 Strumenti alternativi alla opposizione tardiva

4.1 Definizioni agevolate e rottamazioni fiscali

Rottamazione quater (Legge 197/2022). Consente di definire i carichi iscritti a ruolo dal 2000 al 30 giugno 2022 pagando solo il capitale e le spese di notifica ed esecuzione, senza interessi o sanzioni. La domanda doveva essere presentata entro il 30 aprile 2023; il versamento poteva avvenire in unica soluzione entro il 31 luglio 2023 o in 18 rate. Il mancato, insufficiente o tardivo pagamento superiore a cinque giorni determina l’inefficacia della definizione e la ripresa dell’esecuzione .

Riammissione alla definizione agevolata (D.L. 202/2024, art. 3-bis). I debitori decaduti dalla rottamazione quater possono essere riammessi presentando la domanda entro il 30 aprile 2025 e pagando in unica soluzione entro il 31 luglio 2025 o in 10 rate fino al 2027 . La riammissione consente di congelare gli interessi di mora, ma richiede la rinuncia ai giudizi pendenti. L’agente della riscossione comunica l’importo delle rate entro il 30 giugno 2025.

Norma interpretativa (Legge 108/2025, art. 12-bis). Stabilisce che la definizione agevolata si perfeziona con il versamento della prima o unica rata; l’estinzione dei giudizi pendenti è dichiarata dal giudice su richiesta delle parti, e le somme versate restano acquisite . Questa norma rafforza la tutela del debitore, evitando decadenze per pagamenti parziali.

Vantaggi e criticità. La rottamazione consente di ridurre significativamente il debito e di chiudere la posizione con il Fisco. Tuttavia, è esclusa per alcune categorie di debiti (IVA all’importazione, aiuti di Stato, sanzioni penali) . Inoltre, l’adesione comporta la rinuncia ai giudizi pendenti sul medesimo credito e l’impossibilità di ottenere rimborsi di quanto versato se la procedura non va a buon fine.

4.2 Procedura di sovraindebitamento e piani del consumatore

La crisi da sovraindebitamento è regolata oggi dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019) e dalle norme transitorie della Legge 3/2012, ancora applicabili ai procedimenti pendenti. Le principali procedure sono:

• Liquidazione controllata del sovraindebitato: consente di liquidare il patrimonio del debitore non fallibile sotto la supervisione del tribunale. Il ricavato viene distribuito tra i creditori; dopo la chiusura può essere richiesta l’esdebitazione (cancellazione dei debiti residui). Per l’esdebitazione è necessario dimostrare la meritevolezza e l’impossibilità di soddisfare integralmente i creditori.
• Piano del consumatore (art. 8 L. 3/2012, art. 67 Codice della crisi): il consumatore può presentare al giudice un piano di ristrutturazione dei debiti, predisposto con l’assistenza di un OCC. Prevede pagamenti rateali in base alla capacità reddituale e può contemplare moratorie o falcidie dei crediti privilegiati. La Cassazione n. 9549/2025 ha chiarito che la moratoria nel pagamento dei crediti privilegiati “fino ad un anno dall’omologazione” indica il momento di inizio dei pagamenti, non quello di scadenza finale; spetta al giudice valutare la convenienza e omologare il piano .
• Concordato minore: destinato a imprenditori sotto soglia e professionisti, consente di proporre un accordo di ristrutturazione ai creditori. Richiede il voto favorevole della maggioranza e l’omologazione del tribunale; può prevedere falcidie e dilazioni.
• Accordi di composizione della crisi e ristrutturazione dei debiti (art. 57 e ss. CCII): permettono al debitore di negoziare con i creditori un accordo vincolante, soggetto a omologa giudiziaria. Possono essere utili quando il debito deriva da contratti bancari complessi.

Nel contesto dell’opposizione tardiva, il ricorso a queste procedure può fornire una strategia alternativa per bloccare o rallentare l’esecuzione. Ad esempio, la presentazione di un piano del consumatore comporta la sospensione delle procedure esecutive per tutta la durata della procedura e può portare all’esdebitazione finale. L’Avv. Monardo, in quanto Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto nell’OCC e negoziatore della crisi d’impresa, può assistere nella predisposizione di tali piani.

4.3 Esdebitazione e “esdebitazione senza utilità”

L’esdebitazione consiste nella cancellazione dei debiti non soddisfatti al termine della liquidazione del patrimonio o del piano del consumatore. È disciplinata dagli artt. 278–283 del Codice della crisi e richiede che il debitore abbia cooperato lealmente, non abbia aggravato il passivo e non abbia commesso atti in frode. Recenti pronunce (Cass. Sez. I, n. 14835/2025) hanno stabilito che l’esdebitazione può essere concessa anche a chi non ha pagato integralmente i creditori, purché soddisfi i requisiti di meritevolezza. La Corte costituzionale, con sentenze del 2024–2025, ha precisato che la domanda di esdebitazione deve essere proposta entro dieci giorni dalla chiusura della liquidazione; la sua mancata proposizione non può essere supplita d’ufficio.

L’esdebitazione senza utilità (o esdebitazione del debitore incapiente) è introdotta dagli artt. 283–284 CCII e consente al debitore privo di beni o redditi di chiedere la cancellazione dei debiti residui senza preventiva liquidazione del patrimonio. È prevista per persone fisiche, con determinate soglie di reddito e con il requisito della meritevolezza. La procedura richiede la nomina di un OCC e la decisione del tribunale; può essere utilizzata in alternativa all’opposizione tardiva quando il debito è insostenibile.

4.4 Rateizzazioni e altre misure fiscali

Oltre alla rottamazione e alle procedure concorsuali, esistono strumenti amministrativi per rateizzare i debiti iscritti a ruolo:

• Rateizzazione ordinaria: consente di pagare il debito in un numero massimo di 72 rate (prorogabile a 120 rate con condizioni) presso l’Agenzia delle entrate – Riscossione. È concessa in presenza di comprovata difficoltà economica. La richiesta di rateizzazione sospende gli atti esecutivi ma non il termine per proporre opposizione; può però costituire un “grave motivo” per chiedere la sospensione ex art. 649.
• Saldo e stralcio fiscale: previsto in passato per contribuenti con ISEE fino a 20 000 euro, non è attualmente attivo; tuttavia potrebbero essere introdotte nuove edizioni. Consente di estinguere il debito pagando una percentuale del capitale.

L’Avv. Monardo verifica la possibilità di accedere a queste misure e può predisporre le relative domande, coordinandosi con i consulenti fiscali del proprio team.

5 Errori comuni e consigli pratici

1. Ignorare la notifica. Spesso i debitori non ritirano la raccomandata o non aprono la PEC per timore: ciò può comportare la decorrenza del termine di opposizione e rendere necessario l’esperimento dell’opposizione tardiva, più onerosa e incerta.
2. Presentare l’opposizione tardiva senza prova documentale. La giurisprudenza esige la prova rigorosa della causa non imputabile; allegare documenti incompleti o generici porta all’inammissibilità dell’opposizione.
3. Trascurare la richiesta di sospensione. Senza la sospensione ex art. 649, l’esecuzione prosegue e i beni possono essere venduti; presentare la richiesta contestuale è essenziale.
4. Non verificare la presenza di clausole abusive. Dopo la sentenza 9479/2023, nei contratti con consumatori è fondamentale controllare se vi siano clausole abusive; l’omissione comporta la perdita di un’importante tutela.
5. Confondere l’opposizione tardiva con l’opposizione all’esecuzione. Alcuni debitori presentano ricorso ex art. 615 c.p.c. (opposizione all’esecuzione) per motivi inerenti al credito; ma tale rimedio non consente di contestare il decreto se non per fatti successivi. Nei casi di clausole abusive il giudice ricollocherà l’azione nell’ambito dell’opposizione tardiva .
6. Aspettare troppo a lungo dopo il pignoramento. L’opposizione tardiva deve essere presentata entro dieci giorni dal primo atto esecutivo; ritardi non giustificati rendono l’opposizione inammissibile e lasciano come unica via le procedure concorsuali.

6 Tabelle riepilogative

6.1 Requisiti e termini dell’opposizione tardiva

6.2 Definizione agevolata – scadenze principali

7 Domande frequenti (FAQ)

1. Posso proporre opposizione tardiva se ho semplicemente dimenticato di oppormi nei termini? No. L’opposizione tardiva richiede che la mancata opposizione sia dipesa da causa non imputabile al debitore (notifica irregolare, forza maggiore). Una mera dimenticanza o negligenza non giustifica l’opposizione .
2. Se non ho ricevuto la notifica del decreto, come lo dimostro? È necessario richiedere all’ufficiale giudiziario la relata di notificazione e verificare l’indirizzo; se la notifica è stata eseguita a un indirizzo errato o non è stata perfezionata, la prova può essere data con certificazioni di residenza e dichiarazioni. L’Avv. Monardo verifica i registri e richiede copia della relata.
3. Quando decorre il termine dei dieci giorni? Dal primo atto di esecuzione (pignoramento, fermo, ipoteca). Se il debitore viene a conoscenza del decreto in altro modo (es. comunicazione scritta), la giurisprudenza considera la data di conoscenza. È opportuno agire senza ritardi.
4. Posso contestare il debito anche se il giudice dell’esecuzione mi ha informato della possibilità di proporre opposizione tardiva per clausole abusive? Sì, ma l’opposizione tardiva dovrà essere limitata alle clausole abusive e ai motivi di art. 650 c.p.c. Se si contestano altri aspetti (es. importo del debito), l’azione sarà dichiarata inammissibile .
5. Cosa succede se l’opposizione tardiva viene rigettata? Il decreto ingiuntivo diventa definitivo e l’esecuzione prosegue; il debitore può solo proporre appello sulle spese processuali. In alternativa può accedere a procedure di sovraindebitamento o negoziare un accordo.
6. È obbligatoria la mediazione civile? Attualmente la mediazione è obbligatoria per alcune materie (locazioni, contratti di assicurazione, responsabilità sanitaria) ma non per l’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo. Tuttavia la mediazione può essere richiesta dal giudice se ritiene che possa favorire un accordo.
7. Come posso sospendere il pignoramento del conto bancario? Occorre presentare la richiesta di sospensione ex art. 649 insieme all’opposizione tardiva dimostrando i gravi motivi. È anche possibile chiedere al giudice dell’esecuzione la riduzione o la conversione del pignoramento.
8. Posso aderire alla rottamazione se ho già avviato l’opposizione? Sì, ma l’adesione alla definizione agevolata comporta la rinuncia al giudizio; occorrerà depositare la dichiarazione di adesione e chiedere l’estinzione del processo .
9. La riammissione alla rottamazione sospende i termini dell’opposizione? Non automaticamente. Tuttavia la richiesta di riammissione può costituire grave motivo per chiedere la sospensione dell’esecuzione.
10. Quali debiti non possono essere rottamati? Debiti per IVA all’importazione, risorse proprie UE, recupero aiuti di Stato, condanne della Corte dei conti e sanzioni penali .
11. Cos’è la moratoria per i creditori privilegiati nel piano del consumatore? L’art. 8, co. 4, L. 3/2012 consente di prevedere che i crediti privilegiati siano pagati dopo un anno dall’omologazione; la Cassazione 9549/2025 ha chiarito che tale termine rappresenta l’inizio del pagamento, non la data entro la quale deve essere saldato l’intero credito .
12. Se non possiedo beni, posso ottenere l’esdebitazione senza utilità? Sì, gli artt. 283–284 CCII permettono a chi non ha beni né redditi di ottenere la cancellazione del debito residuo senza previa liquidazione, purché ricorrano i requisiti di meritevolezza e non vi siano cause di inammissibilità.
13. È possibile proporre opposizione tardiva contro un decreto ingiuntivo emesso da un condominio? Sì, le stesse regole si applicano anche ai decreti di pagamento di spese condominiali. In tal caso va verificata la notifica presso il domicilio del condomino e l’eventuale irregolarità.
14. Come si calcola il termine di prescrizione del credito? Dipende dal tipo di credito: 10 anni per crediti derivanti da contratti, 5 anni per indennità periodiche, 3 anni per interessi. Se il decreto è divenuto definitivo, la prescrizione è decennale per l’esecuzione; l’opposizione tardiva consente di eccepire la prescrizione solo se il decreto non è stato conosciuto.
15. Cosa succede se il giudice non mi informa dell’opposizione tardiva? La Cassazione 9479/2023 obbliga il giudice dell’esecuzione a informare il consumatore della possibilità di proporre opposizione tardiva per clausole abusive. La mancata informativa può costituire motivo di violazione dei diritti del consumatore e può essere fatta valere in sede di reclamo.
16. Posso presentare l’opposizione tardiva senza avvocato? No. L’assistenza di un avvocato iscritto all’albo è obbligatoria nel giudizio di opposizione, salvo che il valore della causa sia inferiore a 1 100 euro; tuttavia le procedure per decreto ingiuntivo di regola superano tale importo.
17. L’opposizione tardiva può essere proposta contro cartelle di pagamento? Le cartelle di pagamento sono atti successivi al decreto ingiuntivo fiscale (ingiunzione fiscale); per esse l’opposizione avviene secondo le regole dell’esecuzione tributaria. Può essere comunque proposto ricorso amministrativo o istanza di annullamento in autotutela.
18. Cosa succede se l’opposizione tardiva è dichiarata inammissibile per tardività? Il giudice condanna l’opponente alle spese; tuttavia il debitore può ancora accedere a procedure di sovraindebitamento o definizione agevolata. È fondamentale controllare i termini e agire tempestivamente.

8 Simulazioni pratiche

8.1 Notifica irregolare e forza maggiore

Scenario: una società di factoring ottiene un decreto ingiuntivo per un credito di 50 000 euro nei confronti di un imprenditore. Il decreto viene notificato a un indirizzo dove l’imprenditore non risiede più da tre anni. Egli ne viene a conoscenza solo quando riceve un preavviso di fermo amministrativo sull’automobile. Dopo avere recuperato la copia del decreto dall’ufficiale giudiziario, si accorge che l’indirizzo di notifica è errato.

Azione: entro dieci giorni dal preavviso di fermo, l’imprenditore, assistito dall’Avv. Monardo, propone opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c. evidenziando l’inesistenza della notifica e chiede la sospensione dell’esecuzione ex art. 649. Produce certificato anagrafico attestante il cambio di residenza avvenuto due anni prima e denuncia il danno grave derivante dalla perdita dell’automobile per il lavoro.

Esito: il giudice ritiene dimostrata l’irregolarità della notifica e sospende l’esecuzione. Successivamente, in sede di merito, rilevata la prescrizione del credito e l’assenza di prova della cessione, revoca il decreto ingiuntivo e condanna la società di factoring alle spese.

8.2 Clausole abusive nel contratto di finanziamento

Scenario: un consumatore sottoscrive un contratto di finanziamento con tasso variabile e penale di estinzione anticipata. Dopo tre anni smette di pagare le rate e la società finanzatrice ottiene un decreto ingiuntivo per 12 000 euro. Il decreto non viene impugnato nei termini. Durante l’esecuzione, il giudice dell’esecuzione, seguendo la Cassazione 9479/2023, verifica le clausole contrattuali e riscontra che la clausola sulla penale di estinzione è abusiva.

Azione: il giudice sospende la vendita del bene pignorato e informa il consumatore che ha 40 giorni per proporre opposizione tardiva limitata alle clausole abusive. Il consumatore, assistito dall’Avv. Monardo, propone opposizione tardiva eccependo l’abusività della clausola e chiedendo la riduzione del saldo.

Esito: il giudice dell’opposizione dichiara abusiva la clausola, riduce il debito e revoca il decreto per la parte eccedente. L’esecuzione riprende solo per l’importo dovuto, che il consumatore paga ratealmente.

8.3 Riammissione alla rottamazione e opposizione

Scenario: un contribuente aderisce alla rottamazione quater per un debito di 20 000 euro, ma non versa la seconda rata entro il 30 novembre 2023. L’Agenzia della riscossione gli notifica un decreto ingiuntivo per l’intero importo residuo. Il contribuente non si oppone nei 40 giorni; nel marzo 2025 il Governo approva la riammissione alla rottamazione per i decaduti.

Azione: l’Avv. Monardo deposita opposizione tardiva entro dieci giorni dalla notifica del pignoramento, motivando che il debitore ha presentato domanda di riammissione entro il 30 aprile 2025 e che la definizione si perfezionerà con il pagamento della prima rata. Chiede al giudice la sospensione ex art. 649 e allega la ricevuta della domanda di riammissione.

Esito: il giudice sospende l’esecuzione in attesa dell’esito della riammissione; dopo il pagamento della prima rata, dichiara estinto il giudizio e revoca il decreto ai sensi della norma interpretativa dell’art. 12-bis L. 108/2025 .

Conclusione

L’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo costituisce un rimedio essenziale per chi scopre l’esistenza del decreto solo dopo la scadenza dei termini ordinari. La disciplina è restrittiva: occorre dimostrare la mancata conoscenza del decreto per causa non imputabile, agire entro dieci giorni dal primo atto esecutivo e chiedere contestualmente la sospensione. La giurisprudenza recente, in particolare le Sezioni Unite 9479/2023, ha ampliato la tutela del consumatore, imponendo al giudice dell’esecuzione di verificare le clausole abusive e di concedere un termine di 40 giorni per proporre l’opposizione. Le riforme fiscali 2024–2025 hanno introdotto misure di definizione agevolata che possono estinguere i giudizi o offrire al debitore la possibilità di rinegoziare il debito.

Agire tempestivamente è fondamentale per evitare l’irreversibilità dell’esecuzione: spesso bastano pochi giorni di ritardo per perdere il diritto di opporsi. Un professionista esperto può esaminare l’atto ingiuntivo, individuare vizi di notifica, contestare il merito del credito (prescrizione, usura, clausole abusive), richiedere la sospensione, negoziare piani di rientro o aderire a definizioni agevolate. In alternativa, le procedure di sovraindebitamento offrono strumenti per ridurre e dilazionare i debiti, fino all’esdebitazione definitiva.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e il suo staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti sono pronti ad assisterti con competenza e tempestività: dalla verifica della regolarità degli atti all’elaborazione di ricorsi, dalla gestione delle procedure di rottamazione e riammissione alla predisposizione di piani del consumatore e concordati minori. Grazie alla sua qualifica di cassazionista e gestore della crisi, l’Avv. Monardo può intervenire su tutto il territorio nazionale per bloccare pignoramenti, ipoteche, fermi amministrativi e cartelle esattoriali.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive.