Un creditore notifica un atto di pignoramento che riguarda il negozio: la merce, gli arredi, le attrezzature, a volte l’intera azienda “con il relativo avviamento”. Oppure colpisce il credito che il commerciante vanta verso il proprietario del locale per l’indennità di avviamento. In tutti questi casi il valore in gioco non è solo quello delle cose: è la clientela, la posizione, la capacità del punto vendita di produrre incassi. Se l’esecuzione arriva alla vendita, quel valore si perde o passa a un terzo.

Il problema riguarda in modo diretto il titolare di una ditta individuale o di una piccola società commerciale che attraversa una fase di crisi. I termini per reagire sono brevi e, nel processo esecutivo, non si fermano in agosto: venti giorni per contestare un atto viziato, poche settimane prima che il creditore chieda la vendita. Chi aspetta perde strumenti che dopo non sono più disponibili.

Lo Studio Monardo segue questa materia perché si colloca esattamente nel punto di incontro tra due competenze certificate dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo. Da un lato l’abilitazione di avvocato cassazionista consente di impostare le opposizioni esecutive e di seguirle, con la stessa linea, fino all’ultimo grado di giudizio. Dall’altro la qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 e quella di Gestore della crisi da sovraindebitamento permettono di valutare se il pignoramento vada affrontato anche con gli strumenti del Codice della crisi, che possono bloccare le azioni esecutive sui beni aziendali.

📩 Il pignoramento del negozio è già in corso? Contattaci ora: trovi tutti i riferimenti per raggiungere lo Studio in fondo all’articolo.

Inquadramento normativo: che cosa si pignora davvero quando si parla di avviamento

Sul piano normativo il punto di partenza è l’art. 2555 c.c.: l’azienda è il complesso dei beni organizzati dall’imprenditore per l’esercizio dell’impresa. L’avviamento non compare tra i beni elencabili. È una qualità dell’azienda: l’attitudine del complesso organizzato a produrre utili, che dipende dalla clientela, dalla posizione del locale, dall’insegna, dalla reputazione e dall’organizzazione stessa.

Va precisato che questa impostazione ha una conseguenza pratica immediata. L’avviamento, in sé, non è un bene che si possa pignorare separatamente dall’azienda. Un atto che pretendesse di colpire “l’avviamento” come se fosse un oggetto autonomo, staccato dai beni e dall’attività, sarebbe privo di un oggetto definito. Ciò che il creditore può aggredire sono, in alternativa o insieme:

• i singoli beni del negozio (merce in magazzino, arredi, banconi, attrezzature, registratori di cassa, veicoli), con le forme del pignoramento mobiliare (artt. 513 e seguenti c.p.c.);
• l’azienda come complesso unitario, con la conseguenza che, se venduta in blocco, l’avviamento viene trasferito all’aggiudicatario insieme ai beni organizzati;
• i crediti del commerciante verso terzi, con il pignoramento presso terzi (art. 543 c.p.c.): incassi da POS presso la banca o il gestore dei pagamenti, saldi di conto corrente e, soprattutto, il credito all’indennità per la perdita dell’avviamento commerciale verso il locatore del negozio;
• la quota di partecipazione se il negozio è gestito da una società di persone o da una s.r.l. e il debitore è il socio.

La Cassazione ha più volte descritto l’azienda come entità che non coincide con i singoli beni che la compongono. Con la sentenza n. 10992 del 3 novembre 1998 la Corte ha affermato che la sostituzione dei singoli beni non comporta necessariamente un mutamento dell’azienda. Con la sentenza n. 4319 del 28 aprile 1998 ha chiarito che si ha cessione d’azienda anche quando un avviamento attuale manchi, purché si trasferisca il complesso organizzato. Più di recente, la sentenza n. 7308 del 13 marzo 2023 ha ribadito che la vendita di azienda presuppone il trasferimento di un complesso organico ancora idoneo all’esercizio dell’impresa, mentre non è decisivo che passino anche l’immobile o il personale.

La ratio della disciplina è chiara. Il legislatore tutela il valore organizzativo perché esso vale più della somma dei beni. Per il creditore questo significa che la vendita unitaria dell’azienda di regola rende di più della vendita atomistica di scaffali e merce. Per il debitore significa che il rischio non riguarda solo gli oggetti: riguarda la sopravvivenza dell’attività.

Il codice di procedura civile non contiene una disciplina specifica del pignoramento dell’azienda. Per questo nella prassi il creditore che vuole colpire il complesso aziendale combina le forme dell’espropriazione mobiliare, immobiliare (se nell’azienda c’è un immobile di proprietà) e presso terzi, in base alla natura dei singoli elementi. La conseguenza è che ogni componente segue le proprie regole di forma, di deposito e di opposizione. È uno dei punti in cui un controllo tecnico dell’atto rende spesso di più.

Un istituto affine da distinguere è l’indennità per la perdita dell’avviamento prevista dall’art. 34 della L. 392/1978. Non si tratta dell’avviamento come qualità dell’azienda, ma di un credito che sorge quando cessa la locazione di un immobile adibito ad attività commerciale con contatto diretto con il pubblico, se la cessazione non dipende da risoluzione per inadempimento, disdetta o recesso del conduttore. L’indennità è pari a diciotto mensilità dell’ultimo canone (ventuno per le attività alberghiere). Questo credito è pignorabile presso il locatore come qualsiasi altro credito.

Un esempio concreto aiuta a distinguere i due piani. Una profumeria in un centro storico, titolare una ditta individuale, ha debiti verso un fornitore per 38.760 euro. Il fornitore, munito di decreto ingiuntivo esecutivo, può pignorare la merce in negozio; può chiedere di colpire il complesso aziendale per venderlo in blocco; oppure, se il locatore ha intimato la finita locazione alla scadenza contrattuale, può pignorare presso il locatore il credito all’indennità di avviamento. Tre esecuzioni diverse, con regole e difese diverse, che nel linguaggio comune vengono tutte chiamate “pignoramento dell’avviamento”.

Requisiti e termini: le condizioni e le scadenze che decidono la difesa

La disciplina prevede presupposti precisi perché il creditore possa agire. Vanno verificati uno per uno, perché il difetto di ciascuno apre una specifica contestazione.

1. Il titolo esecutivo. Il creditore deve avere un titolo ai sensi dell’art. 474 c.p.c.: sentenza, decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo o definitivo, cambiale, assegno, atto notarile, oppure, per i crediti pubblici, il ruolo e la cartella o l’avviso di addebito. Se il titolo manca, è stato sospeso o è venuto meno, l’esecuzione è contestabile nel merito con l’opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.).

2. La notifica del titolo e del precetto. Il precetto intima il pagamento entro un termine non inferiore a dieci giorni (art. 480 c.p.c.) e perde efficacia se entro novanta giorni dalla notifica non è iniziata l’esecuzione (art. 481 c.p.c.). Un pignoramento eseguito dopo i novanta giorni, senza un nuovo precetto, è viziato.

3. La pignorabilità dei beni. Non tutto ciò che si trova nel negozio è pignorabile. L’art. 515, comma 3, c.p.c. consente di pignorare gli strumenti, gli oggetti e i libri indispensabili per l’esercizio della professione, dell’arte o del mestiere solo nei limiti di un quinto, e solo quando gli altri beni non bastano. Il limite però non si applica ai debitori costituiti in forma societaria e, in ogni caso, quando nell’attività prevale il capitale investito sul lavoro. Per un negozio con dipendenti, magazzino consistente e investimenti significativi, la tutela è spesso esclusa; per l’artigiano che lavora da solo nella propria bottega può invece essere decisiva.

4. La titolarità dei beni. I beni in leasing, in noleggio, in conto vendita o di proprietà del locatore non appartengono al debitore. Il terzo proprietario può proporre opposizione di terzo (art. 619 c.p.c.) prima della vendita. Va precisato che la Cassazione, con la sentenza n. 2909 del 9 febbraio 2007, ha escluso che tra le componenti dell’azienda e l’immobile in cui essa ha sede esista automaticamente un vincolo pertinenziale: ogni bene va qualificato per quello che è.

5. Gli adempimenti del creditore dopo il pignoramento. Il creditore deve iscrivere a ruolo la procedura depositando nota di iscrizione e copie conformi degli atti nei termini di legge (art. 518 c.p.c. per il mobiliare, art. 543 per il presso terzi, art. 557 per l’immobiliare). Sul punto la Cassazione, con la sentenza n. 28513 del 27 ottobre 2025, ha confermato che il mancato deposito tempestivo delle copie conformi del pignoramento e del precetto rende il pignoramento inefficace, trattandosi di termine perentorio. Inoltre il pignoramento perde efficacia se entro quarantacinque giorni non è chiesta la vendita o l’assegnazione (art. 497 c.p.c.).

6. La sospensione feriale. Nel processo esecutivo e nelle opposizioni all’esecuzione e agli atti esecutivi la sospensione dei termini dal 1° al 31 agosto non si applica (art. 3 L. 742/1969 e art. 92 dell’ordinamento giudiziario). Vale invece nel giudizio civile ordinario di cognizione, ad esempio nell’opposizione al decreto ingiuntivo da cui il pignoramento è nato, e nel processo tributario. Nei procedimenti disciplinati dal Codice della crisi la sospensione feriale è esclusa dall’art. 9, comma 1, CCII: i termini corrono anche in agosto.

Tabella dei termini

Il termine più delicato è quello dei venti giorni dell’art. 617 c.p.c. Il commerciante che riceve il verbale di pignoramento tende a cercare prima una soluzione con il creditore e solo dopo un legale. In quel tempo i vizi formali dell’atto si consolidano.

Procedura passo-passo: la sequenza delle mosse davanti al giudice dell’esecuzione

In termini operativi, la difesa contro il pignoramento di un negozio segue una sequenza. Le prime fasi si svolgono in pochi giorni.

1. Acquisizione completa degli atti (giorni 1-3). Si raccolgono titolo esecutivo, precetto, verbale di pignoramento con l’elenco dei beni, eventuali atti di pignoramento presso terzi notificati a banca, gestore POS o locatore. Si verifica chi è il debitore indicato: la ditta individuale, la società, il socio. Un errore sull’identità del soggetto esecutato è frequente quando il negozio è gestito da una società ma l’insegna richiama il nome del titolare.

2. Individuazione del giudice competente. Per l’espropriazione mobiliare è competente il tribunale del luogo in cui si trovano i beni (art. 26 c.p.c.); per i crediti, il tribunale del luogo di residenza, domicilio, dimora o sede del debitore, secondo l’art. 26-bis c.p.c., salvo i casi in cui il debitore sia una pubblica amministrazione. Se il creditore ha colpito insieme beni e crediti, possono esistere più procedure davanti a uffici diversi. Le opposizioni successive all’inizio dell’esecuzione si propongono con ricorso al giudice dell’esecuzione della singola procedura.

3. Esame dei vizi formali (entro il ventesimo giorno). Si controllano: la notifica del titolo e del precetto; il rispetto dei dieci e dei novanta giorni; la presenza degli avvertimenti dell’art. 492 c.p.c.; la descrizione dei beni; la stima; la nomina del custode; il deposito tempestivo degli atti da parte del creditore. Ogni vizio va fatto valere con ricorso ex art. 617 c.p.c. al giudice dell’esecuzione. Se il ventesimo giorno passa senza ricorso, il vizio formale resta irrimediabile anche se evidente.

4. Esame dei motivi di merito. Si verifica se il credito esiste, se è stato pagato in tutto o in parte, se è prescritto, se il titolo è stato sospeso o annullato, se i beni sono impignorabili o appartengono a terzi. Questi motivi si fanno valere con l’opposizione all’esecuzione (art. 615, comma 2, c.p.c.) o, per i beni dei terzi, con l’opposizione dell’art. 619 c.p.c., proposta dal terzo proprietario. Il ricorso deve indicare con precisione i fatti, le prove documentali e la richiesta di sospensione.

5. Istanza di sospensione (art. 624 c.p.c.). Con l’opposizione si chiede al giudice di sospendere l’esecuzione. Il giudice fissa l’udienza, sente le parti e decide con ordinanza. Contro l’ordinanza è ammesso reclamo. Poi il giudice assegna il termine perentorio per introdurre il giudizio di merito (art. 616 c.p.c.): dimenticarlo comporta l’estinzione o la caducazione della tutela.

6. Gestione della custodia. Nel pignoramento mobiliare il giudice o l’ufficiale giudiziario nomina un custode. Per un negozio aperto la scelta del custode incide sulla prosecuzione dell’attività: se i beni vengono asportati, il punto vendita chiude. Si può chiedere che la custodia resti al debitore o che il custode sia autorizzato a far proseguire la vendita della merce, con versamento dei ricavi secondo le indicazioni del giudice. Per la merce deperibile o stagionale si può sollecitare una vendita anticipata che preservi il valore.

7. Valutazione della conversione o della riduzione. Se il debito è certo, la conversione del pignoramento (art. 495 c.p.c.) consente di sostituire ai beni una somma di denaro determinata dal giudice, versando subito una parte non inferiore a un sesto e il resto anche a rate, nei limiti di durata previsti dalla norma. L’istanza va depositata prima che sia disposta la vendita o l’assegnazione. In alternativa, se il valore dei beni pignorati supera di molto il credito, si chiede la riduzione del pignoramento (art. 496 c.p.c.).

8. Valutazione degli strumenti della crisi. Se il negozio ha più creditori e il pignoramento è solo il primo, la difesa caso per caso rischia di non bastare. In questo caso si valuta l’accesso alla composizione negoziata della crisi (artt. 12 e seguenti CCII) con richiesta di misure protettive, oppure, per l’impresa minore, il concordato minore (artt. 74 e seguenti CCII). Questo passaggio va deciso presto: le misure protettive non cancellano il pignoramento, ma impediscono che prosegua; se la vendita è già avvenuta, il bene è perso.

9. Il giudizio di merito e le impugnazioni. La sentenza sull’opposizione agli atti esecutivi non è appellabile ed è impugnabile con ricorso per cassazione. La sentenza sull’opposizione all’esecuzione segue invece le impugnazioni ordinarie. La scelta del rimedio iniziale condiziona quindi l’intero percorso successivo.

I punti in cui più spesso si sbaglia sono tre. Il primo è confondere i vizi formali, soggetti al termine di venti giorni, con i motivi di merito: chi propone un’opposizione all’esecuzione per contestare un difetto di notifica rischia la tardività. Il secondo è trascurare il pignoramento presso terzi notificato al locatore o alla banca, credendo che riguardi solo il terzo. Il terzo è rinviare la scelta sugli strumenti della crisi a dopo l’udienza di vendita.

Va precisato, infine, che il pignoramento non impedisce al commerciante di continuare a lavorare, salvo che i beni vengano asportati. Vendere, spostare o distruggere i beni pignorati senza autorizzazione espone a responsabilità penale (art. 388 c.p.) e rende inefficaci gli atti verso il creditore (art. 2913 c.c.). Anche la cessione dell’azienda dopo il pignoramento non è opponibile al creditore pignorante.

Verifiche sul campo: due esempi di calcolo e di applicazione

Le due ipotesi che seguono sono esercizi dimostrativi. Non descrivono casi reali dello Studio. Servono a mostrare come termini e numeri si combinano.

Esempio di applicazione n. 1: pignoramento mobiliare nel negozio di abbigliamento

Dati. Ditta individuale, negozio di abbigliamento. Debito verso un fornitore: 27.415,60 euro in linea capitale, più interessi e spese di precetto per 1.284,30 euro. Totale precettato: 28.699,90 euro. Precetto notificato il 14 settembre 2026. Pignoramento mobiliare eseguito martedì 6 ottobre 2026. L’ufficiale giudiziario pignora merce per un valore stimato di 31.900 euro, il bancone espositore, due manichini da vetrina e il registratore di cassa telematico.

Verifica dei termini.
– Termine di dieci giorni del precetto: scaduto il 24 settembre 2026. Il pignoramento del 6 ottobre è successivo: nessun vizio.
– Efficacia del precetto: novanta giorni dal 14 settembre. Il pignoramento rientra nel termine.
– Opposizione agli atti esecutivi: venti giorni dal 6 ottobre, cioè lunedì 26 ottobre 2026. Il termine corre senza sospensione.
– Deposito degli atti da parte del creditore: se il verbale è consegnato al creditore l’8 ottobre, il deposito per l’iscrizione a ruolo va fatto entro quindici giorni, cioè entro venerdì 23 ottobre 2026. Se il deposito manca, il pignoramento è inefficace.
– Istanza di vendita: quarantacinque giorni dal pignoramento, cioè entro venerdì 20 novembre 2026.

Valutazione. Il registratore di cassa e il bancone possono essere indispensabili all’attività, ma la ditta ha due dipendenti e un magazzino rilevante: la tutela dell’art. 515, comma 3, c.p.c. è difficilmente invocabile per prevalenza del capitale. Il valore della merce (31.900 euro) supera già il credito precettato, quindi si può chiedere la riduzione del pignoramento escludendo gli arredi.

Ipotesi di conversione. Il giudice determina la somma da sostituire ai beni, comprensiva di capitale, interessi e spese: si ipotizzino 30.140,20 euro. Il versamento iniziale non inferiore a un sesto è pari ad almeno 5.023,37 euro. Il residuo di 25.116,83 euro, se il giudice concede la rateizzazione mensile su trentasei mesi, comporta rate di circa 697,69 euro, oltre agli interessi. Il negozio conserva merce e arredi, a condizione di rispettare le scadenze: il mancato pagamento delle rate fa riprendere l’esecuzione sui beni.

Esempio di applicazione n. 2: pignoramento dell’indennità di avviamento e composizione negoziata

Dati. S.r.l. che gestisce una gastronomia in locazione. Canone mensile: 2.346 euro. Il locatore ha disdetto il contratto per la scadenza. Il credito all’indennità per la perdita dell’avviamento è pari a 18 mensilità: 2.346 × 18 = 42.228 euro. Un creditore bancario, per un saldo di 64.917,48 euro, notifica un pignoramento presso terzi al locatore. I debiti complessivi della società ammontano a 187.640 euro, di cui 48.300 verso l’erario, 31.950 verso l’INPS, il resto verso banche e fornitori.

Lettura del caso. Il pignoramento presso il locatore blocca l’unica liquidità con cui la società potrebbe trasferire l’attività in un nuovo locale. Le opposizioni esecutive possono colpire eventuali vizi dell’atto, ma non risolvono il problema dell’intero debito.

Ipotesi di composizione negoziata. L’istanza con richiesta di misure protettive è pubblicata nel registro delle imprese lunedì 2 novembre 2026. Il ricorso al tribunale per la conferma va depositato nel termine dell’art. 19 CCII, cioè entro il giorno successivo, martedì 3 novembre 2026. Il tribunale fissa l’udienza entro dieci giorni dal deposito, quindi entro venerdì 13 novembre 2026. Entro trenta giorni dalla pubblicazione, cioè entro mercoledì 2 dicembre 2026, il numero di ruolo deve risultare pubblicato nel registro delle imprese. Se il tribunale conferma le misure per centoventi giorni dalla pubblicazione, la protezione arriva al 2 marzo 2027; con le proroghe, la durata complessiva non può superare duecentoquaranta giorni, cioè il 30 giugno 2027.

Esito dell’esercizio. Durante la protezione il pignoramento presso il locatore non prosegue. La società utilizza il tempo per negoziare con la banca un piano di rientro e, con l’esperto, valutare la transazione fiscale prevista dall’art. 23, comma 2-bis, CCII sui 48.300 euro verso l’erario. Nessuno di questi termini si sospende in agosto, per effetto dell’art. 9, comma 1, CCII.

Casi particolari: quando la regola generale non basta

Il negozio è in un immobile di proprietà del debitore. Se il commerciante è proprietario del locale, il creditore può pignorarlo con le forme immobiliari e chiedere la vendita insieme all’azienda. In questo caso l’avviamento si somma al valore dell’immobile. La difesa deve coordinare due procedure: le contestazioni sulla stima dell’immobile e quelle sui beni mobili seguono regole diverse. La vendita unitaria può aumentare il ricavato, ma accelera la perdita dell’attività.

Il negozio è in un immobile in locazione. Il contratto di locazione non è pignorabile come tale, ma segue l’azienda in caso di trasferimento: l’art. 36 della L. 392/1978 consente la cessione del contratto insieme all’azienda senza il consenso del locatore, che può opporsi per gravi motivi. Se l’esecuzione porta alla vendita dell’azienda, l’aggiudicatario può subentrare nel contratto. Il locatore che intende sfrattare il conduttore moroso resta però libero di agire, salvo che operino le misure protettive. Nella composizione negoziata, il Tribunale di Asti, con provvedimento del 3 marzo 2022, ha ritenuto che le misure possano inibire lo sfratto anche quando l’immobile appartiene a un terzo, se in quell’immobile si esercita l’impresa. Nello stesso senso il Tribunale di Milano, il 9 maggio 2023, ha confermato la protezione dallo sfratto perché la prosecuzione dell’esecuzione avrebbe ostacolato le trattative e rischiato la disgregazione del complesso aziendale.

Le licenze e le autorizzazioni. La SCIA, l’autorizzazione per la somministrazione o quella sanitaria non sono beni che il creditore possa pignorare separatamente: sono titoli amministrativi legati al soggetto e ai locali, che seguono il trasferimento dell’azienda secondo la normativa di settore. La Cassazione, con la sentenza n. 11130 del 15 maggio 2006, ha considerato le autorizzazioni amministrative elementi che incidono sulle qualità essenziali dell’azienda ceduta; con la sentenza n. 3973 del 27 febbraio 2004 ha escluso la cessione di ramo d’azienda quando il cessionario non disponeva della licenza necessaria e riceveva solo arredi. Per il debitore questo significa che, nella vendita forzata, la mancanza dei presupposti amministrativi riduce il valore dell’azienda e può essere fatta valere nella stima.

L’azienda è stata affittata prima del pignoramento. Se il commerciante ha affittato l’azienda a un terzo con atto di data certa anteriore, il creditore trova un rapporto opponibile nei limiti dell’art. 2923 c.c. e delle regole sull’opponibilità. Se invece l’affitto è stato stipulato dopo, o con canone vile, il creditore può contestarne l’opponibilità o agire con la revocatoria ordinaria (art. 2901 c.c.). Lo stesso vale per una cessione dell’azienda a un familiare a ridosso dei debiti: è uno dei casi in cui la revocatoria è più frequente. Va ricordato che, per le aziende commerciali, l’acquirente risponde dei debiti che risultano dai libri contabili obbligatori (art. 2560 c.c.).

Ditta individuale o società. Nella ditta individuale il patrimonio personale e quello aziendale coincidono: il creditore del negozio può pignorare anche la casa o il conto personale del titolare. Nella s.r.l. il creditore della società può aggredire solo il patrimonio sociale, salvo garanzie personali dei soci. Questa differenza cambia la scelta dello strumento: la ditta individuale minore può accedere al concordato minore o alla liquidazione controllata; la società sopra soglia accede alla composizione negoziata, agli accordi di ristrutturazione o al concordato preventivo.

Il pignoramento degli incassi elettronici. Per molti negozi il valore dell’avviamento si traduce ogni giorno negli incassi con carta. Il creditore può notificare un pignoramento presso terzi alla banca su cui confluiscono gli accrediti POS o al gestore dei pagamenti. Dal momento della notifica il terzo deve trattenere le somme nei limiti del credito aumentato della metà (art. 546 c.p.c.). L’effetto pratico è che il negozio resta aperto ma senza liquidità per pagare fornitori e dipendenti. Qui la difesa lavora su due piani: la verifica dell’atto e del deposito tempestivo da parte del creditore, che se manca rende il pignoramento inefficace; e, se la crisi è generale, la richiesta di misure protettive, che impediscono la prosecuzione dell’esecuzione sui crediti dell’impresa. Va considerato che le misure protettive non inibiscono i pagamenti del debitore: il negozio, durante le trattative, può continuare a pagare i fornitori correnti.

Nel pignoramento di un’azienda commerciale la difesa processuale e la gestione della crisi vanno condotte insieme: è la ragione per cui l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, avvocato cassazionista ed Esperto Negoziatore della crisi d’impresa, imposta ogni pratica su entrambi i piani fin dal primo esame degli atti.

I crediti dei lavoratori. Le misure protettive della composizione negoziata non riguardano i diritti di credito dei lavoratori (art. 18, comma 3, CCII). Il dipendente che pignora l’incasso del negozio per stipendi arretrati non è bloccato dalla protezione: in quel caso servono altre soluzioni, come il pagamento prioritario o un accordo diretto.

Domande frequenti

Un creditore può pignorare solo l’avviamento del mio negozio?
No. L’avviamento non è un bene autonomo: è la capacità dell’azienda di produrre reddito. Il creditore può pignorare i beni del negozio, l’azienda nel suo complesso, i crediti verso terzi (incassi, conto, indennità dovuta dal locatore) o la quota sociale. Se l’atto descrive come oggetto “l’avviamento” senza individuare beni o crediti, va verificato se l’oggetto del pignoramento sia determinato. Il controllo va fatto entro venti giorni, perché un vizio dell’atto si contesta con l’opposizione agli atti esecutivi.

Possono portarmi via la merce e farmi chiudere il negozio?
Possono pignorarla e, in certi casi, asportarla affidandola a un custode diverso dal debitore. In pratica, la chiusura dipende da come viene gestita la custodia. Si può chiedere al giudice di lasciare la custodia al titolare o di autorizzare la vendita ordinaria della merce con versamento dei ricavi. Se il debito è certo, la conversione del pignoramento consente di sostituire i beni con una somma pagata in parte subito e in parte a rate.

Ad agosto i termini per oppormi si fermano?
No, nel processo esecutivo. Il termine di venti giorni per l’opposizione agli atti esecutivi e le altre scadenze dell’esecuzione corrono anche dal 1° al 31 agosto, perché la sospensione feriale della L. 742/1969 non si applica alle esecuzioni e alle relative opposizioni. Si sospendono invece i termini del giudizio ordinario, come l’opposizione al decreto ingiuntivo. Nei procedimenti del Codice della crisi la sospensione è esclusa dall’art. 9, comma 1, CCII.

Se chiedo la composizione negoziata, il pignoramento sparisce?
No. Le misure protettive impediscono ai creditori di iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio e sui beni con cui si esercita l’impresa, ma non cancellano il pignoramento già eseguito. La procedura resta ferma per la durata delle misure. Se le trattative falliscono, il creditore può riprendere. Per questo la composizione negoziata va usata quando esiste un piano credibile, non come rinvio.

Il proprietario del locale deve pagarmi l’indennità di avviamento anche se ho debiti?
Il diritto all’indennità dipende dalle condizioni dell’art. 34 della L. 392/1978, non dai debiti del conduttore. Se però un creditore ha pignorato il credito presso il locatore, quest’ultimo non può pagare al commerciante: deve rendere la dichiarazione al giudice e attenersi all’assegnazione. Un caso limite riguarda la cessazione per morosità: se la locazione si risolve per inadempimento del conduttore, l’indennità non è dovuta e il pignoramento resta senza oggetto.

Posso vendere il negozio a qualcuno per pagare i debiti?
Sì, ma con cautela. Dopo il pignoramento la vendita non è opponibile al creditore pignorante. Prima del pignoramento è possibile, ma una cessione a prezzo inadeguato espone alla revocatoria. Nella composizione negoziata il trasferimento dell’azienda può essere autorizzato dal tribunale ai sensi dell’art. 22 CCII, con regole specifiche sulla responsabilità per i debiti, fermo l’art. 2112 c.c. per i lavoratori.

Il quadro giurisprudenziale di riferimento

La giurisprudenza utile per questo tema si divide in due gruppi: le pronunce sulla nozione di azienda e sui suoi elementi, che orientano l’individuazione dell’oggetto del pignoramento; le pronunce sulle misure protettive della composizione negoziata, che orientano la scelta di bloccare l’esecuzione. A queste si aggiunge una pronuncia recente sulla perentorietà degli adempimenti del creditore. Le pronunce di merito sulla composizione negoziata sono tratte dal Massimario della CCIAA di Prato-Pistoia (quarta edizione, 2025), che non ne riporta il numero, e alcune riguardano il testo del Codice anteriore alle modifiche del D.Lgs. 136/2024.

1. Cass. civ., Sez. II, 13 marzo 2023, n. 7308. Principio: si ha vendita d’azienda quando si trasferisce un complesso organico ancora idoneo all’esercizio dell’impresa, la cui gestione prosegue in capo al nuovo titolare; il trasferimento dell’immobile o del personale non è decisivo. Rilevanza: permette di stabilire se l’esecuzione colpisce davvero l’azienda, con il suo avviamento, o solo singoli beni.

2. Cass. civ., Sez. V, ord. 5 giugno 2024, n. 15776. Principio: le rimanenze, i miglioramenti e gli incrementi dei beni strumentali sono già ricompresi nell’azienda ai sensi dell’art. 2555 c.c., anche se non inventariati. Rilevanza: conferma la natura unitaria del complesso aziendale, utile quando si discute di cosa sia compreso nel pignoramento o nella vendita in blocco.

3. Cass. civ., Sez. III, 9 febbraio 2007, n. 2909. Principio: tra le componenti aziendali e l’immobile sede dell’azienda non si configura un vincolo pertinenziale automatico; il bene mobile resta tale. Rilevanza: decisiva nelle opposizioni di terzo e nelle contestazioni sull’estensione del pignoramento ai macchinari e agli impianti del negozio.

4. Cass. civ., Sez. II, 15 maggio 2006, n. 11130. Principio: l’azienda si identifica per il tipo di attività e i locali in cui si svolge; la mancanza delle autorizzazioni amministrative incide sulle qualità essenziali dell’azienda ceduta. Rilevanza: nella vendita forzata di un negozio, l’assenza dei titoli abilitativi incide sul valore e va considerata nella stima.

5. Cass. civ., Sez. I, 27 febbraio 2004, n. 3973. Principio: non c’è cessione di ramo d’azienda quando l’attività del cessionario è radicalmente diversa, manca la licenza necessaria e si trasferiscono solo arredi. Rilevanza: separa la vendita di beni sciolti dalla vendita dell’azienda, distinzione su cui si gioca il valore dell’avviamento.

6. Cass. civ., Sez. II, 3 novembre 1998, n. 10992. Principio: l’azienda è distinta dai singoli beni che la compongono, e la loro sostituzione non ne determina di per sé il mutamento. Rilevanza: la merce venduta e riacquistata dopo il pignoramento non modifica l’identità del complesso, ma i singoli beni pignorati restano vincolati.

7. Cass. civ., Sez. I, 28 aprile 1998, n. 4319. Principio: la cessione d’azienda sussiste anche in assenza di un avviamento attuale, se la produzione continua attraverso il complesso organizzato. Rilevanza: conferma che l’avviamento è una qualità e non un presupposto dell’azienda, quindi non un oggetto autonomo di pignoramento.

8. Cass. civ., Sez. III, 27 ottobre 2025, n. 28513. Principio: il pignoramento immobiliare e presso terzi perde efficacia se il creditore non deposita nel termine perentorio le copie conformi del pignoramento e del precetto. Rilevanza: nel pignoramento presso il locatore o la banca del negozio, la verifica degli adempimenti del creditore può far cadere l’esecuzione.

9. Trib. Verona, Sez. II civ., ord. 13 maggio 2025, R.G. 3245/2025. Principio: confermate le misure protettive anche verso le esecuzioni pendenti sui beni aziendali, il tribunale ha concesso una misura cautelare che inibiva ai creditori bancari ogni azione di recupero per centoventi giorni; in sede cautelare basta una valutazione di verosimiglianza del piano. Rilevanza: mostra fin dove può arrivare la protezione del patrimonio aziendale durante le trattative.

10. Trib. Avezzano, ord. 22 aprile 2025, R.G. 245/2025 V.G. Principio: le misure protettive sono tipiche e comprendono il divieto di avviare o proseguire esecuzioni sui beni utilizzati nell’impresa; le misure cautelari sono atipiche, reversibili e proporzionate, e richiedono una crisi reversibile e il rischio concreto per le trattative. Rilevanza: indica i requisiti da dimostrare per proteggere il negozio dalle iniziative dei creditori. Il testo pubblicato reca nella data l’anno 2024, verosimilmente per refuso.

11. Trib. Asti, 3 marzo 2022. Principio: le misure protettive possono inibire lo sfratto anche quando l’immobile appartiene a un terzo, se vi si esercita l’impresa. Rilevanza: per il negozio in locazione, consente di proteggere il locale, che è la base dell’avviamento.

12. Trib. Milano, 9 maggio 2023. Principio: la protezione dallo sfratto va confermata quando la prosecuzione dell’esecuzione ostacolerebbe le trattative e porterebbe alla disgregazione del complesso aziendale. Rilevanza: collega in modo esplicito la tutela del locale alla conservazione dell’azienda.

13. Trib. Milano, 5 agosto 2022. Principio: se un’esecuzione prosegue nonostante le misure protettive, la verifica della sua legittimità spetta al giudice dell’esecuzione, non al giudice che ha concesso le misure. Rilevanza: indica dove agire quando il creditore ignora la protezione.

14. Trib. Genova, 13 marzo 2023, e Trib. Trani, 21 marzo 2022. Principio: il termine per il deposito del ricorso di conferma è perentorio; il deposito tardivo comporta l’inefficacia della protezione, mentre una domanda subordinata di fissazione dell’udienza può produrre effetti solo per il futuro. Rilevanza: la protezione del negozio dipende dal rispetto di scadenze di un giorno.

15. Trib. Brescia, 5 agosto 2022, e Trib. Torino, 22 agosto 2022. Principio: alla durata delle misure protettive non si applica la sospensione feriale. Rilevanza: coerente con l’art. 9, comma 1, CCII, che esclude la sospensione feriale nei procedimenti del Codice.

16. Trib. Padova, 25 settembre 2023. Principio: il divieto per i creditori di risolvere o modificare i contratti pendenti per il solo mancato pagamento di crediti anteriori (art. 18, comma 5, CCII) si applica anche ai contratti bancari autoliquidanti. Rilevanza: per il negozio che vive di anticipi su incassi, la protezione riguarda anche le linee di credito.

17. Trib. Bergamo, 22 aprile 2022. Principio: in sede di proroga il tribunale può soltanto allungare la durata delle misure, non estenderle a soggetti diversi. Rilevanza: i creditori da includere nella protezione vanno individuati con cura fin dal primo ricorso.

Il quadro mostra un dato costante. La giurisprudenza sulla nozione di azienda offre argomenti per circoscrivere ciò che il creditore può pignorare e vendere. La giurisprudenza sulla composizione negoziata offre strumenti per fermare l’esecuzione, ma a condizioni rigorose di tempo e di serietà del piano.

Cosa può fare lo Studio Monardo per il commerciante esecutato

Lo Studio interviene sul pignoramento del negozio con attività concrete e documentate, senza promettere risultati.

1. Analizziamo titolo, precetto e verbale di pignoramento, ricostruendo le date di notifica, i termini di dieci e novanta giorni e gli adempimenti del creditore, per individuare ogni vizio formale entro il termine di venti giorni.
2. Predisponiamo il ricorso di opposizione agli atti esecutivi (art. 617 c.p.c.) al giudice dell’esecuzione quando l’atto presenta vizi di forma, di notifica o di individuazione dell’oggetto, inclusa la descrizione indeterminata dell'”avviamento”.
3. Proponiamo l’opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.) quando il credito è pagato, prescritto, inesistente o il titolo è venuto meno, con istanza di sospensione ai sensi dell’art. 624 c.p.c.
4. Verifichiamo la pignorabilità di ciascun bene del negozio, distinguendo beni strumentali tutelati dall’art. 515 c.p.c., beni in leasing o di terzi e merce, e assistiamo il terzo proprietario nell’opposizione dell’art. 619 c.p.c.
5. Contestiamo la stima e chiediamo la riduzione del pignoramento quando il valore dei beni o dei crediti colpiti supera in modo evidente il credito.
6. Predisponiamo l’istanza di conversione del pignoramento, calcolando la somma da versare e la sostenibilità delle rate con i commercialisti dello staff, per conservare merce e arredi.
7. Controlliamo il pignoramento presso terzi notificato al locatore, alla banca o al gestore POS, verificando il deposito degli atti, la dichiarazione del terzo e l’esistenza del diritto all’indennità di avviamento.
8. Valutiamo e avviamo la composizione negoziata con richiesta di misure protettive, depositando il ricorso di conferma nei termini dell’art. 19 CCII, oppure, per l’impresa minore, il concordato minore con richiesta di divieto di azioni esecutive.
9. Impostiamo la trattativa con i creditori, inclusa la transazione fiscale e contributiva quando i debiti pubblici sono rilevanti, e valutiamo il trasferimento dell’azienda autorizzato dal tribunale quando la continuità diretta non è sostenibile.
10. Seguiamo il contenzioso in ogni grado, fino al ricorso per cassazione contro le sentenze sulle opposizioni agli atti esecutivi.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

L’abilitazione di cassazionista pesa in modo particolare su questo tema, perché le sentenze sulle opposizioni agli atti esecutivi si impugnano direttamente in Cassazione: la stessa strategia, impostata al primo ricorso al giudice dell’esecuzione, può essere portata avanti dallo stesso difensore fino all’ultimo grado. La qualifica di Esperto Negoziatore consente di valutare dall’interno i requisiti che i tribunali richiedono per confermare le misure protettive.

Lo staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti lavora sulla stessa pratica: gli avvocati curano le opposizioni e i ricorsi, i commercialisti ricostruiscono la situazione debitoria, il valore dei beni e la sostenibilità del piano.

Chiusura: le scelte da fare nei primi giorni

Il pignoramento dell’avviamento di un negozio, in senso tecnico, non esiste: si pignorano beni, azienda o crediti, e ciascuno ha le sue regole. La difesa parte dall’individuazione dell’oggetto e dei vizi dell’atto entro venti giorni, prosegue con le opposizioni di merito, la conversione o la riduzione, e si allarga agli strumenti della crisi quando i creditori sono più di uno. I termini dell’esecuzione non si sospendono in agosto, e quelli del Codice della crisi nemmeno.

Lo Studio Monardo è attrezzato per questa materia perché unisce le due competenze che il problema richiede: l’abilitazione dell’Avv. Monardo come avvocato cassazionista, che garantisce la continuità della difesa esecutiva fino in Cassazione, e la qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, insieme a quella di Gestore della crisi iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, che permette di valutare quando fermare l’esecuzione con le misure protettive.

📩 Ogni giorno conta per salvare il negozio: scrivici subito, tutti i contatti dello Studio sono riportati qui sotto, in fondo alla pagina.