Come Si Mette In Esecuzione Una Sentenza Di Appello Tributario Favorevole?

Hai vinto in appello. La Corte di giustizia tributaria di secondo grado ha annullato l’atto, ha riconosciuto il tuo diritto al rimborso, ha condannato l’ufficio alle spese. E poi non succede niente. Passano le settimane, il conto corrente resta identico, il portale dell’Agenzia continua a mostrare la posizione aperta. Questa è la fase che nessuno racconta: quella che comincia quando il processo, almeno sulla carta, è finito.

Chi sa cosa succede dopo, e soprattutto quando succede, agisce nel momento in cui l’azione produce un effetto, invece di scoprire mesi dopo che l’orologio non era nemmeno partito. Perché l’esecuzione di una sentenza tributaria favorevole non è un automatismo: è una sequenza di atti e di termini che qualcuno deve innescare, e quel qualcuno è il contribuente. La timeline, in sintesi, è questa: deposito della sentenza, acquisizione della copia conforme, notifica all’ente impositore e all’agente della riscossione, novanta giorni di adempimento spontaneo, e — se quei novanta giorni passano invano — deposito del ricorso per ottemperanza davanti alla stessa Corte di giustizia tributaria di secondo grado che ha emesso la sentenza, udienza in camera di consiglio, sentenza di ottemperanza, eventuale commissario ad acta. Tra il primo e l’ultimo giorno possono passare sei mesi o tre anni: la differenza dipende quasi interamente da quando si muove il contribuente.

Lo Studio Monardo lavora esattamente su questo segmento. L’esecuzione di una sentenza tributaria è un giudizio a sé, che si incardina davanti al giudice tributario e che in caso di esito negativo si impugna soltanto davanti alla Corte di cassazione: per questo la materia richiede un avvocato cassazionista, capace di reggere la linea difensiva fino all’ultimo grado senza passaggi di mano. E poiché il calcolo delle somme da recuperare — imposta versata in eccedenza, interessi previsti dalle leggi fiscali, spese di lite liquidate in sentenza — è un lavoro contabile prima ancora che giuridico, serve il coordinamento di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario, dove avvocati e commercialisti quantificano insieme quello che il giudice ha riconosciuto in termini di principio.

📩 Hai in mano una sentenza di appello favorevole e non sai da che giorno far partire l’orologio? Contattaci ora: tutti i riferimenti per raggiungere lo Studio si trovano in fondo a questo articolo.

La mappa temporale: tutte le tappe in un’unica tabella

Prima di entrare nel dettaglio, conviene avere davanti l’intera sequenza. La tabella che segue è la scansione tipica di un’esecuzione avviata correttamente, con i termini di legge indicati accanto a ciascuna tappa. Le durate “reali” sono stime basate sui tempi medi delle corti di giustizia tributaria e possono variare sensibilmente da distretto a distretto.

Tappa	Momento	Termine di legge	Durata reale tipica	Sezione di dettaglio
Deposito della sentenza di appello	Giorno 0	Nessuno a carico delle parti	Da 30 a 120 giorni dall’udienza	Giorno 0
Comunicazione del dispositivo o avviso di deposito dalla segreteria	Giorni 1-10	Adempimento della segreteria	3-15 giorni	Giorno 0
Acquisizione della copia con attestazione di conformità	Giorni 1-20	Nessun termine	1-10 giorni	Dal giorno 1 al giorno 20
Notifica della sentenza all’ente impositore e all’agente della riscossione	Giorno N	Facoltà, non obbligo	Immediata via PEC	Il giorno della notifica
Decorrenza del termine per l’adempimento spontaneo	Da N+1 a N+90	90 giorni dalla notificazione	Spesso inutile	Dal giorno 1 al giorno 90
Scadenza del termine breve per il ricorso per cassazione	N+60	60 giorni dalla notificazione, sospesi dal 1° al 31 agosto	—	Il giorno 61
Inadempimento integrato: si apre l’ottemperanza	N+91	Nessuna messa in mora necessaria	—	Il giorno 91
Deposito del ricorso per ottemperanza in doppio originale	Da N+91	Entro la prescrizione decennale	1-5 giorni di lavorazione	Il giorno 91
Osservazioni dell’ufficio	+20 giorni dalla comunicazione	20 giorni	Quasi sempre utilizzati	Dal deposito all’udienza
Udienza in camera di consiglio	Variabile	Nessun termine perentorio	2-6 mesi dal deposito	Dal deposito all’udienza
Sentenza di ottemperanza, immediatamente esecutiva	Dopo l’udienza	—	15-60 giorni	La sentenza di ottemperanza
Eventuale nomina del commissario ad acta	Con la sentenza o dopo	Termine fissato dal collegio	1-4 mesi	La sentenza di ottemperanza
Ordinanza di chiusura del procedimento	Ad adempimento avvenuto	—	Variabile	La sentenza di ottemperanza
Ricorso per cassazione contro la sentenza di ottemperanza	60 giorni dalla notifica	Solo per inosservanza delle norme sul procedimento	—	Oltre la timeline

Ogni riga di questa tabella corrisponde a una sezione dell’articolo. Si comincia dal punto in cui quasi tutti credono che il lavoro sia finito.

Giorno 0: la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo grado viene depositata

Cosa succede. La sentenza di appello esiste giuridicamente nel momento in cui viene depositata nella segreteria della Corte di giustizia tributaria di secondo grado. Non quando viene pronunciata in camera di consiglio, non quando il difensore riceve la telefonata, non quando compare la comunicazione informale: quando viene depositata. Da quel momento la decisione è pubblica, è consultabile nel fascicolo telematico ed è — questo è il punto decisivo — già esecutiva.

Il deposito arriva dopo l’udienza con tempi che variano molto: in alcune sezioni la sentenza è depositata entro trenta giorni, in altre servono quattro mesi. La segreteria ne dà comunicazione alle parti costituite. Quella comunicazione è un adempimento informativo: non fa decorrere il termine breve di impugnazione e non equivale alla notifica della sentenza. È un errore diffusissimo confondere le due cose.

La norma. L’esecuzione delle sentenze tributarie favorevoli al contribuente è retta dagli articoli 68, 69 e 70 del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, nel testo riscritto dal D.Lgs. 156/2015. L’articolo 69, comma 1, stabilisce che le sentenze di condanna al pagamento di somme in favore del contribuente e quelle emesse su ricorso avverso gli atti relativi alle operazioni catastali sono immediatamente esecutive. L’articolo 68, comma 2, prevede che, se il ricorso viene accolto, il tributo corrisposto in eccedenza rispetto a quanto statuito dalla sentenza, con i relativi interessi previsti dalle leggi fiscali, deve essere rimborsato d’ufficio entro novanta giorni dalla notificazione della sentenza.

Va segnalato un dato di sistema che in questi mesi genera confusione. Il Testo unico della giustizia tributaria, approvato con D.Lgs. 14 novembre 2024, n. 175, trasfonde l’intera disciplina dell’esecuzione delle sentenze in un corpo normativo nuovo — l’attuale articolo 70 è confluito nell’articolo 128 del Testo unico — ed espunge dal giudizio di ottemperanza i riferimenti al passaggio in giudicato, in coerenza con l’immediata esecutività delle sentenze tributarie. L’applicazione del Testo unico, però, è stata differita: il decreto legge 31 dicembre 2025, n. 200, all’articolo 4, commi da 1 a 5, ha rinviato dal 1° gennaio 2026 al 1° gennaio 2027 l’operatività dei testi unici tributari, incluso quello della giustizia tributaria. Per le esecuzioni avviate oggi restano dunque operativi gli articoli 68, 69 e 70 del D.Lgs. 546/1992, con il Testo unico che diventerà il riferimento nell’anno successivo. Chi redige un ricorso per ottemperanza in questo periodo deve sapere esattamente su quale numerazione sta lavorando.

I termini che si attivano. Al giorno 0, in senso tecnico, non si attiva nessun termine a carico dell’ente impositore. È il paradosso da cui nasce metà dei ritardi: la sentenza è esecutiva, ma il termine per eseguirla non decorre dalla pubblicazione. Decorre dalla notificazione. Dal deposito decorre invece il cosiddetto termine lungo di impugnazione, sei mesi, rilevante per stabilire quando la sentenza diventa definitiva se nessuno la notifica.

Cosa può fare il contribuente ora. Pochissimo, e per questo il giorno 0 va usato bene. Le mosse disponibili sono tre: estrarre la sentenza dal fascicolo telematico, leggerne con attenzione il dispositivo per capire che tipo di comando contiene, e verificare se il giudice abbia subordinato il pagamento alla prestazione di una garanzia. La finestra difensiva aperta in questa fase è di preparazione, non di azione: tutto ciò che viene organizzato adesso riduce i tempi morti delle settimane successive.

L’errore tipico di questa fase. Festeggiare e archiviare. Il fascicolo viene chiuso, la pratica passa allo scaffale delle cose risolte e nessuno notifica niente. Sei mesi dopo qualcuno si accorge che il rimborso non è mai arrivato e che, formalmente, l’amministrazione non è nemmeno in ritardo.

Quanto dura realmente. Dalla discussione al deposito, mediamente da uno a quattro mesi. È tempo che il contribuente subisce e non può comprimere.

Dal giorno 1 al giorno 20: il titolo nelle mani del contribuente

Cosa succede. Il calendario ora corre, ma corre a vuoto finché la sentenza non esce dal fascicolo processuale e non diventa un atto da notificare. In questa fase il difensore estrae dal Sistema informativo della giustizia tributaria la copia della sentenza e vi appone l’attestazione di conformità all’originale informatico.

Qui è utile sgombrare il campo da un residuo del passato. Fino a pochi anni fa, per ottenere l’esecuzione di una sentenza tributaria di condanna occorreva la copia spedita in forma esecutiva ai sensi dell’articolo 475 del codice di procedura civile: la vecchia formula esecutiva, rilasciata dalla segreteria dopo il passaggio in giudicato. Quel meccanismo non esiste più. La spedizione in forma esecutiva è stata abrogata dalla riforma Cartabia, con il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, e nel processo tributario sono venute meno anche le ipotesi residuali in cui la formula veniva ancora rilasciata. Oggi ciò che serve è una copia della sentenza con attestazione di conformità, e null’altro.

La norma. L’attestazione di conformità è disciplinata dalle regole sul processo tributario telematico. Il fondamento dell’esecutività, invece, resta l’articolo 69, comma 1, del D.Lgs. 546/1992: l’immediata esecutività non dipende da alcun visto, timbro o formula.

I termini che si attivano. Nessuno. Ed è proprio questa assenza di termine a rendere la fase insidiosa: non c’è nulla che segnali il ritardo. Il contribuente può restare tre settimane o tre mesi in questa casella senza che nessun sistema lo avverta.

Cosa può fare il contribuente ora. Tre operazioni, tutte tecniche e tutte decisive per quello che verrà dopo.

La prima è la lettura qualificata del dispositivo. Il giudizio di ottemperanza, come vedremo, non è aperto a tutte le sentenze: presuppone un comando esecutivo, tipicamente una condanna. La Corte di cassazione, con la sentenza n. 2230 del 2024, ha ribadito che il rimedio è ammesso solo in presenza di una sentenza esecutiva di carattere condannatorio, restando inammissibile l’azione proposta per ottenere un rimborso quando il giudice tributario non si sia pronunciato su un’istanza di rimborso ma si sia limitato ad accertare l’illegittimità di un atto. È una distinzione che si coglie leggendo il dispositivo con gli occhi di chi dovrà poi eseguirlo, non con quelli di chi ha appena vinto.

La seconda è la ricostruzione contabile: quanto è stato versato in pendenza di giudizio a titolo di riscossione frazionata, a quali annualità si riferisce, quali interessi sono maturati, che cosa il dispositivo liquida a titolo di spese. Chi arriva al ricorso per ottemperanza senza un prospetto di calcolo già pronto allunga la procedura di mesi, perché il giudice dovrà far quantificare le somme prima di poter ordinare qualsiasi pagamento.

La terza è l’individuazione dei destinatari. L’ente impositore e l’agente della riscossione sono soggetti diversi, con obblighi diversi: l’uno deve disporre lo sgravio e il rimborso, l’altro deve chiudere la posizione ed eventualmente restituire quanto ha incassato. Notificare a uno solo dei due significa lasciare metà dell’esecuzione priva di innesco.

L’errore tipico di questa fase. Attendere il passaggio in giudicato prima di muoversi. È un riflesso culturale che viene dall’assetto anteriore al 2015 e che oggi costa mesi: l’esecuzione delle sentenze di condanna in favore del contribuente non richiede il giudicato.

Quanto dura realmente. Da uno a dieci giorni se la pratica è seguita con continuità. Diventano settimane quando il fascicolo passa di mano tra professionisti diversi.

Il giorno della notifica: l’atto che fa partire tutti gli orologi

Da questo momento in poi la cronologia smette di essere teorica. La notifica della sentenza è l’atto che trasforma un documento esecutivo in un obbligo con una scadenza.

Cosa succede. Il difensore notifica la sentenza — copia integrale con attestazione di conformità — all’ente impositore e, quando rilevante, all’agente della riscossione, di norma a mezzo posta elettronica certificata. È un atto che il contribuente compie nel proprio interesse: nessuna norma glielo impone, ma senza di esso l’intera timeline resta congelata.

La norma. La notificazione della sentenza è regolata dall’articolo 38 del D.Lgs. 546/1992. È il riferimento che la Corte di cassazione ha richiamato con l’ordinanza n. 11286 del 7 aprile 2022 per fissare il momento da cui decorre il termine di novanta giorni entro il quale l’amministrazione deve pagare, anche quando si tratti di spese di lite dovute al contribuente o al difensore antistatario.

I termini che si attivano. Sono due e corrono in parallelo, ma hanno natura diversa e si calcolano in modo diverso.

Il primo è il termine di novanta giorni per l’adempimento spontaneo, previsto dall’articolo 68, comma 2, per il rimborso d’ufficio del tributo versato in eccedenza e dall’articolo 69, comma 4, per il pagamento delle somme liquidate in sentenza. È un termine che grava sull’ente e la cui scadenza integra di per sé l’inadempimento.

Il secondo è il termine breve di sessanta giorni per impugnare, che la notifica fa decorrere a carico dell’amministrazione ma anche, specularmente, a carico del contribuente per le parti di sentenza eventualmente a lui sfavorevoli. Questo è un termine processuale e, in quanto tale, è soggetto alla sospensione feriale dal 1° al 31 agosto.

La distinzione va tenuta ferma perché produce effetti pratici opposti. Il termine di novanta giorni è un termine di adempimento a carico dell’ente, di natura sostanziale, e la lettura prevalente è che non subisca la sospensione feriale; il termine di sessanta giorni per il ricorso per cassazione, invece, la subisce integralmente. Una sentenza notificata a metà luglio produce quindi due scadenze che non camminano insieme: il pagamento resta atteso entro ottobre, l’impugnazione può arrivare fino a metà ottobre per effetto dei trentuno giorni di sospensione. Chi somma la sospensione feriale anche ai novanta giorni rinvia da solo la propria ottemperanza di un mese.

Cosa può fare il contribuente ora. Notificare è la mossa, ma il come conta quanto il se. Vanno notificati entrambi i soggetti obbligati; va conservata la ricevuta di avvenuta consegna, che sarà l’allegato su cui si regge tutta la procedura successiva; va verificato che la sentenza notificata sia integrale e non il solo dispositivo. La finestra difensiva è ampia e interamente nelle mani del contribuente: è l’unico momento della timeline in cui basta un atto per far partire, insieme, l’obbligo di pagare e il conto alla rovescia della definitività.

C’è poi una valutazione strategica che merita di essere fatta consapevolmente. Notificare accelera il pagamento ma accorcia anche il tempo entro cui l’amministrazione deve decidere se ricorrere per cassazione: chi non notifica lascia all’ufficio sei mesi dalla pubblicazione per impugnare, chi notifica lo costringe a decidere in sessanta giorni. Nella grande maggioranza dei casi notificare conviene: fa maturare prima la definitività e apre prima la strada dell’ottemperanza. Ma è una scelta, e come tale va presa con l’occhio rivolto al contenuto specifico della sentenza.

L’errore tipico di questa fase. Notificare al solo indirizzo PEC generico dell’ente, o notificare all’ufficio che ha emesso l’atto anziché a quello legittimato nella fase esecutiva. La notifica viziata non fa decorrere nulla, e il vizio si scopre — nel peggiore dei casi — in sede di ottemperanza, quando l’ufficio eccepisce che i novanta giorni non sono mai iniziati.

Quanto dura realmente. L’atto in sé è istantaneo. Il ritardo con cui viene compiuto è la variabile che, più di ogni altra, determina la lunghezza complessiva della procedura.

Dal giorno 1 al giorno 90 dalla notifica: la finestra dell’adempimento spontaneo

Siamo entrati nei novanta giorni. È la fase più lunga della parte “silenziosa” della timeline e, statisticamente, quella in cui si decide se ci sarà o meno un secondo processo.

Cosa succede. L’ente impositore dovrebbe, in questo arco, disporre lo sgravio delle somme non più dovute, liquidare il rimborso del tributo versato in eccedenza con i relativi interessi ed eseguire il pagamento delle spese di lite. In concreto, la prassi degli uffici prevede un’attivazione tempestiva dopo la notifica della sentenza, anche non definitiva, con l’avvio dell’istruttoria interna per l’esecuzione degli obblighi che ne derivano.

Il condizionale è d’obbligo. Nella realtà quotidiana, una parte consistente di queste posizioni non viene lavorata entro il termine: il carico degli uffici, la necessità di ricostruire versamenti frazionati su più annualità, la circostanza che la sentenza non sia definitiva e che l’ufficio stia valutando il ricorso per cassazione, sono tutti fattori che spingono l’adempimento oltre il novantesimo giorno.

La norma. L’articolo 68, comma 2, del D.Lgs. 546/1992 impone il rimborso d’ufficio entro novanta giorni dalla notificazione della sentenza. L’articolo 69, comma 4, stabilisce che il pagamento delle somme dovute a seguito della sentenza deve essere eseguito entro novanta giorni dalla notificazione ovvero dalla presentazione della garanzia, quando il giudice l’abbia richiesta. Va segnalato che la disciplina del rimborso è stata generalizzata da un intervento normativo del 2025 che ha eliminato il riferimento testuale alle sole sentenze di primo grado, rendendo la previsione applicabile a tutte le decisioni favorevoli al contribuente indipendentemente dal grado di giudizio.

Merita attenzione il meccanismo della garanzia, perché sposta materialmente il punto di partenza dei novanta giorni. L’articolo 69, comma 1, consente al giudice di subordinare il pagamento di somme di importo superiore a diecimila euro, diverse dalle spese di lite, alla prestazione di idonea garanzia, tenuto conto anche delle condizioni di solvibilità dell’istante. La disciplina attuativa è contenuta nel decreto ministeriale n. 22 del 6 febbraio 2017, in vigore dal 28 marzo 2017, che prevede tra l’altro che i costi della garanzia, anticipati dal contribuente, restino a carico della parte soccombente all’esito definitivo del giudizio. Se la sentenza contiene una clausola di garanzia, i novanta giorni non decorrono dalla notifica ma dalla presentazione della garanzia stessa: leggere male questo passaggio significa depositare un’ottemperanza prematura e vedersela dichiarare improponibile.

I termini che si attivano. Il conto alla rovescia è unico e ha una scadenza secca. Novanta giorni dalla notificazione — o dalla garanzia — e non un giorno di più.

Cosa può fare il contribuente ora. Questa è la fase in cui la pressione informale produce i risultati migliori, perché l’ufficio non è ancora inadempiente e ha interesse a chiudere la posizione prima che lo diventi. Le mosse utili sono l’invio di un’istanza di sollecito documentata, con l’indicazione analitica delle somme e dei versamenti, e l’interlocuzione diretta con l’ufficio competente per la lavorazione del rimborso. La finestra difensiva, qui, è di natura collaborativa: nulla di ciò che si fa in questi novanta giorni è un atto processuale, ma tutto ciò che si documenta diventa prova dell’inerzia nella fase successiva.

Su questo passaggio l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo interviene con un lavoro a due mani: la quantificazione contabile delle somme da recuperare viene costruita insieme ai commercialisti dello staff multidisciplinare nazionale in diritto bancario e tributario che coordina, mentre l’impostazione giuridica dell’atto è già calibrata, fin dal primo giorno, sull’ipotesi che la vicenda debba arrivare in Cassazione — la sede in cui, come avvocato cassazionista, può seguire personalmente il caso senza interruzioni di continuità difensiva.

L’errore tipico di questa fase. Il sollecito generico. La PEC che chiede “di voler dare esecuzione alla sentenza” senza indicare importi, annualità, estremi dei versamenti e criterio di calcolo degli interessi non produce lavorazione: viene protocollata e resta in coda. Il secondo errore, più grave, è interpretare il silenzio dell’ufficio come una trattativa in corso e lasciar passare il novantesimo giorno senza registrarlo.

Quanto dura realmente. Quando l’esecuzione spontanea funziona, il pagamento arriva tipicamente tra il sessantesimo e il centoventesimo giorno dalla notifica. Quando non funziona, non arriva affatto, e la fase successiva diventa inevitabile.

Il giorno 61: il bivio della definitività e il rischio della sospensione

Sono passati due mesi dalla notifica. La procedura entra in una fase che si svolge fuori dal campo visivo del contribuente ma che può ribaltarne l’esito.

Cosa succede. Il sessantesimo giorno dalla notificazione della sentenza è la scadenza entro cui l’Avvocatura dello Stato, per conto dell’ente impositore, deve depositare l’eventuale ricorso per cassazione. Se il termine scade senza impugnazione, la sentenza di appello passa in giudicato: da quel momento il titolo del contribuente non è più soltanto esecutivo, è definitivo.

Se invece il ricorso viene proposto, la sentenza resta esecutiva — l’impugnazione non sospende da sola l’esecutività — ma si apre uno scenario ulteriore: l’ente può chiedere la sospensione dell’esecutività della sentenza impugnata, ai sensi dell’articolo 62-bis del D.Lgs. 546/1992, alla stessa Corte di giustizia tributaria che l’ha pronunciata.

La norma. Il termine breve di sessanta giorni discende dal combinato disposto degli articoli 38, 51 e 62 del D.Lgs. 546/1992 e delle norme del codice di procedura civile richiamate. La sospensione dell’esecutività in pendenza del ricorso per cassazione è regolata dall’articolo 62-bis. La sospensione feriale dal 1° al 31 agosto si applica a questo termine, e va calcolata con precisione: una sentenza notificata il 20 giugno vede il termine breve scadere non il 19 agosto ma il 19 settembre.

I termini che si attivano. Il sessantesimo giorno non attiva nulla a favore del contribuente: registra soltanto un fatto, la definitività o la pendenza. Ma è il giorno da cui dipende la robustezza dell’intera operazione esecutiva.

Cosa può fare il contribuente ora. Verificare. Il controllo del deposito di un eventuale ricorso per cassazione è un’attività che va fatta attivamente, perché la notizia non arriva sempre in tempo reale. Se il ricorso è stato proposto, le opzioni cambiano: l’ottemperanza resta comunque proponibile, perché l’esecutività non dipende dal giudicato, ma il contribuente deve mettere in conto il rischio di una riforma successiva. Se è stata presentata un’istanza di sospensione, occorre costituirsi e resistere, perché un provvedimento di sospensione congela l’intera timeline esecutiva fino alla decisione della Cassazione.

La finestra difensiva più delicata è proprio questa: agire sull’esecuzione mentre pende il ricorso per cassazione è legittimo, ma comporta una valutazione di rischio che va fatta con il cliente e non al posto suo. La Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 21619 del 2024, ha chiarito che se la sentenza non definitiva viene successivamente riformata o annullata in un grado superiore, la procedura esecutiva basata su di essa — incluso il giudizio di ottemperanza — perde il proprio fondamento e viene meno. Il contribuente che ha già incassato può trovarsi a dover restituire.

L’errore tipico di questa fase. Dare per scontata la definitività senza verificarla, e presentarsi in ottemperanza affermando che la sentenza è passata in giudicato quando invece pende un ricorso. L’affermazione inesatta non è fatale — l’ottemperanza è ammessa anche per le sentenze non definitive — ma indebolisce l’atto e offre all’ufficio un’eccezione facile.

Quanto dura realmente. La verifica richiede giorni. Le conseguenze, quando c’è un ricorso per cassazione, si misurano in anni: i tempi medi di definizione dei ricorsi tributari in Cassazione restano pluriennali.

Il giorno 91: l’inadempimento è compiuto e si apre il giudizio di ottemperanza

Novanta giorni sono passati. Da questo momento in poi la posizione giuridica del contribuente cambia natura: non è più un creditore in attesa, è un creditore di fronte a un’amministrazione inadempiente. E ha un rimedio.

Cosa succede. Il contribuente deposita il ricorso per ottemperanza. Poiché la sentenza da eseguire è stata pronunciata dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado, il ricorso va depositato presso la segreteria di quella stessa corte. È una regola di competenza che deriva dalla struttura dell’articolo 70 e che la giurisprudenza ha da tempo chiarito: la sentenza di appello sostituisce quella di primo grado, anche quando ne conferma il contenuto, e quindi è quella di appello a dover essere eseguita (in questo senso, Cass. 20 settembre 2005, n. 18526).

La norma. L’articolo 70 del D.Lgs. 546/1992 disciplina il giudizio di ottemperanza. Il ricorso si deposita in doppio originale presso la segreteria della corte competente, è indirizzato al presidente e deve contenere la sommaria esposizione dei fatti che ne giustificano la proposizione, con la precisa indicazione — a pena di inammissibilità — della sentenza di cui si chiede l’ottemperanza, che va prodotta in copia. Non si notifica alla controparte: alla comunicazione provvede la segreteria.

Sul presupposto temporale la Corte di cassazione è intervenuta di recente con una pronuncia che vale la pena di leggere per intero. Con la sentenza n. 7621 del 30 marzo 2026 la Suprema Corte ha affermato che, per effetto della novella del D.Lgs. 156/2015, gli articoli 68, comma 2, e 69, comma 5, riconoscono al contribuente la possibilità di chiedere l’ottemperanza decorso il termine di novanta giorni, senza necessità di costituzione in mora del debitore. È la conferma, al massimo livello, di un principio già espresso dalle ordinanze n. 11286 del 7 aprile 2022 e n. 11908 del 12 aprile 2022: dove la legge fissa un termine per l’adempimento, il suo decorso integra l’inadempimento e nessuna formalità ulteriore è richiesta.

Il punto merita di essere isolato, perché l’articolo 70, comma 2, prevede in via generale che il ricorso sia proponibile dopo la scadenza del termine di legge per l’adempimento oppure, in mancanza di tale termine, dopo trenta giorni dalla messa in mora notificata a mezzo di ufficiale giudiziario o a mezzo PEC. La messa in mora, quindi, non è un passaggio obbligato: è un’alternativa che opera soltanto quando la legge non fissa un termine proprio. Per le condanne al pagamento di somme, il termine c’è ed è di novanta giorni. Chi aspetta trenta giorni dalla messa in mora dopo averne già attesi novanta dalla notifica sta regalando all’amministrazione un mese di ritardo che la legge non le concede.

I termini che si attivano. Il deposito del ricorso non ha un termine perentorio a valle: il diritto nascente dalla sentenza resta azionabile entro il termine di prescrizione decennale. Ma il tempo lavora contro il contribuente, perché gli interessi non compensano l’immobilizzazione e perché un eventuale ribaltamento in Cassazione può sopraggiungere nel frattempo.

Cosa può fare il contribuente ora. Depositare, e depositare bene. Il ricorso per ottemperanza non è un atto di poche righe: deve individuare con precisione il comando contenuto nella sentenza, quantificare le somme, allegare la sentenza e la prova della notifica, documentare l’inerzia. La finestra difensiva si apre il novantunesimo giorno e non si richiude prima di dieci anni: ma la qualità del ricorso depositato determina se la corte potrà decidere subito o dovrà disporre un supplemento istruttorio.

Va segnalata una specificità processuale rilevante sul piano organizzativo: per il pagamento di somme di importo fino a ventimila euro, e comunque per il pagamento delle spese di giudizio, il ricorso è deciso in composizione monocratica ai sensi dell’articolo 70, comma 10-bis. È una previsione che, nella pratica, rende più rapida la trattazione delle ottemperanze di importo contenuto.

L’errore tipico di questa fase. Chiedere in ottemperanza più di quanto la sentenza abbia riconosciuto. Il giudizio di ottemperanza ha natura chiusa: serve a rendere effettivo un comando, non a crearne uno nuovo. La Corte di cassazione, in una pronuncia del 2026, ha cassato una decisione che aveva esteso il diritto al rimborso ad annualità non coperte dal giudicato, qualificando l’operazione come vizio di ultrapetizione. Il giudice dell’ottemperanza può chiarire il significato degli obblighi nascenti dalla decisione, non integrarli con contenuti ulteriori.

Quanto dura realmente. La redazione di un ricorso per ottemperanza documentato richiede alcuni giorni di lavoro. Il deposito è telematico e immediato.

Dal deposito del ricorso all’udienza camerale: i venti giorni dell’ufficio e i mesi della corte

Sono passati circa quattro mesi dalla notifica della sentenza. La procedura entra nella sua fase propriamente giurisdizionale.

Cosa succede. Uno dei due originali del ricorso viene comunicato, a cura della segreteria, ai soggetti obbligati a provvedere. Da quella comunicazione decorre il termine entro cui l’ufficio può trasmettere le proprie osservazioni, allegando la documentazione dell’eventuale adempimento. Il presidente, scaduto quel termine, assegna il ricorso alla sezione che ha pronunciato la sentenza. La trattazione avviene sempre in camera di consiglio.

Capita con una certa frequenza che il ricorso per ottemperanza produca l’effetto di sbloccare la posizione prima ancora dell’udienza: l’ufficio, ricevuta la comunicazione, lavora la pratica e deposita la prova del pagamento. Non è un esito da sottovalutare, perché è il più rapido di tutti.

La norma. L’articolo 70, comma 5, fissa in venti giorni dalla comunicazione il termine per le osservazioni dell’ufficio. Il comma 6 disciplina l’assegnazione alla sezione. Il comma 7 prevede che il collegio, sentite le parti in contraddittorio e acquisiti i documenti necessari, adotti con sentenza i provvedimenti indispensabili per l’ottemperanza, in luogo dell’ufficio che li ha omessi, conformandosi alle forme amministrative prescritte, agli obblighi risultanti espressamente dal dispositivo della sentenza e alla relativa motivazione.

I termini che si attivano. I venti giorni per le osservazioni sono il solo termine perentorio di questa fase. La fissazione dell’udienza, invece, non è scandita da un termine di legge: dipende dal calendario della sezione.

Cosa può fare il contribuente ora. Presidiare. Le osservazioni dell’ufficio vanno lette e, quando contengono eccezioni, contrastate: le più ricorrenti riguardano la validità della notifica della sentenza, la quantificazione delle somme, l’esistenza di controcrediti da compensare, il sopravvenuto pagamento parziale. La finestra difensiva più importante di questa fase è il contraddittorio camerale: è lì che il contribuente può far emergere il criterio di calcolo corretto e ottenere una sentenza che contenga un ordine di pagamento già quantificato, anziché un rinvio all’ufficio per la liquidazione.

Occorre anche tenere d’occhio un’eccezione che può far deragliare l’intera procedura. Con l’ordinanza n. 1809 del 2026 la Corte di cassazione ha stabilito che, quando nel corso del giudizio tributario l’Amministrazione riconosce espressamente il diritto al rimborso indicandone anche l’importo, la controversia esce dal perimetro della giurisdizione tributaria e si colloca su quello ordinario dell’indebito oggettivo: in quel caso l’ottemperanza non è esperibile e la strada è l’azione ordinaria. È una pronuncia che va conosciuta prima di depositare, non dopo.

L’errore tipico di questa fase. Depositare il ricorso e non presidiare l’udienza. La trattazione in camera di consiglio viene percepita come una formalità, e invece è il momento in cui il collegio acquisisce i documenti e forma il proprio convincimento sull’entità delle somme.

Quanto dura realmente. Dal deposito all’udienza passano mediamente da due a sei mesi, con oscillazioni significative tra distretti. È il tratto di timeline meno comprimibile dell’intera procedura.

La sentenza di ottemperanza, il commissario ad acta e la chiusura del procedimento

Cosa succede. Il collegio — o il giudice monocratico, nei casi previsti — adotta con sentenza i provvedimenti necessari a dare esecuzione al comando. Può ordinare il pagamento, determinare le somme, indicare le modalità operative. Qualora lo ritenga opportuno, può delegare un proprio componente o nominare un commissario ad acta, scelto tra esperti della materia, definendone i poteri nell’atto di nomina e fissando un termine congruo per i provvedimenti attuativi. Tutti i provvedimenti adottati in questa sede sono immediatamente esecutivi. Il procedimento si chiude con ordinanza, quando l’esecuzione è avvenuta.

La norma. Articolo 70, commi 7, 8 e 9, del D.Lgs. 546/1992.

Su cosa possa fare il giudice dell’ottemperanza quando il comando non è perfettamente definito, la Cassazione ha una linea consolidata e favorevole al contribuente. Con l’ordinanza n. 4859 del 2025 ha chiarito che il giudice non deve dichiarare inammissibile il ricorso perché la sentenza non presenta i caratteri di puntualità tipici di un titolo esecutivo, ma deve usare i propri poteri per enucleare e precisare gli obblighi nascenti dalla decisione, assicurandone la piena attuazione e definendo le modalità concrete del pagamento; deve inoltre accertare la disponibilità dei fondi e, se insufficienti, attivare — anche tramite commissario ad acta — le procedure di contabilità pubblica necessarie. Nello stesso solco si colloca l’ordinanza n. 16569 del 20 giugno 2019, relativa a una pronuncia che aveva riconosciuto il diritto al rimborso senza quantificarlo.

I termini che si attivano. Il termine assegnato al commissario ad acta è fissato dal collegio caso per caso. Contro la sentenza di ottemperanza è ammesso soltanto il ricorso per cassazione per inosservanza delle norme sul procedimento, ai sensi del comma 10, nei consueti sessanta giorni dalla notificazione.

Cosa può fare il contribuente ora. Se la sentenza ordina il pagamento ma l’ufficio continua a non pagare, si sollecita la nomina del commissario ad acta: è lo strumento che, in concreto, chiude la partita, perché sostituisce materialmente l’amministrazione nell’emissione del titolo di pagamento. La finestra difensiva è breve e va usata subito: più passa tempo dalla sentenza di ottemperanza, più diventa difficile ottenere l’attivazione dei poteri sostitutivi.

L’errore tipico di questa fase. Considerare la sentenza di ottemperanza come il traguardo. Non lo è: il traguardo è l’accredito. Tra la sentenza e l’accredito può ancora esserci un tratto di strada che richiede vigilanza.

Quanto dura realmente. Dal deposito della sentenza di ottemperanza all’effettivo pagamento passano tipicamente da uno a quattro mesi. Con la nomina del commissario ad acta i tempi si allungano, ma l’esito diventa molto più certo.

Oltre la timeline: i dieci anni della prescrizione e il rischio del ribaltamento

Cosa succede. Anche dopo la chiusura del procedimento la vicenda può riaprirsi, in due direzioni opposte.

Nella prima, il contribuente che non ha agito scopre che il tempo, pur essendo ampio, non è infinito: il diritto nascente dalla sentenza si prescrive nel termine ordinario decennale, principio richiamato in giurisprudenza anche in materia tributaria (in questo senso Cass. n. 18027/2016). Dieci anni sembrano molti finché non si considera che, in quell’arco, l’ufficio può eccepire fatti estintivi sopravvenuti.

Nella seconda, la Corte di cassazione riforma la sentenza di appello che è già stata eseguita. È lo scenario governato dall’ordinanza n. 21619 del 2024: caduto il titolo, cade l’esecuzione che su di esso si fondava.

La norma. Articolo 2909 del codice civile per l’efficacia del giudicato, articolo 2946 per la prescrizione ordinaria, articolo 70, comma 10, per l’impugnabilità della sentenza di ottemperanza.

Sul rapporto tra ottemperanze successive merita una nota l’ordinanza n. 14962 del 2025, con cui la Cassazione ha adottato una lettura ampia dell’articolo 70, comma 10, ammettendo il ricorso non solo per vizi strettamente procedurali ma anche quando il giudice dell’ottemperanza non abbia correttamente applicato il contenuto della decisione da eseguire; nello stesso provvedimento la Corte ha però ribadito che la statuizione resa in un precedente giudizio di ottemperanza acquista autorità di cosa giudicata sostanziale e non può essere rimessa in discussione in un’ottemperanza successiva per la stessa pretesa.

Cosa può fare il contribuente ora. Chiudere il fascicolo solo quando l’accredito è avvenuto e la posizione risulta sgravata su tutti i fronti, compreso quello dell’agente della riscossione. La finestra difensiva residua serve a verificare che nessun atto successivo — iscrizioni, fermi, ipoteche — sia rimasto in piedi nonostante la sentenza.

L’errore tipico di questa fase. Trascurare la chiusura formale della posizione presso l’agente della riscossione. Capita che il rimborso arrivi e che, mesi dopo, riemerga un carico collegato allo stesso atto annullato.

Quanto dura realmente. La verifica finale richiede poche settimane. Evita anni di problemi.

Dentro i novanta giorni: i tre adempimenti distinti che l’ufficio deve compiere

Siamo ancora dentro la finestra dell’adempimento spontaneo, ma conviene fermarsi qui più a lungo, perché quello che il contribuente percepisce come un unico evento — “mi devono restituire i soldi” — è in realtà una sequenza di tre operazioni distinte, affidate a soggetti diversi, con tempi e modalità diversi. Chi non le distingue sollecita la cosa sbagliata all’ufficio sbagliato e ottiene silenzio.

Cosa succede. Il primo adempimento è lo sgravio. L’atto impositivo annullato dalla sentenza di appello ha quasi sempre generato un’iscrizione a ruolo o un carico affidato all’agente della riscossione. Quel carico non si estingue da solo: l’ente impositore deve trasmettere all’agente della riscossione il provvedimento di sgravio, totale o parziale a seconda del contenuto della sentenza. Finché lo sgravio non viene trasmesso e lavorato, la posizione resta formalmente aperta, con tutte le conseguenze che questo comporta: solleciti automatici, blocco dei rimborsi per compensazione, eventuali misure cautelari ancora attive.

Il secondo adempimento è il rimborso di quanto versato in pendenza di giudizio. È l’obbligo che nasce direttamente dall’articolo 68, comma 2: il tributo corrisposto in eccedenza rispetto a quanto statuito dalla sentenza, con i relativi interessi previsti dalle leggi fiscali, deve essere rimborsato d’ufficio. Qui l’espressione “d’ufficio” è centrale e viene sistematicamente fraintesa: significa che il contribuente non deve presentare un’istanza di rimborso, non che l’amministrazione si attivi da sola senza che la sentenza le sia stata notificata. L’obbligo esiste in astratto dal deposito della sentenza, ma diventa esigibile con una scadenza solo dalla notificazione.

Il terzo adempimento è il pagamento delle spese di lite liquidate in sentenza. Segue una strada autonoma rispetto al rimborso, perché non riguarda un tributo ma un credito processuale, e può spettare al contribuente oppure — in caso di distrazione — direttamente al difensore antistatario. È l’adempimento più frequentemente dimenticato, e anche quello su cui la giurisprudenza di legittimità si è pronunciata con maggiore nettezza: l’ordinanza n. 11286 del 7 aprile 2022 ha chiarito che, se il pagamento non è eseguito spontaneamente entro novanta giorni dalla notifica della sentenza, anche le spese di lite si recuperano con il giudizio di ottemperanza, senza costituzione in mora e senza attendere il giudicato.

La norma. Articolo 68, comma 2, e articolo 69, comma 4, del D.Lgs. 546/1992 per rimborso e pagamento delle somme liquidate; articolo 15 dello stesso decreto per la liquidazione delle spese e per la distrazione in favore del difensore. Lo sgravio è un adempimento amministrativo che discende dall’effetto demolitorio della sentenza: l’atto impositivo annullato, o ridotto, perde efficacia come titolo idoneo a legittimare l’inizio o la prosecuzione di qualsiasi azione di riscossione, comprese quelle di natura cautelare.

I termini che si attivano. Il termine di novanta giorni è unico e copre formalmente tutti e tre gli adempimenti, perché decorre dalla stessa notificazione. Nella pratica, però, i tre procedimenti interni viaggiano a velocità diverse: lo sgravio è di norma il più rapido, il pagamento delle spese il più lento, il rimborso del tributo quello con maggiore variabilità, perché richiede la ricostruzione dei versamenti e il calcolo degli interessi.

Cosa può fare il contribuente ora. Separare le richieste. Un sollecito che tratta i tre adempimenti come una cosa sola viene lavorato al ritmo del più lento; tre richieste distinte, indirizzate correttamente, si muovono in parallelo. In concreto: verifica dell’avvenuto sgravio consultando la posizione presso l’agente della riscossione, istanza documentata per il rimborso del tributo con prospetto dei versamenti, richiesta separata per le spese liquidate, con l’indicazione se siano dovute al contribuente o distratte al difensore.

La finestra difensiva più sottovalutata riguarda proprio lo sgravio, perché la sua mancanza non produce solo un ritardo: produce effetti attivi contro il contribuente. Una posizione che resta aperta presso l’agente della riscossione può generare il blocco di rimborsi spettanti per altre annualità, l’impossibilità di ottenere il documento unico di regolarità contributiva in alcune situazioni, difficoltà nell’accesso a procedure che richiedono la regolarità fiscale. Sono conseguenze che maturano mentre il contribuente aspetta il rimborso e che nessuno gli comunica.

L’errore tipico di questa fase. Concentrarsi sull’importo più alto e trascurare gli altri due. Il contribuente insegue il rimborso da trentamila euro e si dimentica delle spese di lite da quattromila e dello sgravio: mesi dopo incassa il rimborso e scopre che il carico è ancora iscritto.

Quanto dura realmente. Lo sgravio, quando viene disposto, si riflette sulla posizione in due-sei settimane. Il rimborso del tributo, quando è lavorato nei termini, arriva tra il sessantesimo e il centoventesimo giorno. Le spese di lite sono la voce con la latenza più alta: non è infrequente che restino impagate anche quando il rimborso è stato eseguito.

Il capitolo interessi: da quale giorno decorrono e perché quasi sempre sono calcolati male

Sono passati mesi dalla sentenza e la cifra che l’ufficio propone non coincide con quella che il contribuente si aspettava. Nove volte su dieci la differenza sta negli interessi, ed è una differenza che si misura in migliaia di euro quando la vertenza è durata anni.

Cosa succede. L’articolo 68, comma 2, prevede che il tributo corrisposto in eccedenza venga rimborsato “con i relativi interessi previsti dalle leggi fiscali”. Il rinvio è a una disciplina che non è contenuta nel codice del processo tributario ma nelle singole leggi d’imposta e nelle norme sulla riscossione: cambia il regime a seconda del tributo, della natura della somma e del periodo considerato. Il risultato è che il calcolo non è mai un’operazione meccanica, e che il criterio adottato dall’ufficio può legittimamente divergere da quello proposto dal contribuente.

A questo si somma una seconda complicazione: gli interessi dovuti sul tributo versato in eccedenza seguono un regime, mentre le somme liquidate in sentenza a titolo di spese seguono quello degli interessi sui crediti da provvedimento giurisdizionale. Sono grandezze che nascono da fonti diverse e che vanno esposte separatamente nel prospetto.

La norma. Il rinvio dell’articolo 68, comma 2, alle leggi fiscali; la disciplina degli interessi per ritardato rimborso contenuta nelle norme sulla riscossione delle imposte; per le somme liquidate in sentenza, la disciplina civilistica degli interessi. La quantificazione, quando è contestata, è materia che il giudice dell’ottemperanza può e deve affrontare: la Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 4859 del 2025, ha ribadito che il giudice deve precisare gli obblighi nascenti dalla decisione e definire le modalità concrete del pagamento, non limitarsi a rinviare all’ufficio.

I termini che si attivano. Gli interessi non hanno una scadenza: maturano. Ed è proprio questa la ragione per cui la loro trascuratezza è insidiosa — non produce mai un allarme, produce solo una cifra finale più bassa di quella dovuta.

Cosa può fare il contribuente ora. Predisporre il prospetto di calcolo prima di qualsiasi interlocuzione con l’ufficio, e portarlo in giudizio di ottemperanza come documento. La finestra utile è l’intero arco che va dal deposito della sentenza all’udienza camerale: chi arriva davanti al collegio con un prospetto analitico ottiene una sentenza che quantifica, chi arriva senza ottiene una sentenza che rinvia. La differenza, in termini di tempo, sono altri sei-dodici mesi di interlocuzione con l’ufficio dopo la sentenza di ottemperanza.

L’errore tipico di questa fase. Accettare la quantificazione dell’ufficio perché “almeno arriva qualcosa”. L’accettazione di un pagamento parziale, senza riserva sugli interessi, complica molto il recupero successivo del differenziale.

Quanto dura realmente. La costruzione di un prospetto interessi corretto, su una vertenza pluriennale con versamenti frazionati, richiede alcuni giorni di lavoro contabile. È il miglior investimento di tempo dell’intera procedura.

La timeline vista dall’altra parte: perché l’ufficio non paga nei novanta giorni

Per anticipare le mosse di una procedura conviene capire cosa accade dall’altro lato dello sportello. L’inadempimento dell’amministrazione, nella grande maggioranza dei casi, non è una scelta: è il prodotto di una sequenza interna che ha tempi propri e che il contribuente può, entro certi limiti, accelerare.

Cosa succede. Ricevuta la notifica della sentenza, l’ufficio apre un’istruttoria di esecuzione. Deve verificare il contenuto del dispositivo, accertare se sia stato proposto o sia in valutazione il ricorso per cassazione, ricostruire i versamenti eseguiti in pendenza di giudizio, calcolare gli interessi, predisporre lo sgravio, emettere il titolo di pagamento. Ciascuno di questi passaggi coinvolge articolazioni interne diverse e, nel caso della valutazione dell’impugnazione, l’Avvocatura dello Stato.

È qui che si annida la principale causa di ritardo: l’ufficio che sta valutando il ricorso per cassazione tende a non eseguire, anche se la sentenza è immediatamente esecutiva e anche se la valutazione in corso non sospende alcunché. Non è un comportamento giuridicamente corretto, ma è un comportamento prevedibile, e va gestito per quello che è.

La norma. L’obbligo di esecuzione discende dagli articoli 68 e 69 del D.Lgs. 546/1992 e non è subordinato alla definitività. La pendenza di una valutazione interna sull’impugnazione non costituisce causa di sospensione: solo un provvedimento del giudice ai sensi dell’articolo 62-bis può sospendere l’esecutività.

I termini che si attivano. Nessuno di nuovo. Ma la conoscenza di questa dinamica cambia il contenuto dei solleciti: il sollecito efficace non chiede di pagare, ricorda che il termine di novanta giorni decorre indipendentemente dalla valutazione dell’impugnazione e che il suo decorso integra l’inadempimento senza necessità di messa in mora, richiamando il principio affermato dalla Cassazione con la sentenza n. 7621 del 30 marzo 2026.

Cosa può fare il contribuente ora. Fornire all’ufficio tutto ciò che gli serve per lavorare la pratica: copia della sentenza, ricevuta di notifica, prospetto dei versamenti con estremi identificativi, calcolo degli interessi, indicazione delle coordinate per l’accredito. La finestra difensiva è paradossale ma reale: in questa fase conviene rendere il lavoro dell’ufficio più semplice, perché ogni elemento mancante è una ragione per rinviare la lavorazione.

L’errore tipico di questa fase. Interpretare l’inerzia come malafede e passare immediatamente a un registro conflittuale, senza però depositare il ricorso per ottemperanza. È il peggiore dei due mondi: si compromette l’interlocuzione e non si attiva il rimedio.

Quanto dura realmente. L’istruttoria interna di esecuzione, quando la pratica è completa e nessuna impugnazione è in valutazione, si chiude mediamente in quarantacinque-novanta giorni. Quando è in corso una valutazione sull’impugnazione, si ferma, e riparte soltanto dopo che la decisione è stata presa — o dopo che il ricorso per ottemperanza è stato comunicato all’ufficio.

La stessa procedura, due calendari

Due contribuenti, la stessa sentenza, due esiti separati da oltre un anno. Le cifre e le date che seguono sono un’ipotesi dimostrativa, costruita per rendere visibile l’effetto del tempo: non si riferiscono a casi seguiti dallo Studio.

Il dato di partenza, identico per entrambi. Avviso di accertamento IRES per 41.780 euro di maggiore imposta relativo al periodo d’imposta 2019. Ricorso in primo grado respinto, con conseguente versamento dei due terzi in pendenza di giudizio: 27.853 euro. Appello accolto integralmente. Sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondo grado depositata il 12 marzo 2026, che annulla l’atto e liquida spese di lite per 4.200 euro. Somma complessivamente recuperabile: 32.053 euro oltre interessi previsti dalle leggi fiscali.

Calendario A — il contribuente che rispetta le finestre

12 marzo 2026, giorno 0. Sentenza depositata. Il difensore la estrae dal fascicolo telematico entro quarantotto ore.

18 marzo 2026, giorno 6. Copia con attestazione di conformità pronta. In parallelo, il commercialista dello staff ricostruisce il prospetto dei versamenti frazionati e calcola gli interessi.

24 marzo 2026, giorno 12 — notifica. La sentenza viene notificata via PEC all’Agenzia delle Entrate e all’agente della riscossione. Partono due orologi: novanta giorni per il pagamento, sessanta per il ricorso per cassazione.

23 maggio 2026, giorno 60 dalla notifica. Nessun ricorso per cassazione depositato. La sentenza passa in giudicato.

22 giugno 2026, giorno 90 dalla notifica. Nessun pagamento. L’inadempimento è integrato. Nessuna messa in mora è necessaria.

25 giugno 2026, giorno 93. Deposito del ricorso per ottemperanza presso la segreteria della Corte di giustizia tributaria di secondo grado, in doppio originale, con indicazione precisa della sentenza, prospetto di calcolo delle somme e ricevute di consegna della notifica.

2 luglio 2026. La segreteria comunica il ricorso all’ufficio. Decorrono i venti giorni per le osservazioni.

22 luglio 2026. L’ufficio deposita osservazioni contestando il solo calcolo degli interessi. Il contribuente replica con il prospetto già predisposto a marzo.

29 settembre 2026. Udienza in camera di consiglio.

8 ottobre 2026. Sentenza di ottemperanza depositata: ordine di pagamento di 32.053 euro oltre interessi, quantificati secondo il criterio proposto dal contribuente.

20 novembre 2026. Accredito. Dal deposito della sentenza di appello all’incasso: poco più di otto mesi.

Calendario B — il contribuente che lascia correre

12 marzo 2026, giorno 0. Stessa sentenza. Il fascicolo viene archiviato in attesa che “l’Agenzia si muova”. Nessuna notifica.

Giugno 2026. Nessun rimborso. Il contribuente invia una PEC di sollecito generica, senza prospetto né estremi dei versamenti. Risposta interlocutoria: la pratica risulta in lavorazione.

13 ottobre 2026. Scade il termine lungo di impugnazione — sei mesi dalla pubblicazione, aumentati dei trentuno giorni di sospensione feriale. La sentenza diventa definitiva. Ma i novanta giorni dell’articolo 68, comma 2, non sono mai iniziati a decorrere, perché la sentenza non è stata notificata.

Gennaio 2027. Il contribuente si rivolge a un difensore per capire perché, a dieci mesi dalla vittoria, non sia successo nulla. Scopre che l’orologio non è mai partito.

5 febbraio 2027. Notifica della sentenza. Novanta giorni: scadenza al 6 maggio 2027.

6 maggio 2027. Nessun pagamento. Inadempimento integrato.

12 maggio 2027. Deposito del ricorso per ottemperanza. Questa volta il prospetto di calcolo va ricostruito da zero, con documentazione di tre anni prima.

Novembre 2027. Udienza. Dicembre 2027. Sentenza. Marzo 2028. Accredito.

Dal deposito della sentenza di appello all’incasso: ventiquattro mesi. A parità di sentenza, a parità di importo, a parità di diritto. L’unica variabile è stata il giorno in cui qualcuno ha deciso di notificare.

I binari paralleli: come cambia la cronologia quando entra in scena un rimedio

La timeline lineare descritta finora è quella dello scenario più frequente. Ma esistono diramazioni che modificano l’intero calendario, e conviene conoscerle prima di imboccarle.

Primo binario: l’ufficio ricorre per cassazione. L’impugnazione non sospende l’esecutività della sentenza, e l’ottemperanza resta proponibile. Il calendario esecutivo, quindi, non cambia: novanta giorni dalla notifica, poi ricorso. Cambia però il profilo di rischio, perché sopra la procedura pende la possibilità di una riforma. Il contribuente che incassa in pendenza di ricorso incassa legittimamente, ma su un titolo che può cadere, con l’effetto descritto dall’ordinanza n. 21619 del 2024. È una scelta che va fatta a occhi aperti, pesando l’entità della somma, la solidità della motivazione della sentenza di appello e la capacità di restituire in caso di esito negativo.

Secondo binario: l’ufficio chiede la sospensione dell’esecutività. Qui il calendario si ferma davvero. Se la Corte di giustizia tributaria di secondo grado accoglie l’istanza ai sensi dell’articolo 62-bis, l’esecuzione è congelata fino alla decisione della Cassazione: si passa da una timeline di mesi a una di anni. Il contribuente deve costituirsi nel procedimento cautelare e contrastare l’istanza, perché è molto più facile impedire una sospensione che farla revocare.

Terzo binario: la sentenza subordina il pagamento a una garanzia. Quando l’importo supera i diecimila euro e il giudice ha esercitato la facoltà prevista dall’articolo 69, comma 1, il calendario si allunga della durata necessaria a ottenere la garanzia — fideiussione bancaria o polizza — e a presentarla. I novanta giorni decorrono dalla presentazione. In compenso, i costi della garanzia sono destinati a gravare sul soccombente all’esito definitivo del giudizio.

Quarto binario: la sentenza contiene solo un annullamento, senza condanna. È lo scenario più insidioso, perché sembra vittorioso ed è esecutivamente debole. Se il dispositivo si limita ad annullare l’atto senza pronunciarsi su un’istanza di rimborso, la strada dell’ottemperanza può risultare preclusa, secondo la linea fissata da Cass. n. 2230 del 2024 e prima ancora da Cass. n. 26433/2018. Il rimborso di quanto versato in pendenza di giudizio resta dovuto ai sensi dell’articolo 68, comma 2, ma il percorso per ottenerlo va costruito con attenzione. In questi casi la vera prevenzione si fa a monte: nel formulare le conclusioni dell’atto di appello, chiedendo espressamente la condanna alla restituzione e non soltanto l’annullamento.

Quinto binario: l’amministrazione riconosce il credito in corso di causa. Lo scenario dell’ordinanza n. 1809 del 2026. Il riconoscimento espresso del diritto al rimborso, con indicazione dell’importo, sposta la controversia fuori dalla giurisdizione tributaria: l’ottemperanza non è più lo strumento, e la tutela si cerca davanti al giudice ordinario come indebito oggettivo. Il calendario, in quel caso, è quello di un ordinario giudizio civile di ripetizione.

Sesto binario: la tentazione dell’esecuzione forzata civile. Vale la pena di chiudere su questo, perché è un vicolo cieco che costa tempo. Qualcuno, di fronte all’inerzia dell’amministrazione, ha provato a portare la sentenza tributaria davanti al giudice dell’esecuzione civile, muovendo dalle regole generali sull’espropriazione nei confronti delle pubbliche amministrazioni e dal termine di centoventi giorni previsto dall’articolo 14 del D.L. 669/1999. Il Tribunale di Palermo, con decreto del 28 dicembre 2021, aveva ritenuto praticabile questa via per il recupero delle spese di lite. La Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 3097 del 2 febbraio 2024, ha chiuso la questione: dopo le modifiche del D.Lgs. 156/2015, che hanno eliminato dall’articolo 70 ogni richiamo alle norme del codice di procedura civile, il giudizio di ottemperanza costituisce l’unico rimedio per l’attuazione delle sentenze tributarie in caso di inadempimento dell’Amministrazione. Chi imbocca la via civile perde mesi e ottiene una declaratoria di inammissibilità.

Le 5 finestre critiche

Nell’intera cronologia ci sono cinque momenti in cui la scelta di agire o non agire cambia materialmente l’esito. Sono questi.

I primi venti giorni dopo il deposito della sentenza. È la finestra in cui si legge il dispositivo con occhi esecutivi, si verifica la presenza di una clausola di garanzia e si costruisce il prospetto delle somme. Chi salta questa finestra non perde un diritto, ma perde la velocità: tutto quello che non viene preparato ora verrà preparato di corsa, molti mesi dopo, con documentazione più difficile da reperire.
Il giorno della notifica della sentenza. È la finestra decisiva dell’intera procedura, perché è l’unico atto che fa partire i novanta giorni. Senza notifica non c’è inadempimento, senza inadempimento non c’è ottemperanza. È anche l’unica finestra interamente controllata dal contribuente: non dipende dai tempi della corte né dalla volontà dell’ufficio.
Il sessantesimo giorno dalla notifica. È la finestra della verifica: è stato proposto ricorso per cassazione? È stata chiesta la sospensione dell’esecutività? Chi non controlla in questo momento rischia di costruire una strategia esecutiva su un presupposto che non esiste più, o di lasciar passare senza contraddittorio un’istanza di sospensione che congelerà tutto per anni.
Il novantunesimo giorno dalla notifica. È la finestra dell’azione. Da quel giorno il ricorso per ottemperanza è proponibile, senza messa in mora, senza attendere il giudicato, secondo il principio affermato da Cass. n. 7621 del 30 marzo 2026. Ogni settimana di attesa oltre questa data è tempo regalato, e non produce alcun vantaggio processuale.
I venti giorni successivi alla comunicazione del ricorso all’ufficio. È la finestra del contraddittorio. Le osservazioni dell’ufficio arrivano quasi sempre e quasi sempre contengono eccezioni sul quantum. Replicare in modo documentato, prima dell’udienza camerale, è ciò che consente di ottenere una sentenza di ottemperanza con l’ordine di pagamento già quantificato, invece di una sentenza che rinvia all’ufficio per la liquidazione e riapre di fatto la trattativa.

Le domande sul tempo

Sono passati otto mesi dalla sentenza di appello e non l’ho mai notificata: ho perso qualcosa? Non il diritto, ma il tempo. Se la sentenza non è stata notificata, il termine di novanta giorni per il rimborso non è mai decorso e l’amministrazione, formalmente, non è inadempiente. La sentenza nel frattempo è probabilmente diventata definitiva per decorso del termine lungo di sei mesi dalla pubblicazione, aumentato della sospensione feriale. La mossa è notificare oggi: da domani ricominciano i novanta giorni, e dal novantunesimo l’ottemperanza è proponibile.

Devo aspettare che la sentenza passi in giudicato prima di chiedere l’ottemperanza? No. Le sentenze di condanna al pagamento di somme in favore del contribuente sono immediatamente esecutive ai sensi dell’articolo 69, comma 1, e l’articolo 68, comma 2, prevede espressamente l’ottemperanza in caso di mancata esecuzione del rimborso, da chiedere alla corte di primo grado o, se il giudizio pende nei gradi successivi, a quella di secondo grado. La giurisprudenza di legittimità è consolidata: il passaggio in giudicato non è condizione di procedibilità. Resta però il rischio che una successiva riforma faccia cadere l’esecuzione.

Quanto dura in tutto, realisticamente, se l’ufficio non paga? Contando dalla data di deposito della sentenza di appello e ipotizzando una notifica rapida: circa tre mesi e mezzo per arrivare al novantunesimo giorno, da due a sei mesi per l’udienza camerale, da quindici a sessanta giorni per il deposito della sentenza di ottemperanza, da uno a quattro mesi per l’accredito. Il range complessivo va da sette a diciotto mesi. Se serve il commissario ad acta, si aggiungono alcuni mesi. Se pende un ricorso per cassazione con sospensione, si passa alla scala degli anni.

Ho già mandato tre PEC di sollecito: devo fare anche una messa in mora formale prima dell’ottemperanza? Per le condanne al pagamento di somme, no. La messa in mora con il successivo termine di trenta giorni opera soltanto quando la legge non fissi un termine proprio per l’adempimento. Qui il termine c’è ed è di novanta giorni dalla notificazione: il suo decorso integra l’inadempimento senza ulteriori formalità. È esattamente quanto ha ribadito la Cassazione con la sentenza n. 7621 del 2026.

La corte mi ha dato ragione ma non ha quantificato le somme: posso comunque andare in ottemperanza? Sì, purché la sentenza contenga un comando di condanna. Il giudice dell’ottemperanza ha il potere di enucleare e precisare gli obblighi nascenti dalla decisione e di definire le modalità concrete del pagamento, senza poter dichiarare inammissibile il ricorso solo perché il titolo non è puntuale: è la linea di Cass. n. 4859/2025 e, prima, di Cass. n. 16569/2019. Diverso è il caso in cui la sentenza non contenga alcuna condanna ma il solo annullamento di un atto: lì il percorso va impostato diversamente.

Le pronunce che scandiscono la procedura

I riferimenti che seguono sono ordinati secondo la tappa della timeline cui si riferiscono. I principi sono riformulati in sintesi.

Sulla natura esecutiva della sentenza — giorno 0

Corte di cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 758 del 13 gennaio 2017. Pronuncia richiamata come riferimento della provvisoria esecutività delle sentenze tributarie nell’assetto successivo alla riforma del 2015. Rileva perché segna il superamento del modello in cui il contribuente doveva attendere il giudicato per ottenere qualsiasi cosa.

Corte costituzionale, ordinanza n. 316 del 2008. Decisione anteriore alla riforma, che dà la misura di quanto il sistema sia cambiato: all’epoca si discuteva della legittimità costituzionale di un articolo 70 che non consentiva al contribuente vittorioso in primo grado di chiedere l’ottemperanza in pendenza di appello. Oggi quella possibilità è nel testo della norma.

Sul termine di novanta giorni e sulla messa in mora — giorni 1-91

Corte di cassazione, Sezione V, sentenza n. 7621 del 30 marzo 2026. È la pronuncia più recente e più direttamente applicabile: gli articoli 68, comma 2, e 69, comma 5, consentono di chiedere l’ottemperanza decorso il termine di novanta giorni entro cui la legge prescrive l’adempimento dell’ente impositore, senza necessità di costituzione in mora del debitore. Rileva perché elimina un passaggio che molti contribuenti compiono ancora, perdendo trenta giorni.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 11286 del 7 aprile 2022. In tema di spese di lite nel processo tributario, se il pagamento in favore del contribuente o del difensore antistatario non è eseguito spontaneamente entro novanta giorni dalla notifica della sentenza ai sensi dell’articolo 38 del D.Lgs. 546/1992, le somme possono essere richieste con il giudizio di ottemperanza, senza formale costituzione in mora e senza attendere il giudicato. Rileva perché estende il meccanismo dei novanta giorni anche alle spese, che sono la voce più frequentemente trascurata.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 11908 del 12 aprile 2022. Conferma, a pochi giorni di distanza dalla precedente, che il decorso del termine legale di adempimento rende superflua la costituzione in mora. Rileva perché consolida l’orientamento in un arco temporale ristretto, rendendolo difficilmente contestabile dagli uffici.

Sull’esclusività del rimedio — giorno 91

Corte di cassazione, Sezione III, ordinanza n. 3097 del 2 febbraio 2024. Dopo le modifiche del D.Lgs. 156/2015, che hanno eliminato dall’articolo 70 ogni riferimento alle norme del codice di procedura civile, il giudizio di ottemperanza è l’unico rimedio per l’attuazione delle sentenze tributarie in caso di inadempimento dell’Amministrazione. Rileva perché chiude definitivamente la via dell’esecuzione forzata civile, riformando la diversa impostazione seguita dal Tribunale di Palermo con decreto del 28 dicembre 2021, che l’aveva invece ritenuta praticabile per le spese di lite.

Sui presupposti e sui limiti oggettivi del rimedio

Corte di cassazione, Sezione tributaria, sentenza n. 2230 del 2024. Il giudizio di ottemperanza è ammesso solo in presenza di una sentenza esecutiva di carattere condannatorio; è inammissibile l’azione proposta per ottenere un rimborso quando il giudice tributario non si sia pronunciato su un’istanza di rimborso ma si sia limitato ad accertare l’illegittimità di un atto. Rileva perché impone di verificare la natura del dispositivo prima di impostare l’esecuzione.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 26433 del 2018. Precedente conforme sulla stessa linea, citato dalla successiva giurisprudenza come riferimento dell’orientamento consolidato.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 1809 del 2026. Quando nel corso del giudizio l’Amministrazione riconosce espressamente il diritto al rimborso indicandone l’importo, la controversia esce dalla giurisdizione tributaria e si colloca su quella ordinaria dell’indebito oggettivo: l’ottemperanza non è esperibile. Rileva perché individua un caso in cui il rimedio corretto è un altro, e sbagliare strada significa ricominciare da capo.

Sui poteri del giudice dell’ottemperanza — dall’udienza alla sentenza

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 4859 del 2025. Il giudice dell’ottemperanza non può dichiarare inammissibile il ricorso ritenendo che la sentenza non costituisca un titolo esecutivo puntuale: deve invece enucleare e precisare gli obblighi nascenti dalla decisione, definire le modalità concrete del pagamento, accertare la disponibilità dei fondi e, se insufficienti, attivare le procedure di contabilità pubblica anche mediante commissario ad acta. Rileva perché è la pronuncia che rende effettivo il rimedio quando il dispositivo è generico.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 16569 del 20 giugno 2019. Applica lo stesso principio alla pronuncia che riconosce il diritto al rimborso senza quantificarlo. Rileva perché è il caso più frequente nella pratica.

Corte di cassazione, pronuncia del 2026 in tema di limiti oggettivi del giudicato. Il giudizio di ottemperanza ha natura chiusa e non può estendere il diritto riconosciuto ad annualità o pretese non coperte dalla sentenza da eseguire: l’estensione operata dal giudice integra un vizio di ultrapetizione. Rileva perché segna il confine tra ciò che si può chiedere in ottemperanza e ciò che richiede un nuovo giudizio.

Sulla competenza e sulle fasi successive

Corte di cassazione, sentenza n. 18526 del 20 settembre 2005. La sentenza di appello sostituisce quella di primo grado anche quando ne conferma il contenuto: la competenza per l’ottemperanza spetta quindi alla corte di secondo grado. Rileva perché individua il giudice davanti al quale depositare il ricorso, e un errore su questo punto costa un’intera fase.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 21619 del 2024. Se la sentenza non definitiva posta a base dell’esecuzione viene riformata o annullata nel grado successivo, la procedura esecutiva — compreso il giudizio di ottemperanza — perde il proprio fondamento. Rileva perché quantifica il rischio dell’esecuzione in pendenza di ricorso per cassazione.

Corte di cassazione, Sezione V, ordinanza n. 14962 del 2025. Adotta una lettura ampia dell’articolo 70, comma 10, ammettendo il ricorso per cassazione contro la sentenza di ottemperanza anche quando il giudice non abbia correttamente applicato il contenuto della decisione da eseguire; ribadisce al tempo stesso che la statuizione resa in una precedente ottemperanza fa stato ai sensi dell’articolo 2909 del codice civile. Rileva perché definisce l’ultimo tratto della timeline, quello dell’impugnazione.

Corte di cassazione, sentenza n. 18027 del 2016. Richiamata in materia per la prescrizione decennale del diritto nascente dalla sentenza. Rileva perché fissa il limite esterno entro cui la finestra dell’ottemperanza resta aperta.

Cosa può fare lo Studio Monardo

Lo Studio interviene alla tappa in cui ti trovi, non a quella in cui avresti dovuto trovarti.

Leggiamo il dispositivo della sentenza di appello in chiave esecutiva entro i primi giorni dal deposito, stabilendo se contiene un comando di condanna idoneo a fondare l’ottemperanza o se si limita all’annullamento dell’atto.
Estraiamo la copia dal fascicolo telematico e vi apponiamo l’attestazione di conformità, predisponendo l’atto nella forma che serve per la notifica.
Notifichiamo la sentenza all’ente impositore e all’agente della riscossione nello stesso adempimento, facendo partire contestualmente i novanta giorni su entrambi i fronti, e conserviamo le ricevute che reggeranno l’intera procedura.
Costruiamo il prospetto analitico delle somme — versamenti frazionati per annualità, interessi previsti dalle leggi fiscali, spese liquidate in sentenza — insieme ai commercialisti dello staff, prima e non dopo il deposito del ricorso.
Presidiamo il sessantesimo giorno: verifichiamo l’eventuale deposito del ricorso per cassazione e, se viene presentata istanza di sospensione dell’esecutività ai sensi dell’articolo 62-bis, ci costituiamo e resistiamo nel procedimento cautelare.
Se sei oltre il novantesimo giorno, depositiamo il ricorso per ottemperanza in doppio originale presso la Corte di giustizia tributaria competente, con la precisa indicazione della sentenza richiesta a pena di inammissibilità e senza far precedere inutili messe in mora.
Replichiamo alle osservazioni dell’ufficio nei venti giorni e discutiamo in camera di consiglio, puntando a una sentenza che contenga già l’ordine di pagamento quantificato.
Chiediamo la nomina del commissario ad acta quando l’ordine di pagamento resta inattuato, seguendo l’attività del commissario fino all’emissione del titolo.
Verifichiamo la chiusura della posizione presso l’agente della riscossione, controllando che nessun fermo, ipoteca o carico collegato all’atto annullato sia rimasto attivo.
Se la sentenza di ottemperanza è sfavorevole, portiamo la questione in Cassazione ai sensi dell’articolo 70, comma 10, senza passaggi di consegne tra difensori.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

In una procedura come questa, l’abilitazione che pesa di più è quella di cassazionista: il giudizio di ottemperanza si chiude, in caso di esito negativo, con un rimedio esperibile soltanto davanti alla Corte di cassazione, e affrontarlo con il difensore che ha impostato l’atto fin dal primo giorno significa portare in legittimità una linea costruita, non ricostruita. A questa si affianca il coordinamento dello staff multidisciplinare nazionale in diritto bancario e tributario, perché l’esecuzione di una sentenza tributaria è per metà un lavoro di quantificazione contabile: avvocati e commercialisti lavorano sullo stesso fascicolo, sugli stessi prospetti, con gli stessi numeri.

La continuità di strategia è il tratto che distingue questo percorso: dalla lettura del dispositivo alla notifica, dal ricorso per ottemperanza all’eventuale giudizio di legittimità, la linea difensiva resta la stessa e il difensore resta lo stesso. Nessuna fase viene affrontata da chi non conosce quella precedente.

Chiusura

Il tempo è la risorsa più preziosa del contribuente che ha vinto, ed è anche la più sprecata. Nell’esecuzione di una sentenza di appello tributario favorevole non esiste un termine di decadenza che punisca l’inerzia con la perdita del diritto: esiste qualcosa di più subdolo, un sistema in cui l’orologio semplicemente non parte finché qualcuno non lo fa partire. Chi archivia il fascicolo il giorno della vittoria non perde la causa. Perde mesi, a volte anni, e li perde senza accorgersene.

La materia richiede una competenza precisa, e non è la stessa che serve a vincere il merito. L’esecuzione di una sentenza tributaria si gioca su termini, notifiche e atti di impulso, e sfocia in un procedimento che si impugna soltanto davanti alla Corte di cassazione: per questo lo Studio Monardo la affronta con la qualifica di avvocato cassazionista, che consente di tenere la stessa linea dal primo atto fino al giudizio di legittimità. E poiché il recupero riguarda imposte versate, interessi maturati e spese liquidate, il lavoro passa dal coordinamento dello staff multidisciplinare nazionale in diritto bancario e tributario, dove la quantificazione contabile viene costruita insieme alla strategia giuridica anziché dopo.

📩 Se hai una sentenza tributaria favorevole ferma da settimane o da mesi, scrivici oggi stesso: ogni giorno che passa senza notifica è un giorno che non conta. Tutti i riferimenti per raggiungere lo Studio sono al termine di questa pagina.

Il presente contenuto è stato predisposto con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale ed è stato sottoposto a revisione umana sostanziale, controllo editoriale e approvazione professionale. La responsabilità editoriale è assunta dallo Studio Monardo. Il contenuto ha finalità informativa e non costituisce parere legale sul caso concreto.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Leggi qui perché è molto importante: Studio Monardo e addiopignoramenti.it operano in tutta Italia e lo fanno attraverso due modalità. La prima modalità è la consulenza digitale che avviene esclusivamente a livello telefonico e successiva interlocuzione digitale tramite posta elettronica e posta elettronica certificata. In questo caso, la prima valutazione esclusivamente digitale (telefonica) è totalmente gratuita ed avviene nell’arco di massimo 72 ore, sarà della durata di circa 15 minuti. Consulenze di durata maggiore sono a pagamento secondo la tariffa oraria di categoria.

La seconda modalità è la consulenza fisica che è sempre a pagamento, compreso il primo consulto il cui costo parte da 500€+iva da saldare in anticipo. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamenti nella sede fisica locale Italiana specifica deputata alla prima consulenza e successive (azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali con cui collaboriamo in partnership, uffici e sedi temporanee) e successiva interlocuzione anche digitale tramite posta elettronica e posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza da quella esclusivamente digitale, avviene sempre a partire da due settimane dal primo contatto.