Quando Il Giudice Concede La Sospensione In Appello Tributario?

Una sentenza tributaria sfavorevole di primo grado non è una parola definitiva, ma è già un titolo che produce effetti immediati sulla riscossione. È questa la ragione per cui la domanda “quando il giudice concede la sospensione in appello” non è una curiosità teorica: è la domanda da cui dipende se, nei mesi che separano il deposito della sentenza dalla decisione di secondo grado, il contribuente pagherà o non pagherà. Chi conosce in anticipo la sequenza dei termini e sa a quale tappa si trova agisce nel momento in cui la legge glielo consente; chi la scopre dopo, scopre di essere arrivato tardi.

La cronologia è più rigida di quanto sembri. Si parte dal giorno del deposito della sentenza di primo grado. Si passa per la finestra dell’impugnazione — sessanta giorni dalla notifica, sei mesi dalla pubblicazione se nessuno notifica, con la parentesi della sospensione feriale dal 1° al 31 agosto. Si arriva al deposito dell’appello, che è anche l’unico momento naturale per chiedere la sospensione dell’esecutività della sentenza. Poi il decreto presidenziale, la camera di consiglio, l’ordinanza. E infine gli effetti, che durano fino alla pubblicazione della sentenza d’appello e non oltre. Ogni tappa ha un termine, un giudice competente e una porta che dopo si chiude.

Questo è un terreno di impugnazioni, ed è esattamente il terreno su cui lo Studio Monardo lavora con continuità: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista, quindi la linea difensiva impostata sull’istanza di sospensione in appello viene costruita già guardando al grado successivo, senza cambi di mano e senza ricominciare da capo davanti alla Corte di legittimità. A questo si aggiunge il coordinamento di uno staff multidisciplinare che opera a livello nazionale in diritto bancario e tributario: l’istanza cautelare tributaria non si vince con la sola tecnica processuale, si vince documentando numeri, bilanci, flussi di cassa e capacità di pagamento con la stessa precisione con cui si redigono i motivi d’appello.

📩 Se hai in mano una sentenza tributaria di primo grado sfavorevole, il tempo ha già iniziato a correre: scrivici adesso per una valutazione della tua posizione — tutti i riferimenti per contattare lo Studio li trovi in fondo a questa pagina.

La mappa temporale: tutte le tappe, in ordine

Prima di entrare nel dettaglio, conviene vedere l’intera sequenza dall’alto. La tabella che segue è la spina dorsale di questa guida: ogni riga corrisponde a una tappa sviluppata nelle sezioni successive, con il termine che la governa e la norma che lo fissa.

Un avvertimento sulle norme citate. Fino al 31 dicembre 2025 la disciplina era contenuta nell’art. 52 del D.Lgs. 546/1992. Dal 1° gennaio 2026 si applica il Testo unico della giustizia tributaria (D.Lgs. 14 novembre 2024, n. 175), che ha trasfuso quella disciplina nell’art. 106 — e quella sulla sospensione della sentenza impugnata per cassazione, già art. 62-bis, nell’art. 117. Il contenuto è rimasto lo stesso: il Testo unico ha carattere compilativo, e i riferimenti alle norme abrogate si intendono fatti agli istituti corrispondenti del nuovo corpus. In questa guida vengono indicate entrambe le numerazioni, perché nei fascicoli ancora pendenti si continuano a leggere atti che richiamano il vecchio art. 52.

Tappa	Quando	Cosa accade	Norma
Giorno 0	Deposito della sentenza di primo grado	La sentenza diventa efficace e apre la riscossione frazionata	artt. 67-68 D.Lgs. 546/1992
Giorni 1-60	Dopo il deposito o la notifica	L’ufficio quantifica e chiede la parte dovuta in pendenza di giudizio	art. 68 D.Lgs. 546/1992; art. 19 D.Lgs. 472/1997
Entro 60 giorni dalla notifica	Termine breve per appellare	Si deposita l’appello: è il momento naturale dell’istanza	art. 51 D.Lgs. 546/1992
Entro 6 mesi dalla pubblicazione	Termine lungo, se nessuno ha notificato	Ultima finestra utile per impugnare	art. 327 c.p.c., richiamato dal processo tributario
1-31 agosto	Sospensione feriale	I termini processuali restano sospesi per tutto il mese	L. 742/1969
Giorno del deposito dell’appello	Istanza di sospensione	Si chiede la sospensione dell’esecutività della sentenza per gravi e fondati motivi	art. 52, co. 2 (oggi art. 106 T.U.)
Giorni immediatamente successivi	Decreto presidenziale	Fissazione della trattazione alla prima camera di consiglio utile, con avviso alle parti almeno 10 giorni liberi prima	art. 52, co. 3 (oggi art. 106 T.U.)
In caso di eccezionale urgenza	Anche prima della camera di consiglio	Decreto motivato del presidente, efficace fino alla pronuncia del collegio	art. 52, co. 4 (oggi art. 106 T.U.)
Giorno della camera di consiglio	Decisione collegiale	Ordinanza motivata non impugnabile, eventualmente con garanzia	art. 52, co. 5 e 6 (oggi art. 106 T.U.)
Dall’ordinanza alla sentenza d’appello	Mesi, spesso oltre l’anno	Gli effetti della sospensione durano fino alla pubblicazione della sentenza di secondo grado	art. 52 (oggi art. 106 T.U.)
Dopo la sentenza d’appello	Nuova fase	La sospensione si chiede alla Corte che ha pronunciato la sentenza, per evitare un danno grave e irreparabile	art. 62-bis (oggi art. 117 T.U.)

Ogni riga che segue viene ora aperta e raccontata dal punto in cui il contribuente la vive.

Giorno 0: la sentenza di primo grado viene depositata

Tutto comincia in un giorno che quasi nessun contribuente segna sul calendario: il giorno in cui la segreteria della Corte di giustizia tributaria di primo grado deposita la sentenza. Non arriva una raccomandata, non squilla il telefono. La sentenza viene pubblicata, comunicata ai difensori costituiti e da quel momento esiste nel mondo giuridico.

Cosa succede concretamente. Se il ricorso è stato respinto, la pretesa dell’ente impositore ha ricevuto un primo avallo giurisdizionale. Se è stato accolto solo in parte, resta in piedi la quota di pretesa non annullata. In entrambi i casi il quadro cambia: prima della sentenza il contenzioso congelava una parte della riscossione, dopo la sentenza quella diga si abbassa.

La norma. L’art. 67-bis del D.Lgs. 546/1992 stabilisce che le sentenze delle corti di giustizia tributaria sono esecutive, mentre l’art. 68 disciplina la riscossione in pendenza di giudizio. È il combinato di queste due disposizioni — oggi riordinate nel capo del Testo unico dedicato all’esecuzione delle sentenze — a spiegare perché una sentenza non definitiva produca comunque effetti patrimoniali immediati.

I termini che si attivano. Dal deposito decorre il termine lungo di impugnazione: sei mesi, secondo l’art. 327 c.p.c. applicabile al processo tributario. Non decorre ancora il termine breve, che presuppone la notifica della sentenza a istanza di parte. E non decorre alcun termine cautelare autonomo: la sospensione dell’esecutività in appello non ha un suo termine separato, perché la si chiede con l’appello.

Cosa può fare il contribuente ora. Molto più di quanto immagini. Questa è la fase in cui si legge la motivazione con l’occhio del grado successivo, si verifica se la sentenza contiene un capo di condanna, si calcola con esattezza quanto l’ufficio potrà pretendere, si misura l’impatto finanziario su liquidità, affidamenti bancari e rapporti con i fornitori. La qualità dell’istanza di sospensione che verrà depositata fra settimane si decide in questi giorni, quando il fascicolo è ancora fresco e la documentazione economica è ancora raccoglibile senza affanno.

L’errore tipico di questa fase. Aspettare. La sentenza sfavorevole produce un effetto psicologico riconoscibile: il fascicolo viene chiuso in un cassetto e riaperto solo quando arriva la cartella o l’intimazione. A quel punto, però, il contribuente non sta più preparando un’istanza cautelare con calma: la sta improvvisando sotto la pressione di un atto della riscossione, con documenti raccolti in fretta e un periculum descritto in modo generico. La giurisprudenza cautelare è impietosa con le allegazioni generiche, e un’istanza costruita in tre giorni si vede.

Quanto dura realmente. Dal deposito alla notifica di un atto della riscossione passa in genere qualche mese, ma non esiste una regola: dipende dall’ente, dal tipo di atto impugnato e dalla fase in cui la pretesa si trovava. In alcuni casi la richiesta di pagamento arriva prima che il contribuente abbia depositato l’appello. È per questo che il conto alla rovescia inizia il giorno 0 e non il giorno in cui il postino suona.

Giorni 1-60: la riscossione frazionata si rimette in moto

Sono passati pochi giorni dal deposito. All’esterno non accade nulla di visibile, ma dentro gli uffici dell’ente impositore la sentenza è già diventata un numero.

Cosa succede concretamente. La regola generale della riscossione in pendenza di giudizio è scalare: prima del giudizio si può chiedere solo una frazione della pretesa; dopo la sentenza di primo grado sfavorevole al contribuente la frazione sale. L’art. 68 del D.Lgs. 546/1992 prevede la riscossione dei due terzi del tributo dopo la sentenza della corte di primo grado che respinge il ricorso, e — in caso di accoglimento parziale — dell’ammontare risultante dalla sentenza, comunque non oltre i due terzi. Dopo la sentenza di secondo grado si passa al residuo importo determinato nella decisione. Per le sanzioni vale un meccanismo analogo, disciplinato dall’art. 19 del D.Lgs. 472/1997.

La norma. Art. 68 D.Lgs. 546/1992 (oggi nel capo del Testo unico sull’esecuzione delle sentenze); art. 19 D.Lgs. 472/1997 per le sanzioni; art. 29 del D.L. 78/2010 per gli avvisi di accertamento esecutivi, che incorporano il titolo e il precetto e seguono una progressione propria.

I termini che si attivano. Sono termini di pagamento, non processuali, ma pesano quanto quelli processuali. Una volta notificato l’atto di riscossione, il contribuente ha il tempo indicato nell’atto stesso per pagare; scaduto quello, l’agente della riscossione può procedere con le misure cautelari e poi esecutive. La sospensione in appello serve esattamente a interrompere questa progressione prima che diventi irreversibile.

Cosa può fare il contribuente ora. Tre cose, tutte utili all’istanza che verrà. Primo: quantificare con precisione la somma esigibile in pendenza di appello, perché un’istanza che sbaglia l’importo perde credibilità sul punto più controllabile. Secondo: raccogliere la documentazione che dimostrerà il pregiudizio — situazione contabile aggiornata, estratti conto, scadenze di affidamenti, contratti in corso, piani di rientro già in essere. Terzo: verificare se esiste una strada amministrativa parallela, come la sospensione amministrativa della riscossione, che non sostituisce quella giudiziale ma può coprire l’intervallo tecnico prima della camera di consiglio.

L’errore tipico di questa fase. Confondere la sospensione amministrativa con quella giudiziale. Sono due binari distinti, con presupposti e autorità diverse: la prima è concessa in via discrezionale dall’ente, la seconda è una misura cautelare del giudice. Chiedere solo la prima e considerarsi protetti significa costruire la difesa su un provvedimento revocabile e non vincolato al processo.

Quanto dura realmente. La finestra tra sentenza e primo atto di riscossione varia da poche settimane ad oltre un anno. Il punto non è quanto duri: è che il contribuente non può governarla. Può governare solo il proprio calendario processuale, ed è lì che deve concentrarsi.

Entro 60 giorni dalla notifica (o 6 mesi dal deposito): la finestra per appellare

Il calendario ora corre davvero, perché qui i termini sono perentori e la loro scadenza non si recupera in alcun modo.

Cosa succede concretamente. Se una parte notifica la sentenza all’altra, dal giorno della notifica decorre il termine breve di 60 giorni per proporre appello (art. 51 D.Lgs. 546/1992). Se nessuno notifica, vale il termine lungo di 6 mesi dalla pubblicazione, ai sensi dell’art. 327 c.p.c. applicabile al rito tributario. Scaduto il termine, la sentenza passa in giudicato e la questione della sospensione non si pone più: non si sospende l’esecutività di una sentenza definitiva.

La norma. Art. 51 D.Lgs. 546/1992 per il termine breve; art. 38 dello stesso decreto per la notifica della sentenza e il rinvio al termine lungo; L. 742/1969 per la sospensione feriale.

I termini che si attivano. Qui va fatta una precisazione che ogni anno genera errori: la sospensione feriale dei termini processuali opera dal 1° agosto al 31 agosto. Non quarantacinque giorni, non “tutto agosto e metà settembre”: dal 1° al 31 agosto. Un termine di 60 giorni che inizia a decorrere il 10 luglio si consuma per ventidue giorni fino al 31 luglio, resta fermo per tutto agosto e riprende il 1° settembre con i trentotto giorni residui, scadendo l’8 ottobre. Chi calcola a mente e non sulla carta sbaglia il conteggio nella metà dei casi.

Cosa può fare il contribuente ora. Decidere se appellare e, soprattutto, decidere come. L’istanza di sospensione non è un allegato dell’appello: è una domanda che vive dei motivi d’appello. L’art. 52, comma 2 (oggi art. 106 del Testo unico) subordina la sospensione dell’esecutività della sentenza alla sussistenza di gravi e fondati motivi, cioè a una prognosi favorevole sull’impugnazione. Se i motivi d’appello sono deboli o generici, l’istanza cautelare nasce già compromessa, perché il collegio la valuta “delibato il merito”. In questa fase si scrive dunque un atto che deve funzionare due volte: una davanti al collegio cautelare, tra poche settimane, e una davanti al collegio del merito, tra molti mesi.

Va segnalata anche una preclusione che molti scoprono tardi. Per i giudizi instaurati a partire dal 5 gennaio 2024, il D.Lgs. 30 dicembre 2023, n. 220 ha soppresso il secondo periodo dell’art. 52, comma 2: in appello non si chiede più la sospensione dell’esecuzione dell’atto impositivo, ma solo quella dell’esecutività della sentenza. Prima della riforma il contribuente disponeva di due domande alternative, una fondata sul fumus e una fondata sul danno grave e irreparabile; oggi, in secondo grado, la porta è una sola. Chi imposta l’istanza sul vecchio schema chiede al collegio qualcosa che la norma non prevede più.

L’errore tipico di questa fase. Depositare l’appello e riservarsi di chiedere la sospensione “più avanti”, magari quando arriverà l’atto della riscossione. È un errore che costa mesi: il presidente fissa la trattazione dell’istanza alla prima camera di consiglio utile dopo il deposito, e un’istanza depositata tre mesi dopo l’appello viene trattata tre mesi dopo.

Quanto dura realmente. Il termine è quello che è, ma la preparazione di un appello tributario serio con istanza cautelare documentata richiede settimane, non giorni. Chi arriva allo studio legale con dieci giorni di margine ottiene necessariamente un atto meno solido di chi arriva con quaranta.

Il giorno del deposito dell’appello: l’unico momento in cui tutte le carte sono ancora tue

Siamo al giorno in cui l’appello viene notificato e depositato. È la tappa decisiva dell’intera cronologia, perché è l’ultimo punto in cui il contribuente controlla ancora il contenuto di ciò che il giudice leggerà.

Cosa succede concretamente. L’istanza di sospensione può essere contenuta nell’atto di appello oppure proposta con atto separato, notificato alle altre parti e depositato in segreteria. In entrambi i casi deve essere motivata: non è una formula di stile da aggiungere in calce alle conclusioni, è una domanda autonoma, con un proprio oggetto e un proprio onere di allegazione.

La norma. Art. 52, comma 2, del D.Lgs. 546/1992, oggi art. 106, comma 2, del Testo unico: l’appellante può chiedere alla corte di giustizia tributaria di secondo grado di sospendere in tutto o in parte l’esecutività della sentenza impugnata, se sussistono gravi e fondati motivi.

I termini che si attivano. Nessun termine perentorio autonomo per l’istanza, ma un vincolo di fatto stringente: più tardi si deposita, più tardi viene fissata la camera di consiglio. Qui il tempo non è un termine di legge, è una risorsa che si consuma da sola mentre il contribuente aspetta.

Cosa può fare il contribuente ora. Costruire i due pilastri su cui il collegio deciderà.

Il primo pilastro sono i gravi e fondati motivi, che dottrina e giurisprudenza leggono come il fumus boni iuris declinato sull’impugnazione: la probabilità concreta che l’appello sia fondato e che la sentenza venga riformata. Non basta ripetere per intero i motivi d’appello. Occorre selezionare quelli che restano percepibili in una cognizione necessariamente sommaria — un difetto di notifica che emerge dal confronto tra relate, una decadenza dai termini di accertamento verificabile sul calendario, una duplicazione di pretesa documentata, un contrasto evidente con un orientamento consolidato della Corte di cassazione. In camera di consiglio il collegio ha poche decine di minuti per fascicolo: la forza di un’istanza cautelare sta nella selezione, non nell’accumulo.

Il secondo pilastro è il pregiudizio, e qui va sciolto un equivoco che circola molto. Dopo la riforma del 2023, il testo applicabile richiede formalmente per la sospensione della sentenza i soli “gravi e fondati motivi”; il “danno grave e irreparabile” resta espressamente previsto per la sospensione della sentenza impugnata per cassazione (art. 62-bis, oggi art. 117 del Testo unico). Questo non significa che il pregiudizio sia diventato irrilevante in appello. Significa che il rapporto tra i due requisiti è mobile: la giurisprudenza cautelare ragiona da tempo per vasi comunicanti, bilanciando fumus e periculum, con un fumus particolarmente solido che compensa un periculum meno drammatico e viceversa. Un’istanza che documenta entrambi è sistematicamente più forte di una che ne documenta uno solo.

Come si documenta il pregiudizio, in concreto. Non con aggettivi, ma con numeri. Situazione patrimoniale ed economica aggiornata alla data dell’istanza, non al bilancio di due esercizi prima. Indici di liquidità e posizione finanziaria netta. Scadenze di affidamenti bancari e covenant che il pagamento farebbe saltare. Contratti in corso la cui esecuzione dipende dalla continuità aziendale. Per le persone fisiche: reddito documentato, spese fisse, rate di mutuo, carichi familiari, eventuali condizioni di salute che incidono sulla capacità reddituale. Il pregiudizio rilevante non è “dover pagare”: pagare è l’effetto fisiologico di una sentenza esecutiva. Il pregiudizio è ciò che accade all’impresa o alla famiglia a causa di quel pagamento in quel momento — la revoca dell’affidamento, il blocco delle forniture, l’impossibilità di proseguire l’attività, il pignoramento di un bene la cui restituzione in forma specifica sarebbe impossibile.

C’è poi un terzo elemento, meno discusso ma decisivo nella pratica: la coerenza tra i due pilastri. Un’istanza che descrive un’impresa sull’orlo del collasso e contemporaneamente allega un bilancio con utili consistenti perde credibilità su entrambi i fronti. Un’istanza che invoca un vizio radicale della notifica e poi ammette di aver impugnato l’atto nei termini indebolisce il proprio fumus. Il collegio legge il fascicolo come un insieme, non come una somma di argomenti.

È il punto in cui una difesa tributaria si gioca tanto sui numeri quanto sul diritto: nello Studio Monardo l’istanza cautelare viene costruita a quattro mani dai commercialisti dello staff multidisciplinare, che ricostruiscono la situazione finanziaria con documenti opponibili, e dall’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, avvocato cassazionista, che imposta i motivi d’appello già nella prospettiva dell’eventuale giudizio di legittimità.

L’errore tipico di questa fase. L’istanza “copia e incolla”: tre righe che chiedono la sospensione per gravi e fondati motivi rinviando genericamente ai motivi d’appello, più una frase di rito sul danno grave e irreparabile, senza un solo documento allegato. Viene respinta con motivazione sintetica, e quel rigetto — essendo l’ordinanza di secondo grado non impugnabile — non si recupera in alcun modo.

Quanto dura realmente. Dalla decisione di appellare al deposito passano, in una difesa organizzata, dalle tre alle sei settimane: ricostruzione del fascicolo, raccolta documentale presso banche e consulenti, stesura dei motivi, quantificazione del pregiudizio. Chi comprime tutto in pochi giorni consegna al collegio un atto che si legge in due minuti e si respinge in uno.

Nei giorni successivi: il decreto del presidente e i dieci giorni liberi

L’appello è depositato. Da questo momento in poi il fascicolo esce dalle mani del contribuente ed entra nel circuito della Corte di giustizia tributaria di secondo grado. A questo punto la procedura entra in una fase che il difensore può solo presidiare, non più governare.

Cosa succede concretamente. Il presidente della sezione, ricevuta l’istanza, fissa con decreto la trattazione della domanda di sospensione per la prima camera di consiglio utile, disponendo che ne sia data comunicazione alle parti. È un passaggio d’ufficio: nessuno deve sollecitarlo. Nella pratica, però, una segnalazione documentata dell’urgenza alla segreteria non è mai inutile, perché “prima camera di consiglio utile” è una nozione che dipende anche dal carico del ruolo.

La norma. Art. 52, comma 3, del D.Lgs. 546/1992, oggi art. 106, comma 3, del Testo unico.

I termini che si attivano. La comunicazione alle parti deve intervenire almeno dieci giorni liberi prima della camera di consiglio. “Liberi” significa che non si contano né il giorno della comunicazione né quello dell’udienza: dieci giorni interi in mezzo. È un termine posto a garanzia del contraddittorio.

Vale la pena confrontarlo con il primo grado, perché la differenza racconta molto. L’art. 47, dopo la riforma introdotta dalla L. 31 agosto 2022, n. 130, prevede in primo grado la trattazione dell’istanza cautelare entro trenta giorni dalla presentazione, con comunicazione alle parti almeno cinque giorni liberi prima. In appello, invece, il preavviso è più lungo — dieci giorni liberi — ma non è previsto un termine massimo espresso per la fissazione, che resta ancorata alla formula elastica della “prima camera di consiglio utile”. Il legislatore ha scelto di dare più tempo al contraddittorio e meno certezza sui tempi complessivi. Per il contribuente significa una cosa sola: in appello la velocità dipende da quando deposita lui, non da un termine che obbliga la Corte.

Cosa può fare il contribuente ora. Due cose, entrambe concrete. La prima è usare quei dieci giorni per ciò a cui servono: depositare memorie e documenti integrativi, aggiornare la situazione finanziaria se nel frattempo è peggiorata, replicare per iscritto alle controdeduzioni dell’ufficio, che quasi sempre contestano il periculum sostenendo che il pagamento è sopportabile. La seconda è verificare la regolarità della comunicazione. Se il preavviso è inferiore ai dieci giorni liberi, quella è una finestra difensiva che si apre e si chiude nell’arco di pochissimo: va rilevata in camera di consiglio chiedendo un differimento, non lamentata dopo aver letto un’ordinanza sfavorevole.

L’errore tipico di questa fase. Considerare la camera di consiglio una formalità e non presentarsi, o presentarsi senza aver preparato una sintesi orale. La trattazione cautelare in appello è camerale, ma il collegio provvede “sentite le parti”: è l’unico momento in cui il difensore può spiegare in pochi minuti perché quell’appello è fondato e perché quel pagamento, adesso, produce un danno che una sentenza favorevole tra due anni non riparerà. Rinunciare a quei minuti significa lasciare che il fascicolo parli da solo, e i fascicoli parlano meno bene di chi li ha scritti.

Quanto dura realmente. La “prima camera di consiglio utile” si traduce, nella pratica delle Corti di secondo grado, in qualche settimana dal deposito: spesso tra le tre e le otto, con differenze marcate tra regioni e tra sezioni della stessa Corte. Non è un tempo lungo in assoluto. Può esserlo moltissimo, però, rispetto a un pignoramento già avviato. Ed è esattamente per questo che la legge ha previsto la tappa successiva.

Quando non si può aspettare: il decreto di eccezionale urgenza

Esiste un caso in cui il calendario ordinario non basta: quando il danno si produrrebbe prima della camera di consiglio. Il legislatore lo ha previsto e ha costruito una corsia d’emergenza. Da questo momento la timeline può comprimersi da settimane a ore.

Cosa succede concretamente. In caso di eccezionale urgenza il presidente, previa delibazione del merito, può disporre con decreto motivato la sospensione dell’esecutività della sentenza fino alla pronuncia del collegio. È un provvedimento adottato senza contraddittorio — inaudita altera parte — che congela la situazione per il tempo strettamente necessario ad arrivare davanti al collegio.

La norma. Art. 52, comma 4, del D.Lgs. 546/1992, oggi art. 106, comma 4, del Testo unico. La formula ricalca quella prevista per il primo grado dall’art. 47, comma 3, e trova un parallelo nell’art. 351 del codice di procedura civile, dove il presidente può disporre l’immediata sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza con lo stesso decreto che fissa l’udienza, quando ricorrono giusti motivi di urgenza.

I termini che si attivano. Il decreto ha efficacia fino alla pronuncia del collegio e non oltre. Non è una sospensione stabile: è un ponte, costruito per coprire esattamente l’intervallo tra il deposito e la camera di consiglio. Alla trattazione il collegio lo conferma, lo modifica o lo revoca, e da quel momento vale soltanto l’ordinanza collegiale.

Cosa può fare il contribuente ora. Chiedere il decreto d’urgenza in modo mirato, il che significa documentare non la gravità generica della situazione ma l’imminenza datata dell’evento: il pignoramento presso terzi già notificato, il fermo amministrativo iscritto o preannunciato, l’ipoteca in corso di iscrizione, la scadenza contrattuale che cade prima della camera di consiglio, la comunicazione bancaria di revoca degli affidamenti. L’eccezionale urgenza è un fatto con una data, non un aggettivo: se nell’istanza non compare un evento collocato prima della prima camera di consiglio utile, il presidente non ha elementi per attivare la corsia d’emergenza, per quanto drammatica sia la descrizione complessiva.

Un dettaglio operativo che fa la differenza: l’istanza di decreto urgente va evidenziata graficamente e collocata all’inizio dell’atto, non sepolta a pagina quindici. Il presidente esamina la richiesta in tempi brevissimi, e ciò che non vede subito rischia di non entrare nella valutazione.

L’errore tipico di questa fase. Sono due, speculari. Il primo è chiedere l’urgenza sempre, per prassi: il decreto inaudita altera parte è uno strumento eccezionale e viene usato come tale, e un’istanza che lo invoca senza documentarlo indebolisce anche la domanda principale, perché segnala al collegio un’impostazione difensiva enfatica. Il secondo, altrettanto frequente, è non chiederlo quando i presupposti ci sono tutti, e poi trovarsi con un pignoramento perfezionato tre giorni prima della camera di consiglio, quando ormai il danno che si voleva evitare si è già prodotto.

Quanto dura realmente. Un decreto d’urgenza documentato con precisione viene esaminato in tempi molto brevi: giorni, talvolta poche ore nelle situazioni più gravi. È l’unico punto dell’intera cronologia in cui il sistema è in grado di reagire alla velocità del danno, ed è per questo che va conosciuto prima di averne bisogno.

Il giorno della camera di consiglio: quando il collegio concede davvero la sospensione

È la tappa a cui punta il titolo di questa guida. Dopo settimane di preparazione, il fascicolo arriva sul tavolo del collegio e tutto si riduce a una domanda: a quali condizioni la sospensione viene concessa?

Cosa succede concretamente. Il collegio, sentite le parti in camera di consiglio e delibato il merito, provvede con ordinanza motivata. Gli esiti possibili sono quattro: accoglimento totale, accoglimento parziale, accoglimento subordinato alla prestazione di garanzia, rigetto.

La norma. Art. 52, commi 5 e 6, del D.Lgs. 546/1992, oggi art. 106, commi 5 e 6, del Testo unico.

I criteri che il collegio applica. Nessuna norma li elenca, ma l’esperienza delle aule e la giurisprudenza convergono su elementi ricorrenti e riconoscibili.

1. La fondatezza apparente dell’appello. È il cuore dei “gravi e fondati motivi”. Il collegio non decide la causa: compie una prognosi. La sentenza di primo grado regge o presenta un punto di frattura evidente? Le istanze accolte sono quasi sempre quelle in cui esiste un vizio verificabile documentalmente — la notifica inesistente o nulla, il termine decadenziale spirato, la duplicazione della pretesa, la motivazione dell’atto per relationem a un documento mai allegato, il contrasto con un orientamento consolidato della Corte di cassazione sopravvenuto o ignorato.

2. La consistenza del pregiudizio. Il danno deve essere concreto, attuale e non integralmente riparabile da una successiva sentenza favorevole. L’esborso di una somma di denaro, di per sé, non viene considerato irreparabile quando il soggetto è in grado di sopportarlo e la restituzione è garantita dalla solvibilità della controparte — un principio che la giurisprudenza civile applica con rigore nelle inibitorie ordinarie e che i collegi tributari richiamano con frequenza. Diventa invece rilevante quando il pagamento compromette la continuità aziendale, i livelli occupazionali, la disponibilità dell’abitazione o la capacità di far fronte alle obbligazioni essenziali.

3. La proporzione tra pretesa e capacità economica. Un importo assorbibile per una società strutturata può essere letale per una micro-impresa o per una persona fisica. Il collegio guarda al rapporto, non all’importo assoluto: è la ragione per cui istanze su somme modeste vengono accolte e istanze su somme ingenti vengono respinte.

4. La qualità della documentazione. È il fattore che, più di ogni altro, separa le istanze accolte da quelle respinte. Nella cognizione sommaria un pregiudizio affermato e non provato equivale a un pregiudizio inesistente: non c’è istruttoria, non ci sono testimoni, non c’è tempo per approfondire. C’è solo ciò che è stato allegato.

5. Il comportamento complessivo del contribuente. Chi ha già versato la quota esigibile in pendenza di primo grado, non ha omesso adempimenti e propone un appello tecnicamente serio presenta un quadro di affidabilità che pesa nella valutazione discrezionale. Il contrario vale per chi arriva alla camera di consiglio con una storia di inadempimenti e un appello redatto in fretta.

6. La disponibilità a prestare garanzia. Non è un criterio di legge, ma incide sull’esito. L’art. 52, comma 6, consente di subordinare la sospensione alla prestazione della garanzia prevista dall’art. 69, comma 2 — polizza fideiussoria o fideiussione bancaria. Un’istanza che, in via subordinata, si dichiara disponibile a prestarla trasforma la decisione da “sospendo o non sospendo” in “sospendo con o senza garanzia”, cioè elimina dal ventaglio l’esito peggiore. Va ricordato che la garanzia non è richiesta ai contribuenti con elevata affidabilità fiscale, secondo la disciplina premiale introdotta dalle riforme più recenti.

Cosa può fare il contribuente ora. Poco, ma non nulla: presentarsi e parlare bene. Il collegio decide su un fascicolo letto in tempi ristretti. Il difensore che arriva con un minuto sul vizio più forte e un minuto sul numero più eloquente è incomparabilmente più efficace di quello che ripercorre l’intera vicenda dal primo avviso bonario.

L’errore tipico di questa fase. Trattare l’udienza cautelare come un adempimento burocratico, o al contrario trasformarla in un’anticipazione integrale della discussione di merito. Entrambi gli approcci sprecano l’occasione: il primo per difetto, il secondo per eccesso.

Quanto dura realmente. La decisione matura in genere nella stessa camera di consiglio o nei giorni immediatamente successivi, con deposito dell’ordinanza in tempi brevi. È uno dei pochi segmenti rapidi dell’intero processo tributario, e proprio per questo va affrontato preparati.

Dopo l’ordinanza: garanzia, interessi e una porta che non si riapre

L’ordinanza è depositata. Da questo momento la posizione del contribuente cambia in modo stabile, in un senso o nell’altro.

Cosa succede concretamente. Se la sospensione è concessa, l’esecutività della sentenza è paralizzata: l’ente non può pretendere le somme coperte dal provvedimento e le procedure di riscossione fondate su quel titolo devono arrestarsi. Se è concessa con garanzia, diventa operativa solo con la presentazione della polizza o della fideiussione nei termini indicati dal collegio. Se è respinta, la riscossione prosegue secondo la progressione ordinaria.

La norma. Art. 52, commi 5 e 6, del D.Lgs. 546/1992, oggi art. 106 del Testo unico, che richiama anche l’art. 47, comma 8-bis: durante il periodo di sospensione maturano gli interessi al tasso previsto per la sospensione amministrativa della riscossione. La sospensione congela l’esazione, non azzera il costo del tempo — un dato che va messo nero su bianco al cliente fin dall’inizio, perché altrimenti arriva come sorpresa a fine causa.

I termini che si attivano. Il termine per prestare la garanzia, quando imposta, è perentorio nella sostanza: scaduto senza adempimento, la sospensione non produce effetti. È un passaggio che si perde per ragioni organizzative più spesso di quanto si creda, perché ottenere una fideiussione bancaria o una polizza richiede tempi tecnici — istruttoria, delibera, rilascio — che vanno avviati il giorno stesso dell’ordinanza, non la settimana successiva.

Cosa può fare il contribuente ora — e cosa non può più fare. Qui si chiude la porta più importante dell’intera cronologia. L’ordinanza cautelare della Corte di giustizia tributaria di secondo grado non è impugnabile. È oggi la differenza più rilevante tra la tutela cautelare di primo grado e quella d’appello. Il D.Lgs. 30 dicembre 2023, n. 220 ha introdotto, per i giudizi instaurati a partire dal 5 gennaio 2024, un regime di impugnabilità delle sole ordinanze cautelari di primo grado: reclamo al collegio della stessa Corte contro l’ordinanza del giudice monocratico, impugnazione davanti alla Corte di secondo grado contro l’ordinanza collegiale, in entrambi i casi entro il termine perentorio di quindici giorni dalla comunicazione della segreteria. L’ordinanza resa in secondo grado è rimasta espressamente non impugnabile, e la dottrina che ha commentato la riforma ha segnalato questo punto come il principale cantiere ancora aperto della tutela cautelare tributaria.

Resta una sola strada, e va conosciuta prima di averne bisogno: la revoca o modifica per mutamento delle circostanze. Il provvedimento cautelare ha natura interinale e opera allo stato degli atti; se sopravvengono fatti nuovi — un peggioramento documentato della situazione finanziaria, una pronuncia di legittimità che ribalta l’orientamento applicato dalla sentenza impugnata, l’annullamento in autotutela di un atto presupposto, una definizione agevolata sopravvenuta — l’istanza può essere riproposta. Non è un appello mascherato: funziona solo se si allega ciò che prima non esisteva. Ripresentare la stessa istanza con parole diverse porta a un secondo rigetto e a null’altro.

L’errore tipico di questa fase. Leggere il rigetto come una sconfitta sul merito. Non lo è: la valutazione cautelare è sommaria, è resa allo stato degli atti e non vincola il collegio che deciderà l’appello. Molti contribuenti, ricevuta l’ordinanza negativa, abbandonano psicologicamente il giudizio proprio mentre il fascicolo entra nella fase in cui si decide davvero.

Quanto dura realmente. L’efficacia della sospensione copre l’intero tempo del giudizio d’appello, che nelle Corti di secondo grado italiane si misura di regola in uno o due anni dal deposito, con differenze notevoli tra sedi. Sono mesi in cui il contribuente lavora senza il fiato della riscossione sul collo: è esattamente questo il valore economico di quell’ordinanza.

Dopo la sentenza d’appello: la tappa che quasi nessuno prepara

Molti pensano che la cronologia finisca con l’ordinanza. Non è così: da questo momento in poi si apre una fase ulteriore, governata da una norma diversa e da un presupposto diverso.

Cosa succede concretamente. Gli effetti della sospensione concessa in appello cessano con la pubblicazione della sentenza di secondo grado. Se la sentenza è favorevole, il problema si dissolve. Se è sfavorevole, il contribuente si ritrova esposto a una riscossione che riparte — e, stavolta, sul residuo importo determinato nella sentenza.

La norma. Art. 62-bis del D.Lgs. 546/1992, oggi art. 117 del Testo unico: la parte che ha proposto ricorso per cassazione può chiedere alla corte di giustizia tributaria che ha pronunciato la sentenza impugnata di sospenderne in tutto o in parte l’esecutività, allo scopo di evitare un danno grave e irreparabile.

I termini che si attivano. Qui cambia tutto rispetto all’appello, e in tre punti. Primo: il giudice competente non è la Cassazione ma la stessa Corte che ha emesso la sentenza, perché la Corte di legittimità non conosce del merito. Secondo: il presupposto non è più il fumus dei “gravi e fondati motivi” ma il danno grave e irreparabile, cioè un periculum in senso proprio. Terzo, e più insidioso: la Corte non può pronunciarsi se la parte istante non dimostra di avere depositato il ricorso per cassazione contro la sentenza. Non basta averlo notificato: occorre il deposito, e occorre documentarlo. Chi presenta l’istanza prima di poter esibire la prova del deposito si vede dichiarare la domanda improcedibile e deve ricominciare, perdendo settimane preziose.

Cosa può fare il contribuente ora. Pianificare la sequenza in modo che il deposito del ricorso preceda l’istanza cautelare, e non il contrario. E riscrivere l’istanza da capo: un’istanza costruita sul modello dell’appello, tutta incentrata sulla fondatezza dell’impugnazione, è fuori bersaglio davanti a una norma che chiede il danno grave e irreparabile. Va anche ricordato che il medesimo meccanismo si estende al giudizio di revocazione, per effetto del rinvio contenuto nell’art. 65 del D.Lgs. 546/1992.

L’errore tipico di questa fase. Riciclare l’istanza d’appello cambiando l’intestazione. È l’errore più visibile e il più frequente, e produce rigetti che nulla hanno a che vedere con la fondatezza della posizione sostanziale.

Quanto dura realmente. Il giudizio di cassazione tributario si misura in anni. Proprio per questo la sospensione in questa fase, quando concessa, è la misura che ha l’impatto economico più prolungato dell’intera vicenda.

La stessa procedura, due calendari: cosa cambia giorno per giorno

Le tappe descritte finora sono identiche per tutti. Ciò che cambia è quando il contribuente si muove. Le due simulazioni che seguono sono esercizi dimostrativi — ipotesi di lavoro costruite su dati realistici, non casi reali — e servono a rendere visibile l’unica variabile che il contribuente controlla davvero: il proprio calendario.

Primo calendario: il contribuente che presidia le finestre

Ipotesi. Avviso di accertamento per 147.300 € tra imposta, interessi e sanzioni, impugnato da una S.r.l. con dieci dipendenti. Ricorso respinto in primo grado.

12 febbraio — La Corte di giustizia tributaria di primo grado deposita la sentenza di rigetto. Il difensore la riceve via PEC e la legge lo stesso giorno, individuando due punti critici: un termine di decadenza dell’accertamento che sembra spirato di undici giorni e una motivazione per relationem a un PVC mai integralmente allegato.
13-28 febbraio — Quindici giorni per la raccolta documentale: situazione contabile aggiornata al 31 gennaio, estratti conto degli affidamenti, comunicazione della banca sui covenant, due contratti di fornitura con clausole risolutive legate alla solidità finanziaria. Contestualmente si quantifica l’esigibile in pendenza di appello: due terzi dell’imposta, oltre alle sanzioni nella misura prevista, per circa 76.400 €.
2 marzo — L’ufficio notifica l’atto con cui chiede il pagamento della quota esigibile. Nessuna sorpresa: era stato calcolato in anticipo, ed è già stata predisposta la risposta.
9 marzo — L’appello viene notificato, con istanza di sospensione contenuta nell’atto: due motivi selezionati per il fumus (decadenza e motivazione), cartella documentale di quarantatré allegati per il pregiudizio, dichiarazione subordinata di disponibilità a prestare garanzia.
11 marzo — Deposito in segreteria. Il termine breve di 60 giorni sarebbe scaduto molto più avanti: il contribuente non ha usato tutto il tempo disponibile, ha usato quello necessario.
24 marzo — Decreto presidenziale di fissazione: camera di consiglio il 21 aprile, comunicazione alle parti il 28 marzo. Ventiquattro giorni liberi di preavviso: il termine minimo dei dieci giorni è ampiamente rispettato.
14 aprile — Deposito di memoria integrativa con la situazione contabile aggiornata al 31 marzo, che nel frattempo è peggiorata, e replica alle controdeduzioni dell’ufficio.
21 aprile — Camera di consiglio. Il difensore illustra in quattro minuti la decadenza e l’impatto del pagamento sui covenant bancari.
24 aprile — Ordinanza di accoglimento, subordinata alla prestazione di garanzia per l’importo dell’imposta. Termine di trenta giorni per depositarla.
25 aprile – 16 maggio — La pratica di fideiussione, avviata il giorno stesso dell’ordinanza, si perfeziona in ventuno giorni. Garanzia depositata il 17 maggio.
Esito. Dal 24 aprile al giorno della sentenza d’appello la riscossione è ferma. Sono trascorsi 71 giorni dal deposito della sentenza di primo grado all’ordinanza favorevole. Nel frattempo maturano interessi al tasso della sospensione amministrativa, un costo noto e messo a bilancio fin dall’inizio.

Secondo calendario: il contribuente che lascia correre

Ipotesi. Stessa pretesa, stessa sentenza, stessa impresa. Cambia soltanto il momento in cui ci si muove.

12 febbraio — La sentenza viene depositata. Il fascicolo viene archiviato: “vedremo dopo l’estate”.
2 marzo — Arriva la richiesta di pagamento della quota esigibile. Viene messa da parte, nella convinzione che l’appello la neutralizzerà.
30 aprile — Primo sollecito. Ancora nessuna iniziativa processuale.
16 giugno — L’agente della riscossione notifica un preavviso di fermo amministrativo su due automezzi aziendali. Solo adesso il contribuente contatta un legale.
20 giugno – 9 luglio — L’appello viene preparato in emergenza. La documentazione economica è incompleta: la banca ha bisogno di tempo per certificare la posizione, e le scritture contabili aggiornate non ci sono. L’istanza di sospensione descrive il pregiudizio a parole, allega sette documenti.
10 luglio — Notifica e deposito dell’appello. Da qui decorrono anche gli effetti pratici della sospensione feriale: dal 1° al 31 agosto i termini processuali sono fermi, e il ruolo della Corte riprende a settembre.
18 settembre — Decreto di fissazione: camera di consiglio il 14 ottobre.
29 settembre — Il fermo amministrativo viene iscritto. Il danno che si voleva evitare si è già prodotto, e il decreto di eccezionale urgenza non è mai stato richiesto, perché al momento del deposito l’evento non era ancora documentabile con una data certa.
14 ottobre — Camera di consiglio. Il collegio rileva la genericità delle allegazioni sul pregiudizio e la debolezza dei motivi, esposti in dodici pagine senza gerarchia.
17 ottobre — Ordinanza di rigetto. Non impugnabile.
Esito. Sono trascorsi 248 giorni dal deposito della sentenza al provvedimento cautelare, con esito negativo, un fermo iscritto e nessun rimedio disponibile salvo la riproposizione per fatti sopravvenuti. La pretesa sostanziale è la stessa del primo calendario: potrebbe essere ugualmente infondata. Ma per i prossimi due anni il contribuente la pagherà.

I due calendari nascono dalla stessa identica posizione giuridica. La differenza — sospensione concessa contro fermo iscritto — non sta nel diritto sostanziale: sta in centosettantasette giorni di ritardo.

I binari paralleli: come cambia la cronologia se attivi un rimedio

La timeline descritta finora è quella del contribuente che si limita ad appellare. Nella realtà esistono binari che corrono accanto a quello principale e che possono modificare l’intero calendario. Conoscerli serve a scegliere, non a sommarli alla cieca.

Il binario della sospensione amministrativa. Accanto alla sospensione giudiziale esiste quella amministrativa della riscossione, concessa in via discrezionale dall’ente impositore, e la sospensione cosiddetta legale, che attiva una verifica interna tra agente della riscossione ed ente creditore sulla legittimità della pretesa. Non sono alternative alla tutela cautelare: sono provvedimenti revocabili, non vincolati all’esito del processo e non opponibili come un’ordinanza. Ma hanno un pregio temporale preciso: possono coprire l’intervallo tecnico tra il deposito dell’appello e la camera di consiglio, cioè proprio la finestra in cui il contribuente è più scoperto. Il binario giusto è quello parallelo, non quello sostitutivo.

Il binario della definizione agevolata. Quando è aperta una finestra normativa di definizione, la scelta di aderire modifica la cronologia in radice: il giudizio viene sospeso su istanza, i termini si riorganizzano intorno alle scadenze di versamento e la questione cautelare perde rilievo perché la riscossione segue il piano di definizione. È una scelta che va fatta con i numeri davanti, confrontando l’importo definito con la probabilità di riforma della sentenza. In un appello con fumus solido, definire può costare più che resistere; in un appello debole con pregiudizio alto, è spesso la strada razionale.

Il binario della rateazione. Chiedere la dilazione all’agente della riscossione non sospende nulla sul piano processuale, ma cambia la fisionomia del periculum. Ha due effetti opposti che vanno governati: da un lato attenua il danno immediato, il che indebolisce l’istanza cautelare; dall’altro dimostra al collegio un atteggiamento collaborativo. La regola pratica è che rateazione e istanza cautelare vanno coordinate nella stessa strategia, mai attivate da due professionisti diversi che non si parlano.

Il binario dell’autotutela. Se nel corso dell’appello emerge un errore che l’ente può correggere da sé — un duplicato, un versamento non imputato, un’imposta già definita — l’istanza di autotutela corre parallela al processo e, se accolta anche solo in parte, costituisce un fatto sopravvenuto idoneo a fondare la riproposizione dell’istanza cautelare dopo un primo rigetto. È uno dei pochi modi per riaprire una porta che la legge dichiara chiusa.

Il binario della crisi d’impresa. Quando la posizione debitoria complessiva — fiscale e non — ha superato la soglia di sostenibilità, insistere sul solo binario processuale può essere una scelta sbagliata anche vincendo. Gli strumenti della composizione negoziata introdotti dal D.L. 118/2021 e le procedure di sovraindebitamento previste per i soggetti non fallibili lavorano sull’intera esposizione, non su un singolo atto impositivo, e hanno effetti protettivi propri. La valutazione va fatta presto: attivare la composizione negoziata quando l’impresa ha già perso la continuità significa arrivare tardi anche lì.

Come cambiano i tempi. Un appello con sola istanza cautelare si gioca in due-tre mesi per la parte cautelare e in uno-due anni per il merito. Un appello affiancato da definizione agevolata può chiudersi in mesi. Un percorso di composizione negoziata ha tempi propri, scanditi da termini brevi. Sommare i binari senza una regia produce contraddizioni che il collegio nota: chi chiede la sospensione per danno grave e contemporaneamente attiva una rateazione trentennale sta raccontando due storie diverse.

Le cinque finestre critiche: i momenti in cui agire cambia l’esito

Se si riducesse l’intera cronologia a ciò che conta davvero, resterebbero cinque momenti. Fuori da questi, il tempo passa senza conseguenze irreversibili; dentro, ogni giorno pesa.

1. I primi quindici giorni dopo il deposito della sentenza. È la finestra in cui la documentazione economica si raccoglie con calma e la motivazione si legge con l’occhio del grado successivo. Chi usa questi quindici giorni deposita un’istanza documentata; chi li perde deposita un’istanza narrata.

2. La scelta tra termine breve e termine lungo. Sessanta giorni dalla notifica o sei mesi dalla pubblicazione, con la sospensione feriale dal 1° al 31 agosto che sposta i conteggi. Non è una finestra di comodo: è la differenza tra un appello proposto e una sentenza passata in giudicato, e con essa la fine di qualunque discorso sulla sospensione.

3. Il momento del deposito dell’istanza. L’istanza si propone con l’appello, e la camera di consiglio viene fissata da lì. Ogni settimana di ritardo nel deposito è una settimana di esposizione alla riscossione che nessuno restituirà.

4. La richiesta di decreto di eccezionale urgenza. Va chiesta quando — e solo quando — esiste un evento datato che cadrà prima della camera di consiglio. È l’unico strumento capace di comprimere la timeline da settimane a ore, e non esiste un secondo tentativo dopo che il pignoramento o il fermo si sono perfezionati.

5. I giorni immediatamente successivi all’ordinanza di accoglimento con garanzia. La polizza o la fideiussione richiedono istruttoria bancaria o assicurativa. Una sospensione ottenuta e poi persa per garanzia tardiva è il modo più amaro di perdere una causa cautelare già vinta.

Le domande sul tempo: cinque risposte ancorate al calendario

Sono passati quattro mesi dal deposito della sentenza e nessuno me l’ha notificata: posso ancora appellare? Sì, se non è decorso il termine lungo di sei mesi dalla pubblicazione, calcolato tenendo conto della sospensione feriale dal 1° al 31 agosto. A quattro mesi la finestra è aperta, ma si sta chiudendo: e va considerato che la preparazione di un appello con istanza cautelare documentata richiede settimane. Chi si muove al quinto mese, di fatto, sta rinunciando alla qualità dell’istanza per salvare il termine.

Ho già depositato l’appello un mese fa senza chiedere la sospensione. Posso chiederla adesso? Sì. L’istanza può essere proposta con atto separato, notificato alle altre parti e depositato in segreteria; il presidente la fisserà per la prima camera di consiglio utile a partire da quel deposito. Il costo del ritardo non è giuridico ma cronologico: il calendario riparte da oggi, non dal giorno dell’appello.

Il collegio ha respinto l’istanza tre mesi fa. Posso riproporla? Solo allegando fatti sopravvenuti. L’ordinanza di secondo grado non è impugnabile, ma il provvedimento cautelare è reso allo stato degli atti: un peggioramento documentato della situazione finanziaria, una pronuncia di legittimità sopravvenuta sul punto controverso, un annullamento parziale in autotutela consentono di tornare davanti al collegio. Riproporre la stessa istanza riformulata non funziona e consuma credibilità.

Quanto dura in tutto, dalla sentenza di primo grado alla decisione d’appello? Per la parte cautelare, da poche settimane a due-tre mesi se l’istanza è depositata con l’appello. Per il merito, di regola uno-due anni dal deposito, con differenze rilevanti tra Corti. Sommando l’intero percorso — primo grado, appello, eventuale cassazione — si ragiona su anni, ed è esattamente questo che rende la sospensione una questione economica e non solo processuale.

La sospensione copre anche il periodo già trascorso? E gli interessi? No: la sospensione opera dal provvedimento in avanti e non restituisce ciò che è già stato versato, che potrà semmai essere chiesto a rimborso in esito al giudizio. Quanto agli interessi, durante la sospensione continuano a maturare al tasso previsto per la sospensione amministrativa. Sospendere significa non pagare adesso, non pagare meno.

Una tappa che molti non vedono: quando è l’ufficio ad appellare

Fin qui la cronologia è stata raccontata dal punto di vista del contribuente soccombente. Esiste però uno scenario speculare, che segue lo stesso calendario ma ribalta i ruoli, e che genera confusione ogni volta che si presenta.

Cosa succede concretamente. Il contribuente vince in primo grado, in tutto o in parte. La sentenza favorevole produce effetti: l’atto impugnato è annullato nella misura stabilita e, se ci sono somme già versate, scatta il diritto al rimborso nei termini previsti dall’art. 68, comma 2, del D.Lgs. 546/1992. A questo punto è l’ente impositore ad appellare — e può chiedere a sua volta la sospensione dell’esecutività della sentenza.

La norma. Art. 52, comma 2 (oggi art. 106, comma 2, del Testo unico) parla di “appellante”, senza qualificarlo. La facoltà di chiedere la sospensione spetta dunque a chiunque impugni, contribuente o ufficio. Il presupposto è lo stesso: gravi e fondati motivi.

I termini che si attivano. Identici: termine breve di sessanta giorni dalla notifica, termine lungo di sei mesi dalla pubblicazione, sospensione feriale dal 1° al 31 agosto. Cambia però l’oggetto pratico della sospensione: qui non si tratta di fermare una riscossione, ma di impedire che il contribuente incassi un rimborso che potrebbe essere rimesso in discussione.

Cosa può fare il contribuente ora. Tre cose, spesso trascurate. La prima è costituirsi: un’istanza cautelare dell’ufficio non contrastata ha probabilità di accoglimento molto più alte, perché il collegio decide su un fascicolo con una sola voce. La seconda è contestare il fumus nel merito, mostrando la solidità della sentenza di primo grado. La terza è contestare il pregiudizio dell’ente: la giurisprudenza è tradizionalmente severa nel valutare il periculum di un creditore pubblico, che dispone di strumenti di recupero che un privato non ha.

L’errore tipico di questa fase. Considerare la vittoria di primo grado un punto d’arrivo e disinteressarsi della fase cautelare d’appello, magari dopo aver revocato il mandato al difensore. Il contribuente scopre l’ordinanza quando il rimborso non arriva, e a quel punto — ordinanza di secondo grado non impugnabile — la partita cautelare è chiusa.

Quanto dura realmente. I tempi sono gli stessi della sequenza già descritta. Il punto è che, in questo scenario, il contribuente non ha un calendario proprio: si muove sul calendario dell’ufficio, e deve limitarsi a presidiare le scadenze che l’altra parte innesca. È una posizione più scomoda, e richiede di restare attenti proprio quando è più facile abbassare la guardia.

Il cambio di calendario normativo: i fascicoli a cavallo del 1° gennaio 2026

C’è un’ultima variabile temporale, che non riguarda il singolo processo ma tutti insieme: la stratificazione delle riforme. Nel giro di pochi anni la disciplina della tutela cautelare tributaria è stata toccata tre volte, e ogni intervento ha una propria data di applicazione. Sbagliare la norma applicabile significa scrivere un’istanza fondata su un testo che, per quel fascicolo, non vale.

Il primo scalino: la L. 31 agosto 2022, n. 130. Ha inciso soprattutto sul primo grado, introducendo il termine dei trenta giorni per la trattazione dell’istanza cautelare e razionalizzando la procedura camerale. Ha inoltre gettato le basi della riforma organica della giustizia tributaria, con l’istituzione dei giudici professionali e del giudice monocratico.

Il secondo scalino: il D.Lgs. 30 dicembre 2023, n. 220. È l’intervento che ha cambiato di più il volto della tutela cautelare, con un regime di applicazione articolato: alcune disposizioni si applicano ai giudizi instaurati con ricorso notificato successivamente al 1° settembre 2024, altre — tra cui quelle sulla fase cautelare — ai giudizi instaurati in primo e secondo grado, nonché in Cassazione, a decorrere dal giorno successivo all’entrata in vigore del decreto, cioè dal 5 gennaio 2024. Da quella data derivano due conseguenze che questa guida ha già evidenziato: la soppressione, in appello, della domanda di sospensione dell’atto impositivo, e l’introduzione dell’impugnabilità delle sole ordinanze cautelari di primo grado, entro quindici giorni dalla comunicazione.

Il terzo scalino: il D.Lgs. 14 novembre 2024, n. 175. È il Testo unico della giustizia tributaria: entrato in vigore il 29 novembre 2024, si applica però dal 1° gennaio 2026. Ha carattere compilativo, il che significa che non ha inteso riscrivere gli istituti ma riordinarli: l’art. 52 è confluito nell’art. 106, l’art. 62-bis nell’art. 117, e i riferimenti contenuti nelle norme vigenti alle disposizioni abrogate si intendono fatti agli istituti corrispondenti del nuovo corpus.

Cosa significa, in pratica, per chi ha un fascicolo aperto. Tre regole operative. Primo: verificare sempre la data di notifica del ricorso introduttivo e la data di instaurazione del giudizio, perché è da lì che si determina quale versione della norma si applica. Secondo: in un atto depositato oggi è corretto — e prudente — citare entrambe le numerazioni, perché la controparte e il collegio ragionano su fascicoli stratificati. Terzo: non dare per scontato che una massima o un commento reperito online sia aggiornato; molta della divulgazione in circolazione descrive ancora la facoltà di chiedere in appello la sospensione dell’atto, soppressa dal 2024.

L’errore tipico di questa fase. Costruire l’istanza su un modello scaricato o su un precedente di studio risalente a prima del 2024. È un errore che il collegio riconosce in due righe, e che pregiudica la credibilità dell’intero atto.

Le pronunce che scandiscono la procedura

I riferimenti che seguono sono ordinati secondo le tappe della cronologia appena descritta. Per ciascuno: gli estremi, il principio riformulato in sintesi e la ragione per cui pesa su questo tema.

La costruzione costituzionale della tutela cautelare oltre il primo grado

Corte costituzionale, sentenza 26 febbraio 1998, n. 31 — La Consulta ha ritenuto non irrazionale la scelta legislativa di limitare la sospensione del processo tributario per pregiudizialità, richiamando la discrezionalità del legislatore nella conformazione degli istituti processuali, entro il limite della non irragionevolezza. Rilevanza: è il precedente che fissa il criterio con cui, per anni, sono state vagliate le limitazioni alla tutela nel processo tributario, compresa quella cautelare.
Corte costituzionale, sentenza 25 maggio 2000, n. 165 — Chiamata a valutare l’assenza, nel processo tributario, di una sospensione dell’esecutività della sentenza di secondo grado in pendenza di ricorso per cassazione, la Corte ha affermato che la disponibilità di misure cautelari costituisce componente essenziale della tutela giurisdizionale, pur escludendo l’automatica estensione del modello civilistico. Rilevanza: è la pronuncia che ha aperto il percorso poi approdato all’attuale art. 62-bis, oggi art. 117 del Testo unico.
Corte costituzionale, n. 217 del 2010 — Ha contribuito a superare la lettura che confinava la tutela cautelare tributaria al solo primo grado, valorizzando un’interpretazione delle norme sul rinvio al codice di rito compatibile con l’effettività della difesa. Rilevanza: è il passaggio intermedio tra la sentenza n. 165/2000 e la riforma del 2015 che ha codificato la sospensione in appello.
Corte costituzionale, sentenza 26 aprile 2012, n. 109; sentenza 3 maggio 2012, n. 113; sentenza 11 luglio 2012, n. 181 — Le tre pronunce del 2012 hanno ribadito che il combinato disposto delle norme sul rinvio al codice di procedura civile può essere letto nel senso di rendere applicabili al processo tributario le misure di sospensione cautelare dell’esecuzione della sentenza impugnata, escludendo il carattere eccezionale di tali misure. Rilevanza: hanno fornito la base argomentativa su cui i giudici di merito hanno cominciato ad ammettere la sospensione oltre il primo grado prima ancora che il legislatore la codificasse.

La sospensione della sentenza impugnata e la sua natura

Cass., sez. trib., sentenza 24 febbraio 2012, n. 2845 — Ha ritenuto applicabile al processo tributario il meccanismo di sospensione previsto dall’art. 373 c.p.c. per la sentenza impugnata per cassazione, quando dall’esecuzione possa derivare un danno grave e irreparabile. Rilevanza: è il precedente di legittimità che ha anticipato l’attuale disciplina dell’ultima tappa della cronologia, quella successiva alla sentenza d’appello.
Cass., sez. trib., sentenza 16 giugno 2017, n. 15004 — Ha affrontato il regime dell’ordinanza emessa ai sensi dell’art. 373 c.p.c. che dispone la sospensione cautelare dell’esecuzione della sentenza tributaria impugnata, confermandone la collocazione nel sistema delle impugnazioni tributarie. Rilevanza: consolida l’orientamento che ha reso praticabile la tutela cautelare nella fase di legittimità.
Cass., n. 21121 del 2011 — In senso contrario alle aperture successive, aveva escluso l’applicabilità al processo tributario della sospensione prevista dall’art. 373 c.p.c. Rilevanza: va conosciuta perché documenta il contrasto poi superato, e perché aiuta a datare correttamente i precedenti reperibili online: una massima del 2011 non descrive il sistema odierno.

La prognosi sul merito e la logica della delibazione

Cass., sez. trib., sentenza 25 marzo 2024, n. 7952 — In tema di sospensione necessaria del processo tributario, ha ribadito che l’istituto opera nel ristretto limite della causa pregiudicante pendente in primo grado, in applicazione dei principi di ragionevole durata e celerità del processo desumibili dall’art. 111 Cost. e dall’art. 6 CEDU. Rilevanza: distingue nettamente la sospensione necessaria dalla sospensione cautelare, due istituti che i non addetti confondono sistematicamente, e che hanno presupposti e calendari del tutto diversi.
Cass., n. 9470 del 2022 — Ha affermato che il giudice, di fronte a una sentenza impugnata, può decidere in senso difforme quando, sulla base di una ragionevole valutazione prognostica, ritenga che quella sentenza possa essere riformata o cassata. Rilevanza: è la logica prognostica che sta anche dietro la delibazione del merito richiesta al collegio cautelare d’appello.
Cass., SS.UU., n. 21763 del 2021 — Le Sezioni Unite hanno delimitato l’ambito della sospensione necessaria, confermando l’orientamento restrittivo poi ripreso dalla giurisprudenza successiva. Rilevanza: completa il quadro sulla distinzione tra sospensione del processo e sospensione dell’esecutività, essenziale per non sbagliare domanda.

Presupposti, prova del pregiudizio e prassi delle Corti di merito

Cass., n. 3196 del 2018 e Cass., n. 40047 del 2021 — Nel solco dell’orientamento costante richiamato dalla dottrina in materia, hanno ribadito che i presupposti della sospensione sono il fumus boni iuris e il periculum in mora, da valutare congiuntamente in sede di cognizione sommaria. Rilevanza: sono i riferimenti abituali quando si discute del bilanciamento tra i due requisiti, tema centrale dopo la riforma del 2023.
Corte di giustizia tributaria di secondo grado delle Marche, ordinanza n. 287/2024 — In accoglimento di un reclamo avverso un’ordinanza cautelare priva di motivazione adeguata, ha disposto la sospensione dell’atto impugnato e degli atti conseguenti, condannando l’ufficio alle spese della fase cautelare. Rilevanza: è uno dei primi provvedimenti che applicano il nuovo regime di impugnabilità delle ordinanze cautelari di primo grado introdotto dal D.Lgs. 220/2023, e conferma che l’ordinanza cautelare deve essere effettivamente motivata.
Corte costituzionale, sentenza 27 marzo 2025, n. 36 — Ha deciso le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Campania sull’art. 58, comma 3, del D.Lgs. 546/1992, come introdotto dal D.Lgs. 220/2023, in materia di limiti probatori nel giudizio di appello. Rilevanza: riguarda direttamente ciò che l’appellante può depositare in secondo grado, e quindi il materiale su cui il collegio fonderà anche la delibazione cautelare.

Cosa accade al patrimonio mentre il calendario scorre

C’è una cronologia che corre in parallelo a quella processuale e che il contribuente percepisce molto più nitidamente: quella degli atti che toccano il suo patrimonio. Conoscere anche questa sequenza serve a capire perché il decreto di eccezionale urgenza esista e quando vada chiesto.

Il preavviso di fermo amministrativo. Arriva di solito come prima misura su beni mobili registrati. Dalla notifica del preavviso decorre un termine entro il quale il debitore può pagare o attivarsi; scaduto quello, il fermo viene iscritto al pubblico registro automobilistico. Da quel momento il veicolo non può circolare legittimamente, e per un’impresa che lavora con automezzi l’effetto è immediato e misurabile: è uno dei pregiudizi più facilmente documentabili in un’istanza cautelare, purché si alleghi il preavviso con la sua data e non lo si descriva a parole.

La comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria. Sugli immobili l’agente della riscossione deve, di regola, far precedere l’iscrizione da una comunicazione. L’ipoteca non toglie la disponibilità del bene, ma lo rende di fatto incommerciabile e incide sulle valutazioni bancarie: il pregiudizio qui non è la perdita del bene, è la perdita dell’accesso al credito che quel bene garantiva. È un danno che va spiegato al collegio con la lettera della banca, non con un aggettivo.

Il pignoramento presso terzi. È la misura che si perfeziona più rapidamente e che produce il danno meno reversibile sul piano operativo, perché colpisce conti correnti e crediti verso clienti. Un conto bloccato mentre sono in scadenza stipendi e contributi genera, nell’arco di giorni, conseguenze che nessuna sentenza favorevole a distanza di due anni ripara davvero. Quando un pignoramento presso terzi è già notificato o imminente, l’eccezionale urgenza smette di essere un’ipotesi teorica e diventa l’unica strada.

La sequenza tipica. Tra la richiesta di pagamento della quota esigibile e la prima misura cautelare passano, nella prassi, mesi; tra la prima misura e l’esecuzione vera e propria, altri mesi. Ma la sequenza non è garantita né uniforme: dipende dall’ente, dall’importo, dalla tipologia di atto e dalla presenza di altre posizioni a ruolo. Il contribuente che costruisce la propria strategia sull’assunto “tanto ci vorranno mesi” sta scommettendo su una variabile che non controlla.

Perché questo cambia la scrittura dell’istanza. Un’istanza cautelare che descrive il pregiudizio in astratto — “l’esecuzione arrecherebbe un danno grave e irreparabile alla società” — chiede al collegio di immaginare. Un’istanza che allega il preavviso di fermo del 16 giugno, la comunicazione bancaria del 22 giugno sulla revoca dell’affidamento e il prospetto degli stipendi in scadenza il 27 giugno non chiede di immaginare nulla: mostra un calendario. Nella tutela cautelare vince quasi sempre chi porta date, non chi porta aggettivi.

L’effetto della sospensione su ciò che è già accaduto. Un punto che va chiarito ai clienti fin dal primo colloquio: la sospensione dell’esecutività della sentenza opera in avanti. Blocca la prosecuzione della riscossione fondata su quel titolo, ma non cancella retroattivamente ciò che si è già perfezionato né restituisce automaticamente quanto versato. È la ragione per cui, in questa materia, agire in anticipo non è una raccomandazione generica: è l’unico modo per ottenere da un provvedimento cautelare tutto ciò che può dare.

Una nota sui costi di giustizia della fase cautelare

Una domanda ricorrente riguarda ciò che la fase cautelare comporta sul piano dei costi di giustizia previsti dalla legge. Qui vale un chiarimento, perché la confusione genera scelte sbagliate.

Il contributo unificato nel processo tributario è determinato per scaglioni in base al valore della lite, cioè all’importo del tributo contestato al netto di interessi e sanzioni, e si versa in relazione al giudizio, non a ogni singola istanza. L’istanza di sospensione proposta nell’atto di appello non genera, di per sé, un contributo aggiuntivo rispetto a quello dovuto per l’impugnazione: è una domanda incidentale all’interno del giudizio già instaurato.

Ha invece un costo reale, e va messo a preventivo fin dall’inizio, la garanzia che il collegio può imporre come condizione della sospensione: una polizza fideiussoria o una fideiussione bancaria comporta un premio o una commissione proporzionati all’importo garantito e alla durata, oltre a eventuali richieste di controgaranzia da parte dell’istituto. Chi arriva all’ordinanza senza aver sondato prima la disponibilità della banca o della compagnia rischia di non riuscire a prestarla nei termini.

Va infine ricordato che le spese della fase cautelare possono essere liquidate dal collegio, come dimostrano i provvedimenti di merito che, accogliendo il reclamo del contribuente, hanno condannato l’ufficio alla rifusione. E che, quale che sia l’esito, durante la sospensione gli interessi continuano a maturare al tasso previsto per la sospensione amministrativa: è il costo del tempo guadagnato, e va confrontato con il beneficio finanziario di non versare subito.

Cosa può fare lo Studio Monardo

Lo Studio interviene alla tappa in cui il contribuente si trova, perché il tipo di lavoro cambia radicalmente a seconda del punto della cronologia. Ecco che cosa facciamo, concretamente.

Leggiamo la sentenza di primo grado nelle prime ore utili e individuiamo i punti di frattura spendibili in sede cautelare, distinguendoli da quelli che reggeranno solo nel merito: se sei al giorno 0, questo è il lavoro che determina tutto il resto.
Quantifichiamo l’esigibile in pendenza di appello — frazione del tributo, sanzioni, interessi — con i nostri commercialisti, così che l’istanza non contenga il primo errore che un collegio verifica.
Costruiamo il fascicolo documentale del pregiudizio: situazione contabile aggiornata, posizione bancaria, covenant, contratti a rischio, scadenze retributive e contributive, con documenti datati e opponibili.
Redigiamo l’atto di appello e l’istanza di sospensione come un unico progetto difensivo, selezionando per la fase cautelare i motivi percepibili in cognizione sommaria e riservando al merito gli approfondimenti.
Chiediamo il decreto di eccezionale urgenza quando esiste un evento datato che cadrà prima della camera di consiglio — preavviso di fermo, comunicazione di ipoteca, pignoramento presso terzi — documentandolo in apertura dell’atto.
Presidiamo il termine dei dieci giorni liberi e depositiamo memoria integrativa nella finestra tra il decreto di fissazione e la camera di consiglio, replicando alle controdeduzioni dell’ufficio sul periculum.
Discutiamo l’istanza in camera di consiglio con una sintesi costruita per essere ascoltata, non letta: un punto sul fumus, un numero sul danno.
Gestiamo la garanzia il giorno stesso dell’ordinanza, avviando la pratica di fideiussione o polizza e verificando la posizione del contribuente rispetto alla disciplina premiale che esonera dalla prestazione.
Se l’istanza è stata respinta, monitoriamo i fatti sopravvenuti e riproponiamo la domanda solo quando esiste un elemento nuovo realmente allegabile, senza bruciare credibilità davanti allo stesso collegio.
Se sei oltre la sentenza d’appello, riscriviamo la strategia cautelare da capo sull’art. 62-bis, oggi art. 117 del Testo unico, curando la sequenza deposito del ricorso per cassazione–istanza, che è la prima causa di improcedibilità in quella fase.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Su un tema come questo pesa in modo particolare l’abilitazione al patrocinio in Cassazione: la tutela cautelare non si esaurisce in appello, prosegue nella fase di legittimità con una norma e un presupposto diversi, e avere lo stesso difensore che ha impostato i motivi d’appello davanti alla Corte di cassazione significa non dover ricostruire nulla quando si apre l’ultima tappa della cronologia. Quando la posizione fiscale è solo una parte di un’esposizione debitoria più ampia, entrano in gioco le altre abilitazioni: gli strumenti della composizione negoziata per l’impresa ancora in continuità e le procedure di sovraindebitamento per i soggetti non fallibili lavorano sull’intero indebitamento, non sul singolo atto.

La continuità della strategia è il nostro modo di lavorare: la linea impostata sull’istanza cautelare in appello è la stessa che verrà difesa nel merito e, se necessario, in Cassazione, senza passaggi di mano e senza cambi di impostazione a metà percorso. E il lavoro congiunto di avvocati e commercialisti sullo stesso fascicolo è ciò che permette di presentare al collegio, nello stesso atto, un vizio giuridico verificabile e un pregiudizio economico documentato: le due cose che, insieme, decidono un’istanza di sospensione.

Precisiamo, come sempre, che assumiamo obbligazioni di mezzi e non di risultato: analizziamo la posizione, verifichiamo i presupposti, costruiamo la strategia più solida possibile con gli elementi disponibili.

Il tempo è la risorsa che decide

Alla fine di questa cronologia resta un punto solo. Nella sospensione in appello tributario il tempo è la risorsa più preziosa del contribuente e la più sistematicamente sprecata: non perché manchi, ma perché scorre in silenzio, senza atti che lo segnalino, fino al giorno in cui una porta si chiude e non si riapre. Tra il deposito della sentenza e l’ordinanza cautelare ci sono settimane che valgono anni di conseguenze economiche.

È esattamente per questo che lo Studio Monardo lavora su questa materia con continuità: si tratta di impugnazioni, e l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista, il che consente di impostare l’istanza di sospensione in appello già dentro la traiettoria che porta all’eventuale giudizio di legittimità, senza ricominciare da capo a ogni grado. E si tratta di numeri oltre che di diritto: il coordinamento di uno staff multidisciplinare che opera a livello nazionale in diritto bancario e tributario è ciò che permette di documentare il pregiudizio con la stessa precisione con cui si redigono i motivi d’appello — e il pregiudizio documentato, in camera di consiglio, è ciò che distingue un’istanza accolta da una respinta.

📩 Non aspettare che scadano i termini o che arrivi il primo atto della riscossione: scrivici oggi stesso per far esaminare la tua sentenza e valutare la sospensione in appello — tutti i riferimenti per raggiungere lo Studio sono al termine di questa pagina.

Il presente contenuto è stato predisposto con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale ed è stato sottoposto a revisione umana sostanziale, controllo editoriale e approvazione professionale. La responsabilità editoriale è assunta dallo Studio Monardo. Il contenuto ha finalità informativa e non costituisce parere legale sul caso concreto.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Leggi qui perché è molto importante: Studio Monardo e addiopignoramenti.it operano in tutta Italia e lo fanno attraverso due modalità. La prima modalità è la consulenza digitale che avviene esclusivamente a livello telefonico e successiva interlocuzione digitale tramite posta elettronica e posta elettronica certificata. In questo caso, la prima valutazione esclusivamente digitale (telefonica) è totalmente gratuita ed avviene nell’arco di massimo 72 ore, sarà della durata di circa 15 minuti. Consulenze di durata maggiore sono a pagamento secondo la tariffa oraria di categoria.

La seconda modalità è la consulenza fisica che è sempre a pagamento, compreso il primo consulto il cui costo parte da 500€+iva da saldare in anticipo. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamenti nella sede fisica locale Italiana specifica deputata alla prima consulenza e successive (azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali con cui collaboriamo in partnership, uffici e sedi temporanee) e successiva interlocuzione anche digitale tramite posta elettronica e posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza da quella esclusivamente digitale, avviene sempre a partire da due settimane dal primo contatto.