Quando il tribunale apre la liquidazione giudiziale di un’impresa, la maggior parte degli imprenditori, degli amministratori e dei soci vive i mesi successivi come una sequenza di sorprese: una PEC del curatore che chiede documenti, un contratto che improvvisamente “resta sospeso”, un fornitore che si vede chiedere indietro un pagamento ricevuto mesi prima, un amministratore che riceve una citazione per centinaia di migliaia di euro. Eppure nulla di tutto questo è casuale. Il curatore segue un copione scritto nel Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019, come modificato da ultimo dal correttivo D.Lgs. 136/2024), con tempi, poteri e limiti precisi.

Chi conosce le mosse dell’avversario smette di subirle e inizia ad anticiparle. Il curatore non è un avversario nel senso comune del termine: è un pubblico ufficiale che agisce nell’interesse della massa dei creditori. Ma proprio perché il suo mandato è recuperare e liquidare il più possibile, le sue scelte colpiscono direttamente il debitore, chi lo ha amministrato, chi ha ricevuto pagamenti o beni da lui, chi aveva contratti in corso con lui. Capire come ragiona il curatore, cosa gli conviene e cosa la legge gli vieta è il modo più efficace per difendersi.

Questa guida segue le sue mosse nell’ordine in cui arrivano: la presa di possesso del patrimonio, la sorte dei contratti, la formazione dello stato passivo, le revocatorie, le azioni di responsabilità, la liquidazione e la chiusura con il parere sull’esdebitazione.

Lo Studio Monardo si occupa esattamente di questa materia perché l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: conosce dall’interno le regole della crisi e sa quando esistono ancora strade alternative alla liquidazione giudiziale. Essendo avvocato cassazionista, può seguire le contestazioni agli atti del curatore dal reclamo davanti al giudice delegato fino all’ultimo grado di giudizio; e il coordinamento di uno staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti permette di rileggere bilanci, netti patrimoniali e flussi di cassa con gli stessi strumenti tecnici che usa la curatela.

📩 Hai ricevuto la sentenza di apertura o una lettera del curatore? Contattaci subito: trovi tutti i riferimenti dello studio in fondo a questo articolo.

---

Chi hai di fronte: un organo pubblico con un mandato preciso e una convenienza leggibile

Per giocare d’anticipo bisogna prima capire chi siede dall’altra parte del tavolo. Il curatore viene nominato dal tribunale con la stessa sentenza che apre la liquidazione giudiziale, insieme al giudice delegato. È scelto tra professionisti iscritti nell’apposito albo (avvocati, commercialisti, esperti contabili, società tra professionisti) e, a norma dell’art. 128 CCII, ha l’amministrazione del patrimonio compreso nella liquidazione e compie tutte le operazioni della procedura sotto la vigilanza del giudice delegato e del comitato dei creditori. Nell’esercizio delle sue funzioni è pubblico ufficiale.

Dal suo punto di vista, conviene tutto ciò che aumenta l’attivo da distribuire e riduce il passivo da soddisfare, nel minor tempo possibile. Non è una questione di zelo personale: è il perimetro del suo incarico. L’art. 136 CCII gli impone di adempiere ai doveri del proprio ufficio con la diligenza richiesta dalla natura dell’incarico e lo espone ad azione di responsabilità da parte del curatore che dovesse sostituirlo. L’art. 134 prevede la revoca, e l’art. 213 considera giusta causa di revoca il mancato rispetto, senza giustificato motivo, dei termini per il programma di liquidazione. Il compenso, poi, è regolato dall’art. 137 CCII e dal decreto ministeriale sulle tariffe, che lo commisurano in larga parte all’attivo realizzato e al passivo accertato: più il curatore recupera, più il suo lavoro risulta misurabilmente utile.

Da qui discendono tre tratti del suo comportamento che conviene tenere a mente.

Il primo: il curatore è metodico e documentale. Ogni sua mossa passa per un atto scritto, un’autorizzazione, un deposito nel fascicolo telematico. Deve annotare giorno per giorno le operazioni in un registro informatico firmato digitalmente ogni mese. Questo lo rende prevedibile, ma lo rende anche vulnerabile ai vizi formali.

Il secondo: il curatore valuta costi e benefici di ogni azione. Una revocatoria o un’azione di responsabilità costa tempo e spese alla procedura, e il curatore ha bisogno dell’autorizzazione del giudice delegato per stare in giudizio. Se l’esito è incerto, la durata lunga e il convenuto poco solvibile, la sua convenienza si sposta verso la transazione, che però è un atto di straordinaria amministrazione soggetto all’autorizzazione del comitato dei creditori (art. 132 CCII).

Il terzo: il curatore è terzo. Non è il successore del debitore né il rappresentante di un singolo creditore. La giurisprudenza lo ripete da anni (Cass., Sez. Un., 20 febbraio 2013, n. 4213): in sede di verifica dei crediti il curatore agisce come terzo sia rispetto al debitore sia rispetto ai creditori, con la conseguenza che le scritture prive di data certa non gli sono opponibili. Questo significa che le “carte di casa” – contabilità interna, accordi informali, scritture senza data certa – valgono poco davanti a lui.

Chi deve preoccuparsi delle sue mosse? Il debitore persona fisica (imprenditore individuale, socio illimitatamente responsabile), che perde l’amministrazione dei propri beni. Gli amministratori, i sindaci e talvolta i soci della società, esposti alle azioni di responsabilità. I terzi che hanno ricevuto pagamenti, garanzie o beni nel periodo sospetto. I contraenti che avevano contratti in corso con l’impresa. I creditori che devono insinuarsi al passivo. Ciascuna di queste posizioni ha le proprie contromosse.

Un’ultima premessa strategica. Nei procedimenti disciplinati dal Codice della crisi la sospensione feriale dei termini (1-31 agosto) di regola non opera, per effetto dell’art. 9 CCII, salvo diversa previsione. Chi è abituato ai tempi del processo civile ordinario e “conta” sulle ferie estive rischia di perdere termini brevissimi, come gli otto giorni del reclamo contro gli atti del curatore. È il primo errore che il curatore, inconsapevolmente, sfrutta a suo vantaggio.

---

Prima mossa: prendere possesso di tutto, subito

La mossa

La prima cosa che il curatore farà è mettere le mani sull’intero patrimonio del debitore. Dalla data della sentenza di apertura, per effetto dell’art. 142 CCII, il debitore è privato dell’amministrazione e della disponibilità dei beni esistenti a quella data, e anche dei beni che gli pervengono durante la procedura, dedotte le passività incontrate per acquistarli e conservarli. Gli atti compiuti dal debitore dopo l’apertura sono inefficaci rispetto ai creditori (art. 144 CCII).

In concreto il curatore:

• procede all’apposizione dei sigilli sui beni che si trovano nella sede dell’impresa e negli altri luoghi (art. 193 CCII), salvo che possa procedere immediatamente all’inventario;
• prende in consegna denaro, titoli, scritture contabili e ogni altra documentazione (art. 194 CCII);
• redige l’inventario, eventualmente con l’ausilio di uno stimatore (artt. 195-196 CCII);
• riceve la corrispondenza riguardante i rapporti compresi nella liquidazione (art. 148 CCII);
• subentra nei processi relativi ai rapporti patrimoniali, che vengono interrotti (art. 143 CCII);
• entro trenta giorni dall’apertura deposita al giudice delegato un’informativa sulle cause dell’insolvenza e sulle eventuali responsabilità del debitore, degli amministratori e degli organi di controllo (art. 130, comma 1, CCII).

Nella stessa sentenza di apertura, il tribunale ordina al debitore di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie e l’elenco dei creditori, se non lo ha già fatto (art. 49 CCII). Il debitore deve comunicare al curatore ogni cambiamento di residenza o domicilio e presentarsi quando convocato (art. 149 CCII).

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal suo punto di vista, la presa di possesso rapida è vitale per due ragioni. La prima è conservativa: i beni si disperdono, i crediti si prescrivono, le scorte deperiscono. La seconda è investigativa: è dalle scritture contabili, dagli estratti conto e dalla corrispondenza che il curatore ricostruirà i pagamenti revocabili e le condotte degli amministratori. L’informativa dei trenta giorni è già una prima mappa delle azioni future.

Il curatore preferisce invece non acquisire beni la cui gestione costerebbe più di quanto renderebbe: immobili gravati da ipoteche capienti, beni inquinati, cespiti obsoleti. In questi casi, come vedremo, può rinunciare ad acquisirli o a liquidarli.

I suoi limiti

Qui però il suo margine si restringe, perché la legge gli impone confini chiari.

Non tutti i beni entrano nella liquidazione. L’art. 146 CCII esclude i beni e i diritti di natura strettamente personale, gli assegni aventi carattere alimentare, gli stipendi, le pensioni, i salari e ciò che il debitore guadagna con la propria attività entro i limiti di quanto occorre per il mantenimento suo e della famiglia (limite fissato dal giudice delegato), i frutti derivanti dall’usufrutto legale sui beni dei figli e i beni costituiti in fondo patrimoniale (salvo quanto previsto dall’art. 170 c.c.), le cose che non possono essere pignorate per legge.

Il debitore persona fisica ha diritto a chiedere un sussidio a titolo di alimenti per sé e per la famiglia, se privo di altri mezzi (art. 147 CCII). E se la casa di abitazione è di sua proprietà, il giudice delegato può disporre che non ne sia privato fino alla liquidazione.

Il curatore non può sostituirsi al debitore nei processi che non riguardano rapporti patrimoniali compresi nella procedura, e la perdita della capacità processuale del debitore riguarda solo le controversie relative al patrimonio acquisito.

La tua contromossa

E questo è esattamente il momento in cui puoi giocare d’anticipo. La contromossa chiave nella prima fase è la collaborazione documentata: consegnare tutto, subito, con una traccia scritta di cosa si è consegnato e quando. Non per compiacenza, ma per tre ragioni strategiche.

La prima: la mancata collaborazione con gli organi della procedura è una delle cause che precludono l’esdebitazione (art. 280 CCII). Il curatore sarà chiamato a esprimere un parere su quella domanda, e ricorderà chi ha fatto sparire i documenti.

La seconda: l’omessa consegna delle scritture o la loro tenuta irregolare è l’anticamera sia delle contestazioni penali (bancarotta documentale, artt. 322 ss. CCII) sia del criterio più severo di quantificazione del danno nelle azioni di responsabilità, che nel caso di scritture mancanti fa coincidere il danno con lo sbilancio tra attivo e passivo (art. 2486, comma 3, c.c.).

La terza: una consegna ordinata consente di segnalare fin da subito al curatore i beni esclusi dall’art. 146 e di chiedere al giudice delegato la fissazione del limite di reddito necessario al mantenimento, prima che il curatore intercetti somme che non gli spettano.

Parallelamente, occorre presidiare i processi in corso. L’apertura della liquidazione interrompe i giudizi relativi ai rapporti patrimoniali; la Cassazione ha chiarito che il termine per riassumerli decorre da quando la dichiarazione giudiziale dell’interruzione viene portata a conoscenza di ciascuna parte (Cass., ord. 17 luglio 2025, n. 19794). Chi è controparte dell’impresa in un giudizio deve sapere da quando corre il suo termine.

E se il curatore resta inerte su un credito o un diritto dell’impresa? Il debitore conserva una legittimazione processuale solo residuale, che presuppone il disinteresse del curatore, e quel disinteresse va allegato e provato da chi agisce (Cass., Sez. I, 21 novembre 2025, n. 30719; nello stesso senso Cass. n. 30732/2025, che parla di inerzia qualificata). Prima di agire in proprio, dunque, conviene diffidare formalmente il curatore e, in caso di omissione, usare il reclamo dell’art. 133 CCII, da proporre al giudice delegato entro otto giorni dalla scadenza del termine indicato nella diffida.

Le pronunce che ti proteggono

• Cass., Sez. I, 21 novembre 2025, n. 30719: l’iniziativa processuale del debitore è ammessa solo se il curatore è rimasto disinteressato, e spetta al debitore dimostrarlo.
• Cass., ord. 17 luglio 2025, n. 19794: la decorrenza del termine di riassunzione è legata alla conoscenza effettiva della dichiarazione di interruzione da parte di ciascuna parte, a tutela del diritto di difesa.

---

Seconda mossa: decidere il destino dei contratti in corso

La mossa

La seconda mossa del curatore riguarda i contratti che, al momento dell’apertura, non erano ancora stati eseguiti del tutto da entrambe le parti. La regola generale è nell’art. 172 CCII: l’esecuzione del contratto resta sospesa finché il curatore, con l’autorizzazione del comitato dei creditori, non dichiara di subentrare al posto del debitore, assumendo da quel momento tutti i relativi obblighi, oppure di sciogliersi dal contratto (salvo che, nei contratti ad effetti reali, il trasferimento del diritto sia già avvenuto).

Accanto alla regola generale ci sono discipline speciali: i contratti preliminari (art. 173), i contratti relativi a immobili da costruire (art. 174), i contratti di carattere personale che si sciolgono automaticamente salvo accordo di prosecuzione (art. 175), la locazione finanziaria (art. 177), la locazione di immobili (art. 185), i rapporti di lavoro subordinato (art. 189), per i quali il curatore ha un termine per comunicare il subentro o il recesso, decorso il quale i rapporti si intendono risolti.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal suo punto di vista, la scelta è puramente economica. Se subentra, i crediti del contraente maturati dopo il subentro diventano prededucibili (art. 172, comma 3), cioè vanno pagati prima di tutti gli altri creditori. Se si scioglie, il contraente in bonis diventa un creditore concorsuale come gli altri, per le prestazioni anteriori, e il suo credito da risarcimento per lo scioglimento non è ammesso in prededuzione. Il curatore subentra quindi solo se il contratto porta valore alla massa: un appalto quasi completato da incassare, una fornitura essenziale per l’esercizio dell’impresa, una locazione che consente di vendere l’azienda come complesso funzionante.

Preferisce non decidere in fretta quando non ha ancora un quadro chiaro del programma di liquidazione. La sospensione gli dà tempo; ed è proprio quel tempo che può danneggiare chi è dall’altra parte.

I suoi limiti

Il curatore non può tenerti sospeso all’infinito. L’art. 172, comma 2, consente al contraente di metterlo in mora, facendogli assegnare dal giudice delegato un termine non superiore a sessanta giorni, decorso il quale il contratto si intende sciolto.

Se subentra, deve adempiere come qualunque contraente. La Cassazione ha precisato che nei contratti ad esecuzione continuata o periodica in cui il curatore sia subentrato, il risarcimento per gli inadempimenti successivi all’apertura va riconosciuto in prededuzione (Cass., Sez. I, 29 aprile 2025, n. 11289). In una vicenda di cessione d’azienda con riserva di proprietà, in cui l’effetto traslativo non si era ancora perfezionato, il credito per il residuo prezzo è stato riconosciuto prededucibile a seguito del subentro del curatore (Cass., Sez. I, 24 aprile 2025, n. 10813).

Se il curatore dà esecuzione a un preliminare di vendita, non può contare sul potere del giudice delegato di cancellare le ipoteche e i gravami previsto per le vendite concorsuali: le Sezioni Unite lo hanno escluso quando il curatore agisce come sostituto del debitore nell’esecuzione del preliminare (Cass., Sez. Un., 19 marzo 2024, n. 7337). È un limite che pesa sulla convenienza della sua scelta e che il promissario acquirente deve conoscere.

La clausola risolutiva espressa non si attiva a piacere dopo l’apertura. La dichiarazione di volersene avvalere comunicata dopo l’apertura della procedura, secondo l’orientamento di legittimità, non è opponibile alla massa: chi vuole liberarsi del contratto deve muoversi prima, o seguire la strada della messa in mora del curatore.

La tua contromossa

E questo è esattamente il momento in cui puoi giocare d’anticipo. Se sei il contraente in bonis, la contromossa chiave è costringere il curatore a scegliere, con l’istanza di messa in mora dell’art. 172, comma 2, calcolando in anticipo cosa ti conviene di più: un subentro con crediti in prededuzione, o uno scioglimento che ti libera e ti consente di rivolgerti ad altri. Nel frattempo devi insinuarti al passivo per i crediti anteriori all’apertura, perché il subentro non li trasforma in prededucibili: sono prededucibili soltanto i crediti maturati nel corso della procedura.

Se sei il promissario acquirente di un immobile, verifica subito se il preliminare è stato trascritto e se riguarda l’abitazione principale: l’art. 173 CCII protegge in modo particolare il preliminare trascritto relativo a immobile destinato ad abitazione principale dell’acquirente o dei suoi parenti e affini entro il terzo grado, o a sede principale dell’attività d’impresa, a condizioni precise. Se sei un lavoratore dipendente, tieni presenti i termini dell’art. 189: trascorsi quattro mesi dall’apertura senza che il curatore abbia comunicato il subentro, puoi rassegnare dimissioni che la legge considera per giusta causa.

Se sei l’imprenditore in liquidazione, la contromossa è diversa: segnala al curatore, con una nota documentata, quali contratti hanno ancora valore (commesse quasi concluse, rapporti con clienti chiave, licenze). Il curatore non conosce l’azienda quanto te; una segnalazione tempestiva può orientarlo verso il subentro o verso una cessione dell’azienda in esercizio, che conserva valore e, indirettamente, riduce lo sbilancio su cui potrebbero essere calcolate future responsabilità.

Le pronunce che ti proteggono

• Cass., Sez. I, 29 aprile 2025, n. 11289: il curatore che subentra in un contratto di durata ne assume gli obblighi, e i danni per inadempimenti successivi all’apertura sono prededucibili.
• Cass., Sez. I, 24 aprile 2025, n. 10813: nella cessione d’azienda con riserva di proprietà non ancora perfezionata, il subentro del curatore rende prededucibile il credito per il residuo prezzo.
• Cass., Sez. Un., 19 marzo 2024, n. 7337: quando il curatore esegue il preliminare in sostituzione del debitore, non opera il potere purgativo del giudice delegato sui gravami.

---

Terza mossa: filtrare i creditori con il progetto di stato passivo

La mossa

Mentre gestisce patrimonio e contratti, il curatore avvia l’accertamento del passivo. La prima cosa che il curatore farà su questo fronte è comunicare ai creditori e ai titolari di diritti sui beni, via PEC, l’avviso con cui li informa della possibilità di partecipare al concorso, della data dell’udienza di verifica e del termine per presentare le domande (art. 200 CCII). Le domande di ammissione vanno trasmesse all’indirizzo PEC della procedura almeno trenta giorni prima dell’udienza (art. 201 CCII).

Poi il curatore esamina ogni domanda e deposita il progetto di stato passivo, con le sue conclusioni motivate su ciascuna: ammissione, ammissione parziale, esclusione, riconoscimento o disconoscimento del privilegio (art. 203 CCII). All’udienza il giudice delegato decide e dichiara esecutivo lo stato passivo (art. 204). Contro le decisioni si propongono le impugnazioni dell’art. 206 (opposizione, impugnazione, revocazione), con ricorso da depositare entro trenta giorni dalla comunicazione dell’esito. Le domande presentate dopo il termine ordinario sono tardive e vanno depositate entro sei mesi dal deposito del decreto di esecutività; oltre quel termine sono ammesse solo se il ritardo non è imputabile al creditore (art. 208 CCII).

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal suo punto di vista, ogni credito escluso o degradato da privilegiato a chirografario aumenta la percentuale di soddisfazione degli altri. Per questo il curatore esamina le domande con occhio critico e solleva tutte le eccezioni che la legge gli consente, comprese quelle che spetterebbero ai creditori: inopponibilità delle scritture senza data certa, simulazione, revocabilità dell’atto su cui il credito si fonda.

Preferisce invece non contestare, o contestare poco, i crediti documentati in modo inattaccabile: sentenze passate in giudicato, decreti ingiuntivi definitivi prima dell’apertura, contratti con data certa e prove di esecuzione. Spendere energie su questi crediti non gli conviene.

I suoi limiti

Qui però il suo margine si restringe, perché la legge gli impone di motivare. Il progetto di stato passivo deve contenere, per ciascuna domanda, conclusioni motivate; il creditore può esaminarlo e presentare osservazioni scritte e documenti integrativi prima dell’udienza.

La mancata contestazione del curatore non garantisce l’ammissione, ma neppure la sua opposizione la esclude in automatico: la Cassazione ha chiarito che il principio di non contestazione, pur rilevante come tecnica di semplificazione della prova, non comporta l’ammissione automatica del credito, perché giudice delegato e tribunale conservano il potere-dovere di verificare d’ufficio i fatti costitutivi della pretesa (Cass. n. 16628/2025). Il rovescio della medaglia è che anche il giudice può rilevare d’ufficio un difetto di prova che il curatore non aveva eccepito.

Il curatore può eccepire l’inefficacia del titolo su cui si fonda il credito o la prelazione anche se l’azione revocatoria è prescritta o decaduta, senza dover proporre un’autonoma azione (art. 203, comma 1, CCII, che riprende l’art. 95 della legge fallimentare): è la cosiddetta eccezione revocatoria “in via breve”. Chi si insinua con un’ipoteca iscritta nel periodo sospetto deve saperlo.

Per i crediti bancari fondati su contratti che richiedono la forma scritta, la documentazione priva di data certa anteriore all’apertura non basta: la domanda che si regge solo su tali documenti non può essere accolta (Cass., Sez. I, 30 maggio 2025, n. 14585). Al contrario, un lodo arbitrale rituale non più impugnabile è opponibile alla procedura dalla data della sua ultima sottoscrizione (Cass., Sez. I, 5 febbraio 2025, n. 2840).

La tua contromossa

E questo è esattamente il momento in cui puoi giocare d’anticipo. La contromossa chiave, per chi deve insinuarsi, è costruire la domanda come se il curatore fosse già un avversario processuale: allegare prove con data certa (PEC, atti notarili, registrazioni, fatture elettroniche transitate dal sistema di interscambio, estratti conto), indicare con precisione il titolo del privilegio e la sua base normativa, anticipare le eccezioni revocatorie spiegando perché l’atto non è revocabile (termini d’uso, contestualità, esenzioni dell’art. 166, comma 3).

Poi, leggere il progetto di stato passivo appena depositato e presentare osservazioni puntuali. Se l’esito è sfavorevole, preparare l’opposizione nei trenta giorni, ricordando che la sospensione feriale 1-31 agosto, di regola, non protegge i termini della procedura.

Per l’imprenditore in liquidazione, lo stato passivo non è una questione estranea. Un passivo gonfiato da crediti non dovuti aumenta lo sbilancio della procedura, e lo sbilancio è una delle grandezze su cui si misurano le azioni di responsabilità contro gli amministratori. Segnalare al curatore, con documenti, i crediti contestabili (prescritti, già pagati, inesistenti, calcolati con interessi non dovuti) è una contromossa difensiva che guarda già alla quinta mossa.

Le pronunce che ti proteggono

• Cass. n. 16628/2025: la mancata contestazione non vincola il giudice, che deve comunque accertare gli elementi costitutivi del credito.
• Cass., Sez. I, 30 maggio 2025, n. 14585: niente ammissione per crediti bancari documentati solo da scritture prive di data certa.
• Cass., Sez. I, 5 febbraio 2025, n. 2840: il lodo rituale definitivo è opponibile dalla data dell’ultima sottoscrizione.
• Cass., Sez. Un., 20 febbraio 2013, n. 4213: il curatore è terzo, e il difetto di data certa è un fatto impeditivo rilevabile anche d’ufficio.

---

Quarta mossa: tornare indietro nel tempo con inefficacie e revocatorie

La mossa

È la mossa che sorprende di più chi non è mai stato parte di una procedura concorsuale. Il curatore esamina gli atti compiuti dal debitore prima dell’apertura e chiede che vengano dichiarati inefficaci verso i creditori, per riportare nella massa quanto ne era uscito. Gli strumenti sono diversi e vanno distinti con cura.

Inefficacia di diritto degli atti a titolo gratuito (art. 163 CCII): gli atti gratuiti compiuti dal debitore nei due anni anteriori al deposito della domanda cui è seguita l’apertura sono privi di effetto rispetto ai creditori, esclusi i regali d’uso e gli atti compiuti in adempimento di un dovere morale o a scopo di pubblica utilità, se proporzionati al patrimonio.

Inefficacia dei pagamenti anticipati (art. 164 CCII): sono privi di effetto i pagamenti di crediti che scadono nel giorno della dichiarazione di apertura o successivamente, se eseguiti nei due anni anteriori; e sono privi di effetto i rimborsi dei finanziamenti dei soci postergati eseguiti dal debitore nell’anno anteriore al deposito della domanda.

Revocatoria concorsuale (art. 166 CCII): sono revocati, salvo che l’altra parte provi di non conoscere lo stato d’insolvenza, gli atti “anormali” compiuti nell’anno anteriore al deposito della domanda (atti onerosi con prestazioni sproporzionate di oltre un quarto, pagamenti con mezzi non normali, pegni e ipoteche per debiti preesistenti non scaduti) e le garanzie per debiti scaduti costituite nei sei mesi anteriori. Sono inoltre revocati, se il curatore prova che l’altra parte conosceva lo stato d’insolvenza, i pagamenti di debiti liquidi ed esigibili, gli atti a titolo oneroso e le garanzie contestuali compiuti nei sei mesi anteriori.

Rimesse bancarie (art. 171 CCII): le rimesse su conto corrente bancario sono revocabili solo se hanno ridotto in maniera consistente e durevole l’esposizione del debitore verso la banca, e la revoca è limitata alla differenza tra l’ammontare massimo raggiunto dalle pretese della banca nel periodo di riferimento e l’ammontare residuo alla data di apertura.

Revocatoria ordinaria (art. 165 CCII e art. 2901 c.c.): per gli atti più risalenti, il curatore può agire con l’azione revocatoria ordinaria, provando il danno alle ragioni dei creditori e, per gli atti onerosi, la consapevolezza del terzo.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal suo punto di vista, la revocatoria è spesso la fonte più ricca di attivo, soprattutto quando il patrimonio residuo è scarso. Un pagamento revocato torna nella massa per intero, mentre il terzo che restituisce viene ammesso al passivo per il suo credito, in concorso con gli altri. Il curatore agisce quando il terzo è solvibile (banche, grandi fornitori, società di leasing, parenti con patrimoni aggredibili) e quando la prova è documentale.

Preferisce non agire, o transigere, quando la prova della conoscenza dell’insolvenza è difficile, quando il terzo può invocare un’esenzione, quando l’importo è modesto rispetto ai costi del giudizio o quando il convenuto è a sua volta insolvente.

I suoi limiti

Qui però il suo margine si restringe, perché la legge gli impone termini e oneri precisi.

Il periodo sospetto si calcola a ritroso dalla data di deposito della domanda cui è seguita l’apertura, non dalla sentenza (art. 170, comma 1, CCII). È un dettaglio che cambia tutto: un pagamento eseguito sette mesi prima della sentenza può rientrare nei sei mesi anteriori alla domanda, oppure restarne fuori. E nel caso di procedure consecutive (per esempio un concordato preventivo fallito seguito da liquidazione giudiziale), i termini decorrono dalla domanda della prima procedura.

Le azioni revocatorie e di inefficacia non possono essere promosse decorsi tre anni dall’apertura della liquidazione giudiziale e comunque cinque anni dal compimento dell’atto (art. 170, comma 1, CCII). È un termine di decadenza che il curatore deve rispettare.

Esistono esenzioni che il curatore deve superare: i pagamenti di beni e servizi effettuati nell’esercizio dell’attività d’impresa nei termini d’uso, le rimesse che non riducono in modo consistente e durevole l’esposizione, gli atti compiuti in esecuzione di un piano attestato, di un accordo di ristrutturazione o di un concordato, i pagamenti di corrispettivi per prestazioni di lavoro, e le altre ipotesi dell’art. 166, comma 3.

Nella revocatoria ordinaria il curatore deve provare il danno in modo rigoroso. La Cassazione ha chiarito che deve dimostrare la consistenza dei crediti ammessi al passivo, la loro anteriorità rispetto all’atto e la modificazione qualitativa o quantitativa del patrimonio prodotta dall’atto; solo dalla valutazione complessiva di questi elementi può emergere che l’atto abbia reso oggettivamente più difficile la soddisfazione dei creditori oltre la normale esposizione di un imprenditore (Cass., Sez. I, ord. 29 aprile 2025, n. 11296). E l’anteriorità del credito va verificata con riferimento al momento in cui il credito è sorto (Cass. n. 412/2026).

Contro il subacquirente che ha trascritto il proprio acquisto prima della domanda revocatoria, il curatore deve provare anche la consapevolezza del subacquirente del pregiudizio arrecato ai creditori dall’atto del suo dante causa (Cass. n. 6596/2026).

La tua contromossa

E questo è esattamente il momento in cui puoi giocare d’anticipo. Se sei il terzo che ha ricevuto il pagamento o il bene, la contromossa chiave è ricostruire subito le date (deposito della domanda, non sentenza) e verificare decadenze ed esenzioni prima ancora di discutere del merito. Molte revocatorie cadono sul calendario.

Se l’atto rientra nel periodo sospetto, la difesa si sposta sulla conoscenza dello stato d’insolvenza. Attenzione, però: quando la legge presume la conoscenza (atti anormali dell’art. 166, comma 1), non basta negare. La Cassazione esige una prova contraria positiva, fatta di elementi concreti e circostanziati che dimostrino l’estraneità del convenuto alla situazione del debitore (Cass., Sez. I, 25 novembre 2024, n. 30252). Nella revocatoria dei pagamenti “normali” dell’art. 166, comma 2, invece, l’onere è del curatore, e lì la difesa consiste nel mostrare che i segnali esterni di crisi non erano percepibili dal convenuto. Per le banche la Corte ha però precisato che non esclude la conoscenza dell’insolvenza il semplice convincimento che la crisi potesse essere superata (Cass. n. 4231/2026).

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, cassazionista ed Esperto Negoziatore della crisi d’impresa, imposta questa contromossa partendo dai numeri: date di deposito, saldi di conto, termini d’uso del settore, perché è sul terreno tecnico che la pretesa del curatore regge o cade.

Se sei l’imprenditore in liquidazione, la contromossa è preventiva e riguarda il periodo che precede la crisi: evitare pagamenti preferenziali a parenti e soci, rimborsi di finanziamenti soci, cessioni di beni a prezzi non congrui, garanzie tardive su debiti vecchi. Ogni atto di questo tipo non solo verrà probabilmente revocato, ma sarà letto dal curatore come indice di scarsa correttezza, con riflessi sull’esdebitazione. La Cassazione ha confermato il diniego dell’esdebitazione a un debitore che, in prossimità del fallimento, aveva stipulato con un congiunto una locazione con quietanza del pagamento anticipato dell’intero canone, ritardando la liquidazione in attesa della revocatoria promossa dalla curatela (Cass. n. 1444/2026).

Le pronunce che ti proteggono

• Cass., Sez. I, ord. 29 aprile 2025, n. 11296: nella revocatoria ordinaria il curatore deve provare l’eventus damni con tre elementi precisi, valutati insieme.
• Cass. n. 412/2026: l’anteriorità del credito si accerta guardando al momento in cui esso è sorto.
• Cass. n. 6596/2026: nella revocatoria “a cascata” il curatore deve dimostrare la consapevolezza del subacquirente che ha trascritto per primo.
• Cass., Sez. I, 25 novembre 2024, n. 30252: di fronte alla presunzione di conoscenza, al convenuto serve una prova contraria positiva, non una semplice negazione.
• Cass. n. 4231/2026: la banca non si sottrae alla revocatoria sostenendo di aver creduto superabile la crisi.
• Cass. n. 13479/2025: la pendenza di una revocatoria non impedisce la chiusura della procedura, un dato che incide sui tempi della partita.

---

Quinta mossa: chiamare a rispondere amministratori, sindaci e soci

La mossa

Se la quarta mossa guarda agli atti, la quinta guarda alle persone. L’art. 255 CCII attribuisce al curatore, previa autorizzazione del giudice delegato, la legittimazione a promuovere o proseguire l’azione sociale di responsabilità, l’azione dei creditori sociali, l’azione contro i soci di s.r.l. che hanno intenzionalmente deciso o autorizzato atti dannosi (art. 2476, comma 8, c.c.), l’azione contro chi esercita attività di direzione e coordinamento (art. 2497 c.c.) e le altre azioni di responsabilità previste dal codice civile. Nella pratica, il curatore cumula l’azione sociale e quella dei creditori in un unico giudizio contro amministratori, sindaci e, talvolta, revisori e soci.

La contestazione più frequente è la prosecuzione dell’attività dopo che il capitale sociale si era azzerato o ridotto sotto il minimo legale, cioè dopo il verificarsi di una causa di scioglimento. L’art. 2486 c.c., come riformato dal Codice della crisi, stabilisce che, accertata la responsabilità, il danno si presume pari alla differenza tra il patrimonio netto alla data in cui l’amministratore è cessato dalla carica (o all’apertura della procedura) e il patrimonio netto alla data in cui si è verificata la causa di scioglimento, detratti i costi sostenuti e da sostenere per la liquidazione; se mancano le scritture contabili o se i netti non si possono determinare, il danno è liquidato in misura pari alla differenza tra attivo e passivo accertati nella procedura.

L’informativa dei trenta giorni e la relazione particolareggiata (da depositare entro sessanta giorni dal decreto di esecutività dello stato passivo, art. 130, comma 4, CCII) sono i documenti in cui il curatore prepara il terreno di questa azione: cause dell’insolvenza, diligenza degli amministratori, atti di disposizione sospetti.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal suo punto di vista, l’azione di responsabilità ha un pregio: il criterio presuntivo dell’art. 2486 gli risparmia la prova analitica del danno, che nelle imprese in crisi è spesso impossibile. Ha però due difetti: i tempi lunghi e l’incertezza sulla solvibilità dei convenuti. Per questo il curatore verifica sempre, prima di agire, se esistono polizze di responsabilità (D&O) o patrimoni personali aggredibili, e spesso accompagna l’azione con un sequestro conservativo.

Preferisce non agire, o accettare una transazione, quando gli amministratori sono incapienti, quando la ricostruzione contabile è troppo incerta, o quando la causa di scioglimento è discutibile e il giudizio rischia di chiudersi con un rigetto e spese a carico della massa.

I suoi limiti

Qui però il suo margine si restringe, perché la legge gli impone di provare le violazioni.

La responsabilità degli amministratori verso la società ha natura contrattuale: il curatore deve allegare le violazioni specifiche dei doveri, provare il danno e il nesso di causalità; solo a quel punto tocca all’amministratore dimostrare di aver adempiuto (Cass. n. 25631/2023). Il curatore non può limitarsi a indicare il deficit della procedura e chiedere che venga posto a carico di chi amministrava.

I criteri dell’art. 2486 sono criteri di liquidazione equitativa del danno, non automatismi: la Cassazione li ha qualificati come valutazione equitativa ai sensi dell’art. 1226 c.c., applicabili salvo che siano allegati elementi di fatto che giustifichino un criterio più aderente al caso concreto (Cass., Sez. I, 25 marzo 2024, n. 8069). Questo apre alla difesa lo spazio per dimostrare che una parte della perdita non dipende dalla prosecuzione dell’attività.

Le scelte imprenditoriali, anche sbagliate, non sono di per sé fonte di responsabilità (la cosiddetta business judgment rule): il giudice non sindaca l’opportunità economica delle decisioni, ma solo la loro ragionevolezza e la diligenza con cui sono state istruite.

Le azioni si prescrivono. L’azione dei creditori sociali si prescrive in cinque anni, con decorrenza dal momento in cui l’insufficienza del patrimonio sociale è divenuta oggettivamente percepibile dai terzi, e l’onere di dimostrare la decorrenza anteriore spetta a chi eccepisce la prescrizione.

Al curatore non è opponibile la clausola compromissoria dello statuto quando esercita congiuntamente l’azione sociale e quella dei creditori (Cass. n. 23124/2025): chi contava sull’arbitrato deve prepararsi al giudizio ordinario davanti alla sezione specializzata in materia di impresa.

La tua contromossa

E questo è esattamente il momento in cui puoi giocare d’anticipo. La contromossa chiave, per l’amministratore, è ricostruire in modo documentato la data reale della causa di scioglimento e il netto patrimoniale a quella data, perché è su questi due numeri che si gioca l’intero quantum. Spostare in avanti di dodici mesi la data della perdita del capitale, dimostrando per esempio che una svalutazione è stata iscritta in ritardo per ragioni tecniche e non per occultamento, può ridurre la pretesa in misura rilevante.

La seconda contromossa è separare le perdite: il danno risarcibile riguarda le perdite causate dalla prosecuzione indebita, non quelle che si sarebbero verificate comunque (le cosiddette perdite inerziali, come i costi fissi di una liquidazione ordinata). La terza è verificare la prescrizione, raccogliendo i bilanci depositati, le segnalazioni pubbliche, i protesti e le iscrizioni pregiudizievoli che rendevano percepibile l’insufficienza patrimoniale.

La quarta è la più sottovalutata: leggere l’informativa e la relazione particolareggiata del curatore appena depositate. Sono gli atti in cui il curatore scopre le sue carte. Il debitore e gli amministratori possono chiedere l’accesso agli atti non riservati e prepararsi con mesi di anticipo.

Se sei ancora amministratore di un’impresa in crisi, la contromossa più efficace è a monte: attivarsi tempestivamente con gli strumenti di regolazione della crisi, a partire dalla composizione negoziata, perché l’art. 2086 c.c. impone assetti adeguati e iniziative tempestive, e ogni mese di inerzia dopo la perdita del capitale si traduce in danno potenzialmente imputabile.

Le pronunce che ti proteggono

• Cass. n. 25631/2023: il curatore deve allegare le violazioni e provare danno e nesso causale; solo dopo l’amministratore prova l’adempimento.
• Cass., Sez. I, 25 marzo 2024, n. 8069: i criteri dell’art. 2486 sono equitativi e cedono di fronte a elementi che giustificano un criterio più aderente al caso.
• Cass. n. 23124/2025: la clausola compromissoria non vincola il curatore che esercita l’azione di responsabilità in forma unitaria.
• Cass. n. 1390/2026: per i sindaci, il nuovo art. 2407, comma 2, c.c. sui limiti del risarcimento non si applica retroattivamente, con indicazioni sul termine di prescrizione.

---

Sesta mossa: vendere, ripartire, chiudere e dare il parere sull’esdebitazione

La mossa

L’ultima serie di mosse riguarda la liquidazione vera e propria. La prima cosa che il curatore farà è predisporre il programma di liquidazione: entro sessanta giorni dalla redazione dell’inventario e comunque non oltre centocinquanta giorni dalla sentenza di apertura, da sottoporre all’approvazione del comitato dei creditori (art. 213 CCII). Il programma indica le modalità e i termini della liquidazione, le azioni giudiziali da intraprendere, l’eventuale esercizio dell’impresa o l’affitto dell’azienda, le possibilità di cessione unitaria. Il mancato rispetto del termine senza giustificato motivo è giusta causa di revoca.

Le vendite si svolgono con procedure competitive, con adeguate forme di pubblicità, anche tramite il portale delle vendite pubbliche (art. 216 CCII); il giudice delegato può sospendere le operazioni di vendita in presenza di gravi e giustificati motivi e può impedire il perfezionamento della vendita se il prezzo offerto è notevolmente inferiore a quello giusto (art. 217 CCII).

Il curatore, previa autorizzazione del comitato dei creditori, può anche non acquisire all’attivo o rinunciare a liquidare beni se la loro liquidazione appare manifestamente non conveniente (art. 213, comma 2, CCII); la legge presume la non convenienza dopo sei esperimenti di vendita andati deserti, salvo diversa autorizzazione del giudice delegato. Sui beni abbandonati i creditori possono riprendere le azioni esecutive individuali.

Le somme ricavate vengono distribuite con i piani di riparto, secondo l’ordine dell’art. 221 CCII (prededuzioni, privilegiati, chirografari). Al termine, il curatore presenta il rendiconto (art. 231 CCII) e la procedura si chiude (art. 233). Se il debitore è una persona fisica o una società con soci illimitatamente responsabili, si apre l’ultima partita: l’esdebitazione, che il debitore può chiedere alla chiusura della procedura o, se prima, decorsi tre anni dall’apertura (art. 279 CCII), e su cui il curatore esprime il proprio parere.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal suo punto di vista, la vendita unitaria dell’azienda è quasi sempre preferibile alla vendita spezzatino: conserva avviamento e occupazione e realizza di più. Per questo, quando possibile, il curatore valuta l’affitto dell’azienda in attesa della vendita. La derelizione dei beni, invece, gli conviene quando la conservazione costa più di quanto renderebbe la vendita: la Procura Generale presso la Cassazione ha sostenuto che l’unico criterio della scelta è la non convenienza della liquidazione nell’interesse dei creditori, senza eccezioni previste dal codice.

Preferisce non accelerare le vendite quando un giudizio (revocatoria, responsabilità) potrebbe portare nuovo attivo; ma la legge gli consente di chiudere la procedura anche con giudizi pendenti, che proseguono dopo la chiusura, e la Cassazione ha confermato che la pendenza di una revocatoria non impedisce la chiusura (Cass. n. 13479/2025).

I suoi limiti

Qui però il suo margine si restringe, perché la legge gli impone termini e trasparenza.

Il termine per completare la liquidazione non può, di regola, superare i cinque anni dal deposito della sentenza di apertura (art. 213 CCII), salvo proroghe motivate in casi di eccezionale complessità.

Le vendite devono essere competitive e pubblicizzate. Una vendita senza adeguata pubblicità o a trattativa riservata non autorizzata è un atto contestabile con il reclamo dell’art. 133 CCII, entro otto giorni dalla conoscenza dell’atto, per violazione di legge. Il reclamo non consente di sindacare il merito delle scelte del curatore, ma solo la loro legittimità; contro il decreto del giudice delegato si può proporre reclamo al tribunale ai sensi dell’art. 124 CCII.

Nell’esdebitazione il curatore dà un parere, ma decide il tribunale, e la valutazione ruota attorno alla meritevolezza: la Cassazione ha chiarito che il debitore meritevole non può essere escluso per ragioni solo quantitative, salvo che il soddisfacimento dei creditori sia meramente simbolico (Cass., Sez. I, 24 ottobre 2024, n. 27562).

La tua contromossa

E questo è esattamente il momento in cui puoi giocare d’anticipo. La contromossa chiave, per il debitore, è partecipare attivamente alla fase di liquidazione: segnalare potenziali acquirenti dell’azienda, contestare con reclamo tempestivo le vendite a prezzi vili o non adeguatamente pubblicizzate, chiedere l’applicazione dell’art. 217 quando l’offerta è notevolmente inferiore al giusto prezzo. Ogni euro in più realizzato riduce il debito residuo e, per le persone fisiche, rafforza la domanda di esdebitazione.

Per il creditore garantito, la contromossa è monitorare il programma di liquidazione: se il bene ipotecato viene abbandonato, può riprendere l’esecuzione individuale; se viene venduto, deve verificare il piano di riparto e contestarlo nei termini.

Sull’esdebitazione, infine, la partita si prepara durante tutta la procedura. Il curatore riferisce sulla collaborazione del debitore, sugli atti in frode, sulle condotte che hanno ritardato la procedura. Tre anni di collaborazione trasparente sono la migliore istanza di esdebitazione. Attenzione anche al diritto transitorio: chi è stato dichiarato fallito con la vecchia legge fallimentare e non ha ottenuto l’esdebitazione allora prevista non può recuperarla con il beneficio del debitore incapiente del Codice della crisi (Cass., Sez. I, 14 novembre 2025, n. 30108).

Le pronunce che ti proteggono

• Cass., Sez. I, 24 ottobre 2024, n. 27562: la meritevolezza prevale sulla percentuale pagata, salvo soddisfazione simbolica.
• Cass., Sez. I, 14 novembre 2025, n. 30108: il fallito “vecchio rito” che non ha fruito dell’esdebitazione non accede all’esdebitazione dell’incapiente.
• Cass. n. 1444/2026: gli atti pregiudizievoli compiuti in prossimità del fallimento possono precludere l’esdebitazione.
• Cass. n. 13479/2025: la procedura può chiudersi anche con giudizi revocatori ancora pendenti.

---

La partita giocata: tre simulazioni mossa-contromossa

Le simulazioni che seguono sono ipotesi dimostrative costruite su dati di fantasia, utili a vedere come le regole si traducono in numeri e date. Non descrivono casi reali.

Simulazione 1 — Il pagamento al fornitore e il calendario del periodo sospetto

Ipotesi: una s.r.l. paga a un fornitore di materie prime 37.860 € il 14 gennaio 2026, saldando fatture scadute da quattro mesi. Un creditore deposita la domanda di apertura della liquidazione giudiziale il 2 giugno 2026; la sentenza di apertura è del 9 luglio 2026.

Mossa del curatore: il curatore individua il pagamento negli estratti conto e calcola il periodo sospetto a ritroso dal deposito della domanda (2 giugno 2026). I sei mesi dell’art. 166, comma 2, risalgono al 2 dicembre 2025: il pagamento del 14 gennaio rientra nella finestra. Si tratta di un pagamento di debito liquido ed esigibile con mezzo normale, quindi il curatore deve provare che il fornitore conosceva lo stato d’insolvenza.

Contromossa: il fornitore verifica anzitutto la decadenza. L’azione si estingue decorsi tre anni dall’apertura (9 luglio 2029) e comunque cinque anni dall’atto (14 gennaio 2031): vale il termine che scade prima, il 9 luglio 2029. Poi valuta l’esenzione dei termini d’uso: un ritardo di quattro mesi, se nel settore i pagamenti a 120 giorni sono prassi documentabile, può rientrare nell’esenzione dell’art. 166, comma 3. Infine ricostruisce cosa sapeva: nessun protesto, nessun decreto ingiuntivo da parte sua, bilancio 2024 in utile.

Esito: con un’esenzione plausibile e una prova della conoscenza difficile per il curatore, la convenienza di quest’ultimo si sposta verso una transazione, per esempio sul 35-40% dell’importo, pari a 13.251-15.144 €, da sottoporre al comitato dei creditori. Il fornitore, restituita la somma transatta, può insinuarsi al passivo per il corrispondente credito.

Simulazione 2 — L’amministratore e il differenziale dei netti patrimoniali

Ipotesi: il bilancio al 31 dicembre 2022 di una s.r.l. evidenzia un patrimonio netto negativo di 84.270 €, cioè una causa di scioglimento per perdita del capitale. L’amministratore prosegue l’attività senza convocare l’assemblea. La liquidazione giudiziale è aperta il 18 marzo 2025, con un patrimonio netto negativo ricostruito dal curatore in 412.930 €.

Mossa del curatore: il curatore agisce ex art. 255 CCII e chiede, in base all’art. 2486 c.c., un danno pari alla differenza dei netti: 412.930 − 84.270 = 328.660 €.

Contromossa: l’amministratore documenta che una quota della perdita successiva sarebbe maturata comunque in una liquidazione ordinata (costi del personale fino alla scadenza dei preavvisi, canoni non recedibili, spese di liquidazione) per 41.350 €, e che un credito di 22.480 € era stato svalutato in eccesso nel 2024 per ragioni prudenziali. Chiede quindi che il danno sia rideterminato in 328.660 − 41.350 − 22.480 = 264.830 €. Verifica inoltre la prescrizione dell’azione dei creditori sociali: se l’insufficienza patrimoniale era percepibile dai terzi già con il deposito del bilancio 2022 (maggio 2023), il termine quinquennale scadrebbe nel maggio 2028, quindi l’azione è tempestiva.

Esito: la pretesa scende di 63.830 € già sul piano del quantum, e il curatore, che deve anche valutare la solvibilità del convenuto e l’esistenza di una polizza D&O, ha ora un incentivo concreto a trattare.

Simulazione 3 — Il contratto di fornitura sospeso

Ipotesi: un’impresa di servizi logistici ha un contratto annuale con la società in liquidazione, con corrispettivo mensile di 6.215 €. Alla data di apertura (3 febbraio 2026) vanta 11.940 € di fatture non pagate. Il curatore non si pronuncia.

Mossa del curatore: il silenzio. L’esecuzione del contratto resta sospesa e il curatore si riserva di scegliere dopo aver valutato la vendita dell’azienda.

Contromossa: il contraente deposita il 10 marzo 2026 istanza di messa in mora ex art. 172, comma 2; il giudice delegato assegna al curatore un termine di 45 giorni (entro il massimo di sessanta). Nel frattempo il contraente si insinua al passivo per gli 11.940 € anteriori.

Esito: se il curatore subentra entro il termine, i corrispettivi da quel momento, 6.215 € al mese, sono prededucibili; se tace, il contratto si intende sciolto allo scadere del termine e il contraente è libero di impiegare altrove i propri mezzi. In entrambi i casi l’incertezza, che era il vero costo, è eliminata.

---

Quando al curatore conviene transigere

Il curatore non è obbligato a portare ogni azione fino a sentenza. Anzi: le transazioni sono uno strumento ordinario della procedura, a condizione che siano autorizzate dal comitato dei creditori, perché rientrano tra gli atti di straordinaria amministrazione (art. 132 CCII). Capire quando la sua convenienza si sposta verso l’accordo è la lettura strategica più utile per chi è dall’altra parte.

Il primo momento favorevole è subito dopo la costituzione in giudizio del convenuto, se la difesa è solida. Una comparsa che solleva decadenza, esenzioni, prescrizione o difetto di prova costringe il curatore a rivalutare le probabilità di successo e i tempi. Il curatore deve rendere conto dell’andamento delle azioni nei rapporti riepilogativi periodici: un giudizio incerto e lungo pesa sulla sua gestione.

Il secondo momento è l’avvicinarsi della chiusura. Il termine quinquennale per la liquidazione e l’interesse dei creditori a ricevere il riparto finale spingono il curatore a monetizzare le azioni pendenti. Anche se la legge consente la chiusura con giudizi in corso, un incasso certo oggi è spesso preferibile a un incasso incerto tra anni.

Il terzo momento è quando emerge l’incapienza del convenuto. Un amministratore senza patrimonio personale e senza copertura assicurativa rende l’azione di responsabilità un investimento a perdere; una proposta di pagamento parziale, garantita e rapida, diventa per il curatore l’opzione razionale.

Il quarto momento è dopo una consulenza tecnica sfavorevole. Se la CTU contabile ridimensiona la ricostruzione del curatore, il margine per l’accordo si allarga subito.

Dal lato del debitore persona fisica esiste poi una transazione di natura diversa: la proposta di concordato nella liquidazione giudiziale (artt. 240 ss. CCII), che può essere presentata anche da terzi e consente di chiudere la procedura con il pagamento dei creditori in una percentuale concordata, eventualmente con l’apporto di finanza esterna. È una strada che richiede un piano credibile e spesso l’intervento di un assuntore, ma che restituisce al debitore il controllo sulla chiusura della partita.

Infine, la transazione più efficace è quella che evita la partita: prima dell’apertura. Finché la liquidazione giudiziale non è stata dichiarata, l’imprenditore in crisi può chiedere la nomina di un esperto per la composizione negoziata (artt. 12 ss. CCII) e, con le misure protettive, impedire che la sentenza di apertura venga pronunciata mentre le trattative sono in corso (art. 18 CCII). È il terreno in cui l’accordo con i creditori si costruisce senza curatore, senza revocatorie e senza azioni di responsabilità.

---

La partita in tabella

La tabella che segue riassume le sei mosse del curatore, il vincolo normativo che le governa, la contromossa più efficace e la finestra temporale in cui giocarla. Va letta tenendo presente che le date decisive sono quasi sempre due: il deposito della domanda che ha portato all’apertura e la data della sentenza di apertura. Tutti i termini della procedura, salvo diversa previsione, non godono della sospensione feriale 1-31 agosto.

Mossa del curatore	Vincolo che lo limita	Contromossa	Finestra utile
Presa di possesso di beni, scritture e corrispondenza (artt. 142-149, 193-196 CCII)	Beni esclusi (art. 146); alimenti (art. 147); limite al mantenimento fissato dal G.D.	Consegna documentata; istanza al G.D. per beni esclusi e limite di reddito	Dai primi giorni dopo la sentenza (deposito scritture entro 3 giorni)
Sospensione e scelta sui contratti pendenti (art. 172 ss.)	Messa in mora con termine max 60 giorni; prededuzione solo per crediti successivi al subentro	Istanza ex art. 172, co. 2; insinuazione per crediti anteriori	Appena ricevuto l’avviso ai creditori
Progetto di stato passivo (artt. 200-204)	Conclusioni motivate; verifica d’ufficio dei fatti costitutivi	Domanda documentata con data certa; osservazioni al progetto	Domanda almeno 30 giorni prima dell’udienza; opposizione entro 30 giorni dalla comunicazione
Inefficacie e revocatorie (artt. 163-171)	Periodo sospetto dalla domanda; decadenza 3 anni dall’apertura / 5 dall’atto; esenzioni art. 166, co. 3	Verifica calendario, esenzioni, prova positiva di inscientia	Dalla notifica della citazione, ma meglio prima: dalla sentenza di apertura
Azioni di responsabilità (art. 255 CCII, art. 2486 c.c.)	Onere di allegare violazioni e nesso causale; prescrizione quinquennale	Ricostruzione data causa di scioglimento e netti; esclusione perdite inerziali	Dal deposito dell’informativa (30 giorni) e della relazione particolareggiata
Programma di liquidazione, vendite, riparti, parere su esdebitazione (artt. 213-233, 278 ss.)	Programma entro 150 giorni; vendite competitive; reclamo art. 133 per violazione di legge	Reclamo entro 8 giorni; istanza ex art. 217; collaborazione ai fini dell’esdebitazione	Per tutta la liquidazione; esdebitazione dopo 3 anni o alla chiusura

---

Le domande di chi ha appena ricevuto la sentenza

Il curatore può entrare nella mia casa e prendere i miei beni personali?

Solo se sei un imprenditore individuale o un socio illimitatamente responsabile, e comunque non tutti. La liquidazione giudiziale di una s.r.l. o di una s.p.a. non coinvolge il patrimonio personale dei soci e degli amministratori, che possono essere chiamati a rispondere solo con un’azione di responsabilità. Se invece sei tu il debitore persona fisica, il curatore acquisisce i tuoi beni, ma restano esclusi quelli dell’art. 146 CCII e la parte di reddito necessaria al mantenimento tuo e della famiglia, fissata dal giudice delegato.

Posso continuare a lavorare e a ricevere lo stipendio?

Sì. Puoi svolgere attività lavorativa; ciò che guadagni resta tuo nei limiti di quanto occorre per il mantenimento della famiglia, mentre l’eccedenza è acquisita alla procedura. Conviene chiedere subito al giudice delegato la determinazione di quel limite, per evitare contestazioni successive.

Il curatore può chiedermi indietro soldi che ho ricevuto dall’impresa mesi fa?

Sì, se il pagamento rientra nel periodo sospetto e non è coperto da un’esenzione. Il periodo si calcola a ritroso dal deposito della domanda di apertura: sei mesi o un anno a seconda del tipo di atto, due anni per gli atti gratuiti e i pagamenti anticipati, un anno per i rimborsi dei finanziamenti dei soci. Oltre questi limiti il curatore può ricorrere alla revocatoria ordinaria, ma con oneri di prova più pesanti.

Quanto tempo ha il curatore per fare causa contro di me?

Per le revocatorie, tre anni dall’apertura e comunque cinque anni dall’atto; per le azioni di responsabilità, di regola cinque anni. Nelle azioni di responsabilità la decorrenza va però ricostruita caso per caso: per l’azione dei creditori sociali parte dal momento in cui l’insufficienza patrimoniale è divenuta oggettivamente percepibile.

Cosa posso fare se il curatore vende un bene a un prezzo troppo basso?

Puoi proporre reclamo al giudice delegato entro otto giorni dalla conoscenza dell’atto, se la vendita viola la legge (per esempio per mancanza di procedura competitiva o di pubblicità adeguata), e puoi sollecitare il giudice delegato a impedire il perfezionamento della vendita quando il prezzo offerto è notevolmente inferiore a quello giusto (art. 217 CCII). Il termine è brevissimo e non è sospeso ad agosto.

Alla fine della procedura resterò con i debiti residui?

Non necessariamente: se sei una persona fisica puoi chiedere l’esdebitazione. La domanda si presenta alla chiusura della procedura o decorsi tre anni dall’apertura, e il tribunale valuta la tua meritevolezza, tenendo conto anche del parere del curatore. Collaborazione, trasparenza e assenza di atti in frode sono i requisiti che contano di più.

---

I paletti fissati dai giudici

Le pronunce che seguono sono organizzate secondo la mossa del curatore che ciascuna limita, orienta o, in alcuni casi, rafforza. Conoscere anche i precedenti che rafforzano il curatore è parte della strategia: indicano dove non conviene combattere.

Sulla presa di possesso e sulla legittimazione processuale

Cass., Sez. I, 21 novembre 2025, n. 30719. Con l’apertura della procedura il debitore perde la capacità processuale nelle controversie sui beni compresi nel concorso, che passa in via esclusiva al curatore; il debitore può agire in proprio solo se il curatore è rimasto disinteressato, e deve allegarlo e provarlo. Rilevanza: prima di agire in proprio occorre costruire la prova dell’inerzia, a partire da una diffida formale.

Cass. n. 30732/2025. Nella stessa linea, la legittimazione residuale del debitore è riconosciuta solo in presenza di un’inerzia qualificata della curatela. Rilevanza: conferma che la semplice mancata iniziativa non basta.

Cass., ord. 17 luglio 2025, n. 19794. Il termine per riassumere il processo interrotto dall’apertura della procedura decorre da quando ciascuna parte ha conoscenza della dichiarazione giudiziale di interruzione. Rilevanza: tutela i contraenti dell’impresa da decadenze inconsapevoli.

Sui contratti pendenti

Cass., Sez. I, 29 aprile 2025, n. 11289. Se il curatore subentra in un contratto ad esecuzione continuata o periodica, il risarcimento dei danni per inadempimenti successivi all’apertura spetta in prededuzione. Rilevanza: il subentro non è una scelta a costo zero per la procedura.

Cass., Sez. I, 24 aprile 2025, n. 10813. Nella cessione d’azienda con riserva di proprietà, finché l’effetto traslativo non si è realizzato, il subentro del curatore rende prededucibile il residuo prezzo. Rilevanza: rafforza la posizione del cedente.

Cass., Sez. Un., 19 marzo 2024, n. 7337. Quando il curatore esegue il preliminare di vendita in veste di sostituto del debitore, il giudice delegato non può cancellare i gravami con il potere previsto per le vendite concorsuali. Rilevanza: incide sulla convenienza del subentro nei preliminari immobiliari.

Sull’accertamento del passivo

Cass., Sez. Un., 20 febbraio 2013, n. 4213. Il curatore è terzo rispetto al debitore e ai creditori; il difetto di data certa dei documenti del creditore è un fatto impeditivo rilevabile d’ufficio, previa sollecitazione del contraddittorio. Rilevanza: è la base di tutte le eccezioni documentali in sede di verifica.

Cass. n. 16628/2025. La mancata contestazione del curatore non comporta ammissione automatica del credito: giudice delegato e tribunale verificano d’ufficio gli elementi costitutivi. Rilevanza: il creditore deve provare sempre il proprio diritto.

Cass., Sez. I, 30 maggio 2025, n. 14585. Le domande di ammissione di crediti bancari fondate su contratti a forma scritta, documentati solo con scritture prive di data certa, non possono essere accolte. Rilevanza: limita le pretese delle banche nella verifica.

Cass., Sez. I, 5 febbraio 2025, n. 2840. Il credito accertato con lodo rituale non più impugnabile è opponibile alla procedura dalla data dell’ultima sottoscrizione del lodo. Rilevanza: chiarisce il momento di opponibilità di questo titolo.

Sulle revocatorie

Cass., Sez. I, 25 novembre 2024, n. 30252. Chi vuole superare la presunzione di conoscenza dell’insolvenza deve fornire una prova contraria positiva, non una semplice negazione. Rilevanza: orienta la difesa del terzo verso elementi oggettivi.

Cass., Sez. I, ord. 29 aprile 2025, n. 11296. Nella revocatoria ordinaria il curatore deve provare consistenza e anteriorità dei crediti ammessi e la modificazione del patrimonio causata dall’atto, con una valutazione complessiva e rigorosa. Rilevanza: fissa l’onere probatorio a carico della curatela.

Cass. n. 412/2026. L’anteriorità del credito rispetto all’atto dispositivo si valuta con riferimento al momento in cui il credito è sorto. Rilevanza: guida la verifica del presupposto temporale.

Cass. n. 6596/2026. Contro il subacquirente a titolo oneroso che ha trascritto prima della domanda revocatoria, il curatore deve provarne la consapevolezza del pregiudizio causato dall’atto del dante causa. Rilevanza: protegge i terzi acquirenti in buona fede.

Cass. n. 4231/2026. In una revocatoria contro una banca, la convinzione che la crisi fosse superabile non esclude la conoscenza dell’insolvenza. Rilevanza: rafforza il curatore nei confronti degli istituti di credito.

Sulle azioni di responsabilità

Cass. n. 25631/2023. La responsabilità degli amministratori verso la società è contrattuale: il curatore allega le violazioni e prova danno e nesso; gli amministratori provano l’adempimento. Rilevanza: struttura l’onere della prova del giudizio.

Cass., Sez. I, 25 marzo 2024, n. 8069. I criteri dell’art. 2486, comma 3, c.c. sono una forma di liquidazione equitativa applicabile anche ai giudizi in corso, salvo che emergano elementi che giustifichino un criterio più aderente al caso. Rilevanza: apre spazi di difesa sul quantum.

Cass. n. 23124/2025. La clausola compromissoria statutaria non si applica all’azione di responsabilità esercitata dal curatore in forma unitaria. Rilevanza: la sede è il giudizio ordinario.

Cass. n. 1390/2026. Il nuovo art. 2407, comma 2, c.c. sui limiti della responsabilità dei sindaci non opera retroattivamente. Rilevanza: interessa i sindaci chiamati per fatti anteriori alla riforma.

Sulla liquidazione, la chiusura e l’esdebitazione

Cass. n. 13479/2025. La pendenza di un giudizio revocatorio non impedisce la chiusura della procedura. Rilevanza: incide sui tempi e sulla convenienza a transigere.

Cass., Sez. I, 24 ottobre 2024, n. 27562. L’esdebitazione non può essere negata per ragioni solo quantitative se il debitore è meritevole, salvo soddisfacimento simbolico dei creditori. Rilevanza: la condotta conta più della percentuale.

Cass., Sez. I, 14 novembre 2025, n. 30108. Chi è fallito sotto la legge fallimentare e non ha fruito dell’esdebitazione allora prevista non può accedere a quella dell’incapiente. Rilevanza: diritto transitorio da verificare subito.

Cass. n. 1444/2026. Il diniego di esdebitazione è legittimo quando il debitore ha compiuto, in prossimità del fallimento, atti che hanno ritardato la liquidazione, come una locazione a un congiunto con canone quietanzato in anticipo. Rilevanza: gli atti pre-crisi pesano sul beneficio finale.

---

Cosa può fare lo Studio Monardo

Davanti a un curatore la partita si gioca su atti, date e numeri. Lo Studio Monardo la gioca al posto tuo, con strumenti precisi.

1. Analizziamo la sentenza di apertura e verifichiamo se esistono i presupposti per il reclamo, da proporre entro trenta giorni, controllando competenza, presupposti soggettivi e oggettivi, soglie dimensionali e regolarità del procedimento.
2. Ricostruiamo il calendario della procedura: data di deposito della domanda, data della sentenza, periodo sospetto per ciascun tipo di atto, termini di decadenza delle azioni del curatore, scadenze dello stato passivo e dei reclami, tenendo conto che la sospensione feriale di regola non opera.
3. Prepariamo la consegna documentata di scritture e beni e presentiamo al giudice delegato le istanze sui beni esclusi, sul limite di reddito necessario al mantenimento e sugli alimenti.
4. Rileggiamo l’informativa e la relazione particolareggiata del curatore per individuare in anticipo le azioni che intende promuovere e costruire la difesa prima della notifica.
5. Difendiamo il terzo nelle azioni revocatorie, verificando decadenze, esenzioni, termini d’uso, rientri bancari e costruendo la prova positiva della non conoscenza dell’insolvenza.
6. Difendiamo amministratori, sindaci e soci nelle azioni di responsabilità, con lo staff di commercialisti che ricostruisce la data della causa di scioglimento, i netti patrimoniali e le perdite inerziali da escludere dal danno.
7. Redigiamo domande di ammissione al passivo, osservazioni al progetto e opposizioni, curando data certa, titoli di prelazione e risposte alle eccezioni della curatela.
8. Presidiamo contratti pendenti e vendite: istanze di messa in mora, reclami ex art. 133 CCII, istanze al giudice delegato contro vendite a prezzi vili o non adeguatamente pubblicizzate.
9. Apriamo il tavolo della trattativa con la curatela nel momento in cui la sua convenienza si sposta verso l’accordo, e valutiamo la proposta di concordato nella liquidazione giudiziale.
10. Prepariamo la domanda di esdebitazione documentando collaborazione e meritevolezza durante tutta la procedura; e, quando la liquidazione non è ancora stata aperta, valutiamo l’accesso alla composizione negoziata e agli altri strumenti di regolazione della crisi.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

La qualifica di Esperto Negoziatore significa conoscere dall’interno il percorso della composizione negoziata, l’unico momento in cui l’impresa può ancora evitare che un curatore venga nominato. La qualifica di cassazionista garantisce la continuità della strategia: lo stesso difensore segue il reclamo al giudice delegato, il reclamo al tribunale, l’opposizione, l’appello e il ricorso per cassazione, con un’unica linea difensiva dall’analisi iniziale fino all’ultimo grado.

Avvocati e commercialisti lavorano insieme sullo stesso fascicolo, perché le mosse del curatore sono giuridiche e contabili allo stesso tempo: una revocatoria si vince sugli estratti conto, un’azione di responsabilità sui netti patrimoniali, una transazione sulla valutazione economica della convenienza della procedura. Non promettiamo esiti: analizziamo, verifichiamo e costruiamo la strategia più solida sulla base dei documenti.

---

In chiusura: la procedura premia chi conosce le regole

Nella liquidazione giudiziale non vince chi ha ragione in astratto, ma chi conosce le regole del gioco e muove nei tempi giusti. Il curatore segue un percorso tracciato dalla legge: prende possesso, sceglie sui contratti, filtra i creditori, recupera con le revocatorie, chiama a rispondere gli amministratori, liquida e chiude. Ognuna di queste mosse ha un limite, un termine e una contromossa, e quasi sempre la differenza la fa chi si muove per primo.

Lo Studio Monardo è specializzato in questa materia per ragioni verificabili: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, e quindi lavora quotidianamente sulle regole della crisi e sulle alternative alla liquidazione; è avvocato cassazionista, e può seguire ogni contestazione agli atti del curatore fino in Cassazione; coordina uno staff di avvocati e commercialisti capace di leggere la procedura con gli stessi strumenti contabili della curatela.

📩 Il curatore ha già iniziato a muovere: non lasciargli l’iniziativa. Scrivici oggi stesso, i recapiti dello Studio Monardo sono subito qui sotto, in fondo alla pagina.