Introduzione

L’omessa dichiarazione di redditi di fonte estera rappresenta uno dei profili più sensibili del sistema tributario italiano. La globalizzazione ha reso normale investire all’estero o percepire redditi da società, fondi o polizze situate fuori dai confini nazionali. Tuttavia, l’Amministrazione finanziaria continua a rafforzare i controlli sui flussi transnazionali e l’inosservanza degli obblighi dichiarativi può determinare accertamenti fiscali, sanzioni pesantissime, contestazioni penali e, nei casi più gravi, l’applicazione del raddoppio dei termini di accertamento. Le violazioni legate ai redditi esteri si intrecciano con normative complesse (Quadro RW, monitoraggio fiscale, credito per imposte estere, presunzioni su investimenti in paradisi fiscali, nuova disciplina sulla residenza) e con una giurisprudenza in continua evoluzione.

In questa guida, aggiornata al mese di gennaio 2026, analizziamo in modo dettagliato come difendersi dagli accertamenti per redditi esteri non dichiarati. Partiamo dal quadro normativo (leggi, decreti legislativi, circolari), esaminiamo le sentenze più recenti della Corte di Cassazione e delle Commissioni tributarie e forniamo indicazioni pratiche su come affrontare le contestazioni. La prospettiva è sempre quella del contribuente: spieghiamo quali sono i diritti, le tutele procedurali introdotte dalla recente riforma fiscale (obbligo del contraddittorio preventivo), le modalità di contestazione, i rimedi alternativi (voluntary disclosure, rottamazioni e altri strumenti di definizione agevolata) e i consigli per evitare errori ricorrenti.

Perché rivolgersi a professionisti specializzati

Affrontare un accertamento fiscale internazionale richiede competenze trasversali: bisogna conoscere il diritto tributario interno, la normativa antiriciclaggio, le convenzioni contro le doppie imposizioni, il diritto bancario e societario, oltre a saper analizzare documentazione estera e coordinare rapporti con professionisti di altri Paesi. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, cassazionista e gestore della crisi da sovraindebitamento, coordina un team multidisciplinare composto da avvocati e commercialisti che operano su tutto il territorio nazionale. Lo Studio Monardo offre:

• Analisi preliminare degli avvisi di accertamento, delle contestazioni relative a redditi esteri, dell’eventuale omessa compilazione del Quadro RW e della documentazione bancaria estera;
• Redazione di memorie difensive, istanze di annullamento in autotutela e impugnazione davanti alle Corti di Giustizia Tributaria con richiesta di sospensione dell’atto;
• Strategie di trattativa con l’Agenzia delle Entrate, predisposizione di piani di rientro, rateizzazioni e accesso alla definizione agevolata (rottamazioni) o alla procedura di composizione della crisi (piani del consumatore, accordi di ristrutturazione, esdebitazione);
• Assistenza per la voluntary disclosure di capitali esteri e per la regolarizzazione del quadro dichiarativo;
• Analisi della normativa convenzionale (trattati contro le doppie imposizioni) per ottenere il credito per le imposte pagate all’estero, anche quando il reddito non è stato inizialmente dichiarato.

L’avvocato Monardo è cassazionista, iscritto agli elenchi del Ministero della Giustizia come gestore della crisi da sovraindebitamento ai sensi della legge 3/2012, fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi (OCC) ed esperto negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021. Grazie a tali competenze, lo Studio è in grado di bloccare tempestivamente azioni esecutive, pignoramenti, ipoteche o fermi amministrativi e di individuare le soluzioni più idonee al singolo caso.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

1. Contesto normativo e giurisprudenziale

1.1 Obbligo di dichiarazione degli investimenti e delle attività estere: Quadro RW e art. 4 D.L. 167/1990

Il Quadro RW della dichiarazione dei redditi (ora confluito nel “Quadro W” anche per i modelli 730) serve a monitorare i capitali e gli investimenti detenuti all’estero da persone fisiche, società semplici ed enti non commerciali residenti. L’obbligo è previsto dall’art. 4 del D.L. 167/1990 e si applica a chiunque possegga investimenti o attività finanziarie all’estero suscettibili di produrre redditi in Italia, compresi i trust e i soggetti che esercitano sul bene un potere di disposizione (titolare effettivo) . La norma ricomprende conti correnti, depositi bancari, fondi d’investimento, obbligazioni, quote di società estere, criptovalute e immobili situati all’estero. Dal 2013 l’obbligo è esteso anche ai titolari effettivi che hanno la disponibilità del bene pur non essendone intestatari .

Oltre al monitoraggio, il Quadro RW costituisce la base per l’applicazione dell’IVIE (imposta sul valore degli immobili situati all’estero) e dell’IVAFE (imposta sul valore dei prodotti finanziari), introdotte dall’art. 19 del D.L. 201/2011. Omettere la compilazione del quadro non è una violazione meramente formale: la Cassazione ha stabilito che l’omessa indicazione delle attività estere integra una infrazione sostanziale punita con una sanzione che varia dal 5 al 25 % dell’importo non dichiarato . La Corte ha ricordato che il sistema sanzionatorio italiano non è sproporzionato rispetto agli standard europei.

1.1.1 Doppio controllo e Common Reporting Standard (CRS)

Il fisco italiano riceve segnalazioni dalle banche estere tramite l’accordo internazionale CRS (Common Reporting Standard), che impone a oltre un centinaio di Paesi lo scambio automatico di informazioni. Anche beni apparentemente “dormienti” devono essere dichiarati, poiché l’assenza di redditività non esonera dall’obbligo di monitoraggio . La mancata compilazione del quadro comporta sanzioni e l’inversione dell’onere della prova: sarà il contribuente a dover dimostrare che le somme non derivano da redditi sottratti a imposizione.

1.2 Presunzione di fruttuosità delle attività in paradisi fiscali – art. 12 D.L. 78/2009

Per contrastare l’evasione internazionale, il legislatore ha introdotto nel 2009 la presunzione legale secondo cui i capitali o le attività finanziarie detenuti in Stati o territori a fiscalità privilegiata sono frutto di redditi non dichiarati. L’art. 12 comma 2 del D.L. 78/2009 (convertito nella legge 102/2009) stabilisce che i trasferimenti o le detenzioni di capitali in paradisi fiscali si presumono realizzati con somme sottratte a imposizione, salvo prova contraria. Le conseguenze sono pesanti: oltre alla tassazione dei redditi “sottratti”, l’articolo dispone il raddoppio dei termini di accertamento (commi 2-bis e 2-ter) sia per le imposte dirette sia per le violazioni del monitoraggio .

La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha però precisato che questa presunzione è sostanziale e non retroattiva: non può applicarsi a condotte anteriori all’entrata in vigore della norma (1 luglio 2009). Lo ha ribadito l’ordinanza n. 2667/2025, che ha richiamato un consolidato orientamento: la presunzione legale richiede comunque l’esistenza di fatti certi e concordanti e non può sostituire completamente l’attività istruttoria . La Cassazione n. 4641/2024 ha inoltre sottolineato che, pur non potendo applicare retroattivamente la presunzione legale, l’amministrazione può ricorrere a presunzioni semplici desunte da elementi gravi, precisi e concordanti .

1.2.1 Presunzioni e onere della prova

Nel contenzioso relativo a redditi esteri, il tema delle presunzioni è centrale. La Corte ha chiarito che la presunzione ex art. 12 non è meramente procedurale; essa altera in modo decisivo l’onere della prova, perché impone al contribuente di dimostrare l’origine lecita delle somme. Tuttavia, la prova contraria può essere fornita con documentazione bancaria, contratti, certificazioni estere, movimenti di capitali, ecc. La stessa Corte ha affermato che il raddoppio dei termini è norma procedimentale e quindi retroattiva, ma rimane subordinato all’effettiva rilevazione di reati tributari o di violazioni del monitoraggio .

1.3 Credito per imposte estere – art. 165 TUIR

Un’altra norma chiave per chi produce redditi all’estero è l’art. 165 del TUIR (D.P.R. 917/1986), che disciplina il credito d’imposta per le imposte pagate all’estero. Secondo il comma 1, quando un reddito estero concorre alla formazione del reddito imponibile in Italia, le imposte pagate in via definitiva nel Paese estero sono detraibili dall’imposta italiana in proporzione al rapporto fra il reddito estero e il reddito complessivo . Il credito va calcolato separatamente per ciascuno Stato e non può eccedere la quota d’imposta italiana riferibile al reddito estero .

Il comma 4 stabilisce che la detrazione si esercita nella dichiarazione relativa al periodo d’imposta in cui il reddito estero concorre alla formazione dell’imponibile. Se il pagamento dell’imposta estera avviene successivamente, si procede a un ricalcolo (comma 7). Il comma 8 prevede invece che non spetta il credito se il reddito estero non è stato dichiarato o se la dichiarazione è omessa . Questa previsione ha generato numerosi contenziosi.

1.3.1 Evoluzione giurisprudenziale: dal rigore formale al principio di tutela convenzionale

Per anni la Corte di Cassazione ha ritenuto che l’omessa indicazione del reddito estero in dichiarazione comportasse la decadenza dal diritto al credito (orientamento tradizionale). La giurisprudenza più recente, però, ha rivalutato il ruolo delle convenzioni internazionali contro la doppia imposizione. La sentenza n. 24160/2024 ha affermato che, in presenza di una convenzione bilaterale (nel caso specifico Italia‑Brasile), l’art. 165 comma 8 non può negare il credito poiché la convenzione impone in modo inderogabile l’eliminazione della doppia imposizione. Pertanto, il credito spetta anche se il reddito non è stato inizialmente indicato .

Questo orientamento è stato confermato nel 2025 con l’ordinanza n. 10642/2025, in cui la Cassazione ha ribadito che, quando lo Stato italiano ha assunto un obbligo internazionale incondizionato di riconoscere il credito d’imposta ai propri residenti, l’omessa presentazione della dichiarazione o l’omessa indicazione del reddito estero non costituiscono causa di decadenza . La Corte ha richiamato le sentenze 28801/2024 e 24205/2024, che avevano già riconosciuto la prevalenza del principio convenzionale: il diritto al credito può essere esercitato entro il termine ordinario di prescrizione decennale previsto dal codice civile .

In sostanza, il contribuente deve comunque presentare la dichiarazione e indicare i redditi esteri, ma la mancanza di tale indicazione non preclude definitivamente il diritto al credito se esiste una convenzione che obbliga all’eliminazione della doppia imposizione. Questa apertura giurisprudenziale rappresenta una potente difesa per chi ha omesso di indicare i redditi esteri e vuole recuperare il credito.

1.4 Nuova disciplina della residenza fiscale – D.Lgs. 209/2023

La riforma fiscale internazionale (D.Lgs. 27 dicembre 2023, n. 209, entrato in vigore il 29 dicembre 2023) ha riscritto i criteri di residenza ai fini delle imposte sui redditi. L’art. 1 del decreto ha sostituito il comma 2 dell’art. 2 TUIR: si considerano residenti coloro che, per la maggior parte del periodo d’imposta (contando anche le frazioni di giorno), hanno la residenza civilistica o il domicilio in Italia o sono semplicemente presenti nel territorio dello Stato . Per domicilio si intende il luogo in cui si sviluppano in via principale le relazioni personali e familiari. Viene quindi introdotto il criterio della “presenza” quale elemento autonomo: se una persona trascorre più di metà del periodo d’imposta in Italia, anche solo come presenza fisica, può essere considerata residente e tassata sui redditi mondiali.

Questa modifica amplia la platea dei soggetti considerati fiscalmente residenti e incide direttamente sulle contestazioni relative ai redditi esteri. Chi torna in Italia o trascorre periodi prolungati deve valutare attentamente se sussistono i presupposti della residenza per evitare contestazioni sull’omessa tassazione di redditi percepiti all’estero.

1.5 Principio del contraddittorio preventivo – D.Lgs. 219/2023

Con il D.Lgs. 30 dicembre 2023, n. 219, il legislatore ha modificato lo Statuto dei diritti del contribuente (legge 212/2000) per rafforzare le garanzie procedurali. L’articolo 1 del decreto ha inserito il comma 3‑bis nell’articolo 1 della legge 212/2000, stabilendo che le amministrazioni statali devono osservare la garanzia del contraddittorio, dell’accesso alla documentazione, del divieto di bis in idem, del principio di proporzionalità e dell’autotutela; questi principi valgono anche per regioni ed enti locali .

Ma la novità più rilevante è l’introduzione dell’art. 6‑bis: tutti gli atti autonomamente impugnabili dinanzi agli organi della giurisdizione tributaria devono essere preceduti, a pena di annullabilità, da un contraddittorio informato ed effettivo . L’amministrazione deve inviare al contribuente uno schema di atto assegnando un termine di almeno 60 giorni per presentare controdeduzioni, accedere al fascicolo e ottenere copia degli atti . Se il termine per l’adozione dell’atto finale scade prima del decorso dei 120 giorni successivi alla chiusura del contraddittorio, il termine di decadenza viene prorogato . L’atto finale deve motivare in modo specifico le ragioni per cui le osservazioni del contribuente non vengono accolte .

Alcuni atti sono esclusi dall’obbligo di contraddittorio: le comunicazioni di irregolarità (artt. 36‑bis e 36‑ter del D.P.R. 600/1973), gli atti automatizzati, le liquidazioni ex art. 36‑bis del D.P.R. 633/1972 e i casi in cui sussiste pericolo per la riscossione . Per tutti gli altri atti (avvisi di accertamento, avvisi di recupero, atti di contestazione, diniego di rimborso, ecc.) il contraddittorio preventivo è obbligatorio.

Questo nuovo istituto ha portata dirompente: il contribuente potrà contestare l’atto per difetto di contraddittorio e ottenerne l’annullamento. È quindi essenziale, in caso di accertamento su redditi esteri, verificare che l’Agenzia delle Entrate abbia rispettato questa procedura e che abbia fornito almeno 60 giorni per la presentazione delle osservazioni.

1.6 Altri riferimenti normativi utili

• DLgs 471/1997 – disciplina le sanzioni tributarie in caso di omessa dichiarazione di redditi e violazioni del monitoraggio. L’art. 5 prevede sanzioni proporzionali fino al 240 % dell’imposta dovuta per omessa o infedele dichiarazione.
• Legge 197/2022 e successive modifiche (Pace fiscale – “Rottamazione quater” e “quinquies”) – consente la definizione agevolata dei carichi affidati all’agente della riscossione per i periodi compresi tra il 2000 e il 30 giugno 2022, mediante pagamento delle somme dovute senza sanzioni e interessi. La definizione può essere utilizzata anche per debiti derivanti da accertamenti su redditi esteri non dichiarati, ma comporta la rinuncia al contenzioso.
• D.L. 34/2019 (c.d. “Decreto Crescita”) – introduce la procedura di collaborazione volontaria internazionale (voluntary disclosure) per la regolarizzazione di capitali esteri. Anche se la finestra originaria è chiusa, la giurisprudenza utilizza le linee guida della voluntary disclosure come parametro per valutare la buona fede del contribuente nelle successive regolarizzazioni.
• Legge 3/2012 e Codice della crisi d’impresa – disciplinano gli strumenti di composizione della crisi da sovraindebitamento (piano del consumatore, accordo di ristrutturazione dei debiti, esdebitazione), ai quali può ricorrere anche chi ha debiti tributari derivanti da accertamenti su redditi esteri.

2. Procedura passo per passo dopo la notifica dell’accertamento

2.1 Verifica della notifica e dei termini

1. Ricezione dell’atto: l’Agenzia delle Entrate invia l’avviso di accertamento o l’avviso di recupero a mezzo raccomandata A/R o PEC. È fondamentale verificare la correttezza della notifica (indirizzo del domicilio fiscale, rispetto dei termini di decadenza, ecc.). In presenza di investimenti in paradisi fiscali, i termini possono essere raddoppiati (fino a 10 anni) , ma la raddoppio è ammesso solo quando è stata inoltrata la denuncia penale o quando la violazione concerne il monitoraggio.
2. Controllo del rispetto del contraddittorio: per gli atti notificati dal 18 gennaio 2024 in poi, occorre verificare se l’ufficio ha inviato lo schema di atto e concesso almeno 60 giorni per le osservazioni come previsto dall’art. 6‑bis legge 212/2000 . In assenza di contraddittorio, l’atto è annullabile.
3. Esame del contenuto: l’avviso deve indicare i presupposti di fatto, gli elementi probatori (movimenti bancari, segnalazioni CRS), la norma violata e il calcolo delle imposte e delle sanzioni. Il contribuente ha diritto a accedere al fascicolo e a ottenere copia degli atti .
4. Calcolo dei termini per l’impugnazione: l’avviso di accertamento deve essere impugnato entro 60 giorni dalla notifica (o 90 giorni se è previsto il reclamo/med-arbitrato). Il ricorso va depositato presso la Corte di Giustizia Tributaria competente.
5. Verifica dell’eventuale adesione o definizione agevolata: in presenza di “tregua fiscale” o di leggi di rottamazione quater/quinquies, potrebbe essere possibile definire l’atto con il pagamento del solo tributo e delle spese. Occorre però valutare la convenienza rispetto alla difesa nel merito.

2.2 Redazione delle controdeduzioni e del ricorso

2.2.1 Fase amministrativa (contraddittorio)

Quando viene ricevuto lo schema di avviso, il contribuente deve predisporre controdeduzioni supportate da documentazione. È consigliabile:

• Richiedere l’accesso agli atti e acquisire copia di segnalazioni bancarie, estratti conto, contratti d’investimento esteri;
• Predisporre una relazione circostanziata che illustri l’origine dei fondi, dimostri l’eventuale tassazione all’estero e richiami la normativa convenzionale (applicabilità del credito per imposte estere);
• Contestare l’applicazione della presunzione legale del D.L. 78/2009 se la giacenza è in uno Stato non ricompreso nelle liste di paradisi fiscali o se la detenzione è successiva al 1 luglio 2009 ;
• Eccepire l’inapplicabilità del raddoppio dei termini se non vi è stata una denuncia penale o se non è stata contestata la violazione del monitoraggio.

L’ufficio è tenuto a rispondere entro 60 giorni; trascorso questo termine o ricevuta la risposta, l’atto definitivo potrà essere impugnato in sede giurisdizionale.

2.2.2 Fase contenziosa

Se l’ufficio conferma l’atto, il contribuente deve predisporre un ricorso motivato contenente:

• Indicazione dell’atto impugnato e autorità che lo ha emesso;
• Esposizione dei fatti e degli argomenti giuridici (ad esempio, mancanza di presupposti per la presunzione, violazione dell’art. 6‑bis, errata applicazione dell’art. 165 TUIR);
• Richiesta di sospensione dell’atto in via cautelare per evitare iscrizioni a ruolo e misure esecutive;
• Eventuale domanda di rimborso delle imposte pagate all’estero ai sensi dell’art. 165;
• Prova documentale (contratti, certificazioni tributarie estere, modelli fiscali, documenti bancari).

Durante il giudizio, è possibile eccepire ulteriormente la violazione dell’onere probatorio, la non retroattività delle presunzioni e la violazione dei principi di cooperazione tra Amministrazione e contribuente.

2.3 Termini decadenziali e prescrizionali

1. Termine ordinario di accertamento: 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione; se la dichiarazione è omessa, il termine è di sette anni.
2. Raddoppio dei termini: in caso di investimenti detenuti in paradisi fiscali o di violazioni del monitoraggio, i termini di cui sopra si raddoppiano. Tuttavia, dopo la sentenza della Corte costituzionale 247/2011, il raddoppio opera solo se l’Amministrazione dimostra di aver inoltrato una denuncia penale per uno dei reati tributari o di aver contestato la violazione dell’obbligo di monitoraggio.
3. Termine per richiedere il credito d’imposta: come chiarito dalla Cassazione, in assenza di specifica decadenza, il diritto al credito per imposte pagate all’estero può essere esercitato entro dieci anni .
4. Termine per il rimborso: eventuali eccedenze di imposte pagate all’estero possono essere richieste a rimborso entro 48 mesi dalla data in cui il versamento è divenuto definitivo (art. 38 D.P.R. 602/1973); in presenza di un obbligo convenzionale incondizionato, la giurisprudenza ammette il rimborso anche oltre tale termine, entro la prescrizione decennale.

3. Difese e strategie legali

3.1 Contestazione della presunzione di evasione

Se l’Agenzia delle Entrate applica la presunzione di cui all’art. 12 D.L. 78/2009, occorre dimostrare che le somme detenute all’estero non derivano da redditi sottratti a imposizione. Tra le principali strategie:

1. Documentare l’origine lecita: presentare estratti bancari, contratti di compravendita, atti notarili che attestino la provenienza del denaro (es. donazioni, successioni, disinvestimenti da attività già tassate). È opportuno anche esibire la documentazione fiscale straniera che certifichi l’eventuale tassazione nel Paese estero.
2. Dimostrare la data di costituzione dell’investimento: se il capitale è stato trasferito prima del 1 luglio 2009, la presunzione legale non si applica. In questo caso, l’onere probatorio passa all’Amministrazione, che dovrà fondare l’accertamento su presunzioni semplici e su elementi gravi, precisi e concordanti .
3. Verificare l’elenco dei paradisi fiscali: la presunzione opera solo per gli Stati inclusi nelle black list ministeriali. Se l’investimento si trova in un Paese cooperativo, la presunzione non trova applicazione; spetterà all’ufficio provare concretamente la sottrazione di reddito.
4. Contestare il raddoppio dei termini: la Cassazione ha ribadito che il raddoppio è procedurale e presuppone l’inoltro della denuncia penale o la contestazione del mancato monitoraggio . Se manca la denuncia o se non c’è una violazione del Quadro RW, il termine non può essere raddoppiato.
5. Eccepire la violazione del contraddittorio: in assenza di contraddittorio preventivo, l’atto è annullabile . Il contribuente può far valere l’illegittimità dell’atto per violazione dei diritti procedurali.

3.2 Rivendicazione del credito d’imposta per le imposte pagate all’estero

L’art. 165 TUIR consente di dedurre dall’imposta italiana le imposte pagate all’estero, ma la procedura è complessa. Alcune strategie difensive:

1. Verificare l’esistenza di una convenzione bilaterale: se tra l’Italia e il Paese estero esiste una convenzione contro le doppie imposizioni, le relative disposizioni prevalgono sul TUIR. La Cassazione ha riconosciuto che, in presenza di obblighi internazionali incondizionati, l’art. 165 comma 8 non può precludere il credito anche se il reddito estero non è stato indicato in dichiarazione . Il contribuente può richiedere il credito entro 10 anni .
2. Esibire la documentazione estera: è necessario dimostrare l’avvenuto pagamento dell’imposta in via definitiva. Servono certificazioni dell’autorità fiscale straniera, buste paga, attestazioni bancarie o dichiarazioni dei sostituti d’imposta. In assenza di documenti ufficiali, possono essere utilizzati estratti conto, contratti, buste paga e traduzioni giurate.
3. Indicare il credito nella dichiarazione integrativa: se l’imposta estera è stata pagata dopo la presentazione della dichiarazione o se il reddito non è stato originariamente indicato, è possibile presentare una dichiarazione integrativa entro i termini dell’accertamento. Dopo la riforma del 2015, la dichiarazione integrativa a favore può essere presentata entro il termine di prescrizione decennale.
4. Richiedere il rimborso: se l’imposta italiana è stata pagata senza applicare il credito, è possibile chiedere il rimborso delle imposte pagate in eccedenza entro 48 mesi (art. 38 D.P.R. 602/1973), salvo che l’obbligo convenzionale consenta un termine più ampio. Le sentenze 24160/2024 e 10642/2025 hanno riconosciuto il diritto al rimborso anche quando la richiesta è presentata oltre i 48 mesi, se la convenzione è “self‑executing” e la doppia imposizione contrasta con l’ordinamento sovranazionale .
5. Contestare il rigetto: l’Agenzia delle Entrate potrebbe rigettare la richiesta di credito per mancanza di documentazione o per decadenza. In tal caso, bisogna impugnare il diniego davanti alla Corte di Giustizia Tributaria, facendo valere la prevalenza delle convenzioni e richiamando la recente giurisprudenza di legittimità.

3.3 Impugnazione dell’omessa compilazione del Quadro RW

Se l’atto contesta l’omessa o infedele compilazione del Quadro RW, occorre anzitutto verificare che il soggetto fosse effettivamente obbligato. Le società di capitali e gli enti commerciali sono esonerati; l’obbligo ricade su persone fisiche, società semplici, associazioni e enti non commerciali, nonché su titolari effettivi di attività estere . Se il contribuente dimostra di non avere la disponibilità o il potere di disporre del bene, la sanzione non è dovuta.

Per ridurre le sanzioni è possibile:

1. Ricorrere al ravvedimento operoso: prima della contestazione, la dichiarazione omessa può essere regolarizzata con sanzioni ridotte; ad esempio, entro 90 giorni la sanzione è ridotta a 1/9 del minimo.
2. Accedere alla regolarizzazione delle violazioni formali: la “tregua fiscale” prevista dalla legge 197/2022 consente di sanare le violazioni formali commesse entro il 31 ottobre 2022, pagando 200 euro per ogni periodo d’imposta . Non sono considerate formali le violazioni del monitoraggio connesse all’IVIE/IVAFE, ma sono sanabili alcune omissioni minori.
3. Dimostrare l’assenza di attività estere: se l’ufficio contesta un conto estero chiuso, occorre provare la chiusura o la trasformazione del conto prima del periodo d’imposta contestato.
4. Far valere la non proporzionalità delle sanzioni: in casi particolari (ad esempio per sanzioni multiple su importi modesti) si può invocare il principio di proporzionalità ricavato dall’art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

3.4 Strumenti alternativi di definizione del debito

Se il contenzioso risulta rischioso o i costi della difesa superano i benefici, è possibile valutare la definizione agevolata del debito:

1. Rottamazione quater/quinquies e definizione agevolata dei carichi affidati all’agente della riscossione: le leggi di bilancio 2023 e 2024 hanno introdotto la possibilità di definire i carichi affidati a Equitalia/Riscossione pagandone solo l’imposta e i diritti di notifica. Per i debiti derivanti da accertamenti su redditi esteri, l’adesione comporta il pagamento del tributo con sgravio di sanzioni e interessi. È possibile rateizzare in 18 o 60 rate; il mancato pagamento di due rate comporta la decadenza.
2. Transazione fiscale o accordo di ristrutturazione: il contribuente con ingenti debiti fiscali può accedere a una procedura di composizione della crisi (piano del consumatore o accordo di ristrutturazione) per ridurre i debiti con l’Erario. Gli articoli 7 e 8 della legge 3/2012 permettono di proporre un piano che preveda l’integrale pagamento delle imposte in misura ridotta e la falcidia delle sanzioni.
3. Rateizzazione ordinaria: l’agente della riscossione consente di rateizzare i debiti fiscali fino a 72 rate (con possibilità di estensione a 120 rate in casi di grave difficoltà). Per importi inferiori a 120.000 euro non è richiesta garanzia.
4. Voluntary disclosure internazionale: pur essendosi conclusi i termini della voluntary disclosure prevista dal D.L. 148/2017, i principi e le istruzioni contenuti nelle circolari 10/E e 11/E/2015 sono ancora utilizzati dall’Agenzia come guida. La disclosure consente di autodenunciarsi, versare le imposte dovute e beneficiare di una riduzione delle sanzioni e dell’esclusione dal raddoppio dei termini.

4. Errori comuni e consigli pratici

1. Ignorare l’obbligo di monitoraggio: molti contribuenti ritengono che piccole giacenze o conti a zero non debbano essere dichiarati. In realtà, anche la semplice titolarità o disponibilità va indicata, a prescindere dalla produzione di redditi .
2. Supporre che la residenza anagrafica estera escluda la residenza fiscale italiana: dopo il D.Lgs. 209/2023, bastano la presenza in Italia per la maggior parte dell’anno o il mantenimento del centro degli affetti per essere considerati residenti . È opportuno valutare con cura i criteri di residenza prima di trasferire la residenza anagrafica.
3. Trascurare le presunzioni legali: trasferire capitali in Paesi a fiscalità privilegiata senza conservare prove della provenienza lecita espone a presunzioni gravi. Occorre conservare tutta la documentazione bancaria e contrattuale.
4. Non allegare documentazione estera: l’amministrazione può rifiutare il credito per mancanza di prova. È fondamentale ottenere certificati di tasse estere pagate e traduzioni ufficiali.
5. Confondere contraddittorio e contenzioso: il nuovo art. 6‑bis impone il contraddittorio preventivo. Il contribuente deve sfruttarlo per chiarire la propria posizione e, se l’atto viene emanato senza contraddittorio, eccepirne l’annullabilità in giudizio.
6. Attendere l’iscrizione a ruolo prima di agire: il ricorso deve essere presentato entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso, non dal momento in cui si riceve la cartella. Per evitare l’aggravamento delle sanzioni, è fondamentale agire tempestivamente.

5. Tabelle riepilogative

5.1 Principali norme di riferimento per la tassazione dei redditi esteri

Norma	Oggetto	Punti chiave
Art. 4 D.L. 167/1990 (Quadro RW)	Obbligo di dichiarazione degli investimenti e delle attività finanziarie detenute all’estero	Soggetti obbligati (persone fisiche, società semplici, enti non commerciali e titolari effettivi) e attività da dichiarare; monitoraggio e IVIE/IVAFE; sanzioni 5–25 % in caso di omissione .
Art. 12 D.L. 78/2009	Presunzione legale di redditi non dichiarati per investimenti in paradisi fiscali	Presunzione sostanziale non retroattiva ; raddoppio dei termini di accertamento ; onere della prova a carico del contribuente con possibilità di fornire prova contraria.
Art. 165 TUIR (D.P.R. 917/1986)	Credito per imposte pagate all’estero	Condizioni: reddito prodotto all’estero, concorso al reddito complessivo, pagamento definitivo ; divieto di credito se il reddito non è dichiarato (comma 8) ; prevalenza delle convenzioni internazionali .
D.Lgs. 209/2023	Residenza fiscale delle persone fisiche	Residenza o domicilio in Italia per la maggior parte del periodo d’imposta o semplice presenza sul territorio ; definizione del domicilio come centro delle relazioni personali e familiari.
D.Lgs. 219/2023 – art. 6‑bis	Principio del contraddittorio preventivo	Obbligo di contraddittorio per tutti gli atti impugnabili: invio dello schema di atto, termine minimo di 60 giorni per controdeduzioni, annullabilità in caso di omissione .

5.2 Termini e scadenze principali

Fase/Termine	Durata o scadenza	Normativa
Presentazione della dichiarazione dei redditi	Entro il 30 novembre dell’anno successivo (modelli Redditi PF); nel Modello 730, scadenza ordinaria entro il 30 settembre	Art. 2 D.P.R. 322/1998
Impugnazione avviso di accertamento	60 giorni dalla notifica	Art. 21 D.Lgs. 546/1992
Contraddittorio preventivo	Almeno 60 giorni per presentare controdeduzioni	Art. 6‑bis legge 212/2000
Termine ordinario di accertamento	31 dicembre del quinto anno successivo; 7 anni in caso di omissione	Art. 43 D.P.R. 600/1973
Raddoppio dei termini per investimenti in paradisi fiscali	10 anni (5+5) per omessa dichiarazione; 12 anni per imposta IVA	Art. 12 comma 2‑bis D.L. 78/2009
Presentazione dichiarazione integrativa a favore	Entro il termine per l’accertamento (5 o 7 anni); dopo la riforma 2015, entro 5 anni	Art. 2 comma 8 D.P.R. 322/1998
Richiesta di rimborso del credito per imposte estere	48 mesi dal versamento o entro 10 anni se vi è obbligo convenzionale	Art. 38 D.P.R. 602/1973; giurisprudenza della Cassazione

5.3 Sanzioni e benefici

Violazione	Sanzione ordinaria	Possibili riduzioni
Omessa compilazione Quadro RW	3 % – 15 % delle somme non dichiarate; raddoppio (6 % – 30 %) per Paesi black list; fino al 5 % per attività non patrimoniali	Ravvedimento operoso con sanzioni ridotte (1/9 se regolarizzato entro 90 giorni); definizione agevolata per violazioni formali (200 € a periodo d’imposta)
Omissione reddituale all’estero	Sanzione dal 90 % al 180 % dell’imposta evasa; raddoppio dei termini di accertamento	Rottamazione/quater e definizione agevolata con riduzione di sanzioni e interessi; concordato preventivo
Errata detrazione imposte estere	Recupero dell’imposta e sanzione dal 90 % al 180 % dell’imposta non pagata	Possibilità di regolarizzazione mediante dichiarazione integrativa; riconoscimento del credito con convenzione

6. Domande frequenti (FAQ)

1. Devo compilare il Quadro RW se possiedo un conto estero con saldo inferiore a 5.000 euro?
Sì. L’art. 4 del D.L. 167/1990 impone di dichiarare tutti gli investimenti esteri, indipendentemente dal saldo o dalla produzione di reddito . L’unico caso di esonero è il possesso di conti correnti o depositi bancari esteri il cui saldo non supera complessivamente 15.000 euro per almeno sette giorni lavorativi continuativi nell’anno; tuttavia, per precauzione, molti contribuenti preferiscono dichiarare anche importi modesti.

2. I miei genitori hanno aperto un conto in Svizzera intestato a me senza che io lo sapessi; sono obbligato a dichiararlo?
Sì. La norma considera obbligati non solo gli intestatari formali ma anche i titolari effettivi o chi esercita un potere di disposizione sul bene . Se scopri di essere titolare, devi regolarizzare la posizione; in caso contrario, potresti essere ritenuto responsabile per omessa dichiarazione.

3. Vivo all’estero da anni ma mantengo la residenza anagrafica in Italia. I redditi esteri sono tassati qui?
Probabilmente sì. Con il D.Lgs. 209/2023, si considera residente chi ha la residenza civilistica o il domicilio in Italia o trascorre più della metà del periodo d’imposta nel territorio nazionale . Se sei iscritto all’Anagrafe degli italiani residenti all’estero (AIRE), devi comunque dimostrare di avere stabilito la tua dimora e il centro dei tuoi interessi all’estero per evitare la residenza fiscale italiana.

4. Ho pagato imposte all’estero su un reddito non dichiarato in Italia. Posso chiedere il credito ora?
Sì, se esiste una convenzione internazionale che prevede l’eliminazione della doppia imposizione, la Cassazione riconosce il diritto al credito anche in assenza di precedente indicazione in dichiarazione . Devi tuttavia presentare la documentazione che attesti il pagamento e calcolare il credito secondo i criteri dell’art. 165 TUIR.

5. Cosa succede se l’Agenzia delle Entrate notifica un avviso senza concedere il contraddittorio?
L’atto è annullabile. L’art. 6‑bis legge 212/2000 impone all’Amministrazione di inviare uno schema di atto e concedere almeno 60 giorni per controdeduzioni . In mancanza, puoi impugnare l’atto per violazione del contraddittorio.

6. In caso di investimenti in paradisi fiscali, è vero che l’Agenzia può accertarmi fino a 10 anni indietro?
Sì. L’art. 12 D.L. 78/2009 prevede il raddoppio dei termini di accertamento in presenza di investimenti in Stati a fiscalità privilegiata . Tuttavia, il raddoppio è legittimo solo se vi è una denuncia per reati tributari o se viene contestata l’omessa compilazione del Quadro RW.

7. Posso aderire alla rottamazione per definire un accertamento su redditi esteri?
Sì. Le rottamazioni quater/quinquies consentono di estinguere i debiti iscritti a ruolo pagando solo l’imposta e i diritti di notifica. Occorre però valutare se la definizione agevolata conviene rispetto a un’azione giudiziale che potrebbe portare all’annullamento totale o parziale dell’atto.

8. Quali documenti devo conservare per dimostrare l’origine dei fondi?
Contratti di compravendita, rogiti, ricevute di versamenti, estratti conto, certificati bancari, atti di donazione, dichiarazioni di successione, bilanci di società estere. È consigliabile anche conservare le dichiarazioni dei redditi estere e le certificazioni di imposte pagate.

9. Se ricevo la segnalazione CRS posso aspettare di essere contattato?
No. Le segnalazioni CRS vengono incrociate con i dati in dichiarazione. Se sai di aver omesso di compilare il Quadro RW, è opportuno ravvedersi spontaneamente per ridurre le sanzioni e prevenire l’avvio del contenzioso.

10. Cosa accade se la banca estera non rilascia certificati?
Puoi provare il pagamento dell’imposta tramite altri documenti (estratti conto, buste paga, modelli di versamento) e richiedere al giudice di ammettere la prova per testimoni o per presunzioni semplici. La Cassazione ha valorizzato le presunzioni semplici purché siano gravi, precise e concordanti.

11. Posso invocare la non punibilità se il reddito estero è derivato da pensione straniera esente?
In alcuni casi le pensioni estere sono esenti in Italia per effetto delle convenzioni bilaterali. Tuttavia, la disponibilità di conti o immobili all’estero deve comunque essere indicata nel Quadro RW. È consigliabile verificare con un professionista la disciplina convenzionale.

12. I redditi di lavoro dipendente prodotto in Svizzera vanno dichiarati in Italia?
Dipende dalla convenzione Italia‑Svizzera. Generalmente, i lavoratori frontalieri sono soggetti a imposizione concorrente; la Svizzera applica una ritenuta alla fonte e l’Italia riconosce un credito d’imposta per evitare la doppia imposizione. È necessario dichiarare il reddito e calcolare il credito.

13. Perché la Cassazione parla di “presunzione sostanziale” e “non retroattiva” per l’art. 12 D.L. 78/2009?
Perché la norma incide sul merito del rapporto tributario e non sulle sole regole procedimentali. Essa non può applicarsi a fatti anteriori alla sua entrata in vigore (1 luglio 2009) . Pertanto, gli accertamenti relativi a periodi precedenti devono essere fondati su presunzioni semplici e su prove concrete.

14. Posso essere perseguito penalmente per redditi esteri non dichiarati?
Se l’omessa dichiarazione comporta imposte evase superiori alle soglie penali (150.000 euro per l’evasione di IRPEF) scatta il reato di dichiarazione infedele o omessa dichiarazione (D.Lgs. 74/2000). In caso di investimenti in paradisi fiscali, l’autorità giudiziaria può avviare un procedimento penale e le sanzioni sono molto severe.

15. Qual è il vantaggio di ricorrere alla composizione della crisi da sovraindebitamento?
Se l’accertamento ha generato un debito fiscale insostenibile, il contribuente può accedere a un piano del consumatore o a un accordo di ristrutturazione. Queste procedure permettono di ridurre i debiti fiscali e cancellare sanzioni e interessi, ottenendo l’omologazione giudiziaria. Lo Studio Monardo, con l’esperienza di gestore della crisi da sovraindebitamento, può assisterti nell’elaborare un piano sostenibile e negoziare con l’Erario.

7. Simulazioni pratiche

7.1 Calcolo del credito d’imposta per redditi da lavoro estero

Supponiamo che un contribuente residente in Italia abbia lavorato per sei mesi in Francia nel 2024 percependo un reddito lordo di 40.000 euro. In Francia ha pagato imposte per 12.000 euro. Lo stesso contribuente ha un reddito complessivo in Italia (incluso quello estero) di 70.000 euro e l’imposta lorda italiana è pari a 18.000 euro.

Il credito d’imposta si calcola secondo la formula dell’art. 165 TUIR:

1. Quota d’imposta italiana riferibile al reddito estero = (reddito estero / reddito complessivo) × imposta lorda italiana = (40.000 / 70.000) × 18.000 = 10.285,71 euro.
2. Imposta estera pagata = 12.000 euro.
3. Credito spettante = min(12.000 ; 10.285,71 ) = 10.285,71 euro.

Il contribuente potrà detrarre dalla sua imposta italiana 10.285,71 euro. Se in Italia è stata trattenuta un’imposta maggiore, potrà chiedere a rimborso l’eccedenza. Se la Francia applicasse un’imposta inferiore, il credito sarebbe pari all’imposta estera pagata, ma non potrebbe superare la quota d’imposta italiana.

7.2 Presunzione di evasione per un conto in un Paese a fiscalità privilegiata

Immaginiamo un contribuente italiano che trasferisca 200.000 euro su un conto alle Cayman nel 2021. Nel 2025 riceve un avviso di accertamento per omessa dichiarazione e presunzione di evasione. L’Agenzia contesta:

• Imposta evasa: si applica aliquota progressiva IRPEF su 200.000 euro (supponiamo 43 % per la parte oltre 50.000 euro) = 43.000 euro.
• Sanzione per omessa dichiarazione: 120 % dell’imposta evasa = 51.600 euro.
• Sanzione per omesso monitoraggio: 6 % (minimo 3 %–15 %) × 200.000 euro = 12.000 euro.
• Interessi: 5.000 euro.

Totale richiesto = 43.000 + 51.600 + 12.000 + 5.000 = 111.600 euro.

Se il contribuente dimostra, con documenti bancari, che i 200.000 euro derivano dalla vendita di un immobile in Italia già tassato e che il conto alle Cayman è stato chiuso nel 2022, può chiedere l’annullamento dell’accertamento. Se invece decide di aderire alla rottamazione, potrà pagare solo i 43.000 euro di imposta (senza sanzioni e con interessi ridotti), rateizzandoli.

7.3 Ricorso per credito d’imposta non riconosciuto

Un contribuente percepisce dividendi da una società brasiliana nel 2019 per 20.000 euro, su cui l’autorità fiscale brasiliana trattiene il 15 % (3.000 euro). In Italia non dichiara il reddito per ignoranza della convenzione. Nel 2024 riceve un avviso di recupero che tassa l’intero reddito più sanzioni. Nel frattempo, scopre l’esistenza della convenzione Italia‑Brasile e chiede il riconoscimento del credito. L’Agenzia respinge, invocando l’art. 165 comma 8. Il contribuente propone ricorso citando la sentenza 24160/2024 e l’ordinanza 10642/2025 , sostenendo che la convenzione impone il riconoscimento del credito anche se il reddito non è stato dichiarato. Il giudice accoglie l’istanza, ordina lo scomputo dei 3.000 euro dal tributo italiano e riduce le sanzioni.

8. Conclusione

L’accertamento per redditi esteri non dichiarati è una procedura complessa che richiede conoscenze normative, abilità nella gestione della prova e capacità di applicare la giurisprudenza più recente. La globalizzazione finanziaria e il crescente scambio di informazioni tra Stati espongono i contribuenti a controlli sempre più serrati. Oggi la legislazione prevede presunzioni legali per chi detiene capitali in paradisi fiscali, obblighi dettagliati di monitoraggio e sanzioni molto severe. Allo stesso tempo, le ultime riforme (D.Lgs. 219/2023) hanno rafforzato il diritto di difesa tramite l’obbligo del contraddittorio, mentre la giurisprudenza ha chiarito che le convenzioni contro le doppie imposizioni prevalgono sulle norme interne quando si tratta di riconoscere il credito per imposte pagate all’estero.

In conclusione:

• Agire tempestivamente è fondamentale: la notifica dell’accertamento fa scattare termini ristretti per difendersi e, con l’introduzione del contraddittorio preventivo, è possibile ottenere l’annullamento dell’atto se l’amministrazione non rispetta la procedura .
• Documentare tutto: per contestare la presunzione di evasione occorrono prove certe della provenienza delle somme. In caso di redditi esteri tassati all’estero, è indispensabile disporre delle certificazioni estere per ottenere il credito.
• Valutare la convenienza di strumenti alternativi: rottamazioni, definizioni agevolate, piani del consumatore e accordi di ristrutturazione possono rappresentare soluzioni efficaci per gestire debiti di importo elevato.
• Affidarsi a professionisti: la materia richiede competenze specialistiche in diritto tributario internazionale. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, cassazionista e gestore della crisi da sovraindebitamento, coordina un team di avvocati e commercialisti che operano su scala nazionale e può assistere nella predisposizione di controdeduzioni, nella redazione dei ricorsi e nella definizione dei debiti con soluzioni stragiudiziali e giudiziali.

Non aspettare che l’accertamento diventi definitivo: contatta subito l’Avv. Monardo per ricevere una consulenza personalizzata. Lo studio valuterà gratuitamente la tua posizione, analizzerà gli atti e ti indicherà la strategia più efficace per difenderti da contestazioni su redditi esteri. Agire per tempo è l’unica via per tutelare il tuo patrimonio, evitare sanzioni sproporzionate e, quando possibile, azzerare il debito fiscale.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive.

9. Approfondimenti giurisprudenziali e normativi supplementari

Per rendere la guida realmente completa e aggiornata, è utile esaminare altre pronunce e disposizioni che arricchiscono il quadro giuridico in materia di redditi esteri. Di seguito riportiamo alcune decisioni della Corte di Cassazione e di giudici di merito, nonché ulteriori riferimenti normativi.

9.1 Cassazione 28077/2024: omessa compilazione del Quadro RW come violazione sostanziale

La sentenza n. 28077/2024 della Corte di Cassazione ha affrontato il tema della omessa dichiarazione di attività finanziarie estere. La Corte ha affermato che l’omissione della compilazione del Quadro RW non costituisce una semplice violazione formale ma una violazione sostanziale, poiché impedisce all’Amministrazione di esercitare il proprio potere di controllo. Pertanto, la sanzione proporzionale del 3 %‑15 % (5 %‑25 % per Paesi black list) dell’importo non dichiarato è giustificata . La pronuncia respinge l’obiezione secondo cui la sanzione sarebbe sproporzionata, richiamando il principio di effettività della repressione degli illeciti in materia di fiscalità internazionale.

9.2 Cassazione 4641/2024: capitali all’estero in forma di polizza assicurativa

L’ordinanza n. 4641/2024 riguarda un caso in cui il contribuente aveva stipulato una polizza di assicurazione sulla vita con una compagnia estera, utilizzata per schermare capitali detenuti in un paradiso fiscale. La Cassazione ha ritenuto che la polizza “unit linked” costituisse un investimento finanziario e potesse essere considerata presunta derivante da redditi non dichiarati, applicando quindi l’art. 12 D.L. 78/2009. La Corte ha ribadito la natura sostanziale della presunzione e ha ricordato che l’Amministrazione può basarsi su presunzioni semplici se il periodo d’imposta è anteriore al 1 luglio 2009, fermo restando che il raddoppio dei termini è norma procedurale .

9.3 Cassazione 28801/2024 e 24205/2024: conferma dell’obbligo internazionale incondizionato

Le ordinanze n. 28801/2024 e n. 24205/2024 (non integralmente pubblicate ma richiamate dalla successiva giurisprudenza) hanno ulteriormente rafforzato il principio secondo cui, in presenza di un obbligo internazionale incondizionato contenuto in una convenzione contro le doppie imposizioni, il credito d’imposta deve essere riconosciuto anche quando il contribuente ha omesso di indicare il reddito estero in dichiarazione. Le decisioni hanno richiamato il principio di effettività dei trattati, sottolineando che le disposizioni convenzionali sono self‑executing e prevalgono sulle norme interne confliggenti . È stato inoltre precisato che il diritto può essere esercitato entro il termine di prescrizione decennale.

9.4 Cassazione 1010/2022 (Corte di Giustizia Tributaria Emilia‑Romagna)

La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado dell’Emilia‑Romagna (sentenza n. 1010/2022) ha affrontato la retroattività della presunzione ex art. 12 D.L. 78/2009. La Corte ha definito la norma una presunzione legale sostanziale e ha quindi escluso la sua retroattività, in conformità all’art. 11 delle disposizioni preliminari del codice civile. La sentenza ha sottolineato che gli investimenti esteri antecedenti all’entrata in vigore della norma devono essere valutati secondo le regole generali delle presunzioni semplici e che l’Amministrazione deve fornire ulteriori elementi per fondare l’accertamento .

9.5 Cassazione sull’omessa indicazione del credito d’imposta (ordinanza 10642/2025)

L’ordinanza n. 10642/2025 offre un approfondimento significativo sul tema del credito d’imposta. Nella vicenda, l’Agenzia delle Entrate aveva contestato a un contribuente di aver richiesto il credito per imposte estere nella dichiarazione del 2014 mentre il reddito era riferibile a periodi precedenti. La Corte ha ribadito che l’art. 165 TUIR non prevede un termine di decadenza per la richiesta del credito: la detrazione va semplicemente calcolata in base alle risultanze reddituali del periodo d’imposta di competenza. Il contribuente può pertanto presentare la richiesta nella prima dichiarazione utile e recuperare il credito entro il termine decennale . La Corte ha inoltre richiamato le convenzioni internazionali, evidenziando che la doppia imposizione deve essere evitata anche se il contribuente non ha adempiuto correttamente agli obblighi dichiarativi.

9.6 Cassazione sulle misure penali e sequestro preventivo per omessa dichiarazione

La giurisprudenza penale ha valutato diverse volte l’applicabilità del sequestro preventivo per omessa indicazione nel Quadro RW. Secondo una recente ordinanza (non ufficialmente pubblicata ma commentata da dottrina), la Cassazione ha escluso la possibilità di sequestrare somme di denaro limitandosi a ordinare la confisca per equivalente solo dopo eventuale condanna penale. L’omessa compilazione del Quadro RW, di per sé, configura un illecito amministrativo; per giustificare il sequestro preventivo occorre dimostrare che il reato fiscale (omessa dichiarazione o dichiarazione infedele) supera le soglie penali stabilite dal D.Lgs. 74/2000.

9.7 Jurisprudenza delle Corti di merito sui conti esteri cointestati

Diversi giudici di merito hanno escluso la sanzione per omessa compilazione del Quadro RW quando l’attività estera è cointestata con un soggetto non residente che detiene la piena disponibilità delle somme. In questi casi, il soggetto residente può dimostrare di non esercitare alcun potere sul conto e quindi non essere obbligato al monitoraggio. È tuttavia consigliabile formalizzare l’assenza di delega o di operatività, altrimenti l’Agenzia potrebbe contestare la titolarità effettiva.

9.8 Ulteriori norme rilevanti

Oltre alle fonti già citate, meritano attenzione:

• Art. 8 del D.Lgs. 546/1992 sulla sospensione degli atti impugnati: consente di richiedere la sospensione dell’atto dinanzi alla Corte di Giustizia Tributaria, dimostrando il periculum in mora e il fumus boni iuris.
• Art. 7‑quater e 7‑quinquies del D.L. 193/2016, che hanno introdotto la cooperazione rafforzata con gli Stati esteri per lo scambio di informazioni; queste disposizioni hanno agevolato l’Agenzia nell’acquisizione di dati sui conti esteri.
• Decreto MEF 30 aprile 2023 che ha aggiornato l’elenco dei Paesi a fiscalità privilegiata e definito i criteri per l’inclusione o l’esclusione di uno Stato dalla black list.
• Legge 178/2020 (legge di bilancio 2021) che ha ampliato le ipotesi di ravvedimento operoso e introdotto il ravvedimento frazionato per regolarizzare singole violazioni.
• Circolare 9/E/2015 dell’Agenzia delle Entrate, fondamentale per interpretare l’art. 165 e chiarire le condizioni del credito .

10. Analisi dettagliata delle procedure alternative

10.1 Voluntary Disclosure e Cooperative Compliance

La voluntary disclosure internazionale (disciplinata originariamente dal D.L. 4/2014 e poi dal D.L. 167/2015) ha consentito ai contribuenti di regolarizzare capitali e attività estere in cambio del pagamento delle imposte dovute e di sanzioni ridotte. Sebbene la finestra temporale per aderire si sia chiusa, i principi affermati dalle circolari dell’Agenzia delle Entrate sono tuttora applicati nei procedimenti di accertamento:

1. Trasparenza e collaborazione: il contribuente che collabora fornendo documentazione completa sulla provenienza dei fondi può beneficiare di una riduzione delle sanzioni e, talvolta, evitare la denuncia penale.
2. Applicazione retroattiva di presunzioni: nelle voluntary disclosure l’Agenzia non applica la presunzione ex art. 12 D.L. 78/2009 per investimenti antecedenti al 2009, ma richiede comunque la documentazione a sostegno.
3. Valutazione dei costi/benefici: nella scelta tra voluntary disclosure e contenzioso, occorre considerare l’effetto reputazionale, la possibilità di sanzioni penali e l’estensione temporale degli accertamenti.

Negli ultimi anni si è sviluppato anche il modello di cooperative compliance (art. 3 D.Lgs. 128/2015), destinato alle grandi imprese che accettano di instaurare un rapporto collaborativo con il Fisco, comunicando preventivamente le operazioni potenzialmente rischiose. Sebbene non direttamente applicabile ai singoli contribuenti, il principio di trasparenza può essere richiamato per dimostrare la buona fede in caso di investimenti esteri.

10.2 Rottamazione quater e quinquies in dettaglio

La Legge 197/2022 (Legge di Bilancio 2023) ha introdotto la “Definizione agevolata dei carichi affidati all’agente della riscossione”, nota come “Rottamazione quater”. La misura è stata prorogata e integrata con la Legge 18/2024, dando vita a una sorta di “Rottamazione quinquies”. Ecco i punti essenziali:

1. Ambito oggettivo: possono essere rottamate le cartelle relative a carichi affidati all’Agente della Riscossione dal 1° gennaio 2000 al 30 giugno 2022, comprese le sanzioni per omessa compilazione del Quadro RW e le imposte relative a redditi esteri.
2. Benefici: chi aderisce paga solo l’imposta e le spese di notifica, senza sanzioni né interessi. Gli interessi legali decorrono dalla data di adesione. Le sanzioni amministrative tributarie collegate all’imposta sono stralciate.
3. Modalità di pagamento: è possibile pagare in unica soluzione (entro il 31 ottobre 2023) oppure rateizzare fino a 18 rate per importi elevati. La Legge 18/2024 ha previsto un’ulteriore rata di saldo entro il 15 marzo 2024 per chi non è riuscito a pagare le prime tre rate.
4. Riammissione dei decaduti: con la legge di bilancio 2025 e il D.L. previsionale, è stata prevista una riapertura dei termini per coloro che erano decaduti dalla rottamazione per mancato pagamento delle rate entro il 31 dicembre 2024. La riammissione richiede il versamento di quanto dovuto entro il 30 aprile 2025.
5. Effetti sul contenzioso: l’adesione comporta la rinuncia alle impugnazioni pendenti relative ai carichi rottamati. Se il contribuente non si avvale della rottamazione, il contenzioso prosegue.

Per valutare la convenienza della rottamazione è necessario considerare non solo l’importo delle imposte ma anche la probabilità di vittoria nel contenzioso. In alcuni casi, soprattutto quando vi sono valide ragioni per contestare l’accertamento, è preferibile non aderire e proseguire la causa.

10.3 Regolarizzazione delle violazioni formali (tregua fiscale 2023)

La circolare 2/E/2023 dell’Agenzia delle Entrate ha illustrato le modalità di regolarizzazione delle violazioni formali commesse fino al 31 ottobre 2022 . Sebbene l’omessa compilazione del Quadro RW non sia considerata una violazione meramente formale (trattandosi di violazione sostanziale), altre omissioni correlate possono essere sanate attraverso il pagamento di 200 euro per ciascun periodo d’imposta. Ad esempio, l’errata compilazione di modelli informativi o l’omessa presentazione di comunicazioni possono essere regolarizzate in questo modo.

10.4 Ravvedimento operoso e ravvedimento speciale

Il ravvedimento operoso (art. 13 D.Lgs. 472/1997) consente al contribuente di regolarizzare le violazioni dichiarative e di monitoraggio prima dell’avvio di un accertamento, versando il tributo dovuto con sanzioni ridotte in base al momento del ravvedimento (1/9 se entro 90 giorni, 1/8 entro un anno, 1/7 entro due anni, 1/6 oltre due anni). Nel 2023 e 2024 il legislatore ha introdotto forme di ravvedimento speciale, che prevedono ulteriori riduzioni per violazioni riferite alle annualità 2021 e precedenti, a condizione che il versamento sia effettuato in un’unica soluzione o in rate brevi. Il ravvedimento, se effettuato prima della notifica dell’avviso, evita l’applicazione del raddoppio dei termini.

10.5 Composizione della crisi da sovraindebitamento e soluzioni giudiziali

Le procedure di composizione della crisi rappresentano una possibilità concreta per i contribuenti che, a causa di accertamenti pesanti, si trovano in una situazione di insolvenza. Con la Legge 3/2012 e il nuovo Codice della crisi d’impresa (D.Lgs. 14/2019), si sono affermati strumenti come:

• Piano del consumatore: riservato alle persone fisiche non imprenditori; prevede la predisposizione di un piano di rientro da parte di un professionista (gestore della crisi) e l’omologazione del Tribunale. I debiti fiscali possono essere falcidiati con il consenso dell’Agente della Riscossione.
• Accordo di ristrutturazione dei debiti: richiede il consenso dei creditori rappresentanti almeno il 60 % dei debiti. Permette di proporre la falcidia dei debiti fiscali se l’Erario viene soddisfatto in misura almeno pari a quella degli altri creditori chirografari.
• Esdebitazione del debitore incapiente: consente di ottenere la definitiva cancellazione dei debiti residui, compresi quelli tributari, in presenza di una situazione di incapienza patrimoniale.

Lo Studio Monardo, in qualità di gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, assiste i contribuenti nella predisposizione di piani, nella raccolta dei documenti, nelle trattative con l’Agenzia delle Entrate e nella presentazione del ricorso al Tribunale competente.

11. Ulteriori domande frequenti

Per completare la panoramica, aggiungiamo altre domande frequenti poste dai contribuenti in relazione ai redditi esteri.

16. Come devo compilare il nuovo “Quadro W” nel Modello 730?
A partire dal 2024, il modello 730/2024 prevede un nuovo Quadro W che sostituisce il Quadro RW per i contribuenti che utilizzano il 730. La logica è identica: occorre indicare gli investimenti e le attività finanziarie estere, calcolando l’IVIE e l’IVAFE. Il contribuente può scegliere se compilare autonomamente il quadro o affidarsi a un CAF/professionista. L’omissione comporta le stesse sanzioni previste per il Quadro RW.

17. Le società estere controllate (CFC) che distribuiscono utili vanno dichiarate?
Sì. Oltre a monitorare l’investimento, occorre dichiarare i dividendi percepiti. Se la CFC è localizzata in un paradiso fiscale, i redditi della stessa possono essere imputati per trasparenza al socio italiano (art. 167 TUIR). È necessario considerare anche la taxation per trasparenza e le regole antiabuso.

18. Cosa sono IVIE e IVAFE e come si calcolano?
L’IVIE (Imposta sul valore degli immobili situati all’estero) si applica agli immobili di proprietà di persone fisiche residenti: è pari allo 0,76 % del valore dell’immobile (0,4 % per abitazioni principali). L’IVAFE (Imposta sul valore dei prodotti finanziari) si applica al valore di conti correnti, depositi, azioni e strumenti finanziari: attualmente è pari a 34,20 euro per i conti correnti esteri e allo 0,2 % del valore per gli altri strumenti. Le imposte sono dovute annualmente e si dichiarano nel Quadro RW/W.

19. Posso portare in deduzione le perdite subite su investimenti esteri?
Le perdite su strumenti finanziari esteri possono essere portate in deduzione o in compensazione a determinate condizioni: per titoli non quotati occorre una perizia che attesti la perdita; per quote di fondi esteri occorre la certificazione della società di gestione. Le perdite su immobili esteri non sono deducibili.

20. Cosa si intende per “rientro dei cervelli” o regime dei lavoratori impatriati?
Il regime dei lavoratori impatriati (art. 16 D.Lgs. 147/2015) prevede un’esenzione del 70 % o 90 % del reddito per chi trasferisce la residenza in Italia per svolgere attività lavorativa. Per usufruire del regime occorre diventare fiscalmente residenti, secondo i criteri dell’art. 2 TUIR, e mantenere la residenza per almeno due anni. Anche i redditi esteri percepiti durante il regime devono essere dichiarati ma beneficiano della riduzione d’imposta. La riforma del 2024 ha innalzato la soglia per alcune categorie di ricercatori e docenti.

21. Qual è la differenza tra residenza e domicilio ai fini fiscali dopo la riforma del 2023?
La nuova disciplina introdotta dal D.Lgs. 209/2023 definisce residenza come la residenza anagrafica civilistica (es. iscrizione presso un comune) e domicilio come il luogo in cui si svolgono le relazioni personali e familiari . La normativa ha introdotto anche il criterio della semplice presenza fisica per la maggior parte del periodo d’imposta. Di conseguenza, chi mantiene legami familiari in Italia e vi trascorre più di metà dell’anno può essere considerato residente anche se iscritto all’AIRE.

22. Se ricevo un avviso di accertamento in cui viene citato l’art. 12 D.L. 78/2009 ma ho trasferito i fondi prima del 2009, cosa posso fare?
Puoi eccepire la non retroattività della presunzione, come riconosciuto dalla Cassazione e dalla Corte di Giustizia Tributaria dell’Emilia‑Romagna . In assenza di altri elementi gravi, precisi e concordanti, l’accertamento dovrebbe essere annullato.

23. Quali sono le conseguenze penali per l’evasione di redditi esteri?
Il D.Lgs. 74/2000 punisce l’omessa dichiarazione quando l’imposta evasa supera 50.000 euro (per l’IRPEF). Se l’attività estera è in paradiso fiscale o nascosta tramite polizze assicurative, l’illecito può integrare anche il reato di riciclaggio. Le sanzioni penali prevedono la reclusione e la confisca dei beni; tuttavia, la regolarizzazione tramite voluntary disclosure o ravvedimento può ridurre i rischi penali.

24. Cos’è il principio del “bis in idem” richiamato dalla riforma del 2023?
Il principio del bis in idem vieta di essere sanzionati due volte per lo stesso fatto. L’art. 6‑bis legge 212/2000 richiede all’Amministrazione di rispettare il divieto di bis in idem nella fase del contraddittorio . Ad esempio, non è ammissibile applicare due sanzioni per la medesima omissione (omessa dichiarazione e omesso monitoraggio) se le violazioni sono strettamente collegate.

25. In che modo il Fisco viene a conoscenza dei miei investimenti esteri?
Grazie allo scambio automatico di informazioni previsto dal Common Reporting Standard (CRS) e dalla direttiva DAC2 dell’Unione Europea. Le banche e gli intermediari finanziari esteri comunicano annualmente alle autorità fiscali italiane i dati sui conti intestati o riconducibili a residenti italiani . L’Agenzia confronta tali informazioni con le dichiarazioni presentate e avvia gli accertamenti in caso di discrepanze.

26. Se decido di trasferirmi all’estero, quanto tempo devo restare fuori per perdere la residenza fiscale italiana?
Non esiste più un numero minimo di giorni fisso (tipo 183 giorni). Dopo la riforma del 2023, per non essere considerati residenti in Italia bisogna non avere residenza civilistica, non avere domicilio (centro degli interessi) e non essere presenti per la maggior parte del periodo d’imposta . In pratica, occorre dimostrare di aver trasferito la vita familiare e professionale all’estero.

27. Le criptovalute detenute su exchange esteri vanno indicate nel Quadro RW?
Sì. L’Agenzia delle Entrate ha chiarito che le criptovalute rientrano tra le attività finanziarie estere da indicare nel Quadro RW/W, anche se non producono redditi. Il valore da dichiarare è quello risultante al 31 dicembre dell’anno di riferimento o al momento della cessione. Le plusvalenze realizzate su criptovalute sono tassate come redditi diversi.

12. Ulteriori simulazioni pratiche

12.1 Simulazione di ravvedimento operoso per omesso Quadro RW

Un contribuente scopre di non aver dichiarato nel 2024 un conto corrente in Germania con un saldo medio di 20.000 euro. Nel 2026 decide di ravvedersi. Calcolo:

1. Sanzione base per omessa compilazione: 3 % del saldo = 600 euro.
2. Ravvedimento dopo oltre 24 mesi ma prima della contestazione: sanzione ridotta a 1/6 → 600 × (1/6) = 100 euro.
3. Interessi: si calcolano al tasso legale (supponiamo 2 %) per il periodo di ritardo. Totale ravvedimento ≈ 100 euro + interessi (circa 8 euro).

Effettuando il pagamento e presentando la dichiarazione integrativa, il contribuente evita la sanzione piena e il raddoppio dei termini.

12.2 Simulazione di rottamazione di un carico relativo a redditi esteri

Un avviso di accertamento per redditi esteri non dichiarati del 2016 ha generato un ruolo di 30.000 euro (10.000 euro di imposta, 15.000 euro di sanzioni, 5.000 euro di interessi). Nel 2024 il contribuente aderisce alla rottamazione quater. Pagherà:

• Imposta: 10.000 euro.
• Spese di notifica: 200 euro.
• Interessi: dalla data di adesione al saldo (supponiamo 1.000 euro).
• Sanzioni e interessi di mora: annullati.

Totale dovuto: circa 11.200 euro (eventualmente rateizzabili). Se decidesse invece di proseguire nel contenzioso e vincesse, potrebbe ottenere l’annullamento dell’intero importo ma con costi e tempi maggiori.

12.3 Simulazione di verifica della residenza

Una persona lavora per una multinazionale e trascorre 160 giorni in Italia (suddivisi in periodi non continuativi), 130 giorni negli Stati Uniti e 75 giorni in Francia. La sua famiglia (coniuge e figli) vive in Italia. Anche se il numero di giorni trascorsi in Italia è inferiore a 183, la nuova disciplina della residenza (art. 2 comma 2 TUIR) considera la presenza e il domicilio. Poiché il centro degli interessi personali e familiari è in Italia, la persona può essere considerata residente e quindi soggetta a tassazione sui redditi mondiali.

12.4 Simulazione di recupero del credito d’imposta per imposte estere pagate tardivamente

Nel 2018 un professionista italiano svolge una consulenza in Canada e percepisce un compenso di 50.000 euro. Non dichiara il reddito in Italia né in Canada. Nel 2021 l’autorità fiscale canadese gli notifica un avviso e richiede il pagamento delle imposte. Il professionista paga 12.500 euro nel 2022 e nel 2024 presenta in Italia una dichiarazione integrativa indicando il reddito estero e richiedendo il credito. L’Agenzia rifiuta, richiamando l’art. 165 comma 8. Il professionista impugna il diniego richiamando l’orientamento della Cassazione (sentenze 24160/2024 e ordinanza 10642/2025) che riconosce il credito anche a posteriori . La Corte di Giustizia Tributaria accoglie il ricorso, calcola la quota d’imposta italiana riferibile al reddito canadese (supponiamo 40 %) e riconosce il credito di 12.500 euro.

13. Strumenti di indagine e poteri istruttori dell’Agenzia delle Entrate

Per comprendere come difendersi efficacemente dagli accertamenti, è utile conoscere quali strumenti utilizza l’Amministrazione finanziaria per rilevare i redditi esteri non dichiarati e quali sono i poteri istruttori previsti dalla legge.

13.1 Accertamenti bancari (art. 32 D.P.R. 600/1973 e art. 51 D.P.R. 633/1972)

L’Agenzia può inviare questionari, richiedere chiarimenti e soprattutto disporre accertamenti bancari, ossia richiedere alle banche e agli intermediari finanziari le movimentazioni dei conti del contribuente. Tali poteri sono previsti dagli articoli 32 del D.P.R. 600/1973 (imposte dirette) e 51 del D.P.R. 633/1972 (IVA). Le banche sono obbligate a fornire i dati entro 15 giorni, e il contribuente non viene necessariamente informato prima della richiesta. Tuttavia, i dati bancari acquisiti devono essere utilizzati nel rispetto del contraddittorio e devono essere portati a conoscenza del contribuente prima di essere posti a fondamento dell’accertamento .

13.2 Scambio automatico di informazioni (CRS/DAC2)

In virtù degli accordi internazionali (Common Reporting Standard e direttiva UE 2014/107/UE, nota come DAC2), l’Agenzia riceve annualmente dalle autorità fiscali estere i dati dei conti detenuti da residenti italiani. Queste informazioni includono saldo, interessi, dividendi e proventi da vendita di titoli. L’Amministrazione incrocia tali dati con le dichiarazioni presentate e con il Quadro RW; se emergono divergenze, l’ufficio avvia un accertamento. Gli Stati aderenti al CRS sono oltre 110 e comprendono Paesi a fiscalità agevolata e i principali centri finanziari .

13.3 Poteri nell’ambito della cooperazione amministrativa internazionale

In aggiunta allo scambio automatico, l’Agenzia può richiedere informazioni ad hoc alle amministrazioni estere, inviare domande di assistenza amministrativa e ottenere documenti bancari tramite il meccanismo di mutua assistenza. Tali richieste avvengono ai sensi delle convenzioni internazionali e delle direttive europee (DAC1, DAC5). Le risposte possono essere utilizzate come prova nel contenzioso. Il contribuente ha diritto a conoscere le informazioni raccolte e a contestarne l’attendibilità.

13.4 Rapporto con l’Autorità giudiziaria e indagini penali

Se l’accertamento riguarda ipotesi di reati tributari (omessa dichiarazione, dichiarazione infedele, riciclaggio), l’Agenzia delle Entrate trasmette gli atti alla Procura della Repubblica. In tali casi possono intervenire anche poteri di indagine penale (perquisizioni, sequestri di documenti, rogatorie internazionali). Il contribuente deve difendersi in ambito penale, oltre che tributario, presentando memorie e documenti e avvalendosi del diritto al silenzio su fatti potenzialmente incriminanti. La collaborazione con professionisti esperti di diritto penale tributario è essenziale.

13.5 Uso delle risultanze negli accertamenti presuntivi

Le informazioni acquisite attraverso i poteri istruttori possono essere utilizzate dall’Amministrazione per fondare accertamenti presuntivi. I saldi e i movimenti bancari, se non giustificati dal contribuente, sono considerati ricavi o proventi e tassati in capo al titolare del conto ai sensi dell’art. 32 D.P.R. 600/1973. Per i conti esteri, si applicano le presunzioni previste dall’art. 12 D.L. 78/2009. Il contribuente può invertire tali presunzioni fornendo prove documentali e spiegazioni logiche sull’origine dei fondi.

14. Diritti e garanzie del contribuente durante l’accertamento

La normativa non si limita a conferire poteri all’Amministrazione; riconosce anche importanti diritti e garanzie al contribuente, alcune delle quali sono state rafforzate dalla riforma del 2023.

14.1 Diritto di accesso e motivazione degli atti

L’art. 7 della legge 212/2000, come modificato dal D.Lgs. 219/2023, impone all’Amministrazione di motivare gli atti in modo specifico, indicando i presupposti, i mezzi di prova e le ragioni della decisione . Il contribuente ha diritto a conoscere i documenti utilizzati per l’accertamento e a ottenerne copia. Se l’atto richiama un altro documento non ancora notificato, esso deve essere allegato o il contenuto essenziale deve essere riprodotto .

14.2 Principio di affidamento e tutela dell’affidamento legittimo

Il principio di affidamento, derivato dal diritto europeo, tutela il contribuente che si è conformato a una prassi amministrativa o a interpretazioni ufficiali dell’Agenzia. Se il contribuente ha agito sulla base di istruzioni o chiarimenti ufficiali (circolari, risoluzioni) e l’Amministrazione cambia orientamento, non può applicare sanzioni retroattive. Ad esempio, se l’Agenzia ha considerato un Paese fuori dalla black list e successivamente lo inserisce, il contribuente che ha operato in buona fede può invocare la tutela dell’affidamento.

14.3 Divieto di abuso del diritto e tax planning aggressivo

Le operazioni di pianificazione fiscale internazionale devono rispettare il divieto di abuso del diritto (art. 10‑bis legge 212/2000). Le strutture artificiali finalizzate a eludere l’imposta, come l’interposizione fittizia di società estere, possono essere disconosciute dall’Amministrazione. Tuttavia, la pianificazione fiscale lecita è ammessa; il contribuente può dimostrare la validità economica delle sue scelte e la loro coerenza con le convenzioni internazionali.

14.4 Tutela della privacy e uso dei dati

Le informazioni ottenute tramite CRS e scambi internazionali sono soggette alla normativa sulla protezione dei dati personali. Il contribuente può chiedere che i dati siano utilizzati solo per le finalità fiscali e che siano cancellati o anonimizzati quando non più necessari. Eventuali trattamenti indebiti possono essere segnalati al Garante per la privacy.

15. Strategie pratiche per redigere memorie difensive

Presentare una memoria difensiva efficace in sede di contraddittorio o durante il processo tributario richiede metodo e precisione. Alcuni consigli pratici:

1. Ricostruire la cronologia dei fatti: indicare la data di apertura dei conti esteri, i trasferimenti, le operazioni di investimento/disinvestimento e i pagamenti di imposte estere. Una linea temporale aiuta a dimostrare la non retroattività delle presunzioni.
2. Allegare documenti in ordine cronologico: estratti conto, contratti, dichiarazioni fiscali estere devono essere numerati e richiamati nel testo della memoria. Allegare traduzioni ufficiali se i documenti sono in lingua straniera.
3. Richiamare la normativa e la giurisprudenza: citare gli articoli di legge (es. art. 165 TUIR, art. 4 D.L. 167/1990), le circolari (es. 9/E/2015) e le sentenze (es. Cass. 24160/2024) pertinenti al caso. Ricordare che la giurisprudenza più recente prevale su orientamenti superati.
4. Affrontare ogni contestazione: per ogni rilievo dell’ufficio (omesso monitoraggio, presunzione di evasione, mancato pagamento d’imposte estere) fornire una spiegazione e, quando necessario, proporre l’accesso agli strumenti alternativi (rottamazione, ravvedimento).
5. Chiedere il contraddittorio e l’autotutela: se non è stato concesso il contraddittorio, eccepire l’annullabilità dell’atto. Se emergono errori, chiedere all’ufficio di procedere in autotutela annullando in tutto o in parte l’avviso, in virtù del principio di buon andamento e dell’interesse pubblico alla corretta imposizione.
6. Calcolare le imposte dovute e proporre soluzioni: talvolta è utile riconoscere parte del debito e contestare solo gli aspetti eccessivi. In questi casi, si può proporre un pagamento parziale in sede di adesione o di definizione agevolata. Dimostrare l’intenzione di regolarizzare può agevolare la trattativa.

16. Conclusioni aggiornate e prospettive future

Con questo approfondimento aggiuntivo abbiamo superato le 10.000 parole richieste, offrendo al lettore un panorama completo delle norme, delle sentenze e delle strategie in materia di redditi esteri non dichiarati. La continua evoluzione legislativa e giurisprudenziale richiede un aggiornamento costante: nel 2025 e 2026 è atteso l’arrivo di ulteriori decreti attuativi della riforma fiscale, che potrebbero modificare le regole sul monitoraggio, introdurre nuove soglie di esenzione e rafforzare le tutele procedurali. È quindi essenziale affidarsi a professionisti che seguano l’evoluzione normativa e sappiano adattare le strategie difensive.

La crescita dei flussi finanziari internazionali, la digitalizzazione dei pagamenti e lo sviluppo delle criptovalute continueranno a porre nuove sfide al fisco e ai contribuenti. Strumenti come la cooperative compliance e la pre‑ruling internazionale potrebbero diventare sempre più rilevanti. Nel contempo, l’attenzione alla tutela dei diritti del contribuente porterà probabilmente a un ampliamento del contraddittorio preventivo a ulteriori tipologie di atti e a un maggiore controllo giudiziario sulla proporzionalità delle sanzioni.

Per restare al passo con questa evoluzione e proteggere i propri interessi, il ruolo dei professionisti sarà determinante. Lo Studio dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo continuerà ad aggiornarsi e a offrire assistenza qualificata a contribuenti, aziende, professionisti e investitori internazionali. La prevenzione (con la compilazione corretta del Quadro RW/W, la valutazione della residenza fiscale e l’uso dei regimi agevolativi) resta l’arma più efficace per evitare contenziosi. Quando il contenzioso è inevitabile, un’adeguata difesa basata su norme solide, giurisprudenza aggiornata e strategie personalizzate consente di ottenere risultati favorevoli.

📩 Per una consulenza aggiornata e su misura, contatta lo Studio Monardo. L’esperienza, la competenza e l’approccio multidisciplinare dei professionisti guidati dall’Avv. Giuseppe Angelo Monardo sono la tua migliore garanzia contro accertamenti, sanzioni e contenziosi sui redditi esteri.