Introduzione

Quando l’Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza bussano alla porta di un produttore alimentare con un avviso di accertamento fiscale, il rischio non è solo economico. L’atto impositivo infatti può condurre al pagamento di imposte, sanzioni e interessi molto elevati, al blocco del conto corrente, a pignoramenti e ipoteche sui beni aziendali e persino alla sospensione dell’attività. È una situazione che mette in gioco la sopravvivenza dell’azienda, la reputazione sul mercato e il benessere delle famiglie che dipendono da essa. Molti imprenditori reagiscono con paura o rassegnazione, ma esistono strumenti legali efficaci per contestare o ridurre l’accertamento.

Questo articolo – aggiornato a dicembre 2025 – è pensato per fornire una guida completa e professionale ai produttori alimentari che vogliono difendersi con successo. Partendo dal quadro normativo (Statuto del contribuente, D.P.R. 600/1973, D.P.R. 633/1972, D.Lgs. 218/1997, D.Lgs. 546/1992, D.Lgs. 219/2023, D.Lgs. 81/2025, Legge 3/2012 e D.L. 118/2021) e dalle sentenze più recenti della Corte di Cassazione, della Corte Costituzionale e della Corte di Giustizia Tributaria, illustreremo passo per passo cosa accade dopo la notifica di un accertamento, quali sono i diritti del contribuente, le strategie processuali e stragiudiziali per annullare o ridurre il debito, gli strumenti agevolativi (rottamazioni, ravvedimento, definizioni agevolate, accordi di ristrutturazione) e le procedure di sovraindebitamento per salvare l’azienda. Risponderemo a venti domande frequenti, proporremo simulazioni numeriche e forniremo tabelle riepilogative utili per orientarsi.

Chi è l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e perché affidarsi al suo studio

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è un avvocato cassazionista con tanti anni di esperienza in diritto tributario, bancario e della crisi d’impresa. Coordina uno staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti attivi su tutto il territorio nazionale, specializzati nella difesa del contribuente e dell’imprenditore. L’Avv. Monardo è:

• Cassazionista: abilitato a patrocinare innanzi alla Corte di Cassazione e alle giurisdizioni superiori.
• Gestore della crisi da sovraindebitamento ai sensi della Legge 3/2012, iscritto negli elenchi tenuti dal Ministero della Giustizia.
• Professionista fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi (OCC) autorizzato dal Ministero della Giustizia. Questa qualifica gli consente di assistere imprenditori e consumatori nelle procedure di composizione negoziata e di liquidazione del patrimonio.
• Esperto negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, legge che ha introdotto la composizione negoziata per le aziende in difficoltà.

Lo Studio Monardo combina competenze legali e contabili per fornire un’assistenza completa: analisi dell’atto di accertamento, difesa nel contraddittorio preventivo e in sede di ricorso, richiesta di sospensione cautelare e rateizzazione, redazione di istanze di autotutela, negoziazione con il Fisco e predisposizione di piani di rientro sostenibili. Grazie alla presenza di commercialisti e revisori legali, lo studio esamina la contabilità aziendale, individua eventuali errori dell’amministrazione e costruisce la strategia più efficace per annullare o ridurre il debito. È inoltre in grado di attivare procedure concorsuali o paraconcorsuali (come accordi di ristrutturazione e piani del consumatore) per evitare fallimenti e salvare l’attività.

👉 Contatta subito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Quadro normativo e giurisprudenziale

1. Principi generali e Statuto del contribuente (L. 212/2000)

Il Statuto dei diritti del contribuente (Legge 27 luglio 2000, n. 212) contiene principi fondamentali nel rapporto Fisco‑contribuente. Per un produttore alimentare, conoscere questi diritti è essenziale perché permette di individuare vizi procedurali e far valere tempestivamente le proprie ragioni.

1. Articolo 10 – Principio di buona fede e collaborazione. Impone all’amministrazione finanziaria di comportarsi con equità, trasparenza e buona fede, evitando di arrecare pregiudizi non necessari al contribuente.
2. Articolo 6 – Informazione del contribuente. L’amministrazione deve informare il contribuente circa i suoi diritti e le modalità con cui esercitarli. Le norme tributarie si interpretano nel senso più favorevole al contribuente in caso di dubbio.
3. Articolo 7 – Motivazione degli atti impositivi. Ogni atto dell’Amministrazione finanziaria deve indicare i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che lo giustificano. La mancanza di motivazione comporta la nullità dell’atto.
4. Articolo 12, comma 7 – Contraddittorio preventivo. Dopo un accesso, ispezione o verifica nei locali dell’azienda, l’accertamento può essere notificato solo decorso un termine di 60 giorni dalla notifica del processo verbale di constatazione (PVC); l’atto emanato prima è nullo. La Corte di Cassazione ha confermato che la violazione di questo termine comporta la nullità dell’accertamento (Cass. 287/2025). Questo principio è stato codificato e generalizzato dal D.Lgs. 219/2023 con l’introduzione dell’art. 6‑bis nello Statuto, che estende l’obbligo di contraddittorio a tutti i tributi, salvo casi di particolare urgenza.
5. Articolo 10‑quater (introdotto dal D.L. 135/2018 e modificato dal D.Lgs. 219/2023) sancisce l’annullamento obbligatorio in autotutela degli atti manifestamente illegittimi. L’amministrazione deve annullare d’ufficio gli atti viziati da errore di persona, calcolo o di diritto anche durante il contenzioso, salvo che sia intervenuto giudicato favorevole o sia trascorso un anno dalla notifica.

2. Accertamenti delle imposte dirette (D.P.R. 600/1973) e IVA (D.P.R. 633/1972)

Gli strumenti utilizzati dall’amministrazione finanziaria per accertare il reddito e l’IVA delle imprese alimentari sono disciplinati principalmente dal D.P.R. 600/1973 (per le imposte sui redditi) e dal D.P.R. 633/1972 (per l’IVA).

2.1 Metodi di accertamento

• Accertamento analitico: si basa sull’esame dettagliato delle scritture contabili. È adottato quando i registri sono tenuti regolarmente ma l’Amministrazione contesta singole poste (ad esempio deduzione di costi giudicati non inerenti, compensi agli amministratori e spese di rappresentanza). Questo metodo richiede la prova puntuale delle violazioni.
• Accertamento analitico‑induttivo: utilizzato quando le scritture contabili presentano irregolarità o inattendibilità. L’Agenzia delle Entrate può ricostruire i ricavi con presunzioni semplici purché gravi, precise e concordanti, anche basate su scostamenti tra flussi finanziari e dati contabili . L’onere della prova può invertirsi a carico del contribuente: quando la contabilità è inattendibile, spetta al contribuente dimostrare la correttezza del proprio operato. È fondamentale quindi mantenere registrazioni complete e coerenti per contrastare le presunzioni.
• Accertamento induttivo puro (art. 39, comma 2, lett. d, D.P.R. 600/1973): interviene in casi di gravi irregolarità contabili o di mancata tenuta dei registri. L’Ufficio ricostruisce il reddito sulla base di elementi extrcontabili (ricostruzione del margine sui costi di materie prime, rapporti con fornitori o verifiche di magazzino). Questo metodo comporta la massima discrezionalità dell’Amministrazione e sanzioni più elevate.

2.2 Presunzioni basate sui conti correnti

L’art. 32, comma 1, n. 2, del D.P.R. 600/1973 prevede che le movimentazioni sui conti correnti bancari intestati al contribuente costituiscono presunzione legale relativa di maggior reddito, salvo prova contraria. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione (sentenza n. 7552 del 21 marzo 2025) ha chiarito che tale presunzione non riguarda solo imprenditori o professionisti ma si estende a tutti i contribuenti. Nella massima si legge che la disponibilità di maggior reddito desumibile dai conti bancari «non è riferibile ai soli titolari di reddito d’impresa o di lavoro autonomo, ma si estende alla generalità dei contribuenti» . La stessa ordinanza ha ricordato che la definizione civilistica di imprenditore, che richiede un’attività organizzata in modo professionale (art. 2082 c.c.), differisce da quella tributaria, in cui è sufficiente l’esercizio abituale delle attività di cui all’art. 2195 c.c. .

2.3 Accertamenti IVA

Per l’IVA, l’Amministrazione può avvalersi degli accertamenti di cui all’art. 54 e 55 del D.P.R. 633/1972. In caso di irregolarità, l’Ufficio può determinare l’imposta dovuta sulla base dei dati acquisiti e dei parametri di settore. Anche le presunzioni derivanti dai conti bancari (art. 51, comma 2, D.P.R. 633/1972) possono essere utilizzate per ricostruire l’imponibile .

3. Accessi, ispezioni e verifiche fiscali

Gli accessi in azienda sono regolati dall’art. 52 del D.P.R. 633/1972 e devono essere autorizzati. La Suprema Corte, con l’ordinanza n. 25049 del 2025, ha stabilito che il giudice deve verificare la sussistenza di gravi indizi di violazioni tributarie e la correttezza della valutazione svolta dal pubblico ministero. L’ordine di accesso deve contenere sia la richiesta del pubblico ministero sia l’autorizzazione del giudice; la loro mancata allegazione comporta la nullità dell’accesso e dei successivi avvisi . Questa pronuncia sottolinea la necessità di motivare le richieste di accesso, indicando in modo specifico le ragioni che giustificano l’ingresso nei locali aziendali.

Nel 2025 il D.L. 84/2025 (convertito in legge, in vigore dal 3 agosto 2025) ha modificato l’art. 52, imponendo una motivazione rafforzata. Le autorizzazioni e i verbali relativi agli accessi devono descrivere le circostanze di fatto e le condizioni che rendono necessario l’accesso, con l’indicazione del presunto illecito, in linea con la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo (caso Italgomme) . La riforma mira a garantire la tutela dell’inviolabilità del domicilio e dei locali aziendali, imponendo al giudice di valutare la proporzionalità del provvedimento .

4. Indicatori di affidabilità fiscale (ISA) e settori alimentari

Dal 2018 l’Amministrazione finanziaria utilizza gli Indici sintetici di affidabilità fiscale (ISA) per individuare i contribuenti più a rischio di evasione. Con il decreto ministeriale 31 marzo 2025 sono stati approvati i nuovi ISA per agricoltura, commercio, manifattura, servizi e professioni . Le imprese che ottengono un punteggio elevato possono beneficiare di un regime premiale: esclusione dagli accertamenti, riduzione dei termini di accertamento, esclusione dal visto di conformità e priorità nei rimborsi IVA. Al contrario, un punteggio basso può far scattare controlli mirati.

Per i produttori alimentari, gli ISA tengono conto di parametri come il margine di profitto, la rotazione del magazzino, l’incidenza delle materie prime e la coerenza tra vendite e acquisti. È importante pertanto monitorare annualmente il proprio punteggio ISA, correggere eventuali scostamenti rispetto agli indicatori di settore e, se necessario, presentare una dichiarazione integrativa per migliorare l’indice ed evitare accertamenti.

5. Nuovi termini di accertamento e riforme del processo tributario

Il legislatore ha più volte modificato i termini per l’accertamento e la riscossione delle imposte. Dal 2024 i termini ordinari per notificare gli avvisi di accertamento sono:

• 5 anni per le imposte sui redditi e l’IVA, calcolati dal 31 dicembre dell’anno di presentazione della dichiarazione. Se la dichiarazione è omessa o nulla, il termine è di 7 anni (fino al 31 dicembre del settimo anno successivo).
• 8 anni per l’imposta sui redditi d’impresa derivante da atti di transazioni internazionali.

La riforma del processo tributario del 2023–2024 (D.Lgs. 119/2024 e D.Lgs. 219/2023) ha introdotto:

• la generalizzazione del contraddittorio preventivo (art. 6‑bis Statuto), con l’obbligo per l’Amministrazione di avviare un confronto con il contribuente prima di emettere l’atto;
• la possibilità di definizione agevolata del giudizio tramite conciliazione in ogni grado di giudizio e riduzione delle sanzioni;
• l’istituzione del giudice monocratico per le cause di valore fino a 50.000 euro e l’introduzione della prova testimoniale scritta, prima esclusa nel processo tributario;
• la progressiva digitalizzazione del processo, con la notifica degli atti via PEC e l’obbligo di depositare documenti e memorie su portali telematici.

6. Cassazione e Corte Costituzionale: decisioni recenti rilevanti

Oltre alle pronunce già citate (ordinanze Cass. 23939/2025 e 25049/2025), nel 2025 la Corte di Cassazione ha continuato a chiarire importanti principi per la difesa del contribuente.

• Società estinta e nullità dell’accertamento. Con l’ordinanza n. 23939 del 28 agosto 2025, la Cassazione ha stabilito che se la società è cancellata dal registro delle imprese prima della notifica dell’avviso di accertamento, quest’ultimo è nullo per difetto di capacità processuale; non può essere notificato agli ex soci se non sussistono le condizioni per la responsabilità solidale .
• Accertamento bancario e motivazione. Nell’ordinanza n. 31940 del 2025, la Corte ha ribadito che l’Amministrazione deve indicare in modo specifico gli elementi da cui desume la presunzione di maggior reddito e non può limitarsi a richiamare genericamente i saldi di conto corrente . In difetto di motivazione, l’accertamento è nullo.
• Accesso domiciliare senza adeguata motivazione. L’ordinanza n. 25049/2025, come già detto, richiede che l’ordine di accesso e la richiesta del pubblico ministero siano allegati all’avviso . La mancanza di questi documenti o l’assenza di gravi indizi rende nullo l’atto.
• Sanzioni e contraddittorio. La sentenza n. 287/2025 ha confermato l’obbligo di rispettare il termine di 60 giorni dopo il PVC previsto dall’art. 12, comma 7, Statuto del contribuente . Il rispetto del contraddittorio è condizione di validità dell’accertamento.
• Questioni di costituzionalità. La Corte Costituzionale è stata investita di una questione sulla legittimità degli art. 32, commi 4 e 5 del D.P.R. 600/1973 relativi all’utilizzo delle movimentazioni bancarie come prove contro il contribuente. Il rinvio alla Corte sollevato dalla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado di Napoli ritiene eccessiva l’automatica applicazione della presunzione in assenza di contraddittorio e chiede di limitare l’efficacia probatoria dei dati bancari . La decisione è attesa nel corso del 2026, ma l’attenzione è alta perché potrebbe ridisegnare gli accertamenti bancari.

Procedura dopo la notifica dell’avviso di accertamento

Quando un produttore alimentare riceve un avviso di accertamento, occorre agire con rapidità e precisione. La seguente procedura passo‑passo descrive i passaggi fondamentali per tutelare i propri diritti e predisporre una difesa efficace.

1. Esame dell’atto e documenti allegati

L’avviso di accertamento deve contenere una dettagliata motivazione, i riferimenti alle norme violate e l’indicazione del termine entro cui impugnare. È indispensabile verificare:

• Regolarità della notifica: controllare la PEC o l’indirizzo fisico a cui è stato inviato l’atto e la correttezza del destinatario. Un’avviso notificato a un indirizzo errato è nullo.
• Completezza della motivazione: l’amministrazione deve indicare i fatti contestati e le prove su cui si basa. L’assenza di motivazione specifica può comportare la nullità dell’atto.
• Allegazione dei documenti: per gli accessi domiciliari è necessario che l’Ufficio alleghi la richiesta del pubblico ministero e l’autorizzazione del giudice ; per gli accertamenti bancari deve allegare gli estratti conto e le segnalazioni bancarie ; per l’accertamento emesso a seguito di accesso, il PVC deve essere allegato.

2. Calcolo dei termini per reagire

Una volta ricevuto l’avviso, il contribuente dispone di termini per presentare osservazioni o impugnare l’atto:

Situazione	Termine per reagire	Riferimento normativo
Accesso con PVC	60 giorni per presentare memorie e documenti difensivi	Art. 12, comma 7, L. 212/2000
Avviso di accertamento ordinario	60 giorni per proporre ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria (CGT) di primo grado	Art. 21, D.Lgs. 546/1992
Istanza di autotutela	Nessun termine per presentarla, ma conviene inviarla entro 30 giorni per ottenere una risposta prima del ricorso	Art. 2‑quater, D.P.R. 322/1998
Definizione agevolata / Accertamento con adesione	15 giorni per aderire (art. 6, D.Lgs. 218/1997) dopo la proposta di adesione formulata dall’Ufficio	D.Lgs. 218/1997
Mediazione tributaria (per atti fino a 50.000 €)	90 giorni di sospensione prima del giudizio; la presentazione del ricorso equivale a istanza di mediazione	Art. 17‑bis, D.Lgs. 546/1992
Pagamento rateale delle somme	30 giorni per richiedere la rateizzazione dopo la notifica della cartella o dell’avviso	Art. 19, D.P.R. 602/1973

Rispetto ai termini processuali, ricordiamo che i giorni si calcolano in giorni liberi (non si conta né il giorno iniziale né il giorno finale) e che il termine si sospende dal 1° agosto al 31 agosto (sospensione feriale dei termini processuali).

3. Contraddittorio endoprocedimentale e memorie difensive

Nel caso di accessi, ispezioni o verifiche, l’Amministrazione è tenuta a instaurare un contraddittorio preventivo con il contribuente. Ciò significa che, prima di emettere l’atto, deve:

• notificare il Processo Verbale di Constatazione (PVC);
• concedere al contribuente 60 giorni per presentare memorie o richieste di documenti;
• valutare le osservazioni presentate e motivare l’eventuale decisione di non accoglierle.

L’omissione del contraddittorio è causa di nullità dell’atto, come riconosciuto dalla Cassazione . È quindi fondamentale, una volta ricevuto il PVC, trasmettere per PEC o raccomandata A/R una memoria difensiva dettagliata, allegando documenti contabili, perizie di parte e dichiarazioni di terzi per contestare le presunzioni dell’Amministrazione.

4. Richiesta di autotutela

Quando l’avviso di accertamento presenta evidenti errori di diritto o di fatto (ad esempio errata applicazione di aliquote IVA, errata individuazione del soggetto passivo, calcoli matematici sbagliati o mancanza di contraddittorio), è opportuno presentare un’istanza di autotutela. L’istanza chiede all’Ufficio di annullare o correggere l’atto prima di instaurare il contenzioso. La richiesta non sospende i termini per il ricorso; pertanto, va presentata tempestivamente e, in mancanza di risposta, è consigliabile impugnare comunque l’atto.

5. Accertamento con adesione (D.Lgs. 218/1997)

L’accertamento con adesione consente al contribuente e all’Ufficio di definire bonariamente la controversia prima di arrivare in giudizio. Dopo la notifica di un avviso o di un invito, il contribuente può presentare un’istanza di adesione o attendere la proposta dell’Ufficio. Entro 15 giorni dalla proposta si tiene un incontro in cui si discutono le rettifiche e si può concordare una riduzione delle somme, con sanzioni ridotte a un terzo. Se l’accordo è raggiunto, il contribuente versa le somme dovute entro 20 giorni o rateizza l’importo (fino a 24 rate per debiti inferiori a 50.000 €, fino a 48 rate per importi superiori). L’adesione ha efficacia di definitivo accertamento e non è più impugnabile.

6. Mediazione tributaria e conciliazione

Per gli atti di valore non superiore a 50.000 €, la presentazione del ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado equivale a istanza di mediazione tributaria (art. 17‑bis, D.Lgs. 546/1992). L’Ufficio ha 90 giorni per rispondere: se accoglie integralmente o parzialmente il ricorso, emette un provvedimento di accoglimento e le sanzioni si riducono del 35 %; se lo rigetta, il processo prosegue. In ogni grado di giudizio è possibile raggiungere una conciliazione giudiziale, riducendo le sanzioni del 40 % in primo grado e del 50 % in appello.

7. Ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria (CGT)

Se non si aderiscono agli strumenti deflativi, il contribuente può presentare ricorso entro 60 giorni dalla notifica dell’atto (90 in caso di notifica all’estero). Il ricorso deve essere depositato telematicamente e deve contenere:

• l’indicazione della CGT competente (in genere quella della provincia dove ha sede l’azienda);
• l’atto impugnato e i motivi di diritto e di fatto su cui si basa la contestazione;
• le prove documentali e l’eventuale richiesta di sospensione cautelare dell’atto.

Il giudice può sospendere l’esecutività dell’atto se la riscossione immediata può arrecare un danno grave e irreparabile (art. 47, D.Lgs. 546/1992). Se il contribuente ottiene una pronuncia favorevole, le somme vengono restituite con interessi.

8. Riscossione e sospensione

Dopo la notifica dell’avviso di accertamento, in mancanza di pagamento o di ricorso, l’atto diventa definitivo e si forma un ruolo esecutivo. L’Agenzia delle Entrate‑Riscossione emette una cartella che deve essere pagata entro 60 giorni. Il produttore alimentare può tuttavia chiedere:

• sospensione amministrativa: se presenta una domanda di autotutela, l’Ufficio può sospendere la riscossione in attesa della risposta;
• sospensione giudiziale: depositando un’istanza di sospensione cautelare nel ricorso alla CGT;
• rateizzazione: può richiedere il pagamento rateale ai sensi dell’art. 19, D.P.R. 602/1973. La riforma del 2024 ha introdotto la possibilità di presentare la richiesta anche prima della notifica della cartella e ha aumentato a 120 il numero massimo di rate in casi di grave e comprovata situazione di difficoltà finanziaria.

9. Cartelle esattoriali, fermi e ipoteche

Se il debito non viene pagato o rateizzato, l’agente della riscossione può avviare procedure esecutive:

• Fermo amministrativo dei beni mobili registrati: ad esempio il fermo di un mezzo aziendale. Il fermo può essere impugnato se il bene è strumentale all’attività e la misura pregiudica la capacità produttiva.
• Iscrizione di ipoteca sui beni immobili: la legge consente l’iscrizione di ipoteca solo per debiti superiori a 20.000 €; l’iscrizione deve essere preceduta da una comunicazione preventiva.
• Pignoramento: l’agente della riscossione può pignorare conti correnti, beni mobili o immobili. È possibile opporsi al pignoramento dimostrando che il bene è destinato all’attività produttiva (art. 515 c.p.c.) o proponendo un piano di rientro.

Il produttore alimentare che si trova in difficoltà può evitare l’esecuzione avvalendosi degli strumenti di cui alla Legge 3/2012 e al D.L. 118/2021, come illustrato di seguito.

Difese e strategie legali: come impugnare e sospendere l’accertamento

Affrontare un avviso di accertamento non significa subire passivamente. Il sistema tributario offre una gamma di difese che, se utilizzate con competenza, permettono di annullare l’atto, ridurne l’importo o prolungare i tempi di pagamento. Vediamo le principali strategie.

1. Vizi formali e sostanziali dell’atto

Molti accertamenti vengono annullati perché viziati da errori procedurali. I principali vizi che possono essere contestati sono:

• Mancanza di motivazione: l’atto deve spiegare in modo dettagliato la ricostruzione dei ricavi, indicare le prove e le norme applicate. Un’ordinanza della Cassazione ha ricordato che la motivazione “per relationem” è valida solo se l’atto richiama integralmente il PVC o altri documenti, che devono essere allegati; in mancanza, l’accertamento è nullo .
• Assenza del contraddittorio: se l’Ufficio non attende il termine di 60 giorni dopo il PVC o se non fornisce la documentazione richiesta dal contribuente, l’avviso è nullo .
• Irregolarità degli accessi: l’ingresso nei locali aziendali deve essere autorizzato e motivato. La mancanza di allegazione dell’autorizzazione o l’assenza di gravi indizi comporta la nullità .
• Notifica ad un soggetto estinto: se la società è stata cancellata dal registro imprese prima dell’avviso, questo è nullo .
• Decadenza dei termini: l’avviso notificato oltre i termini di decadenza (5 o 7 anni) è nullo. Occorre verificare la data di presentazione della dichiarazione e la data di notifica.

2. Prova contraria e giustificazioni contabili

Quando l’Amministrazione utilizza presunzioni basate su indizi (conti correnti, margini di profitto, parametri ISA), il contribuente può fornire prova contraria. È essenziale:

• ricostruire la contabilità con l’aiuto di un commercialista, presentando registri IVA, fatture, corrispettivi e prospetti di magazzino;
• giustificare i versamenti bancari documentandone la natura (ad esempio finanziamenti dei soci, rimborsi spese, operazioni extra‑gestionali);
• dimostrare la coerenza del magazzino mostrando la corrispondenza tra acquisti, scorte e vendite. I produttori alimentari devono tenere aggiornati i registri di carico e scarico per materie prime e prodotti finiti.

La Cassazione, con l’ordinanza n. 7552/2025, ha sottolineato che le presunzioni derivanti dai conti correnti si applicano a tutti i contribuenti ma sono relative: è sempre possibile fornire una prova documentale contraria .

3. Sospensione cautelare dell’esecuzione

Per evitare azioni di riscossione durante il contenzioso, è fondamentale richiedere la sospensione cautelare. Presso la CGT di primo grado, il contribuente può depositare un’istanza motivata dimostrando che la riscossione potrebbe provocare un danno grave e irreparabile (es. blocco della produzione, perdita di fornitori). La sospensione può essere concessa anche dalla CGT di secondo grado e dalla Cassazione.

4. Rateizzazione e piani di rientro

Anche se si intende contestare l’accertamento, è spesso utile richiedere la rateizzazione per evitare l’aggravio degli interessi di mora. In fase amministrativa, l’Ufficio può concedere fino a 120 rate mensili in presenza di gravi difficoltà economiche. Nel processo esecutivo, l’agente della riscossione può concedere piani di rientro con garanzia ipotecaria o fideiussoria. Lo Studio Monardo assiste i clienti nel predisporre piani di rientro sostenibili e nella negoziazione con l’ente di riscossione.

5. Transazioni fiscali e patti di integrale pagamento

Gli istituti di diritto tributario, come l’accertamento con adesione, la mediazione tributaria e la conciliazione giudiziale, sono transazioni che consentono di ridurre le sanzioni e di risparmiare su interessi e spese di giudizio. Nel 2024 la legge di bilancio ha reintrodotto una rottamazione quater/quinquies per i debiti affidati alla riscossione entro il 31 dicembre 2023, consentendo di estinguere cartelle con pagamento delle sole imposte e interessi legali, senza sanzioni e interessi di mora.

6. Difesa penale e tutela del legittimo affidamento

Gli accertamenti fiscali talvolta portano a contestazioni penali (es. emissione di fatture per operazioni inesistenti, dichiarazione infedele, omessa dichiarazione). Il legale deve valutare anche le possibili responsabilità penali e coordinare la difesa con un avvocato penalista. In alcuni casi, il legittimo affidamento tutela il contribuente che si è comportato in conformità a prassi amministrative o a circolari dell’Agenzia; la giurisprudenza riconosce che l’Amministrazione non può cambiare orientamento in modo retroattivo.

Strumenti alternativi: rottamazioni, definizioni agevolate e procedure di sovraindebitamento

Se il debito rimane elevato nonostante le contestazioni o se l’azienda attraversa una crisi di liquidità, esistono strumenti alternativi che permettono di dilazionare o ridurre l’esposizione fiscale e salvaguardare la continuità dell’attività.

1. Rottamazioni e definizioni agevolate

Negli ultimi anni il legislatore ha introdotto varie rottamazioni (dal 2016 in poi) che consentono di definire i carichi affidati alla riscossione. Nel 2023–2024 la cosiddetta rottamazione quater (L. 197/2022, art. 1, commi 231‑252) ha permesso di pagare le imposte senza sanzioni e interessi di mora, versando il 100 % delle imposte e gli interessi legali. Nel 2025 è stata introdotta una rottamazione quinquies per i carichi fino al 30 giugno 2024. È fondamentale monitorare la normativa e valutare se le cartelle rientrano in tali definizioni per chiudere posizioni pendenti.

Definizione agevolata delle liti pendenti (commi 238‑252, L. 197/2022): consente di chiudere i contenziosi tributari pendenti alla data del 1° gennaio 2023 mediante il pagamento di:

• 90 % delle imposte in caso di soccombenza del contribuente in primo grado;
• 40 % delle imposte in caso di soccombenza dell’Amministrazione;
• 15 % delle imposte in caso di soccombenza dell’Amministrazione in tutti i gradi di giudizio.

2. Ravvedimento speciale e sanatorie

Il ravvedimento operoso (art. 13, D.Lgs. 472/1997) consente di regolarizzare le violazioni spontaneamente, riducendo le sanzioni in misura crescente in base al tempo che intercorre tra la violazione e la regolarizzazione. Nel 2023–2024 è stato introdotto un ravvedimento speciale che permette di regolarizzare le dichiarazioni relative al periodo d’imposta in corso al 31 dicembre 2021 versando un’imposta integrativa con sanzione ridotta.

3. Piani del consumatore e accordi di ristrutturazione (Legge 3/2012)

La Legge 3/2012 ha introdotto strumenti per la gestione della crisi da sovraindebitamento rivolti a imprenditori sotto soglia, professionisti, soci di S.r.l. e consumatori che non possono fallire. Le procedure principali sono:

• Piano del consumatore: destinato alle persone fisiche (imprenditori agricoli, professionisti, piccoli imprenditori) che hanno debiti personali e aziendali. Permette di proporre ai creditori un piano di pagamento sostenibile, con falcidie dei debiti e allungamento delle scadenze. Richiede l’attestazione di un Organismo di Composizione della Crisi (OCC) e l’approvazione del tribunale.
• Accordo di composizione della crisi: rivolto a imprenditori in difficoltà, consente di proporre un accordo ai creditori con rimodulazione dei debiti; necessita della maggioranza dei crediti e dell’omologazione del tribunale.
• Liquidazione del patrimonio: prevede la vendita dell’intero patrimonio per soddisfare i creditori. È l’ultima ratio e consente l’esdebitazione completa.

Per accedere a queste procedure, il debitore deve rivolgersi a un OCC e farsi assistere da un professionista qualificato. La norma impone che sia il piano del consumatore che l’accordo di ristrutturazione siano predisposti con l’ausilio di un gestore della crisi iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia .

4. Composizione negoziata per la crisi d’impresa (D.L. 118/2021)

Il D.L. 118/2021 ha introdotto la composizione negoziata per le imprese in difficoltà economico‑finanziaria. La procedura consiste nella nomina di un esperto indipendente che aiuta l’imprenditore a negoziare con i creditori e a predisporre un piano di risanamento. L’esperto verifica la sostenibilità del piano e ne certifica la fattibilità. Se la trattativa fallisce, l’imprenditore può accedere a procedure concorsuali semplificate (concordato semplificato) o alla liquidazione giudiziale. Lo Studio Monardo, avendo membri qualificati come esperti negoziatori, può assistere le aziende alimentari nell’accesso alla composizione negoziata e nella predisposizione del piano di risanamento.

Errori comuni da evitare e consigli pratici

Nel gestire un accertamento fiscale, molti imprenditori compiono errori che possono costare caro. Ecco i più frequenti e come evitarli:

1. Ignorare l’atto o reagire in ritardo: la mancata impugnazione entro i termini rende l’atto definitivo. È essenziale segnare le scadenze e attivarsi immediatamente.
2. Pagare senza verificare: prima di versare, analizzare la legittimità dell’avviso; spesso vi sono vizi che consentono di annullarlo o ridurlo.
3. Non fare ricorso al contraddittorio: rinunciare a presentare memorie dopo il PVC significa perdere l’opportunità di spiegare la propria posizione e fornire prove a discarico.
4. Non conservare una contabilità ordinata: scarsa documentazione e mancata tracciabilità del magazzino alimentare sono elementi che agevolano gli accertamenti induttivi. È importante tenere aggiornati registri, scontrini telematici, fatture elettroniche e registri di carico/scarico.
5. Affidarsi a professionisti non specializzati: le norme tributarie sono complesse; è fondamentale farsi assistere da avvocati tributaristi e commercialisti esperti del settore alimentare.
6. Trascurare l’aspetto penale: alcune contestazioni fiscali sfociano in reati (omessa dichiarazione, frode fiscale). Consultare un penalista per valutare il rischio e, se del caso, estinguere il reato con il pagamento del debito e la definizione agevolata.
7. Non valutare le procedure di sovraindebitamento: quando il debito è troppo elevato e rischia di bloccare l’attività, ricorrere a piani del consumatore o accordi di ristrutturazione può salvare l’azienda.

Tabelle riepilogative

Tabella 1 – Norme principali per l’accertamento fiscale e difesa del contribuente

Ambito	Riferimenti normativi	Principio rilevante
Statuto del contribuente	L. 212/2000, art. 7, art. 10‑quater, art. 12 comma 7	Motivazione dell’atto, autotutela obbligatoria, contraddittorio preventivo
Imposte sui redditi	D.P.R. 600/1973, art. 39, art. 32	Metodi di accertamento, presunzioni bancarie
IVA	D.P.R. 633/1972, art. 51, art. 54, art. 55	Controlli IVA, presunzioni sui conti correnti
Accertamento con adesione	D.Lgs. 218/1997	Definizione bonaria con riduzione delle sanzioni
Processo tributario	D.Lgs. 546/1992, D.Lgs. 219/2023	Mediazione, conciliazione, giudice monocratico
Indicatori di affidabilità (ISA)	Art. 9‑bis, D.L. 50/2017; D.M. 31 marzo 2025	Sistemi di rischio, regimi premiali e accertamenti selettivi
Crisi d’impresa e sovraindebitamento	Legge 3/2012, D.L. 118/2021	Piani del consumatore, accordi di ristrutturazione, composizione negoziata

Tabella 2 – Termini e scadenze essenziali

Atto	Tempo per reagire	Conseguenza se non si reagisce
Notifica del PVC	60 giorni per presentare memorie	L’ufficio può emettere l’avviso; l’atto emesso prima è nullo
Avviso di accertamento ordinario	60 giorni per ricorso	L’atto diventa definitivo e si forma il ruolo
Istanza di autotutela	Nessun termine, ma consigliata entro 30 giorni	La richiesta non sospende i termini
Proposta di adesione	15 giorni per accettare	L’atto diventa definitivo se non si aderisce
Mediazione tributaria	90 giorni	In assenza di accordo si avvia il processo
Rateizzazione cartella	30 giorni dalla notifica	In mancanza di richiesta, inizia l’esecuzione

Domande e risposte frequenti (FAQ)

1. Cos’è un accertamento fiscale e perché può colpire i produttori alimentari?

L’accertamento fiscale è l’atto con cui l’Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza contestano al contribuente una maggiore imposta dovuta per un determinato periodo. I produttori alimentari sono particolarmente esposti perché gestiscono numerosi rapporti con fornitori e clienti, movimentano grandi quantità di prodotti soggetti ad IVA e accise e devono rispettare normative complesse su fatturazione, corrispettivi e tracciabilità. Divergenze tra registri contabili e vendite reali, scorte di magazzino non giustificate o parametri ISA bassi possono indurre l’Amministrazione ad avviare un controllo.

2. Cosa contiene un processo verbale di constatazione (PVC)?

Il PVC è il documento redatto al termine di un accesso o di una verifica fiscale. Contiene le contestazioni formulate dagli ispettori, gli elementi di prova raccolti, i dati contabili esaminati e le richieste di documenti. È il fondamento dell’avviso di accertamento; per questo va esaminato attentamente e contestato entro 60 giorni attraverso memorie difensive.

3. È obbligatorio instaurare il contraddittorio dopo il PVC?

Sì. Il contraddittorio endoprocedimentale è un diritto del contribuente e un obbligo dell’Amministrazione. L’avviso di accertamento emesso prima dello spirare del termine di 60 giorni è nullo . Anche se la legge prevede eccezioni per ragioni di urgenza, queste devono essere motivate.

4. Posso chiedere l’annullamento dell’avviso senza fare ricorso?

Sì, tramite autotutela. È possibile presentare un’istanza all’Ufficio chiedendo l’annullamento totale o parziale dell’atto per evidenti errori. Tuttavia l’istanza non sospende i termini per il ricorso, quindi è prudente depositare il ricorso per evitare la decadenza del diritto di impugnazione.

5. Cos’è l’accertamento con adesione e quali vantaggi offre?

È un procedimento bonario che consente di concordare con l’Ufficio l’importo delle imposte dovute, beneficiando della riduzione delle sanzioni a un terzo. Si avvia su istanza del contribuente o su invito dell’Ufficio; la discussione avviene in contraddittorio. In caso di accordo il pagamento può essere rateizzato e l’atto non è più impugnabile.

6. Cos’è la mediazione tributaria?

È l’istituto che riguarda gli atti di valore fino a 50.000 €: il ricorso presentato alla CGT si considera istanza di mediazione. L’Ufficio ha 90 giorni per proporre una conciliazione o rigettare l’istanza. In caso di accoglimento, le sanzioni si riducono fino al 35 %.

7. Come posso sospendere l’esecutività dell’avviso?

È possibile chiedere la sospensione cautelare al giudice tributario presentando un’istanza motivata contestualmente al ricorso. Si deve dimostrare che l’esecuzione immediata provocherebbe un danno grave e irreparabile, come la perdita di macchinari essenziali o il fallimento dell’azienda.

8. Cosa succede se ignoro l’avviso di accertamento?

Se non si impugna l’avviso entro i termini o non si aderisce alle soluzioni deflative, l’atto diventa definitivo. Dopo 30 giorni l’Agenzia trasmette il ruolo all’agente della riscossione, che emetterà la cartella esattoriale e potrà avviare fermi, ipoteche e pignoramenti.

9. I versamenti sul conto bancario dei soci costituiscono reddito?

Dipende. La giurisprudenza riconosce che i versamenti effettuati dai soci in favore della società possono costituire finanziamenti e non ricavi imponibili. Per evitare presunzioni di maggior reddito, occorre documentare la natura dell’operazione (contratti di finanziamento o deliberazioni assembleari) e annotarla in contabilità.

10. Cosa posso fare se la contabilità è incompleta o inattendibile?

In questi casi il Fisco può applicare l’accertamento induttivo. Tuttavia il contribuente può limitare i danni presentando documentazione integrativa, perizie tecniche e prove di scostamenti contingenti (es. cali fisiologici, deperimenti di materie prime, rese differenti). È consigliabile regolarizzare la contabilità e, se possibile, avvalersi del ravvedimento per ridurre le sanzioni.

11. È possibile negoziare un piano di pagamento del debito?

Sì. L’art. 19 del D.P.R. 602/1973 consente la rateizzazione fino a 120 mesi in caso di gravi difficoltà finanziarie. Inoltre, nelle procedure concorsuali (concordato, accordo di ristrutturazione, piano del consumatore) si possono proporre piani di pagamento di durata superiore con falcidie dei debiti.

12. Le multe per scontrini non emessi rientrano nell’accertamento?

Le sanzioni per mancata emissione di scontrini o documenti commerciali sono autonome. Tuttavia, frequenti violazioni possono indurre l’Amministrazione ad avviare un accertamento analitico‑induttivo per ricostruire i ricavi. Il produttore alimentare deve quindi garantire che tutti i punti vendita emettano correttamente scontrini telematici e conservino i file xml trasmessi.

13. In quali casi conviene la rottamazione?

La rottamazione è conveniente quando il debito è costituito in larga parte da sanzioni e interessi di mora. Poiché con la rottamazione si pagano solo l’imposta e gli interessi legali, il risparmio è significativo. Tuttavia, se il debito deriva da imposte non dovute (per esempio per vizi di notifica), conviene contestare l’atto anziché aderire.

14. Cos’è il piano del consumatore?

È una procedura della Legge 3/2012 riservata alle persone fisiche sovraindebitate. Permette di proporre al giudice un piano di ristrutturazione che prevede la falcidia dei debiti e il pagamento rateale in funzione delle effettive capacità del debitore. Il piano deve essere predisposto con l’ausilio di un OCC e di un gestore della crisi .

15. La cancellazione della società evita il pagamento del debito?

La cancellazione della società dal registro imprese non libera automaticamente i soci da responsabilità. La Cassazione ha precisato che l’avviso notificato a una società già estinta è nullo , ma i soci rispondono nei limiti delle somme ricevute in bonifico o in liquidazione. Inoltre, l’Erario può agire nei confronti dei soci se sono stati evidenziati prelievi o distribuzioni occulte di utili.

16. L’Amministrazione può entrare nel magazzino senza autorizzazione?

No. L’accesso ai locali aziendali richiede l’autorizzazione del Procuratore della Repubblica e del giudice competente. La Cassazione ha stabilito che l’autorizzazione deve contenere anche la richiesta del pubblico ministero . Senza tali atti, l’accesso è illegittimo e le prove raccolte sono inutilizzabili.

17. Come funziona la composizione negoziata per un produttore alimentare?

La composizione negoziata prevede la nomina di un esperto che assiste l’imprenditore nel negoziare con i creditori. Per un produttore alimentare in crisi, può essere un’occasione per ristrutturare i debiti fiscali e commerciali, ridurre i costi e trovare nuove risorse finanziarie. Il piano deve garantire la continuità aziendale e la soddisfazione anche parziale dei crediti fiscali.

18. Cosa succede se l’impresa ha ricevuto più avvisi per anni diversi?

È possibile presentare un ricorso unitario se le contestazioni sono identiche e riferite alla medesima questione di diritto, risparmiando sui costi processuali. Tuttavia è prudente verificare ciascun avviso per individuare eventuali vizi specifici (motivazione, notifiche, contraddittorio) che potrebbero determinare differenti strategie difensive.

19. È possibile proporre una transazione fiscale nell’ambito del concordato?

Sì. In sede di concordato preventivo o di accordo di ristrutturazione, l’imprenditore può proporre una transazione fiscale all’Agenzia delle Entrate e agli enti previdenziali, prevedendo la falcidia dei debiti fiscali e contributivi. La proposta deve essere motivata e garantire una maggiore soddisfazione rispetto all’alternativa liquidatoria.

20. Come scegliere il professionista giusto per difendersi?

È fondamentale rivolgersi a un avvocato tributarista con esperienza specifica nel settore alimentare e nella crisi d’impresa. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo offre un servizio integrato con commercialisti, consulenti aziendali e revisori legali. La loro conoscenza aggiornata delle normative e della giurisprudenza, la capacità di analizzare i bilanci e di negoziare con il Fisco, unita alla competenza in procedure concorsuali e sovraindebitamento, garantiscono al produttore alimentare una difesa completa ed efficace.

Simulazioni pratiche e numeriche

Esempio 1 – Accertamento IVA su una piccola azienda di trasformazione

Supponiamo che l’Agenzia delle Entrate notifichi a una piccola azienda che produce confetture un avviso di accertamento per un maggior imponibile IVA di 80.000 €. Secondo l’Ufficio, la società ha dichiarato ricavi per 500.000 €, ma le verifiche di magazzino mostrano materie prime sufficienti per produrre 650.000 € di prodotto finito. L’Agenzia applica il margine di profitto medio del settore (15 %) e rettifica i ricavi. Le sanzioni ammontano al 90 % del tributo evaso.

Scenario A – Pagamento senza contestazione. Il contribuente versa l’imposta (17.600 €), sanzioni (15.840 €) e interessi (2.000 €), per un totale di 35.440 €. Non presenta memorie né istanze di definizione; l’atto diventa definitivo. L’Agenzia potrebbe avviare pignoramenti se il debito non viene pagato entro 60 giorni.

Scenario B – Contraddittorio e adesione. Il produttore, assistito dallo Studio Monardo, presenta memorie contestando la ricostruzione del margine (dimostra che una parte delle materie prime era deteriorata e che i prodotti non sono stati venduti causa richiamo sanitario). Nel contraddittorio l’Ufficio riduce il maggior imponibile a 30.000 €; nella proposta di adesione accetta di ridurre le sanzioni al 30 %. Il contribuente versa IVA (6.600 €), sanzioni (1.980 €) e interessi (500 €), pari a 9.080 €, con un risparmio di oltre 26.000 € rispetto allo scenario A. Inoltre paga in 8 rate mensili, evitando la stretta immediata sulla liquidità.

Esempio 2 – Accertamento induttivo basato sui conti correnti

Un produttore di biscotti artigianali gestisce due conti correnti personali su cui confluiscono incassi da vendite dirette e versamenti dei soci. L’Agenzia rileva versamenti non giustificati per 100.000 € e notifica un accertamento induttivo con reddito imponibile pari a 100.000 €, con IRPEF e addizionali per 38.000 € e sanzioni al 100 %.

Prova contraria. Il contribuente, grazie ai documenti predisposti dal commercialista, dimostra che 60.000 € sono finanziamenti dei soci deliberati in assemblea e 20.000 € sono ricavi già dichiarati come corrispettivi; solo 20.000 € rappresentano incassi non registrati. L’Amministrazione accetta le giustificazioni e riduce il reddito imponibile a 20.000 €. Le imposte dovute sono 7.600 €, le sanzioni 4.000 €, per un totale di 11.600 €. La difesa competente consente quindi di risparmiare quasi 70.000 €.

Esempio 3 – Accesso domiciliare senza motivazione rafforzata

La Guardia di Finanza si presenta in laboratorio per un accesso domiciliare e acquisisce documenti relativi alla produzione di latticini. L’autorizzazione non contiene la richiesta del pubblico ministero né indica le ragioni specifiche dell’accesso. Lo Studio Monardo impugna l’accertamento deducendo la violazione dell’art. 52 D.P.R. 633/1972 e degli articoli 13 e 14 della Costituzione. Il giudice, applicando l’ordinanza n. 25049/2025, annulla l’avviso e dichiara inutilizzabili le prove raccolte . L’azienda evita il pagamento di 60.000 € di imposte e sanzioni.

Esempio 4 – Piano del consumatore per un panificio artigianale

Un panificio familiare accumula debiti tributari per 150.000 € e debiti commerciali per 50.000 €. Le vendite sono in calo a causa della concorrenza delle grandi catene. Il titolare, assistito dallo Studio Monardo, presenta un piano del consumatore tramite un OCC. Propone di pagare 40.000 € in 5 anni, con falcidia dei debiti fiscali del 60 % e integrale pagamento dei debiti commerciali. Il tribunale omologa il piano; l’Agenzia delle Entrate accetta la falcidia perché riceverebbe meno in una liquidazione giudiziale. Grazie a questa soluzione, il panificio evita l’esecuzione forzata, mantiene i macchinari e riesce a ristrutturare l’attività.

Conclusione

Ricevere un accertamento fiscale è un evento che può destabilizzare qualsiasi imprenditore, in particolare chi opera nel settore alimentare dove le verifiche sono frequenti e le regole complesse. Tuttavia, come abbiamo visto, esistono diritti e strumenti di difesa che permettono di ribaltare l’accertamento o di ridurne l’impatto. Il contraddittorio preventivo, la motivazione rafforzata negli accessi, l’onere della prova a carico dell’Amministrazione, le definizioni agevolate, i piani di rientro e le procedure di sovraindebitamento sono tutti meccanismi che, se ben utilizzati, consentono di tutelare l’azienda e i posti di lavoro.

L’aggiornamento normativo al 2025 e le pronunce più recenti della Cassazione offrono nuove opportunità di difesa: la nullità dell’accertamento se la società è estinta , l’invalidità degli accessi privi di motivazione , la necessità di allegare i documenti bancari e l’estensione delle presunzioni bancarie a tutti i contribuenti ma con possibilità di prova contraria . Inoltre, la riforma degli ISA e del processo tributario rafforza la posizione del contribuente, mentre la giurisprudenza costituzionale potrebbe limitare ulteriormente il potere del Fisco .

Per ottenere il massimo vantaggio da questi strumenti è determinante agire tempestivamente e affidarsi a professionisti esperti. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e il suo team offrono una consulenza personalizzata che va dall’analisi dell’atto alla redazione di ricorsi, dalla negoziazione di definizioni agevolate alla predisposizione di piani del consumatore e accordi di ristrutturazione. Con competenza, esperienza e un approccio multidisciplinare, lo Studio Monardo è in grado di bloccare pignoramenti e fermi amministrativi, di impugnare cartelle e ipoteche e di negoziare soluzioni sostenibili con il Fisco.

📞 Contatta subito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata. Lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione, identificare i vizi dell’accertamento e difenderti con strategie concrete e tempestive.