Tre anni da quale giorno: la risposta passa dalle aule dei tribunali

Chi entra in una liquidazione controllata fa quasi sempre lo stesso conto: tre anni e sono libero dai debiti. Il conto però ha bisogno di una data di partenza, e la legge la indica con una sola parola, “apertura”. L’art. 282, comma 1, del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII) dice che nella liquidazione controllata l’esdebitazione opera con il provvedimento di chiusura oppure prima, “decorsi tre anni dalla sua apertura”. L’art. 279 ripete la regola per tutte le liquidazioni: tre anni dall’apertura, o la chiusura se arriva prima.

Il problema è che tra il giorno in cui il collegio decide di aprire la procedura e il giorno in cui la sentenza viene depositata e resa pubblica possono passare settimane. In alcuni casi prima della liquidazione c’è stato un piano del consumatore o un concordato minore poi revocato. In altri la procedura è stata aperta prima del correttivo D.Lgs. 136/2024, o addirittura con la vecchia legge 3/2012, che contava quattro anni e non tre. E resta la domanda che interessa davvero il debitore: che fine fanno lo stipendio e la pensione dopo il terzo anno, se la liquidazione deve ancora vendere la casa o chiudere una causa?

Su questi punti il testo di legge dice poco. Quello che conta è come i giudici lo hanno letto: la Corte costituzionale, la Cassazione e i tribunali di merito che per primi hanno applicato il CCII. In questa analisi troverai le decisioni che devi conoscere, tradotte in conseguenze pratiche sul tuo calendario e sul tuo reddito. Lo diciamo subito, per correttezza: nella ricerca svolta per questo articolo non abbiamo trovato decreti di merito con numero o R.G. che decidano in modo espresso la scelta tra data di deliberazione e data di pubblicazione della sentenza. L’analisi si costruisce quindi sulle pronunce che hanno deciso questioni vicine e sul testo delle norme. Dove i giudici non si sono ancora espressi lo segnaliamo, e indichiamo la scelta più prudente.

Lo Studio Monardo segue questa materia dall’interno della procedura. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e professionista fiduciario di un OCC: sono le figure che accompagnano il debitore nel ricorso, nell’apertura e nella fase finale dell’esdebitazione. Per questo il calcolo del triennio e la tempistica dell’istanza sono il nostro lavoro quotidiano. Sappiamo anche che una data sbagliata ha un prezzo: un’istanza depositata troppo presto viene respinta, una depositata troppo tardi lascia mesi di stipendio alla procedura.

📩 Se hai una liquidazione controllata aperta e vuoi sapere con precisione quando matura il tuo triennio, contattaci ora: trovi tutti i riferimenti per scriverci in fondo all’articolo.

Il quadro normativo in breve: quattro norme, una sola parola chiave

I giudici si sono pronunciati su un nucleo ristretto di disposizioni, che conviene avere davanti prima di leggere le loro decisioni.

L’art. 282 CCII è la norma centrale. Nel testo vigente, modificato dal D.Lgs. 136/2024, il comma 1 dice che nella liquidazione controllata l’esdebitazione opera a seguito del provvedimento di chiusura oppure prima, “decorsi tre anni dalla sua apertura”. Il tribunale la dichiara con decreto motivato, su istanza del debitore o su segnalazione del liquidatore. Il liquidatore comunica l’istanza ai creditori ammessi al passivo, che hanno quindici giorni per presentare osservazioni. Se l’esdebitazione opera prima della chiusura, la segnalazione del liquidatore deve dare atto dei fatti rilevanti per concederla o negarla. Il decreto che riguarda un consumatore o un professionista si pubblica in un’area apposita del sito del tribunale o del Ministero della giustizia.

Il comma 2 fissa le condizioni: quelle dell’art. 280, l’assenza di condanne definitive per i reati dell’art. 344 e il fatto che il debitore non abbia causato il sovraindebitamento con colpa grave, malafede o frode. Il comma 2-bis, introdotto dal correttivo, stabilisce che l’esdebitazione non ha effetti sui giudizi in corso e sulle operazioni liquidatorie. Il comma 3 prevede il reclamo ex art. 124 entro trenta giorni, sia contro il decreto che concede l’esdebitazione sia contro quello che accerta le preclusioni.

L’art. 279 CCII detta la regola temporale generale: salvo gli artt. 280 e 282, comma 2, il debitore ha diritto all’esdebitazione decorsi tre anni dall’apertura della procedura di liquidazione o al momento della chiusura, se arriva prima. Il comma 1 è stato modificato dall’art. 42 del D.Lgs. 136/2024; il comma 2 è stato abrogato già nel 2022.

L’art. 268 CCII regola l’apertura della liquidazione controllata e, al comma 4, dice cosa resta fuori: i crediti impignorabili, la parte di stipendi, pensioni e guadagni che il giudice riserva al mantenimento del debitore e della famiglia, i frutti dell’usufrutto legale, i beni del fondo patrimoniale e le cose non pignorabili. Per esclusione, la quota di reddito che eccede quei limiti entra nella procedura. È qui che si gioca la questione dei redditi dopo i tre anni.

L’art. 73 CCII riguarda il passaggio da un piano del consumatore revocato alla liquidazione. Revocata l’omologazione, il tribunale, su istanza del debitore o di un creditore e se ricorrono le condizioni degli artt. 268 e 269, procede ai sensi dell’art. 270, cioè apre una nuova procedura con una propria sentenza. Il comma 3 prevede un termine perché il debitore integri la documentazione.

In tutte queste norme torna la stessa parola: apertura. La legge non parla di “deposito della domanda”, come faceva la vecchia legge 3/2012 per l’acquisizione dei beni sopravvenuti. Non parla nemmeno di “pubblicazione” o di “iscrizione”. Il triennio si aggancia all’atto che apre la procedura, cioè alla sentenza di apertura prevista dall’art. 270. Resta da capire quale data di quella sentenza conti, e come la regola si coordini con le procedure nate in tempi o modi diversi. È il lavoro che hanno fatto i giudici.

Un’ultima avvertenza. Secondo le fonti consultate, la nuova disciplina dell’esdebitazione introdotta dal D.Lgs. 136/2024 si applica dal 28 settembre 2024: il decreto è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 227 del 27 settembre 2024. Il D.Lgs. 147/2026 del 7 agosto 2026, secondo Brocardi, non ha toccato gli artt. 278-282.

L’orientamento consolidato: il triennio dall’apertura vale come tetto e come soglia minima

Sul significato dei tre anni l’orientamento si è formato in fretta, con le prime decisioni di merito del 2022, ed è stato poi confermato dalla Corte costituzionale. Il punto fermo è questo: i tre anni si contano dall’apertura della procedura e funzionano in due direzioni. Per il debitore sono il periodo massimo in cui i suoi redditi e beni futuri possono essere presi dalla procedura. Per i creditori sono il periodo minimo in cui possono contare su quelle risorse.

Tribunale di Padova, 20 ottobre 2022: prima dei tre anni l’effetto non scatta

La vicenda è quella di una delle prime liquidazioni controllate aperte dopo l’entrata in vigore del CCII, il 15 luglio 2022. Il tribunale doveva decidere quanto dovesse durare una procedura il cui attivo poteva esaurirsi in fretta. Secondo la nota pubblicata sul blog di ilcaso.it e il commento di db HUB, il Tribunale di Padova, con sentenza del 20 ottobre 2022, ha letto l’art. 282 nel senso che l’esdebitazione non può operare prima che siano decorsi tre anni dall’apertura, e che per questo la procedura deve durare almeno un triennio. Le fonti non riportano il numero della sentenza né il R.G.

La motivazione è pratica. Se la liquidazione si chiudesse prima dei tre anni senza esdebitazione, il debitore tornerebbe in bonis e risponderebbe dei debiti residui con tutto il suo patrimonio, secondo l’art. 2740 c.c., fino allo scadere del triennio. In altre parole, se ti trovi in questa situazione, una chiusura anticipata non ti conviene affatto: il tuo interesse è che la procedura resti aperta finché i tre anni non sono passati.

Tribunale di Bologna, 29 settembre 2022: il liquidatore prepara il terreno prima della scadenza

Quasi negli stessi giorni il Tribunale di Bologna, con provvedimento del 29 settembre 2022 riportato nella rivista ilcaso.it (anche qui senza numero nella fonte), ha seguito un’impostazione diversa sulla durata. Ha osservato che il CCII, a differenza della legge 3/2012, non fissa una durata della procedura: questa può chiudersi quando la liquidazione dei beni è finita e il riparto finale è stato fatto. Sul triennio, però, ha dato indicazioni operative precise. Due mesi prima della scadenza dei tre anni il liquidatore trasmette al debitore e ai creditori una relazione sulle condizioni dell’art. 280; entro il mese successivo deposita la relazione finale.

Una precisazione è necessaria. Bologna considerava l’esdebitazione pronunciabile d’ufficio. Il testo vigente, dopo il correttivo, richiede invece l’istanza del debitore o la segnalazione del liquidatore, con le osservazioni dei creditori nei quindici giorni. Il principio, calato nella pratica, significa che il calendario dell’esdebitazione va preparato prima del giorno del terzo anniversario, non dopo. Oggi, in più, quel calendario deve includere l’istanza e il termine per le osservazioni.

Tribunale di Verona, 20 settembre 2022: i redditi futuri si prendono fino all’esdebitazione, non oltre

Il caso veronese riguardava un debitore pensionato. Con sentenza del 20 settembre 2022, commentata su EC News da Silvia Zenati (25 ottobre 2022, numero non indicato nella fonte), il tribunale ha individuato la quota di pensione da destinare ai creditori secondo l’art. 268, comma 4, lett. b), e ha lasciato al debitore il necessario per vivere. La questione nasceva da un vuoto: il CCII non riproduce l’art. 14-undecies della legge 3/2012, che attribuiva alla procedura i beni sopravvenuti nei quattro anni successivi al deposito della domanda.

Il tribunale ha affermato due cose. Primo: la liquidazione non può chiudersi finché è possibile prendere una quota di reddito, anche se non ci sono altri beni da vendere. Secondo: scaduto il triennio e intervenuta l’esdebitazione, la prosecuzione dell’attività liquidatoria resta limitata ai beni già presenti nel patrimonio del debitore in quel momento. La conclusione operativa è che i redditi vanno appresi fino alla dichiarazione di esdebitazione ex art. 282. Il commento osserva che la sentenza non precisa se il punto di partenza sia la sentenza di apertura, il deposito della domanda o la pubblicazione.

Tradotto: se sei un pensionato o un dipendente in liquidazione controllata, la trattenuta mensile non è a tempo indeterminato. Ha un orizzonte, che si chiude con l’esdebitazione dichiarata dopo il triennio.

Corte costituzionale, sentenza n. 6 del 2024: la regola diventa sistema

Il Tribunale di Arezzo aveva dubitato della costituzionalità dell’art. 142, comma 2, CCII, applicato alla liquidazione controllata, nella parte in cui non fissa un limite temporale all’acquisizione dei beni sopravvenuti. Lo aveva fatto con quattro ordinanze del 3 marzo, 7 marzo, 19 luglio e 8 agosto 2023. La Corte costituzionale, con la sentenza n. 6 del 2024 (decisa il 6 dicembre 2023, depositata il 19 gennaio 2024), ha dichiarato le questioni non fondate. Nella motivazione ha però costruito la regola che oggi tutti applicano.

La Corte ha chiarito che il termine triennale dell’art. 282 opera “non solo quale termine massimo, ma anche quale termine minimo di apprensione dei beni sopravvenuti del debitore”: se restano crediti concorsuali insoddisfatti, il programma di liquidazione deve avere una durata non inferiore al triennio. L’acquisizione dei beni sopravvenuti discende anche dall’art. 268, comma 4, lett. b), letto a contrario: la parte di stipendio o pensione eccedente il mantenimento entra nella procedura. La Corte ha poi ricordato che il programma deve assicurare la ragionevole durata della procedura (art. 272, comma 3) e che la sola copertura delle spese di procedura non segna un termine massimo implicito. Ha infine distinto i due eventi finali: la chiusura della liquidazione non fa venire meno la responsabilità patrimoniale, mentre l’esdebitazione sacrifica le residue ragioni dei creditori.

L’orientamento si è consolidato nel senso che il triennio dall’apertura è il perno su cui si misurano durata della procedura, apprensione dei redditi ed effetto liberatorio. Lo conferma il Tribunale di Modena, 12 agosto 2024 (massima su Unijuris e commento su Iusletter del 4 dicembre 2024, numero e R.G. non indicati nelle fonti). Il tribunale ha ripreso la Corte costituzionale e ha precisato che il CCII consente l’esdebitazione decorsi tre anni dall’apertura anche se la liquidazione dei beni non è finita. Ha aggiunto che l’esdebitazione, una volta dichiarata, preclude l’apprensione di nuove quote di reddito. Per il debitore il triennio è “l’arco temporale massimo”; per i creditori è “l’arco temporale minimo” in cui possono soddisfarsi.

Il principio, calato nella pratica, significa questo: dal giorno dell’apertura parte un orologio di tre anni che non si ferma se l’attivo finisce prima, e che non va oltre se la vendita dei beni dura di più.

Prima questione aperta: deliberazione, deposito, pubblicazione, conversione. Quale “apertura”?

La questione

Il lettore la pone più o meno così: “La sentenza che ha aperto la mia liquidazione porta due date: quella in cui il collegio ha deciso e quella in cui è stata depositata. Poi il liquidatore l’ha pubblicata e, se sono imprenditore, iscritta nel registro delle imprese. Da quale giorno conto i tre anni?”. C’è anche una variante: “Prima della liquidazione avevo un piano del consumatore, poi revocato. Gli anni passati nel piano contano?”.

Cosa hanno deciso i giudici

Su questo punto preciso va detto con chiarezza che non abbiamo trovato decreti di merito, con numero o R.G., che abbiano deciso in modo espresso tra data di deliberazione e data di pubblicazione della sentenza di apertura. Le pronunce viste finora (Padova, Bologna, Verona, Modena, Corte costituzionale n. 6/2024) parlano tutte di “apertura” senza scendere al dettaglio. Il commento alla sentenza veronese su EC News lo dice espressamente: la decisione non precisa se il riferimento sia alla sentenza di apertura, al deposito della domanda o alla pubblicazione.

Il problema, però, non è teorico. Un esempio reale lo mostra. La sentenza del Tribunale di Cremona n. 53/2025 (R.G.P.U. 22/2024), che apre una liquidazione controllata, porta la firma del 26 giugno 2025 e l’indicazione “Rep. n. 84/2025 del 25/07/2025”. Tra la decisione e la data di deposito e pubblicazione corre quasi un mese. La stessa sentenza fissa per i creditori un termine di novanta giorni “dalla pubblicazione della presente sentenza”. La sentenza di Cremona non si occupa di esdebitazione, ma mostra come lo stesso provvedimento usi la pubblicazione come riferimento per i termini che riguardano i terzi.

In mancanza di una decisione espressa, gli argomenti si ricavano dal testo. La legge aggancia il triennio all'”apertura” della procedura (artt. 279 e 282), e la procedura si apre con la sentenza prevista dall’art. 270. Nel processo civile una sentenza esiste giuridicamente dal suo deposito in cancelleria, cioè dalla pubblicazione: prima c’è una decisione interna al collegio, non ancora conoscibile né efficace. È quindi ragionevole leggere l'”apertura” come la data di deposito e pubblicazione della sentenza che compare nell’intestazione e nel registro di cancelleria. Non sembra corretto, invece, legarla alla successiva pubblicità affidata al liquidatore, come l’inserimento nel sito o l’iscrizione nel registro delle imprese per chi vi è iscritto. Si tratta di adempimenti di pubblicità che seguono l’apertura e non la creano.

Va escluso anche il deposito della domanda. Quella era la data di riferimento della legge 3/2012 per l’acquisizione dei beni sopravvenuti nei quattro anni, come ricorda il commento alla sentenza veronese. Il CCII ha scelto una formula diversa.

Per la conversione da un piano revocato vale lo stesso ragionamento, rafforzato dal testo dell’art. 73. Revocata l’omologazione, il tribunale “procede ai sensi dell’art. 270”, cioè apre la liquidazione con una sua sentenza, dopo aver concesso al debitore un termine per integrare la documentazione. L’art. 282 parla di tre anni dalla “sua apertura”, con un aggettivo che rinvia alla liquidazione controllata, non alla procedura che l’ha preceduta. Non abbiamo trovato pronunce che abbiano computato nel triennio il tempo trascorso nel piano o nel concordato minore revocato. Il testo porta a escluderlo.

Se c’è contrasto

Un vero contrasto giurisprudenziale non c’è, perché manca una pronuncia sul punto. Tra gli operatori circolano tre letture: la data della deliberazione, quella del deposito e pubblicazione, quella della pubblicità esterna. L’assunzione prudenziale è contare i tre anni dalla data di deposito e pubblicazione della sentenza di apertura e non depositare l’istanza di esdebitazione prima di quel terzo anniversario. Se la scadenza cade di sabato o di domenica, conviene depositare il lunedì successivo. Un’istanza anticipata di qualche settimana, calcolata sulla data di deliberazione, rischia una contestazione dei creditori nei quindici giorni di osservazioni e un decreto di rigetto. Si ricomincerebbe da capo, con altre trattenute nel frattempo.

Cosa significa per te

Prendi la sentenza che ha aperto la tua liquidazione e cerca la data di deposito, cioè quella di pubblicazione che compare nell’intestazione o nel timbro di cancelleria. Non usare la data della camera di consiglio. Da lì conta tre anni di calendario. Se nel tuo passato c’è un piano o un concordato minore revocato, il conto riparte dalla sentenza che ha aperto la liquidazione, non dall’omologazione del piano. Gli anni di pagamenti del piano restano utili ad altro, per esempio come prova della tua correttezza ai fini dell’art. 282, comma 2, ma non accorciano il triennio.

È in questi passaggi che l’esperienza dell’Avv. Monardo come Gestore della crisi iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario di un OCC fa la differenza: il calcolo del triennio si fa sui documenti della procedura, non a memoria.

Seconda questione aperta: liquidazioni aperte prima del correttivo e vecchie liquidazioni del patrimonio

La questione

“La mia liquidazione controllata è stata aperta nel 2023, prima del D.Lgs. 136/2024. Valgono le regole nuove o quelle vecchie?”. Oppure, più radicale: “Io ho una liquidazione del patrimonio della legge 3/2012, aperta nel 2021. Si contano tre anni o quattro?”. Sono domande diverse, e i giudici danno risposte diverse.

Cosa hanno deciso i giudici

Per le liquidazioni controllate aperte prima del correttivo il punto di partenza non è cambiato. Le pronunce del 2022 (Padova, Bologna, Verona) e la Corte costituzionale n. 6/2024 applicavano un art. 282 che, già nel testo originario, faceva operare l’esdebitazione “decorsi tre anni dalla sua apertura”. Anche il testo vigente aggancia il triennio all’apertura. Il correttivo ha cambiato altro:
– l’esdebitazione va dichiarata su istanza del debitore o segnalazione del liquidatore, mentre Bologna nel 2022 la riteneva pronunciabile d’ufficio;
– c’è un termine di quindici giorni per le osservazioni dei creditori;
– il decreto non va più comunicato al pubblico ministero ma ai creditori ammessi e al debitore;
– è stato introdotto il comma 2-bis sulla prosecuzione dei giudizi e delle operazioni liquidatorie.

Secondo le fonti consultate, la nuova disciplina dell’esdebitazione si applica dal 28 settembre 2024. Non abbiamo letto una disposizione transitoria del D.Lgs. 136/2024 riferita espressamente alle liquidazioni controllate già aperte, né pronunce che ne abbiano risolto l’applicazione. Per chi ha una liquidazione aperta prima del correttivo il dies a quo resta la data di apertura; il procedimento di esdebitazione che si svolge oggi segue, in via prudenziale, le regole attuali di istanza, osservazioni e reclamo.

Per le liquidazioni del patrimonio della legge 3/2012 la risposta è diversa. La Cassazione ha chiarito il regime temporale con l’ordinanza della Sez. I n. 14835 del 3 giugno 2025. Secondo la massima pubblicata su Brocardi, l’istanza di esdebitazione presentata dopo il 15 luglio 2022 da chi era stato dichiarato fallito prima di quella data resta regolata dalla legge fallimentare. La ragione è che l’art. 390 CCII, la norma transitoria, non menziona le procedure di esdebitazione, e gli artt. 278 ss. CCII presuppongono una liquidazione giudiziale o controllata svolta secondo il nuovo codice. Le sintesi disponibili, che riportano anche passaggi della successiva Cass. 30108/2025, estendono lo stesso ragionamento alla liquidazione del patrimonio della legge 3/2012: l’esdebitazione resta regolata dall’art. 14-terdecies di quella legge, non dall’art. 282 CCII.

Il principio è stato ribadito dalla Cass., Sez. I, ord. n. 30108 del 14 novembre 2025 (R.G. 24011/2023). La Corte ha escluso che il debitore già fallito, rimasto senza esdebitazione ex art. 142 l.fall., possa ripiegare sull’esdebitazione dell’incapiente dell’art. 283 CCII per la stessa esposizione debitoria. I due sistemi non si mescolano: la procedura nata con le vecchie regole si chiude con le vecchie regole.

Il riferimento temporale della legge 3/2012 era diverso. Come ricorda il commento alla sentenza veronese, l’art. 14-undecies attribuiva alla liquidazione i beni sopravvenuti nei quattro anni successivi al deposito della domanda. Cambiano quindi sia la durata (quattro anni, non tre) sia il punto di partenza (il deposito della domanda, non l’apertura).

Se c’è contrasto

Sulla liquidazione del patrimonio la Cassazione ha preso una posizione netta, e non risultano pronunce di legittimità di segno opposto. Sulle liquidazioni controllate aperte prima del correttivo il contrasto riguarda semmai il rito, non il termine. L’assunzione prudenziale è: tre anni dall’apertura per ogni liquidazione controllata, con istanza e osservazioni secondo il testo vigente; quattro anni dal deposito della domanda e regole della legge 3/2012 per ogni liquidazione del patrimonio. Per l’art. 14-terdecies, conviene verificare sul testo della legge 3/2012 i requisiti e il momento del decreto prima di presentare l’istanza: in questa ricerca non ne abbiamo letto il testo.

Cosa significa per te

Prima di contare gli anni devi sapere in quale procedura sei. Il nome nell’intestazione del provvedimento lo dice: “liquidazione del patrimonio” (legge 3/2012) oppure “liquidazione controllata” (CCII). Se la tua procedura è una liquidazione del patrimonio aperta su domanda depositata prima del 15 luglio 2022, il CCII non ti offre il triennio, e l’esdebitazione va chiesta con le regole e i requisiti della legge 3/2012. In molti casi, a ottobre 2026, i quattro anni dal deposito della domanda sono già scaduti, e la domanda utile non riguarda più il calcolo ma la chiusura della procedura e il decreto di esdebitazione. Se invece la tua liquidazione controllata è stata aperta tra luglio 2022 e settembre 2024, il conto è lo stesso di chi è stato aperto ieri: tre anni dalla sentenza di apertura.

Terza questione aperta: esdebitazione anticipata, prosecuzione della liquidazione e redditi dopo i tre anni

La questione

È la domanda più concreta: “Sono passati tre anni, ma il liquidatore deve ancora vendere il mio appartamento e c’è una causa revocatoria aperta. Ottengo lo stesso l’esdebitazione? E la trattenuta sullo stipendio continua?”. Oppure: “Tra il terzo anniversario e il decreto passano due mesi: le rate di quei due mesi spettano ai creditori o a me?”.

Cosa hanno deciso i giudici

La legge dà una prima risposta. L’esdebitazione può operare “anteriormente” alla chiusura, decorsi tre anni (art. 282, comma 1). In quel caso la segnalazione del liquidatore dà atto dei fatti rilevanti. Il comma 2-bis aggiunge che l’esdebitazione non ha effetti sui giudizi in corso e sulle operazioni liquidatorie. L’appartamento, quindi, si vende comunque e la causa revocatoria prosegue: il ricavato va ai creditori anche se il debitore è già esdebitato.

Sui redditi i giudici hanno tracciato il confine. La Corte costituzionale n. 6/2024 individua nel triennio il termine massimo di apprensione dei beni sopravvenuti. Il Tribunale di Verona (20 settembre 2022) limita la prosecuzione, dopo il triennio e l’esdebitazione, ai beni già presenti nel patrimonio del debitore in quel momento. Il Tribunale di Modena (12 agosto 2024) afferma che l’esdebitazione, una volta dichiarata, preclude l’apprensione di nuove quote di reddito. Lo stipendio o la pensione maturati dopo l’esdebitazione restano al debitore; ciò che era già nella massa, beni e azioni giudiziarie, continua a essere liquidato a favore dei creditori.

Un indizio ulteriore viene dal Tribunale di Torino, decreto 9 aprile 2026, noto dalla sintesi di Eutekne del 25 aprile 2026, senza numero e quindi da maneggiare con cautela. In una liquidazione controllata, su segnalazione del liquidatore, il tribunale ha dichiarato l’esdebitazione e vi ha incluso la sanzione tributaria accessoria al debito principale estinto (art. 278, comma 7, lett. b). È la prova che la segnalazione del liquidatore, introdotta dal correttivo, è già una via concreta per arrivare al decreto.

Resta scoperto il periodo intermedio. Verona collega l’apprensione dei redditi alla “dichiarazione” di esdebitazione. Modena parla di esdebitazione “una volta dichiarata”. La Corte costituzionale parla del triennio come termine massimo. La legge, a sua volta, dice che l’esdebitazione “opera” decorsi tre anni, ma la fa “dichiarare” con decreto dopo le osservazioni. Non abbiamo trovato pronunce che dicano a chi spettino le quote di reddito maturate tra il terzo anniversario e il decreto.

C’è infine la sorte dei beni che arrivano dopo i tre anni, come un’eredità o una vincita. Le fonti lette dicono che, dichiarata l’esdebitazione, la prosecuzione riguarda i beni già presenti nel patrimonio in quel momento (Verona) e che non si apprendono nuove quote di reddito (Modena). Sui beni sopravvenuti diversi dal reddito dopo il decreto non abbiamo letto pronunce espresse. Secondo l’art. 278, comma 1, l’esdebitazione rende inesigibili i crediti rimasti insoddisfatti nella liquidazione; i creditori concorsuali, quindi, non potrebbero aggredire quei beni per i vecchi debiti. Restano però le eccezioni del comma 7: mantenimento e alimenti, risarcimenti da fatto illecito extracontrattuale, sanzioni penali e amministrative non accessorie. Restano anche i limiti del comma 2 verso i creditori che non hanno partecipato al concorso, portati davanti alla Corte costituzionale dai Tribunali di Verona e Milano: con l’ordinanza n. 104 del 2026 la Corte ha restituito gli atti senza decidere nel merito, perché le ordinanze non erano state notificate ai creditori ammessi, e le ordinanze, ripubblicate in Gazzetta Ufficiale il 23 settembre 2026, sono di nuovo in attesa di decisione.

Se c’è contrasto

Il contrasto è solo apparente: tutte le pronunce collocano la fine dell’apprensione intorno al triennio. Cambia il momento preciso, cioè il compimento dei tre anni o il decreto. L’assunzione prudenziale è: le quote di reddito si versano fino al decreto di esdebitazione; per ridurre il periodo intermedio, l’istanza va depositata il giorno in cui il triennio è compiuto e va sollecitata la segnalazione del liquidatore nelle settimane precedenti. Chi vuole sostenere che le quote successive al terzo anniversario gli spettano può chiederlo nell’istanza, appoggiandosi alla lettera dell’art. 282 (“opera… decorsi tre anni”) e alla Corte costituzionale (triennio come termine massimo). Va però messo in conto che i tribunali più vicini all’impostazione veronese non lo seguiranno.

Cosa significa per te

L’esdebitazione anticipata non è un favore: dopo tre anni è un diritto, se ne ricorrono le condizioni. Non devi aspettare che il liquidatore abbia venduto tutto o che le cause siano finite: la vendita e le cause proseguono senza di te, ai sensi del comma 2-bis. Devi però muoverti in tempo. Ogni mese tra l’anniversario e il decreto può costarti una quota di stipendio, e ogni contestazione dei creditori nei quindici giorni allunga i tempi. Preparare in anticipo la documentazione sulla tua collaborazione con il liquidatore (art. 280, lett. c) e sull’origine del debito (art. 282, comma 2) è il modo più efficace per arrivare a un decreto rapido.

La pronuncia più recente e rilevante: Corte costituzionale n. 74 del 2026

Il contesto

La decisione più recente che tocca direttamente il calendario dell’esdebitazione è la sentenza della Corte costituzionale n. 74 del 2026, decisa in camera di consiglio il 23 febbraio 2026 e depositata il 12 maggio 2026. Non nasce da una liquidazione controllata ma da una liquidazione giudiziale. Il Tribunale di Arezzo, con ordinanza del 26 giugno 2025 (reg. ord. n. 189 del 2025), aveva dubitato della legittimità dell’art. 281, comma 1, CCII rispetto all’art. 76 della Costituzione, cioè al rispetto della legge delega. La norma vuole che il tribunale dichiari l’esdebitazione “contestualmente” al decreto di chiusura. Il dubbio era se un debitore che presenta l’istanza subito dopo la chiusura perda per questo il beneficio.

La motivazione in linguaggio piano

La Corte ha dichiarato la questione non fondata “nei sensi di cui in motivazione”, cioè indicando come la norma va letta. Tre passaggi interessano anche chi è in liquidazione controllata.

Il primo riguarda il termine. La Corte ricorda che l’art. 279 riconosce al debitore meritevole il diritto all’esdebitazione decorsi tre anni dall’apertura della procedura di liquidazione o al momento della chiusura, se arriva prima. Precisa che questa regola è diventata generale anche per la liquidazione controllata e che la legge delega fissava proprio il limite massimo di tre anni dall’apertura. È la conferma più alta, e più recente, che il punto di partenza è l’apertura della procedura, e che i tre anni sono un tetto voluto dal legislatore delegante e non una semplice indicazione.

Il secondo riguarda il rapporto tra esdebitazione e chiusura. Per la Corte la “contestualità” con il decreto di chiusura va intesa in senso logico e non strettamente cronologico. Il tribunale può pronunciarsi con un decreto successivo, all’esito di un sub-procedimento interno alla procedura, purché l’istanza arrivi prima che il decreto di chiusura diventi efficace o mentre gli organi sono ancora in carica. Non basta quindi un giorno di ritardo per perdere il beneficio, ma non si può nemmeno rinviare la domanda a tempo indeterminato.

Il terzo riguarda i creditori. Il meccanismo dell’istanza comunicata ai creditori ammessi, con quindici giorni per le osservazioni, serve secondo la Corte a non lasciarli esposti sine die all’incertezza. È lo stesso schema che l’art. 282 prevede per la liquidazione controllata.

Cosa cambia rispetto a prima

Prima di questa sentenza il dibattito sull’esdebitazione “fuori tempo” era aperto e alimentato da letture formalistiche della parola “contestualmente”. La Corte ha scelto la lettura sostanziale e ha agganciato in modo esplicito la regola dei tre anni all’apertura, anche per la liquidazione controllata. La sentenza riguarda l’art. 281, e non va estesa oltre ciò che dice. Il messaggio di metodo però vale anche per l’art. 282: il diritto all’esdebitazione matura con il tempo previsto dalla legge e non si perde per una questione di tempistica processuale, purché la domanda resti agganciata alla procedura ancora pendente o appena chiusa. Chi ha superato i tre anni dall’apertura e non ha ancora presentato l’istanza ha un argomento in più per presentarla subito, senza attendere la chiusura.

La sentenza n. 74/2026 non scioglie invece il dubbio sulla data esatta dell’apertura (deliberazione o pubblicazione), che resta affidato alla prudenza indicata sopra.

I principi applicati ai casi reali: quattro calendari a confronto

Le ipotesi che seguono sono esercizi dimostrativi con dati di fantasia, non casi seguiti dallo Studio. Le date sono state controllate sul calendario; quando una scadenza cade di sabato o di domenica, l’istanza è collocata il lunedì successivo.

Ipotesi 1 – Sentenza deliberata a marzo, pubblicata ad aprile

Liquidazione controllata di un lavoratore dipendente con 61.870 € di debiti. La camera di consiglio decide l’apertura mercoledì 12 marzo 2025; la sentenza è depositata e pubblicata mercoledì 9 aprile 2025. Il giudice ha fissato una quota di stipendio di 387,40 € al mese da versare alla procedura.

• Calcolo prudente (dalla pubblicazione). Il triennio si compie il 9 aprile 2028, una domenica. L’istanza si deposita lunedì 10 aprile 2028.
• Calcolo dalla deliberazione. Il triennio si compirebbe domenica 12 marzo 2028, con istanza lunedì 13 marzo 2028, ventotto giorni prima. È la strada che, in assenza di pronunce espresse, espone a contestazioni.
• Sviluppo. Il liquidatore comunica l’istanza ai creditori martedì 11 aprile 2028; le osservazioni sono ammesse fino a mercoledì 26 aprile 2028. Ipotizziamo un decreto di esdebitazione lunedì 15 maggio 2028, comunicato lo stesso giorno: il reclamo ex art. 124 è possibile entro trenta giorni, fino a mercoledì 14 giugno 2028.
• Esito sui redditi. Alla luce di Corte cost. n. 6/2024 e del Tribunale di Modena (12 agosto 2024), dopo il decreto la trattenuta cessa. Nel periodo intermedio, con versamento a fine mese, cade la quota di aprile: 387,40 €. Seguendo l’impostazione prudenziale (Verona 2022), quella quota va versata. Se l’istanza fosse stata depositata a ridosso dell’anniversario ma con un mese di ritardo, le quote sarebbero due (774,80 €).

Ipotesi 2 – Liquidazione aperta prima del correttivo, casa ancora in vendita

Liquidazione controllata aperta con sentenza pubblicata giovedì 14 marzo 2024, prima del D.Lgs. 136/2024. Nell’attivo c’è un appartamento stimato 118.500 €, che a marzo 2027 è ancora all’asta, e una causa revocatoria pendente su una donazione.

• Calcolo. Il triennio si compie domenica 14 marzo 2027; l’istanza si deposita lunedì 15 marzo 2027.
• Regole applicabili. Il dies a quo è l’apertura, come nel testo originario. Il procedimento segue, in via prudenziale, il testo vigente: istanza del debitore o segnalazione del liquidatore, quindici giorni per le osservazioni, reclamo in trenta giorni.
• Esito. Il decreto può essere pronunciato anche se l’appartamento non è venduto e la causa non è finita. Per il comma 2-bis l’asta prosegue e la causa continua: il ricavato della vendita e l’eventuale esito favorevole della revocatoria vanno ai creditori. Il debitore, però, è liberato dai debiti residui e non subisce più trattenute sui redditi successivi al decreto.

Ipotesi 3 – Vecchia liquidazione del patrimonio (legge 3/2012)

Domanda di liquidazione del patrimonio depositata martedì 9 novembre 2021, prima dell’entrata in vigore del CCII.

• Calcolo. I quattro anni dal deposito della domanda, rilevanti per l’acquisizione dei beni sopravvenuti secondo l’art. 14-undecies, si sono compiuti il 9 novembre 2025.
• Regole applicabili. Alla luce di Cass. n. 14835/2025, l’esdebitazione resta regolata dalla legge 3/2012 (art. 14-terdecies) e non dall’art. 282 CCII. Il triennio del CCII non si applica.
• Esito a ottobre 2026. Il periodo di acquisizione dei beni sopravvenuti è concluso da quasi un anno. La questione utile ora è la chiusura della procedura e il decreto di esdebitazione secondo i requisiti della legge 3/2012, da verificare sul testo prima dell’istanza.

Ipotesi 4 – Piano del consumatore revocato e conversione (art. 73)

Piano del consumatore omologato nel 2023; il debitore paga diciotto rate da 412,90 € (7.432,20 € in totale), poi l’omologazione viene revocata per inadempimento. Su istanza di un creditore il tribunale apre la liquidazione controllata con sentenza pubblicata martedì 3 febbraio 2026.

• Calcolo. Il triennio parte dalla sentenza di apertura della liquidazione, non dall’omologazione del piano: si compie sabato 3 febbraio 2029, e l’istanza si deposita lunedì 5 febbraio 2029.
• Esito. I diciotto mesi del piano non si sommano al triennio. I 7.432,20 € versati hanno ridotto i debiti ma non il tempo. Possono però servire come prova di buona fede e collaborazione nelle valutazioni dell’art. 282, comma 2.

La giurisprudenza in tabella

La tabella raccoglie tutte le pronunce richiamate nell’analisi. Due avvertenze per leggerla correttamente. Le decisioni di merito del 2022 e del 2024 sono note da note e massime pubblicate su riviste e siti specializzati, che non ne riportano il numero: valgono come orientamento, non come precedente da citare in un atto senza averne prima reperito il testo integrale. La sentenza di Cremona è richiamata solo come esempio dello scarto tra deliberazione e pubblicazione, non per un principio sull’esdebitazione.

Il dato che emerge è che l'”apertura” come punto di partenza non è mai stata messa in discussione. Le questioni vere riguardano il giorno preciso, la sorte dei redditi nel periodo intermedio e il regime delle procedure nate con altre regole.

La sintesi operativa

Dalle pronunce esaminate si ricavano principi pratici che valgono come check-list per chi è in liquidazione controllata o sta per entrarci.

• Il triennio parte dall’apertura della liquidazione controllata, cioè dalla sentenza dell’art. 270, non dal deposito della domanda e non dall’omologazione di un piano precedente.
• In via prudenziale conta la data di deposito e pubblicazione della sentenza, non quella della camera di consiglio: nessuna pronuncia reperita autorizza a partire dalla deliberazione.
• Se il terzo anniversario cade di sabato o di domenica, l’istanza si deposita il lunedì successivo.
• Il triennio è insieme tetto e soglia: la procedura non dovrebbe chiudersi prima, se restano creditori insoddisfatti e redditi da apprendere (Corte cost. n. 6/2024, Trib. Padova 2022), e le trattenute non vanno oltre l’esdebitazione (Trib. Verona 2022, Trib. Modena 2024).
• L’esdebitazione può essere dichiarata a liquidazione ancora aperta: vendite e cause proseguono per il comma 2-bis, ma i debiti residui diventano inesigibili.
• Dopo il decreto di esdebitazione stipendio e pensione tornano interamente al debitore; i beni già nella massa continuano a essere liquidati per i creditori.
• Il periodo tra anniversario e decreto si riduce solo con un’istanza puntuale e una segnalazione del liquidatore preparata per tempo (Trib. Bologna 2022, Trib. Torino 2026).
• Le liquidazioni controllate aperte prima del correttivo contano i tre anni allo stesso modo; il procedimento di esdebitazione che si svolge oggi segue il testo vigente.
• Le liquidazioni del patrimonio della legge 3/2012 restano regolate da quella legge (Cass. n. 14835/2025 e n. 30108/2025): quattro anni dal deposito della domanda per i beni sopravvenuti, esdebitazione secondo l’art. 14-terdecies.
• Dopo un piano o un concordato minore revocato il conto riparte dalla sentenza che apre la liquidazione (art. 73 e art. 282, “sua apertura”).
• L’esdebitazione non copre tutto: restano fuori i debiti dell’art. 278, comma 7, e i creditori non insinuati sono liberati solo nei limiti del comma 2, una regola contestata davanti alla Consulta e in attesa di decisione.

Le domande sul “quindi in pratica?”

Ho la sentenza di apertura davanti: quale data uso?
Quella di deposito e pubblicazione, che di solito compare nell’intestazione o nel timbro di cancelleria accanto al numero di repertorio. Il caso della sentenza di Cremona n. 53/2025, firmata il 26 giugno e pubblicata il 25 luglio 2025, mostra che lo scarto può arrivare quasi a un mese. Finché un giudice non dirà espressamente il contrario, partire dalla pubblicazione evita che i creditori contestino l’istanza come prematura.

Il liquidatore non ha ancora venduto la casa: devo aspettare?
No. L’art. 282, comma 1, consente l’esdebitazione “anteriormente” alla chiusura, decorsi tre anni, e il comma 2-bis lascia proseguire le operazioni liquidatorie. Il Tribunale di Modena (12 agosto 2024) lo ha detto espressamente: l’esdebitazione si può ottenere anche se la liquidazione dei beni non è conclusa. La casa sarà venduta comunque, ma senza che tu debba attendere l’esito per essere liberato.

Dopo i tre anni posso smettere da solo di versare la quota di stipendio?
Non conviene. Le pronunce più prudenti (Tribunale di Verona, 20 settembre 2022) collegano la fine dell’apprensione alla dichiarazione di esdebitazione. Interrompere i versamenti prima del decreto può essere letto come un ostacolo alla procedura, rilevante per l’art. 280, lett. c. La strada corretta è depositare l’istanza in tempo e, se lo ritieni fondato, chiedere nell’istanza stessa che le quote successive all’anniversario non siano trattenute.

Nei tre anni i creditori hanno ricevuto pochissimo: rischio il diniego?
Non per questo. La Cassazione (Sez. I, ord. n. 28505 del 6 novembre 2024) ha chiarito che la scarsa consistenza del patrimonio non impedisce l’esdebitazione, se non dipende da condotte ostruzionistiche, fraudolente o distrattive; il CCII ha eliminato il requisito della soddisfazione minima dei creditori. La Cassazione (Sez. I, ord. n. 22074 del 31 luglio 2025) ha precisato che la valutazione sulla negligenza del debitore si fa proprio in questa fase finale, ai sensi degli artt. 280 e 282, comma 2. Contano quindi la tua condotta e l’origine del debito, non la percentuale pagata.

La mia è una liquidazione del patrimonio del 2021: posso chiedere l’esdebitazione del CCII dopo tre anni?
Secondo Cass. n. 14835/2025, no: la procedura resta regolata dalla legge 3/2012 e l’esdebitazione si chiede con l’art. 14-terdecies. Il periodo di riferimento per i beni sopravvenuti era di quattro anni dal deposito della domanda. La Cass. n. 30108/2025 aggiunge che non si può ripiegare sull’esdebitazione dell’incapiente del CCII per gli stessi debiti.

Come lo Studio Monardo applica questi orientamenti al tuo fascicolo

Le pronunce viste fin qui servono a poco se restano sulla carta. Ecco cosa fa concretamente lo Studio quando un debitore in liquidazione controllata, o in una vecchia liquidazione del patrimonio, ci chiede quando sarà libero dai debiti.

1. Ricostruiamo la data di apertura dagli atti: acquisiamo la sentenza, ne verifichiamo deliberazione, deposito, numero di repertorio e pubblicità, e indichiamo per iscritto il giorno esatto del terzo anniversario, con lo slittamento al lunedì quando serve.
2. Qualifichiamo la procedura: stabiliamo se si tratta di liquidazione controllata CCII o di liquidazione del patrimonio della legge 3/2012, alla luce di Cass. n. 14835/2025, e individuiamo le regole applicabili all’esdebitazione.
3. Verifichiamo l’eventuale conversione: in caso di piano o concordato minore revocato, controlliamo la sentenza ex art. 73 e la data da cui decorre il nuovo triennio.
4. Prepariamo l’istanza di esdebitazione in anticipo, in modo che sia depositata il giorno in cui il triennio è compiuto, con la documentazione sulla collaborazione con il liquidatore e sulle cause dell’indebitamento.
5. Ci coordiniamo con il liquidatore perché la segnalazione dell’art. 282, comma 1, dia atto dei fatti rilevanti, come indicato fin dal 2022 dalla prassi del Tribunale di Bologna.
6. Gestiamo le osservazioni dei creditori nei quindici giorni, replicando punto per punto alle contestazioni su colpa grave, malafede o frode.
7. Chiediamo la cessazione delle trattenute sui redditi successivi all’esdebitazione e, quando gli argomenti lo consentono, sulle quote maturate dopo l’anniversario.
8. Verifichiamo i debiti che restano fuori (art. 278, comma 7) e la posizione dei creditori non insinuati, tenendo conto che la questione sollevata davanti alla Corte costituzionale è in attesa di decisione.
9. Proponiamo o resistiamo al reclamo ex art. 124 nei trenta giorni contro il decreto che concede o nega l’esdebitazione, e, se necessario, portiamo la questione davanti alla Corte di Cassazione.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

L’abilitazione al patrocinio in Cassazione pesa in modo particolare in questa materia, perché le questioni sulla decorrenza del triennio e sul regime delle procedure nate con la legge 3/2012 sono oggi decise anche dalla Suprema Corte. Gli orientamenti che abbiamo esaminato si difendono fino all’ultimo grado con lo stesso difensore e la stessa strategia, dal calcolo iniziale della data al reclamo, fino all’eventuale ricorso in Cassazione. La qualifica di Gestore della crisi e di fiduciario di un OCC garantisce poi la conoscenza dall’interno dei passaggi della procedura: relazione, programma di liquidazione, segnalazione del liquidatore.

Lo staff multidisciplinare, composto da avvocati e commercialisti che lavorano insieme sullo stesso fascicolo, ricostruisce redditi, quote trattenute e debiti tributari, compresa la distinzione tra sanzioni accessorie e sanzioni autonome valorizzata dal Tribunale di Torino. Ci impegniamo sui mezzi, non sui risultati: analizziamo, verifichiamo e costruiamo la strategia, senza promettere esiti che dipendono dal tribunale.

Il triennio si conta sugli atti, non sulle impressioni

Le decisioni esaminate convergono su un punto: i tre anni si contano dall’apertura della liquidazione controllata, valgono come limite minimo per i creditori e massimo per il debitore, e consentono l’esdebitazione anche mentre la vendita dei beni prosegue. Restano aperti il giorno esatto, deliberazione o pubblicazione, e la sorte dei redditi nelle settimane tra l’anniversario e il decreto. Su questi punti la scelta più sicura è contare dalla pubblicazione e depositare l’istanza senza perdere un giorno.

Lo Studio Monardo è specializzato proprio in questa fase finale del sovraindebitamento. L’Avv. Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario di un OCC, e conosce quindi dall’interno la liquidazione controllata e il procedimento di esdebitazione. Come avvocato cassazionista può poi seguire le questioni sul triennio dal tribunale fino alla Suprema Corte, senza cambiare difensore né linea.

📩 Non lasciare che il tuo triennio scorra senza un calendario preciso: scrivici oggi stesso, tutti i recapiti dello Studio Monardo sono al termine di questa pagina.