Questo non è un articolo da leggere e mettere da parte. È un piano da eseguire, mossa dopo mossa, per arrivare a una scelta motivata tra l’esdebitazione del sovraindebitato incapiente (art. 283 del Codice della crisi) e il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore (artt. 67-73), senza bruciare la strada sbagliata. Le due procedure sembrano vicine: entrambe passano dall’OCC, entrambe chiedono al giudice di valutare come ti sei indebitato, entrambe promettono di chiudere una stagione di solleciti, telefonate e pignoramenti. In realtà partono da presupposti opposti. L’incapiente non può offrire nulla ai creditori, né oggi né in prospettiva; il consumatore che propone un piano offre qualcosa, anche poco, per un certo numero di anni. Scegliere la strada sbagliata significa nel migliore dei casi perdere mesi; nel peggiore, ricevere un diniego che resta agli atti, consumare l’unica esdebitazione che la legge concede all’incapiente o restare per tre anni esposto alla riapertura dei debiti.

Nelle pagine che seguono trovi otto mosse, ciascuna con un obiettivo, una finestra temporale, i passaggi pratici, la norma che la regge, il piano B se qualcosa va storto e un check finale. Non passare alla mossa successiva finché il check non è completo.

Perché questo piano lo firma lo Studio Monardo? Perché la scelta tra art. 283 e art. 67 è, per definizione, una scelta che si gioca davanti all’Organismo di Composizione della Crisi e poi davanti al giudice del sovraindebitamento. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e professionista fiduciario di un OCC: conosce dall’interno come l’Organismo costruisce la relazione sulla meritevolezza, come verifica il reddito del nucleo e come il giudice legge quella relazione. Lo staff di avvocati e commercialisti coordinato dallo Studio lavora sui numeri che decidono la scelta: reddito disponibile, soglia dell’assegno sociale, alternativa liquidatoria.

📩 Prima di depositare qualunque domanda, fai verificare la tua situazione: scrivici adesso, i riferimenti per contattare lo Studio sono in fondo a questa pagina.

La diagnosi della tua situazione: da quale mossa parti

Il primo passo è capire dove ti trovi oggi. Non serve ancora un professionista per rispondere alle quattro domande che seguono: servono la tua ultima busta paga o il cedolino della pensione, la dichiarazione dei redditi, un elenco anche approssimativo dei debiti e dieci minuti di onestà con te stesso. Rispondi per iscritto, su un foglio: le risposte saranno il punto di partenza anche del colloquio con l’OCC.

Domanda 1 – Il tuo reddito, tolto il necessario per vivere, lascia un margine anche minimo?
Se percepisci un reddito modesto ma stabile – uno stipendio part-time, una pensione, un contratto a tempo indeterminato con importi bassi – la domanda non è “guadagno poco?”, ma “guadagno più della soglia che la legge considera mantenimento?”. L’art. 283 c.2 aggancia la presunzione di incapienza a un parametro preciso: l’assegno sociale aumentato della metà, moltiplicato per il coefficiente della scala di equivalenza ISEE corrispondente al tuo nucleo. Per il 2026 l’assegno sociale provvisorio vale 7.101,12 € annui (circolare INPS n. 153 del 19 dicembre 2025, allegato 2). Se il tuo reddito netto sta sotto la soglia del tuo nucleo, sei nel territorio dell’incapiente; se la supera, anche di poco, il territorio naturale è il piano.

Domanda 2 – Esiste qualcuno disposto a mettere denaro per te?
Un genitore, un fratello, un coniuge con reddito proprio che è pronto a versare una somma una tantum o un contributo mensile per chiudere la partita. Questa domanda è decisiva e molti la sottovalutano: l’art. 283 c.1 richiede che tu non possa offrire alcuna utilità “diretta o indiretta”. Una somma messa da un familiare è un’utilità indiretta che puoi offrire ai creditori. Se c’è, l’incapiente diventa una strada molto stretta e il piano diventa la strada naturale.

Domanda 3 – Hai una casa di proprietà, magari con un mutuo che stai pagando?
La casa è un bene. Se vale più del mutuo residuo, c’è un valore che i creditori potrebbero aggredire, e quindi un’utilità. Se il mutuo è in regola, l’art. 67 c.5 consente nel piano del consumatore di continuare a pagare le rate alla scadenza convenuta, proteggendo l’abitazione principale. L’art. 283 non ha una norma equivalente.

Domanda 4 – Ti sei indebitato in modo spiegabile?
Entrambe le procedure si fermano davanti alla colpa grave, alla malafede e alla frode. Se i tuoi debiti nascono da una malattia, da una separazione, da un lavoro perso, da una truffa subita, hai materiale per costruire la meritevolezza. Se nascono da spese voluttuarie fatte senza alcuna capacità di rimborso, devi sapere fin da subito che il rischio di diniego esiste in entrambe le strade.

Tabella di orientamento

Prima di procedere, assicurati di aver risposto a tutte e quattro le domande. Se a una non sai rispondere, la tua prima mossa è raccogliere il documento che ti manca.

Mossa 1 – Calcola la tua soglia di incapienza sul reddito reale del nucleo

Obiettivo della mossa: stabilire con un numero, e non con una sensazione, se il tuo reddito ti colloca dentro o fuori dalla presunzione di incapienza dell’art. 283 c.2.

Quando va fatta

Subito, prima di qualsiasi contatto formale con l’OCC. Il calcolo va rifatto ogni volta che cambia qualcosa nel nucleo (un figlio che inizia a lavorare, un coniuge che perde l’impiego, una pensione che parte) e va aggiornato al valore dell’assegno sociale dell’anno in cui depositi la domanda. Se depositi nel 2027, il parametro del 2026 non basta più: verifica il nuovo importo pubblicato dall’INPS.

Come si esegue

1. Raccogli i redditi degli ultimi tre anni. L’art. 283 c.3 lett. c) e l’art. 67 c.2 lett. d) chiedono le dichiarazioni dei redditi degli ultimi tre anni: averle già in mano ti serve per entrambe le strade.
2. Raccogli le entrate correnti di tutto il nucleo. Stipendi, pensioni, salari, indennità, assegni: tuoi e dei familiari conviventi. Sia l’art. 283 c.3 lett. d) sia l’art. 67 c.2 lett. e) li chiedono espressamente.
3. Individua il coefficiente del tuo nucleo. La scala di equivalenza è quella del D.P.C.M. 159/2013 sull’ISEE. Per orientarti, le simulazioni di questo articolo usano i coefficienti della tabella ISEE più diffusi (1 per una persona, 1,57 per due, 2,04 per tre, 2,46 per quattro): prima del deposito fai confermare il coefficiente esatto, comprese le eventuali maggiorazioni, all’OCC o al tuo consulente.
4. Calcola la soglia. Assegno sociale annuo × 1,5 × coefficiente. Con l’assegno sociale 2026 (7.101,12 €) ottieni, a titolo indicativo:

5. Confronta. Prendi il tuo reddito annuo netto, togli le spese di produzione del reddito (per esempio quelle strettamente necessarie al lavoro) e confrontalo con la soglia. Se resti sotto, la legge presume che tu non sia in grado di offrire utilità; se la superi, devi dimostrare l’incapienza in altro modo, ed è una dimostrazione difficile.

La base giuridica

Secondo l’art. 283 c.1, accede all’esdebitazione il debitore persona fisica meritevole che non sia in grado di offrire ai creditori alcuna utilità, diretta o indiretta, nemmeno in prospettiva futura. Il comma 2 aggiunge che il presupposto ricorre anche quando il reddito annuo, dedotte le spese di produzione e quanto occorre al mantenimento del debitore e della famiglia, si colloca entro il parametro dell’assegno sociale aumentato della metà e moltiplicato per la scala ISEE. Il piano del consumatore, invece, non ha soglie di reddito: l’art. 67 c.1 chiede solo che il consumatore sia sovraindebitato e proponga, con l’ausilio dell’OCC, un piano che indichi tempi e modalità per superare la crisi, anche con soddisfacimento parziale e differenziato dei crediti.

Un dettaglio che conta: l’art. 68 c.3 usa la stessa logica per misurare, nel piano, se il finanziatore ha valutato correttamente il tuo merito creditizio, indicando come idonea una quantificazione del “dignitoso tenore di vita” non inferiore all’assegno sociale moltiplicato per la scala ISEE. Lo stesso numero, dunque, lavora in due direzioni: nell’incapiente decide se puoi accedere; nel piano aiuta a stabilire se la banca ti ha prestato denaro che non avresti potuto restituire.

Se qualcosa va storto

L’imprevisto tipico è il reddito “a cavallo”: sei sotto la soglia di poche decine di euro, oppure sopra di poco, oppure il tuo reddito oscilla (straordinari, lavoro stagionale, premi). In questi casi non scegliere sul dato di un solo mese. Ricostruisci la media dei tre anni e la tendenza: se il reddito sta crescendo, la “prospettiva futura” di cui parla l’art. 283 c.1 gioca contro l’incapiente. Il Tribunale di Alessandria, nel decreto dell’11 febbraio 2026 (R.G. 6/2025), ha concesso l’esdebitazione a un debitore con una pensione di invalidità di circa 300 euro al mese, osservando che anche una futura pensione di vecchiaia fino a 600 euro mensili non avrebbe cambiato il quadro: è un esempio di come il giudice guardi al reddito prevedibile, non solo a quello attuale. Se la tua prospettiva è di un aumento sensibile, il piano è la scelta più prudente.

Il secondo imprevisto è il nucleo che “non torna”: un familiare convivente con reddito alto. Nel caso di Alessandria la madre convivente percepiva circa 2.200 euro al mese e il debitore risultava a suo carico; il giudice ha comunque ritenuto sussistente l’incapienza perché le spese familiari assorbivano quella somma. Non dare per scontato lo stesso esito: un reddito familiare consistente può essere letto come capacità di mantenimento che libera il tuo reddito personale, e quindi come margine da offrire. Porta all’OCC un prospetto delle spese reali del nucleo, con pezze d’appoggio (affitto, utenze, cure mediche).

Check di completamento

• Hai un numero preciso: soglia del tuo nucleo per l’anno del deposito, e reddito netto annuo da confrontare.
• Sai se il tuo reddito è stabile, in calo o in crescita negli ultimi tre anni.
• Hai un prospetto delle spese essenziali del nucleo con i documenti a supporto.

Mossa 2 – Mappa il patrimonio e ogni utilità indiretta, compreso lo stipendio pignorato

Obiettivo della mossa: verificare che non esista nessun bene, credito o flusso che il giudice possa considerare un’utilità per i creditori, perché anche una sola utilità esclude l’incapiente e indirizza verso il piano.

Quando va fatta

Subito dopo la Mossa 1 e comunque prima del primo incontro con l’OCC. Se è in corso un pignoramento dello stipendio o della pensione, questa mossa diventa urgente: ogni mese di trattenuta è un mese in cui un creditore sta già ricevendo qualcosa.

Come si esegue

1. Fai l’inventario dei beni. Immobili (anche quote ereditarie), auto, moto, conti correnti, libretti, polizze vita con valore di riscatto, titoli, crediti verso terzi. L’art. 67 c.2 lett. b) chiede la consistenza e la composizione del patrimonio; l’art. 283 c.3 non lo elenca espressamente tra i documenti, ma la relazione dell’OCC deve valutare completezza e attendibilità della documentazione (c.4 lett. d) e il giudice deve escludere qualsiasi utilità: presentarti senza inventario è un errore.
2. Elenca gli atti di straordinaria amministrazione degli ultimi cinque anni. Vendite, donazioni, costituzioni di fondo patrimoniale, rinunce all’eredità. Entrambe le procedure li chiedono (art. 67 c.2 lett. c; art. 283 c.3 lett. b). Un atto dispositivo recente può essere letto come sottrazione di attivo e incidere sulla meritevolezza.
3. Controlla le trattenute in busta paga. Distingui tra cessione del quinto (contratto volontario con una finanziaria) e pignoramento presso terzi (atto esecutivo di un creditore). Annota importi e scadenze.
4. Censisci il TFR maturato. È un credito futuro verso il datore di lavoro. Il Tribunale di Torino, con la sentenza n. 243/2026, ha omologato un piano del consumatore in cui il TFR non era messo a disposizione dei creditori, purché proposta e piano restassero convenienti rispetto all’alternativa liquidatoria: il TFR, dunque, è un elemento che il piano può gestire con flessibilità, ma che nell’incapiente può essere letto come utilità in prospettiva.
5. Annota le aspettative. Un’eredità probabile, una causa di risarcimento in corso, un credito verso un ex socio: sono “prospettive future” che l’art. 283 c.1 ti chiede di escludere.

La base giuridica

L’art. 283 c.1 è costruito per sottrazione: puoi accedere solo se non c’è alcuna utilità, diretta o indiretta, nemmeno futura. Il piano del consumatore, al contrario, parte da ciò che hai e lo organizza: l’art. 67 c.3 consente di falcidiare e ristrutturare i debiti da cessione del quinto dello stipendio, del TFR o della pensione e da prestiti su pegno; l’art. 67 c.4 consente di pagare in misura non integrale i crediti con privilegio, pegno o ipoteca, purché non meno di quanto otterrebbero dalla liquidazione; l’art. 67 c.5 permette di continuare a pagare il mutuo sulla casa.

Sul pignoramento dello stipendio c’è una pronuncia che devi conoscere. La Cassazione, Sez. I, con l’ordinanza n. 13228 del 7 maggio 2026, ha dichiarato inammissibile il ricorso di un debitore cui era stata revocata in sede di reclamo l’esdebitazione dell’incapiente. Secondo il commento pubblicato da iusletter il 27 maggio 2026, il tribunale non aveva negato il beneficio per la sola pendenza di un’esecuzione, ma perché il pignoramento del quinto dello stipendio stava già producendo un’utilità concreta per il creditore procedente, che incassava regolarmente le somme assegnate. Se il tuo stipendio è pignorato e il creditore incassa, la strada dell’incapiente si restringe molto: quel flusso dimostra che una quota di reddito può essere messa a disposizione dei creditori. La pronuncia non risolve in astratto la compatibilità tra pignoramento ed esdebitazione dell’incapiente, ma è un segnale chiaro dell’orientamento restrittivo.

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: scopri di essere comproprietario di un immobile ereditato con fratelli, di cui non ti eri mai occupato. Quella quota è un bene, anche se di valore modesto e difficile da vendere. Non nasconderla: l’omissione è il modo più rapido per trasformare un problema di incapienza in un problema di meritevolezza. Valuta con l’OCC se la quota ha un valore di realizzo concreto. Se ce l’ha, il piano è la strada: la quota può essere ceduta ai coeredi, oppure un coerede può versare il controvalore come finanza esterna (Mossa 5).

Secondo imprevisto: lo stipendio è pignorato. Qui il piano offre uno strumento che l’art. 283 non prevede: con il decreto di ammissibilità, su tua istanza, il giudice può sospendere le procedure esecutive che pregiudicano la fattibilità del piano e vietare nuove azioni esecutive e cautelari (art. 70 c.4). Nel testo dell’art. 283 non c’è una previsione analoga. È un argomento operativo forte a favore del piano quando il pignoramento è già in corso.

Check di completamento

• Hai un inventario completo dei beni, anche di quelli di valore modesto, e degli atti degli ultimi cinque anni.
• Sai se in busta paga hai una cessione del quinto, un pignoramento o entrambi, con importi residui.
• Hai annotato TFR, eredità attese, cause in corso e ogni altra possibile utilità futura.

Mossa 3 – Classifica i debiti: quelli che la procedura può toccare e quelli a rischio

Obiettivo della mossa: dividere i debiti in gruppi omogenei (chirografari, privilegiati, ipotecari, da cessione del quinto, fiscali, da mantenimento, da sanzioni e da illecito) per sapere che cosa resta in piedi dopo ciascuna procedura.

Quando va fatta

Contestualmente alla Mossa 2. Prima di decidere, devi sapere se esiste una categoria di debiti che, comunque vada, ti resterà sulle spalle: se è la parte più pesante della tua esposizione, la scelta cambia.

Come si esegue

1. Costruisci l’elenco dei creditori. Per ciascuno: nome, importo, titolo del credito, eventuale garanzia, indirizzo PEC. L’art. 283 c.3 lett. a) chiede espressamente gli indirizzi PEC; l’art. 67 c.2 lett. a) chiede le somme dovute e le cause di prelazione.
2. Richiedi gli estratti di ruolo e le posizioni fiscali. Nel piano, l’art. 68 c.4 obbliga l’OCC a dare notizia dell’incarico all’agente della riscossione e agli uffici fiscali entro 7 giorni; questi devono comunicare entro 15 giorni il debito accertato. Arrivare con i tuoi estratti velocizza il lavoro e fa emergere subito eventuali sorprese.
3. Separa i debiti “sensibili”. Assegni di mantenimento arretrati per il coniuge o i figli; sanzioni penali e amministrative pecuniarie (multe stradali, sanzioni non accessorie a un debito d’imposta); risarcimenti per fatti illeciti extracontrattuali (per esempio un incidente non coperto da assicurazione).
4. Individua i garanti. Se un familiare ha firmato una fideiussione, devi sapere che l’esdebitazione non lo libera: l’art. 278 c.6 fa salvi i diritti dei creditori verso coobbligati e fideiussori.
5. Isola il mutuo. Importo residuo, rata, regolarità dei pagamenti alla data della domanda.

La base giuridica

Per l’esdebitazione l’art. 278 c.7 esclude due gruppi di debiti: lett. a) gli obblighi di mantenimento e alimentari; lett. b) i debiti per risarcimento dei danni da fatto illecito extracontrattuale e le sanzioni penali e amministrative pecuniarie non accessorie a debiti estinti. Il punto delicato è se queste esclusioni valgano anche per l’incapiente. È una questione aperta, e devi conoscere entrambe le letture prima di contare su un risultato.

• Prima lettura: le esclusioni si applicano. L’art. 278 si trova nella sezione delle disposizioni generali sull’esdebitazione e l’art. 283 non lo deroga. In questa direzione il Tribunale di Rovereto, con il decreto del 15 dicembre 2025 (R.G. 1/2025), ha applicato all’incapiente le esclusioni della lett. b).
• Seconda lettura: le esclusioni non si applicano. Il c.1 dell’art. 278 parla di crediti rimasti insoddisfatti “nella liquidazione giudiziale o controllata”, e l’incapiente non passa da nessuna liquidazione; l’art. 283 non ha un proprio elenco di debiti esclusi. Una parte della dottrina ritiene che le esclusioni parrebbero non operare; la Cassazione nell’ordinanza n. 30108 del 14 novembre 2025 ha osservato che gli artt. 278 e seguenti riguardano i debitori di liquidazione giudiziale o controllata; il Tribunale di Milano, nel decreto del 27 ottobre 2025, non ha indicato eccezioni.

Nessuna pronuncia risolve il punto. Il consiglio prudente è considerare a rischio, nell’incapiente, i debiti delle lett. a) e b). Se rappresentano una parte importante della tua esposizione, sappi che potrebbero sopravvivere al decreto.

Nel piano del consumatore la logica è diversa: il perimetro lo disegna la proposta, che il giudice omologa se ammissibile, fattibile e, in caso di contestazione, non meno conveniente dell’alternativa liquidatoria (art. 70 c.7). I crediti privilegiati e ipotecari possono essere pagati anche in parte, nei limiti del valore di liquidazione attestato dall’OCC, e con una moratoria fino a due anni dall’omologazione con interessi legali (art. 67 c.4). La Cassazione, Sez. I, con l’ordinanza n. 11676 del 29 aprile 2026 (commentata da ItaliaOggi il 18 luglio 2026), ha chiarito che la moratoria non riduce i crediti privilegiati e ipotecari ma ne sospende il pagamento; gli interessi continuano a maturare nel biennio, e il rimborso, anche rateale, deve iniziare alla scadenza della moratoria. Per i debiti di mantenimento e le sanzioni penali, invece, non contare su una falcidia nel piano senza averne parlato con il legale: sono crediti che il giudice valuta con particolare attenzione.

Un’applicazione concreta della moratoria si trova nella sentenza del Tribunale di Massa n. 9/2026, pubblicata il 29 gennaio 2026: piano di 60 mesi, chirografari al 39%, prededucibili al 100%, mutuo ipotecario con moratoria di due anni e successivo pagamento integrale con recupero delle rate mancanti. Il giudice ha ritenuto il piano più conveniente della liquidazione, che avrebbe potuto aggredire solo la casa familiare e soddisfare il solo creditore fondiario.

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: emerge un debito che non conoscevi, per esempio una cartella notificata a un vecchio indirizzo o un credito ceduto a una società di recupero che non ti ha mai scritto. Nel piano, il debito dimenticato è un problema di completezza dell’elenco e può pesare sulla relazione dell’OCC e sulla fattibilità. Nell’incapiente, l’art. 278 c.2 (se applicabile) limita gli effetti verso i creditori che non hanno partecipato al concorso. In entrambi i casi la regola è la stessa: chiedi una visura delle centrali rischi e gli estratti di ruolo prima di depositare.

Secondo imprevisto: un familiare è fideiussore di un tuo finanziamento. Se scegli l’incapiente, il creditore potrà rivolgersi a lui (art. 278 c.6). Valuta se il piano, con una proposta che soddisfi in parte quel creditore, riduca il rischio di vederlo agire contro il garante: è una valutazione da fare insieme, non da dare per scontata.

Check di completamento

• Hai un elenco dei creditori con importi, titoli, garanzie e PEC.
• Hai separato i debiti di mantenimento, da sanzioni e da illecito, e sai quanto pesano sul totale.
• Sai chi sono i garanti e qual è lo stato del mutuo alla data in cui pensi di depositare.

Mossa 4 – Costruisci il dossier di meritevolezza, che serve in entrambe le strade

Obiettivo della mossa: dimostrare con documenti che non hai determinato il sovraindebitamento con colpa grave, malafede o frode, perché questo è il requisito su cui si infrangono più domande, sia di incapiente sia di piano.

Quando va fatta

Prima del deposito, in parallelo con le Mosse 2 e 3. Il dossier va pronto quando l’OCC inizia la relazione: la relazione deve descrivere le cause dell’indebitamento e la diligenza che hai impiegato nell’assumere le obbligazioni (art. 68 c.2 lett. a per il piano; art. 283 c.4 lett. a per l’incapiente). Se l’OCC scrive la relazione senza i tuoi documenti, scriverà ciò che risulta dalle carte delle banche: di solito, non è la tua versione.

Come si esegue

1. Ricostruisci la cronologia. Su un foglio, anno per anno: quando hai contratto ciascun debito, a che cosa ti serviva, quale era il tuo reddito in quel momento, che cosa è successo dopo (malattia, perdita del lavoro, separazione, lutto, truffa).
2. Raccogli le prove degli eventi. Certificati medici, verbali di invalidità, lettere di licenziamento, sentenze di separazione, denunce, documenti sulla chiusura di un’attività.
3. Ricostruisci lo scopo dei finanziamenti. Se un prestito è servito a pagarne un altro, documentalo: dimostra che stavi cercando di far fronte, non di spendere.
4. Verifica come i finanziatori hanno valutato il tuo merito creditizio. Richiedi i moduli SECCI e le schede informative dei contratti: se la banca ti ha prestato denaro senza verificare il reddito, l’OCC deve indicarlo (art. 68 c.3; art. 283 c.5).
5. Prepara un prospetto delle spese. Distingui spese essenziali (casa, cure, figli) da spese non necessarie. Se ce ne sono, non nasconderle: spiegale.

La base giuridica

Nel piano, l’art. 69 c.1 esclude l’accesso del consumatore che ha determinato il sovraindebitamento con colpa grave, malafede o frode, oltre a chi è già stato esdebitato nei cinque anni precedenti o per due volte. Nell’incapiente, l’art. 283 c.1 parla di debitore “meritevole” e il c.7 impone al giudice di valutare la meritevolezza ed escludere l’esdebitazione in caso di frode, dolo o colpa grave nella formazione dell’indebitamento.

Le due norme non sono identiche, e il dettaglio pesa. Nel piano, una parte della giurisprudenza legge il requisito “in negativo”: il Tribunale di Massa, nella sentenza n. 9/2026 già citata, ha affermato che il Codice non chiede più al consumatore la prova della propria meritevolezza, ma l’assenza delle condizioni ostative dell’art. 69. Altri tribunali sono più esigenti sull’onere della prova: il Tribunale di Agrigento, con la sentenza del 6 maggio 2026 (R.G. 22-1/2026), ha negato l’omologa ritenendo che il consumatore debba dimostrare l’assenza di colpa grave, e che la violazione dell’obbligo di verifica del merito creditizio da parte del finanziatore (art. 124-bis TUB) non lo esoneri da quell’onere. Nell’incapiente il requisito è espresso in positivo – debitore “meritevole” – e il giudice, non trovandosi di fronte a nessuna offerta per i creditori, tende a vagliarlo con rigore. Il Tribunale di Taranto, sez. II, in una pronuncia del 28 febbraio 2024 richiamata dal Tribunale di Alessandria, ha parlato di natura eccezionale dell’istituto, da esaminare con particolare severità.

Che cosa significa “colpa grave” in concreto? Due pronunce recenti tracciano i confini. Il Tribunale di Gela, con la sentenza del 17 febbraio 2026 (P.U. 13-1/2025), ha dichiarato inammissibile un piano del consumatore anche perché il sovraindebitamento derivava da spese per cerimonie familiari sostenute senza adeguata capacità di pagamento. All’opposto, il Tribunale di Nola, II sezione civile, con la sentenza del 25 maggio 2026 (commentata da iusletter l’8 giugno 2026), ha chiarito che il ricorso reiterato al credito non esclude di per sé la meritevolezza: il giudice deve verificare in concreto se il debitore abbia visto in quei finanziamenti l’unico mezzo praticabile per far fronte all’esposizione precedente, valutando contesto, finalità e ragionevolezza delle scelte al momento in cui sono state compiute.

Per l’incapiente, il decreto di Alessandria dell’11 febbraio 2026 è un buon esempio di dossier riuscito: il giudice ha escluso colpa grave valorizzando l’invalidità accertata, la coincidenza temporale tra debiti e problemi di salute, l’importo non ingente del debito erariale (circa 40.000 euro), l’assenza di spese voluttuarie e il tentativo di rateizzazione. Il decreto riporta anche l’orientamento opposto di altri tribunali (Ferrara, Verona, Ivrea), che hanno escluso la meritevolezza in presenza di un rilevante debito fiscale. Il segnale opposto viene dalla Cassazione, Sez. I, ordinanza n. 30108 del 14 novembre 2025: il ricorso è stato dichiarato inammissibile, ma la vicenda riguardava un debitore con un reddito da lavoro dipendente di 1.300 euro al mese interamente assorbito dalla famiglia, cui era stata negata l’esdebitazione dell’incapiente per difetto di meritevolezza, alla luce di un pregresso fallimento con esposizione milionaria, contabilità lacunosa e atti distrattivi. Un reddito basso e nessuna utilità non bastano: senza meritevolezza, l’incapiente non passa.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario di un OCC, imposta questo dossier con la stessa struttura con cui l’Organismo redige la relazione: cause, diligenza, ragioni dell’incapacità, merito creditizio.

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: nel tuo passato c’è un debito “difficile da raccontare” – un finanziamento per un’auto di valore elevato, un viaggio, un’attività avviata senza alcun piano. Non lo cancellerai dalla storia. Quello che puoi fare è collocarlo nel contesto: quanto pesava sul totale, quale era il tuo reddito allora, che cosa è successo dopo. Se il debito voluttuario è una parte minoritaria e il grosso dell’esposizione ha cause spiegabili, il dossier può reggere. Se invece è la causa principale, valuta con il legale se il rischio di diniego è tale da orientare verso la liquidazione controllata, dove la Cassazione (Sez. I, ord. n. 22074/2025) ha escluso che la meritevolezza sia richiesta per l’apertura (resta però rilevante per l’esdebitazione finale secondo l’art. 282 c.2).

Secondo imprevisto: la tua storia include un’attività imprenditoriale o professionale. Il piano del consumatore è riservato a chi accede alla procedura per debiti contratti come consumatore. Il Tribunale di Gela, nella sentenza già citata, ha escluso dal piano il debito per l’acquisto di un veicolo destinato al lavoro, richiamando Cass. n. 13299/2023 sulla necessità di valutare a ritroso la natura delle obbligazioni assunte. Se hai debiti misti, la valutazione sulla qualità di consumatore va fatta prima di tutto, perché può chiudere la strada del piano e aprire quella del concordato minore o della liquidazione controllata.

Check di completamento

• Hai una cronologia scritta dei debiti, con lo scopo di ciascuno e il reddito del momento.
• Hai i documenti che provano gli eventi che hanno causato la crisi.
• Hai verificato che tutti i tuoi debiti siano stati contratti come consumatore, o hai isolato quelli che non lo sono.

Mossa 5 – Decidi che cosa fare dell’aiuto del familiare: è la mossa che cambia la diagnosi

Obiettivo della mossa: stabilire se e come un familiare disposto a mettere denaro debba entrare nella procedura, sapendo che la sua finanza esterna sposta quasi sempre la scelta dall’incapiente al piano.

Quando va fatta

Prima del deposito, e prima che il familiare versi qualunque somma. Il denaro dato “di nascosto” ai creditori, o versato su un tuo conto senza alcuna struttura, è il peggiore degli scenari: rischia di essere letto come attivo non dichiarato, oppure come pagamento preferenziale.

Come si esegue

1. Chiarisci la natura dell’aiuto. Somma una tantum o contributo mensile? Donazione o prestito da restituire? Con quali mezzi (risparmi, vendita di un bene, TFR del familiare)?
2. Fai mettere l’impegno per iscritto. Una dichiarazione del familiare che indichi l’importo, i tempi, la provenienza dei fondi e l’impegno irrevocabile a versarli in esecuzione del piano omologato. Allega la documentazione della disponibilità (estratto conto, atto di vendita).
3. Valuta il “peso” dell’aiuto sui crediti. Quanto aumenta la percentuale offerta ai chirografari? Quanto rende il piano più conveniente rispetto alla liquidazione?
4. Verifica gli effetti sul familiare. Se è anche fideiussore, il suo contributo può servire a ridurre il debito garantito: struttura la proposta in modo che il versamento abbia una destinazione chiara.
5. Non chiamarlo “finanziamento” senza aver letto la norma. Il denaro prestato al debitore da un terzo ha una disciplina diversa rispetto a una somma messa a disposizione dei creditori.

La base giuridica

L’art. 283 c.1 esclude dall’incapiente chi può offrire ai creditori un’utilità “diretta o indiretta”. Il denaro di un familiare che si impegna a pagare per te è l’esempio più chiaro di utilità indiretta: se esiste, non sei incapiente nel senso della legge. La stessa norma precisa che i finanziamenti, in qualsiasi forma, non costituiscono utilità rilevanti ai fini della riapertura del triennio; ma questa precisazione riguarda le utilità sopravvenute dopo il decreto, non la diagnosi iniziale. Prima del deposito, un familiare pronto a versare cambia la diagnosi.

Nel piano del consumatore l’apporto esterno non è un requisito (lo è invece, per il concordato minore liquidatorio, l’apporto di risorse esterne che aumentino in misura apprezzabile l’attivo, secondo l’art. 74 c.2); ma è un elemento che rende il piano più robusto in tre punti: la fattibilità (le risorse esistono e sono documentate), la convenienza rispetto all’alternativa liquidatoria (art. 70 c.7: se un creditore contesta, il giudice omologa se il suo credito è soddisfatto in misura non inferiore alla liquidazione), e la durata (un apporto iniziale consente di accorciare il piano). L’art. 67 c.1 lascia il contenuto del piano libero e consente un soddisfacimento parziale e differenziato: puoi quindi prevedere che la somma del familiare vada interamente ai chirografari, o in parte a un creditore garantito, secondo la strategia più efficace.

Il piano può anche coinvolgere più membri della stessa famiglia. Il Tribunale di Treviso, con la sentenza del 6 febbraio 2026 (R.G. P.U. 297-1/2025), ha omologato il piano presentato da madre e figlia conviventi, entrambe lavoratrici dipendenti, con un sovraindebitamento legato in gran parte ai costi di ristrutturazione dell’abitazione familiare e a vicende di salute e lutto: nessun creditore si è opposto e il giudice ha escluso colpa grave, malafede e frode.

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: il familiare si tira indietro dopo il deposito. Se il piano si regge sulla sua finanza e lui non versa, il piano diventa inattuabile. Dopo l’omologa, l’art. 72 c.2 consente la revoca per inadempimento o se il piano è divenuto inattuabile e non è possibile modificarlo; prima dell’omologa, il giudice può non omologare per difetto di fattibilità. Per ridurre il rischio, fai versare la somma su un conto vincolato o in un deposito presso l’OCC prima dell’udienza, se l’OCC lo consente: una somma già disponibile vale più di una promessa.

Secondo imprevisto: l’aiuto è modesto e non sposta la percentuale. Un contributo di poche centinaia di euro non rende il piano conveniente se il tuo reddito non offre margini. In questo caso valuta con l’OCC se rinunciare all’aiuto e restare sull’incapiente, ma sappi che il giudice potrebbe chiedersi perché un familiare disposto a pagare non lo faccia. Dichiaralo comunque nella relazione, spiegando perché non è stato utilizzato: la trasparenza protegge la meritevolezza.

Check di completamento

• Hai una dichiarazione scritta del familiare con importo, tempi e provenienza dei fondi.
• Hai calcolato quanto l’apporto aumenta la percentuale ai creditori e la convenienza rispetto alla liquidazione.
• Hai deciso, con un motivo scritto, se l’apporto entra nel piano o se la strada resta l’incapiente.

Mossa 6 – Confronta durata, costi della procedura ed effetti nel tempo

Obiettivo della mossa: mettere in colonna, per la tua situazione, quanto dura ciascuna procedura, quanto costa in termini di spese di procedura, e che cosa resta aperto dopo la decisione del giudice.

Quando va fatta

Dopo aver completato le prime cinque mosse, quando hai tutti i dati. È la mossa in cui le due strade si confrontano davvero, su numeri tuoi e non su schemi astratti.

Come si esegue

1. Stima la durata del piano. Quanti mesi servono, con la rata sostenibile, per offrire ai creditori una percentuale ragionevole? Non esiste una durata massima fissata dalla legge: il Tribunale di Nola, nella sentenza del 25 maggio 2026, ha ritenuto che una durata superiore ai cinque anni non sia automaticamente inammissibile, contando la fattibilità e l’utilità per i creditori. Il piano omologato a Massa, per esempio, ne prevedeva 60.
2. Stima la durata dell’incapiente. Il decreto chiude la fase giudiziale, ma apre un periodo di tre anni di sorveglianza (art. 283 c.1 e c.9, nel testo modificato dal D.Lgs. 136/2024). Alcune fonti divulgative riportano ancora i quattro anni del testo precedente: è un dato superato. Lo stesso vale per la soglia del 10% delle utilità sopravvenute, che compare in commenti e in qualche decreto (per esempio il Tribunale di Como, decreto del 28 ottobre 2025, che usava ancora la formula “quattro anni e dieci per cento” del testo previgente) ma non nel testo vigente dei commi 1 e 9: la misura va verificata sul testo ufficiale e non va data per certa.
3. Stima i costi di procedura. Nel piano, i compensi dell’OCC si liquidano secondo il D.M. 202/2014 a esecuzione terminata (art. 71 c.4) e di regola sono pagati in prededuzione con le risorse del piano; nell’incapiente, i compensi dell’OCC sono ridotti della metà (art. 283 c.6), ma non c’è attivo da cui prelevarli: li paghi tu, con il tuo reddito o con l’aiuto di qualcuno. A questi si aggiungono il contributo unificato e le spese di giustizia nella misura prevista dal Testo unico: verifica l’importo aggiornato al momento del deposito.
4. Valuta gli effetti preclusivi. L’incapiente si può ottenere una sola volta (art. 283 c.1). Inoltre, se ottieni l’esdebitazione, per cinque anni non potrai accedere al piano del consumatore (art. 69 c.1: preclusione per chi è stato esdebitato nei cinque anni precedenti o già due volte).
5. Valuta la stabilità del risultato. Nell’incapiente, per tre anni ogni utilità rilevante sopravvenuta (un’eredità, un aumento consistente) può riaprire la partita. Nel piano, una volta eseguito, il risultato è stabile; la revoca è possibile per atti di frode o inadempimento, ma la domanda di revoca non può essere proposta decorsi sei mesi dalla relazione finale (art. 72 c.4).

La base giuridica

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: il piano più breve che riesci a costruire dura più di sette anni. Una durata molto lunga non è vietata, ma va giustificata: devi dimostrare che il tuo reddito resterà stabile per tutto il periodo e che i creditori ottengono più che dalla liquidazione. Se non riesci a dimostrarlo, valuta un piano più corto con una percentuale più bassa, oppure un apporto esterno (Mossa 5).

Secondo imprevisto: non hai le risorse per pagare l’OCC nell’incapiente. La riduzione alla metà non azzera il costo. Chiedi all’OCC un preventivo scritto e una rateizzazione: molti Organismi la prevedono. Se nessuno può aiutarti con questa spesa, è un elemento da mettere sul tavolo prima di scegliere.

Terzo imprevisto: durante l’esecuzione del piano il reddito cala, per esempio per una riduzione d’orario o un periodo di malattia lungo. Il piano non è un patto immutabile nei fatti, ma il Codice non contiene una norma espressa sulla modifica del piano dopo l’omologa: l’art. 72 c.2 parla di revoca quando il piano è divenuto inattuabile e non è possibile modificarlo. Se le difficoltà sono superabili, l’OCC, che vigila sull’esecuzione, può risolverle e, se necessario, sottoporle al giudice (art. 71 c.1); se il giudice rileva che il piano non è stato integralmente eseguito, indica gli atti necessari e un termine per compierli (art. 71 c.5). Per questo, quando dimensioni la rata, lascia un margine: un piano costruito sul centesimo del tuo reddito attuale è fragile, un piano con un piccolo cuscinetto resiste meglio agli imprevisti. Segnala subito all’OCC ogni variazione, senza aspettare di accumulare rate non pagate.

Check di completamento

• Hai una stima scritta della durata del piano e della percentuale ai creditori.
• Sai quanto costano le due procedure in termini di compensi OCC e spese di giustizia, e chi li paga.
• Hai valutato le preclusioni future: una sola esdebitazione da incapiente, cinque anni di blocco per il piano.

Mossa 7 – Scegli e deposita tramite l’OCC, con la documentazione giusta per la strada scelta

Obiettivo della mossa: depositare la domanda corretta, completa di tutti gli allegati richiesti dalla norma della procedura scelta, chiedendo subito le misure che ti servono.

Quando va fatta

Appena hai completato le Mosse 1-6. Se un creditore ha già avviato un pignoramento o sta per farlo, non aspettare: nel piano le misure protettive si chiedono con la domanda, e ogni settimana conta.

Come si esegue

1. Conferisci l’incarico all’OCC del tuo circondario. Sia per il piano (art. 68 c.1) sia per l’incapiente (art. 283 c.3) la domanda passa dall’OCC costituito nel circondario del tribunale competente. Se non esiste, le funzioni sono svolte da un professionista nominato dal tribunale, scelto ove possibile tra i gestori della crisi.
2. Consegna la documentazione della procedura scelta.
   – Per il piano: elenco dei creditori con somme e cause di prelazione; consistenza del patrimonio; atti di straordinaria amministrazione degli ultimi cinque anni; dichiarazioni dei redditi degli ultimi tre anni; entrate del debitore e del nucleo con quanto occorre al mantenimento (art. 67 c.2); proposta e piano.
   – Per l’incapiente: elenco dei creditori con importi e PEC; atti di straordinaria amministrazione degli ultimi cinque anni; dichiarazioni dei redditi degli ultimi tre anni; entrate del debitore e del nucleo (art. 283 c.3).
3. Verifica la relazione dell’OCC prima del deposito. Per il piano: cause dell’indebitamento e diligenza, ragioni dell’incapacità, completezza e attendibilità dei documenti, costi presunti della procedura (art. 68 c.2), più la valutazione sul merito creditizio (c.3). Per l’incapiente: cause e diligenza, ragioni dell’incapacità, atti impugnati dai creditori, completezza e attendibilità (art. 283 c.4), merito creditizio (c.5).
4. Nel piano, chiedi le misure protettive. Sospensione delle esecuzioni che pregiudicano la fattibilità, divieto di nuove azioni esecutive e cautelari (art. 70 c.4). Se hai il mutuo in regola, chiedi di prevedere il pagamento delle rate a scadenza (art. 67 c.5); se hai rate scadute, chiedi l’autorizzazione a pagarle.
5. Segui i termini dopo il deposito. Nel piano: il giudice, se la domanda è ammissibile, dispone la pubblicazione; l’OCC comunica ai creditori entro 30 giorni; i creditori hanno 20 giorni per le osservazioni; nei 10 giorni successivi l’OCC riferisce al giudice e propone eventuali modifiche (art. 70 c.1, 3, 6). Nell’incapiente: il giudice decide con decreto, che indica il termine annuale per la dichiarazione sulle utilità sopravvenute (art. 283 c.7).

La base giuridica

L’art. 68 c.1 precisa che per il piano del consumatore non è necessaria l’assistenza di un difensore. È una possibilità, non un consiglio: la proposta, la scelta tra moratoria e pagamento integrale dei privilegiati, la gestione delle osservazioni dei creditori e un eventuale reclamo sono passaggi in cui l’assistenza legale riduce il rischio di errori. Per l’incapiente l’art. 283 non contiene una previsione analoga nel testo riportato: verifica con l’OCC le prassi del tribunale competente.

Nel piano, se la domanda è inammissibile, il decreto è reclamabile entro 30 giorni dalla comunicazione, ma in sede di reclamo piano e proposta non possono essere modificati (art. 70 c.1): la proposta va scritta bene la prima volta. Il giudice può concedere fino a 15 giorni per integrazioni: usali, e non lasciarli scadere.

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: il giudice chiede integrazioni con un termine breve. Prepara in anticipo un fascicolo digitale con tutti i documenti in formato leggibile, così da poter rispondere in pochi giorni. Se manca un documento che dipende da terzi (per esempio la certificazione di un datore di lavoro), deposita la richiesta che hai inviato, a prova della tua diligenza.

Secondo imprevisto: un creditore chiede la revoca delle misure protettive sostenendo che hai compiuto atti in frode (art. 70 c.5). Rispondi con documenti: estratti conto, motivazione di ogni pagamento recente. Nel periodo successivo al deposito, non pagare nessun creditore fuori dal piano e non compiere atti eccedenti l’ordinaria amministrazione senza autorizzazione.

Check di completamento

• Hai depositato la domanda tramite l’OCC competente, con tutti gli allegati della norma scelta.
• Nel piano, hai chiesto le misure protettive e regolato la posizione del mutuo.
• Hai in agenda i termini successivi (30, 20 e 10 giorni nel piano; termine annuale nell’incapiente).

Mossa 8 – Prepara la strategia di riserva prima di conoscere l’esito

Obiettivo della mossa: sapere già, prima della decisione del giudice, che cosa farai in caso di diniego, di revoca o di riapertura del triennio, per non trovarti senza protezione.

Quando va fatta

Prima del deposito, in forma scritta, e poi va aggiornata quando arrivano le osservazioni dei creditori o la relazione dell’OCC. I termini per reagire sono brevi: 30 giorni per il reclamo contro il decreto sull’incapiente, termini dell’art. 51 per la sentenza sul piano.

Come si esegue

1. Se l’incapiente viene negato. Leggi la motivazione. Se il diniego si fonda sull’esistenza di un’utilità (reddito sopra soglia, stipendio pignorato, bene in proprietà, familiare disposto a pagare), la strada di riserva è il piano del consumatore, costruito proprio su quell’utilità. Se il diniego si fonda sulla meritevolezza, la strada del piano è a rischio per la stessa ragione (art. 69 c.1): valuta la liquidazione controllata.
2. Valuta il reclamo. Contro il decreto dell’art. 283, debitore e creditori possono proporre reclamo entro 30 giorni nelle forme dell’art. 124 (art. 283 c.8). Attenzione: l’art. 124, per i decreti del giudice delegato, prevede in via generale dieci giorni; il termine speciale dell’art. 283 è di trenta. Non confonderli.
3. Valuta la riproposizione. La Cassazione, nell’ordinanza n. 30108 del 14 novembre 2025, ha osservato che il diniego dell’esdebitazione dell’incapiente non preclude la riproposizione dell’istanza. Se il diniego dipendeva da un documento mancante o da una situazione cambiata, una nuova domanda ben istruita può essere più efficace di un reclamo.
4. Se il piano viene negato. Il giudice dichiara l’inefficacia delle misure protettive (art. 70 c.10). Le esecuzioni possono ripartire. Prepara in anticipo la domanda alternativa: un piano corretto, se il diniego riguarda un profilo superabile; la liquidazione controllata (art. 268), se il problema è strutturale.
5. Se il piano omologato viene revocato. L’art. 73 consente, su istanza del debitore o di un creditore, l’apertura della liquidazione controllata se ricorrono le condizioni degli artt. 268 e 269; il giudice concede un termine per integrare la documentazione.
6. Se nel triennio dell’incapiente arriva un’utilità. L’OCC, con autorizzazione del giudice, informa i creditori, che possono avviare azioni esecutive e cautelari (art. 283 c.9). Prepara in anticipo un piano di gestione: per esempio, una proposta ai creditori che utilizzi quella somma.

La base giuridica

Sulla ricorribilità in Cassazione dei provvedimenti sul reclamo c’è un contrasto da conoscere. L’ordinanza n. 30108 del 14 novembre 2025 ha dichiarato inammissibile il ricorso contro un decreto di rigetto dell’esdebitazione dell’incapiente, per difetto di decisorietà e di definitività: il decreto era stato emesso senza contraddittorio con i creditori e non impediva una nuova istanza. Nella stessa ordinanza, nell’interesse della legge, la Corte ha affermato che chi è stato dichiarato fallito e non ha ottenuto l’esdebitazione della legge fallimentare non può accedere all’esdebitazione dell’incapiente per la medesima esposizione, lasciando aperta la questione per i debiti sorti dopo il fallimento. L’ordinanza n. 13228 del 7 maggio 2026 è indicata dai commentatori come in contrasto sul profilo della ricorribilità. Finché il contrasto non sarà risolto, considera il reclamo davanti al tribunale come la sede principale per far valere le tue ragioni.

Sulla liquidazione controllata come strategia di riserva, ricorda due regole. Se sei tu a chiederla, si apre solo se l’OCC attesta che è possibile acquisire attivo da distribuire, anche mediante azioni giudiziarie (art. 268 c.3). Se invece è un creditore a chiederla contro di te, puoi eccepire, entro la prima udienza, che non c’è attivo da distribuire, con i documenti dell’art. 283 c.3. L’esdebitazione nella liquidazione controllata opera di diritto alla chiusura o comunque decorsi tre anni dall’apertura, se ricorrono le condizioni dell’art. 282 c.2 (tra cui l’assenza di colpa grave, malafede o frode).

Se qualcosa va storto

Imprevisto tipico: il diniego arriva e tu non hai un piano B. Il primo passo è chiedere subito la copia integrale del provvedimento e della relazione dell’OCC; il secondo è calcolare il termine di reclamo; il terzo è decidere entro una settimana se reclamare o riproporre. Non lasciare passare i trenta giorni in attesa di una decisione.

Secondo imprevisto: un creditore propone reclamo contro il decreto che ti ha concesso l’esdebitazione. Preparati a difendere il decreto con gli stessi documenti del dossier (Mossa 4) e, se il creditore sostiene che hai un’utilità nascosta, con prove della sua inesistenza.

Check di completamento

• Hai scritto, prima del deposito, la strada di riserva per ogni esito possibile.
• Hai in agenda i termini di reclamo (30 giorni per l’art. 283; art. 51 per il piano).
• Sai se la strada di riserva è il piano, la liquidazione controllata o una nuova domanda.

Il piano alla prova dei numeri

Le simulazioni che seguono sono esercizi dimostrativi, non casi reali. Partono tutte dalla stessa situazione e mostrano come cambia l’esito a seconda della mossa da cui parti e del momento in cui agisci. Gli importi delle spese di procedura sono ipotetici e servono solo a rendere il calcolo completo.

Situazione di partenza comune. Debitore di 52 anni, dipendente part-time a tempo indeterminato, reddito netto di 1.318 € al mese per tredici mensilità (17.134 € l’anno). Nucleo di due persone: il debitore e una figlia studentessa a carico. Debiti: 52.870 € verso finanziarie e carte revolving, più 7.415 € residui di una cessione del quinto; totale 60.285 €. Da giugno 2026 un creditore pignora un quinto dello stipendio, pari a 263,60 € al mese, che il datore di lavoro versa regolarmente. Una sorella si dice disposta a mettere 8.900 € per chiudere la vicenda. Nessun immobile di proprietà.

Soglia dell’art. 283 c.2 per due componenti con l’assegno sociale 2026: 16.723,14 €. Reddito annuo: 17.134 €. Scarto: 410,86 € sopra soglia.

Simulazione 1 – Chi parte dalla Mossa 5 e sceglie il piano a novembre. Il debitore completa le prime mosse a ottobre e deposita il piano del consumatore tramite l’OCC martedì 3 novembre 2026, chiedendo la sospensione del pignoramento ai sensi dell’art. 70 c.4. Ipotesi di calendario: decreto di ammissibilità martedì 24 novembre 2026, con sospensione dell’esecuzione; comunicazione dell’OCC ai creditori venerdì 4 dicembre 2026; termine per le osservazioni giovedì 24 dicembre 2026 (20 giorni); relazione dell’OCC entro i 10 giorni successivi, cioè entro domenica 3 gennaio 2027, che slitta a lunedì 4 gennaio 2027. Il piano prevede: versamento della sorella di 8.900 € all’omologa, rata di 145 € al mese per 60 mesi (8.700 €), falcidia della cessione del quinto ai sensi dell’art. 67 c.3. Totale messo a disposizione: 17.600 €. Ipotizzando 2.140 € di spese di procedura in prededuzione, ai creditori vanno 15.460 €, pari a circa il 25,6% dei 60.285 € di debiti. Al debitore restano circa 1.173 € al mese su dodici mensilità effettive, più la tredicesima, per due persone. Le trattenute del pignoramento si fermano da fine novembre.

Simulazione 2 – Chi sceglie l’incapiente ignorando sorella e pignoramento. Lo stesso debitore deposita la domanda di esdebitazione dell’incapiente martedì 3 novembre 2026, senza dichiarare la disponibilità della sorella. L’art. 283 non prevede misure protettive analoghe all’art. 70 c.4: il pignoramento continua. Ipotesi: decreto di rigetto lunedì 15 marzo 2027, motivato con il reddito sopra soglia e con il pignoramento che già produce utilità per un creditore (lo stesso schema descritto nel commento a Cass. n. 13228/2026). Tra novembre e marzo sono state trattenute cinque mensilità, per 1.318 €. Il decreto è comunicato martedì 16 marzo 2027: il termine di 30 giorni per il reclamo scade giovedì 15 aprile 2027. Il debitore può reclamare, ma la motivazione si regge su dati oggettivi. Strada di riserva: il piano del consumatore, che però parte quattro-cinque mesi dopo, con un pignoramento che nel frattempo ha continuato a correre e con una dichiarazione sulla sorella che ora appare tardiva e va spiegata all’OCC.

Simulazione 3 – Chi ottiene l’incapiente perché il reddito è sceso, e affronta il triennio. Variante: a ottobre 2026 il datore di lavoro riduce l’orario e il reddito scende a 1.148 € al mese (14.924 € l’anno, sotto la soglia di 16.723,14 €); il pignoramento è stato dichiarato estinto; la sorella non è più in grado di aiutare. Il debitore deposita l’incapiente il 3 novembre 2026 e ottiene il decreto lunedì 15 marzo 2027. Il decreto fissa la dichiarazione annuale sulle utilità sopravvenute entro il 31 maggio: lunedì 31 maggio 2027, mercoledì 31 maggio 2028, giovedì 31 maggio 2029. Il triennio si chiude venerdì 15 marzo 2030. Nel settembre 2029 il debitore eredita 23.700 € da uno zio. È un’utilità rilevante: l’OCC, con l’autorizzazione del giudice, ne informa i creditori, che possono avviare azioni esecutive e cautelari (art. 283 c.9). Se il debitore avesse ereditato nell’aprile 2030, a triennio chiuso, la somma sarebbe rimasta sua. Ricorda anche che, avendo ottenuto l’esdebitazione nel marzo 2027, fino al marzo 2032 non potrà accedere al piano del consumatore (art. 69 c.1) e non potrà mai più chiedere l’incapiente (art. 283 c.1).

Simulazione 4 – Chi ha la casa con mutuo e parte dalla Mossa 3. Variante: il debitore è proprietario della casa in cui vive, con mutuo residuo di 88.730 € e rata di 512 € al mese, pagata regolarmente; l’immobile vale circa 131.000 €. L’incapiente è precluso in partenza: la differenza tra valore e mutuo residuo è un’utilità che i creditori potrebbero aggredire. Il piano prevede: rate del mutuo pagate alle scadenze convenute (art. 67 c.5, possibile perché alla data della domanda il debitore è in regola); 210 € al mese per 84 mesi ai creditori chirografari e alla cessione del quinto (17.640 €); ipotesi di 1.920 € di spese di procedura in prededuzione; ai creditori vanno 15.720 €, circa il 34% dei 46.200 € di debiti diversi dal mutuo (34.960 € di finanziarie e 11.240 € di cessione del quinto, in questa variante). Il giudice dovrà valutare la convenienza rispetto alla liquidazione: con la vendita della casa, al netto del mutuo, i chirografari incasserebbero una somma che va confrontata con il 34% offerto. Se la liquidazione rende di più, il piano va rivisto, per esempio con un apporto della sorella.

Il piano in una pagina

Se devi stampare una sola pagina, stampa questa. Le due procedure non sono gradini della stessa scala: sono alternative che partono da diagnosi opposte. Prima stabilisci se esiste un’utilità, diretta o indiretta, presente o futura; poi scegli. Se esiste, il piano del consumatore è la strada naturale; se non esiste e la tua storia è spiegabile, l’incapiente è la strada più rapida e meno costosa, ma ti lascia tre anni di sorveglianza e consuma una possibilità che non tornerà. In entrambi i casi, la meritevolezza va costruita con documenti, non affermata.

La regola pratica è questa: ogni utilità che non dichiari prima del deposito diventa un problema dopo; ogni utilità che dichiari prima diventa un elemento del piano.

Gli scenari di deviazione

Anche il piano meglio preparato incontra imprevisti. Questi sono i tre più frequenti nella scelta tra incapiente e piano, con il piano B per ciascuno.

Scenario 1 – Un creditore accelera mentre stai ancora preparando la domanda

Ricevi un atto di pignoramento presso terzi sul tuo stipendio, oppure un precetto che annuncia un pignoramento immobiliare, mentre stai raccogliendo i documenti. Il rischio è doppio: le trattenute iniziano, e un pignoramento attivo può diventare un argomento contro l’incapiente (Mossa 2).

Piano B. Accelera le Mosse 1-5 e valuta subito il piano del consumatore, che ti consente di chiedere con la domanda la sospensione delle esecuzioni e il divieto di nuove azioni esecutive e cautelari (art. 70 c.4). Non pagare il creditore che ha agito per “fermarlo”: un pagamento preferenziale nel periodo che precede la domanda può essere letto male dall’OCC e dagli altri creditori. Se la tua situazione è davvero quella di un incapiente (reddito sotto soglia, nessun bene, nessun aiuto esterno), valuta con il legale se l’esecuzione possa comunque produrre utilità: se lo stipendio è sotto i limiti di pignorabilità, il creditore potrebbe incassare poco o nulla, e il quadro cambia. Se il creditore chiede invece la liquidazione controllata, ricorda che puoi eccepire, entro la prima udienza, l’assenza di attivo da distribuire con i documenti dell’art. 283 c.3 (art. 268 c.3).

Scenario 2 – Il termine è scaduto, o sta per scadere

Hai ricevuto il decreto di rigetto dell’incapiente e ti accorgi che sono passati venti giorni dalla comunicazione. Oppure il giudice ti ha concesso quindici giorni per integrare la domanda di piano e sei al dodicesimo.

Piano B. Per il reclamo contro il decreto dell’art. 283 hai trenta giorni (c.8): se il termine sta per scadere, deposita un reclamo motivato sui punti essenziali piuttosto che lasciarlo decorrere. Se è già scaduto, ricorda che, secondo la Cassazione (ord. n. 30108/2025), il diniego non preclude la riproposizione dell’istanza: una nuova domanda che superi la ragione del rigetto può essere la strada migliore, oppure il passaggio al piano se la ragione era un’utilità. Per le integrazioni nel piano, deposita ciò che hai e chiedi una breve proroga motivata per il documento che dipende da terzi, allegando la tua richiesta. Non lasciare scadere il termine in silenzio: il decreto di inammissibilità è reclamabile, ma in reclamo piano e proposta non si modificano (art. 70 c.1).

Scenario 3 – Un documento è irreperibile

Non trovi le dichiarazioni dei redditi di tre anni fa, il contratto di un vecchio finanziamento, o la prova di un evento che ha causato la crisi (per esempio la documentazione di una malattia curata in una struttura che non esiste più).

Piano B. Per le dichiarazioni dei redditi, richiedi copia all’Agenzia delle Entrate tramite il cassetto fiscale o lo sportello. Per i contratti di finanziamento, invia una richiesta scritta alla finanziaria ai sensi della normativa sulla trasparenza bancaria e allega la richiesta alla domanda: dimostra diligenza e consente all’OCC di valutare comunque il merito creditizio con i dati disponibili (centrale rischi, estratti conto). Per gli eventi della tua vita, ricostruisci la prova con fonti alternative: certificati del medico di base, testimonianze scritte, documenti di altri enti. La relazione dell’OCC deve valutare completezza e attendibilità della documentazione (art. 68 c.2 lett. c; art. 283 c.4 lett. d): un buco spiegato e documentato pesa molto meno di un buco ignorato.

Le domande di chi sta eseguendo il piano

Posso chiedere l’incapiente e, se va male, passare al piano?
Sì: il diniego dell’incapiente non è una condizione ostativa dell’art. 69 c.1, che riguarda chi è già stato esdebitato e chi ha agito con colpa grave, malafede o frode. Ma se il diniego si fonda sulla colpa grave, lo stesso argomento peserà sul piano. Se si fonda su un’utilità, il piano può essere costruito proprio su quella. Tieni conto del tempo perso e delle esecuzioni che nel frattempo continuano.

Se ottengo l’incapiente, posso fare un piano negli anni successivi?
Non per cinque anni: l’art. 69 c.1 esclude chi è stato esdebitato nei cinque anni precedenti la domanda. E l’incapiente stesso si ottiene una sola volta (art. 283 c.1).

Mia madre vuole pagarmi i debiti: è meglio che lo faccia prima o dentro la procedura?
Dentro, con un impegno scritto e documentato (Mossa 5). Un pagamento diretto a un solo creditore prima della domanda può alterare la parità tra creditori e generare contestazioni; inserito nel piano, rafforza fattibilità e convenienza.

Posso tenere la casa con l’incapiente?
Se la casa ha un valore superiore al mutuo, quella differenza è un’utilità e preclude l’incapiente. Il piano del consumatore, invece, consente di continuare a pagare il mutuo sull’abitazione principale alle scadenze convenute, se alla data della domanda sei in regola o il giudice ti autorizza a pagare il debito scaduto (art. 67 c.5).

Nel triennio dell’incapiente posso accettare un aumento di stipendio?
Sì, ma devi dichiararlo nella dichiarazione annuale, a pena di revoca (art. 283 c.7). Se l’aumento rende possibile un soddisfacimento dei creditori nella misura indicata dalla norma, l’OCC lo segnala e i creditori possono agire. La misura esatta va verificata sul testo vigente del c.1 e del c.9: non fidarti della soglia del 10% che circola in molti siti. I finanziamenti, invece, non sono utilità.

Il piano del consumatore libera anche il fideiussore?
La regola generale dell’esdebitazione fa salvi i diritti verso coobbligati e fideiussori (art. 278 c.6). Nel piano, la posizione del garante dipende dalla proposta e da come viene trattato il credito garantito: va valutata caso per caso con il legale prima del deposito.

Mentre preparo la domanda devo continuare a pagare la cessione del quinto?
La cessione del quinto è un contratto in corso e la trattenuta prosegue finché un provvedimento non dispone diversamente. Nel piano puoi proporre la falcidia e la ristrutturazione di quel debito (art. 67 c.3), e la proposta va scritta tenendo conto di quanto il datore di lavoro continuerà a trattenere fino all’omologa. Nell’incapiente non c’è una norma specifica sulla cessione: annota con precisione l’importo trattenuto, perché l’OCC e il giudice lo considereranno nella valutazione del tuo reddito disponibile.

Quanto tempo passa dal deposito alla decisione?
Dipende dal tribunale e dal carico dell’OCC. Nel piano i passaggi successivi al decreto di ammissibilità hanno termini fissati dalla legge (30 giorni per la comunicazione ai creditori, 20 per le osservazioni, 10 per la relazione dell’OCC: art. 70 c.1, 3 e 6), ma i tempi prima del decreto e dopo la relazione variano. Nell’incapiente la legge non fissa un calendario così dettagliato. Non pianificare la tua vita su una data: pianificala sui termini che dipendono da te, cioè la completezza dei documenti e la rapidità delle integrazioni.

Ho un debito con il Fisco: cambia qualcosa nella scelta?
Il debito fiscale non è di per sé un ostacolo, ma alcuni tribunali lo hanno valutato con severità nella meritevolezza dell’incapiente: il decreto di Alessandria dell’11 febbraio 2026 riporta sia l’orientamento più rigoroso (Ferrara, Verona, Ivrea) sia quello che guarda alle circostanze concrete (Avellino, Milano). Nel piano, l’OCC deve informare l’agente della riscossione e gli uffici fiscali entro 7 giorni dall’incarico (art. 68 c.4): prepara gli estratti di ruolo per evitare sorprese.

La giurisprudenza che sostiene il piano

Le pronunce che seguono sono organizzate per mossa. Per ciascuna trovi gli estremi come riportati dalla fonte consultata, il principio riformulato e la ragione per cui conta nella scelta tra incapiente e piano. Una premessa di metodo: i tribunali pubblicano soprattutto i decreti che concedono l’esdebitazione, perché la legge ne prevede la pubblicità; i decreti di rigetto circolano molto meno. Non abbiamo trovato decreti pubblicati che, nel respingere l’incapiente, indichino espressamente il piano del consumatore come strada alternativa (o viceversa); le pronunce più vicine a questo schema sono quelle di Cassazione indicate per le Mosse 2 e 8.

Mosse 1 e 2 – Incapienza e utilità

• Cass. civ., Sez. I, ord. n. 13228 del 7 maggio 2026. Il ricorso del debitore è stato dichiarato inammissibile perché non si confrontava con la ragione effettiva del provvedimento: l’esdebitazione era stata negata non per la sola pendenza di un’esecuzione, ma perché il pignoramento del quinto dello stipendio produceva già un’utilità per il creditore procedente. Rilevanza: uno stipendio pignorato e incassato dal creditore è un forte indizio contro l’incapienza e spinge verso il piano, che consente la sospensione delle esecuzioni.
• Trib. Alessandria, decreto dell’11 febbraio 2026 (R.G. 6/2025). Esdebitazione concessa a un debitore con una pensione di invalidità di circa 300 euro al mese, convivente con la madre di cui risultava a carico, senza patrimonio significativo; il giudice ha considerato anche il reddito prevedibile futuro. Rilevanza: mostra come si misura l’incapienza sul reddito presente e su quello in prospettiva, e come si costruisce la meritevolezza in presenza di debiti fiscali.
• Trib. Torino, sent. n. 243/2026. Omologato un piano del consumatore in cui il TFR non era messo a disposizione dei creditori, a condizione che proposta e piano restassero convenienti rispetto alla liquidazione (fonte: Eutekne). Rilevanza: il piano gestisce con flessibilità le utilità future che, nell’incapiente, rischiano di precludere l’accesso.

Mossa 3 – Debiti, moratoria ed esclusioni

• Cass. civ., Sez. I, ord. n. 11676 del 29 aprile 2026. La moratoria fino a due anni dei crediti privilegiati e ipotecari non li riduce ma ne sospende il pagamento; gli interessi maturano nel biennio e il rimborso deve iniziare alla scadenza. Rilevanza: chiarisce lo strumento che, nel piano, consente di respirare nei primi due anni.
• Trib. Massa, sent. n. 9/2026, pubblicata il 29 gennaio 2026. Piano di 60 mesi con chirografari al 39%, moratoria biennale sul mutuo ipotecario e pagamento integrale successivo; piano ritenuto più conveniente di una liquidazione che avrebbe colpito solo la casa familiare. Rilevanza: esempio concreto di protezione dell’abitazione nel piano, impossibile nell’incapiente.
• Trib. Rovereto, decreto del 15 dicembre 2025 (R.G. 1/2025). Nell’esdebitazione dell’incapiente ha applicato le esclusioni dell’art. 278 c.7 lett. b). Rilevanza: sostiene la lettura prudente per cui sanzioni e risarcimenti da illecito possono sopravvivere all’incapiente.
• Trib. Milano, decreto del 27 ottobre 2025. Decreto di esdebitazione dell’incapiente che non indica eccezioni ai debiti esdebitati. Rilevanza: dimostra che sul punto le prassi dei tribunali non sono uniformi.

Mossa 4 – Meritevolezza e qualità di consumatore

• Trib. Agrigento, sent. del 6 maggio 2026 (R.G. 22-1/2026). Omologa del piano negata: il consumatore deve dimostrare l’assenza di colpa grave, e la violazione dell’art. 124-bis TUB da parte del finanziatore non lo esonera da questo onere. Rilevanza: il dossier di meritevolezza va costruito anche nel piano.
• Trib. Nola, II sez. civ., sent. del 25 maggio 2026. Il ricorso ripetuto al credito non esclude da solo la meritevolezza: va valutato in concreto, con giudizio riferito al momento delle scelte; una durata del piano superiore a cinque anni non è automaticamente inammissibile. Rilevanza: utile a chi ha finanziamenti “a catena” e a chi ha bisogno di un piano lungo.
• Trib. Gela, sent. del 17 febbraio 2026 (P.U. 13-1/2025). Piano dichiarato inammissibile perché un debito era professionale e perché il sovraindebitamento derivava da spese per cerimonie sostenute senza adeguata capacità di pagamento; il tribunale ha richiamato Cass. n. 13299/2023 sulla verifica a ritroso della natura delle obbligazioni. Rilevanza: mostra i due limiti del piano: qualità di consumatore e colpa grave.
• Trib. Treviso, sent. del 6 febbraio 2026 (R.G. P.U. 297-1/2025). Omologato il piano di madre e figlia conviventi, con debiti legati alla ristrutturazione della casa familiare e a eventi di salute e lutto; esclusa la colpa grave. Rilevanza: il piano può coinvolgere più componenti del nucleo.
• Trib. Taranto, sez. II, 28 febbraio 2024 (richiamata dal Trib. Alessandria). L’esdebitazione dell’incapiente ha natura eccezionale e va vagliata con rigore. Rilevanza: spiega perché la meritevolezza dell’incapiente viene esaminata con particolare attenzione.

Mosse 6 e 8 – Effetti, impugnazioni e strategia di riserva

• Cass. civ., Sez. I, ord. n. 30108 del 14 novembre 2025. Inammissibile il ricorso contro il rigetto dell’incapiente, emesso senza contraddittorio e non definitivo perché l’istanza è riproponibile; nell’interesse della legge, la Corte ha escluso l’accesso all’incapiente per la stessa esposizione di chi era fallito senza ottenere l’esdebitazione. Rilevanza: fonda la strategia di riproposizione e mostra il peso della meritevolezza.
• Cass. civ., Sez. I, ord. n. 22074/2025. Per l’apertura della liquidazione controllata non è richiesta la meritevolezza. Rilevanza: è la strada di riserva quando il problema è la meritevolezza e non l’utilità, fermo restando che le condizioni dell’art. 282 c.2 pesano sull’esdebitazione finale.
• Trib. Como, decreto del 28 ottobre 2025. Utilizzava ancora la formula dei “quattro anni e dieci per cento” del testo previgente dell’art. 283. Rilevanza: ricorda di verificare sempre il testo vigente, che prevede tre anni.

Cosa può fare lo Studio Monardo nella scelta tra incapiente e piano

Lo Studio Monardo affianca chi deve scegliere tra l’esdebitazione dell’incapiente e il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore con un lavoro concreto su documenti, numeri e strategia. Ecco che cosa facciamo, passo per passo.

1. Calcoliamo la soglia dell’art. 283 c.2 sul tuo nucleo reale, con l’assegno sociale dell’anno del deposito e la scala di equivalenza ISEE, e la confrontiamo con il reddito netto degli ultimi tre anni e con la sua tendenza.
2. Ricostruiamo l’inventario del patrimonio e delle utilità indirette: immobili e quote ereditarie, TFR, polizze, crediti verso terzi, trattenute in busta paga, distinguendo cessione del quinto e pignoramento presso terzi.
3. Classifichiamo i debiti per categoria, isolando quelli di mantenimento, da sanzioni e da illecito che possono sopravvivere all’incapiente secondo la lettura prudente dell’art. 278 c.7, e i crediti garantiti da fideiussioni di familiari.
4. Costruiamo il dossier di meritevolezza con la cronologia dei debiti, le prove degli eventi che hanno causato la crisi e la verifica del merito creditizio dei finanziatori (art. 68 c.3; art. 283 c.5).
5. Strutturiamo la finanza esterna del familiare: dichiarazione d’impegno, prova della provenienza dei fondi, destinazione delle somme nella proposta, effetti sulla convenienza rispetto alla liquidazione.
6. Redigiamo la proposta e il piano del consumatore, con la gestione del mutuo sulla casa (art. 67 c.5), della cessione del quinto (art. 67 c.3) e dell’eventuale moratoria dei crediti privilegiati (art. 67 c.4).
7. Prepariamo l’istanza di misure protettive per sospendere le esecuzioni che pregiudicano il piano e vietare nuove azioni (art. 70 c.4), e la difendiamo se un creditore ne chiede la revoca.
8. Seguiamo il dialogo con l’OCC e verifichiamo, prima del deposito, che la relazione contenga tutti gli elementi richiesti dall’art. 68 c.2 o dall’art. 283 c.4.
9. Gestiamo osservazioni dei creditori, integrazioni e reclami: il reclamo entro 30 giorni contro il decreto dell’art. 283, l’impugnazione ai sensi dell’art. 51 della sentenza sul piano, la riproposizione dell’istanza quando è la strada più efficace.
10. Pianifichiamo la strategia di riserva e il triennio: la conversione verso la liquidazione controllata quando serve, le dichiarazioni annuali sulle utilità sopravvenute, la gestione di un’eredità o di un aumento di reddito arrivati durante la sorveglianza.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

In questa scelta pesa soprattutto l’abilitazione di Gestore della crisi e il ruolo di fiduciario di un OCC: sono le competenze che permettono di leggere la tua situazione con gli stessi criteri con cui l’Organismo redige la relazione e il giudice valuta incapienza, fattibilità e meritevolezza. La qualifica di cassazionista garantisce continuità di strategia dall’analisi iniziale fino all’eventuale ricorso in Cassazione, con lo stesso difensore e la stessa linea, anche in una materia in cui la ricorribilità dei decreti sull’incapiente è oggetto di contrasto. Lo staff di avvocati e commercialisti lavora insieme sullo stesso caso: i commercialisti ricostruiscono redditi, debiti fiscali e alternativa liquidatoria, gli avvocati costruiscono la proposta, il dossier e le difese.

Chiusura

Tra l’esdebitazione dell’incapiente e il piano del consumatore non esiste una strada migliore in assoluto: esiste la strada giusta per il tuo reddito, il tuo patrimonio, i tuoi debiti e la tua storia. L’incapiente è rapido e costa meno in spese di procedura, ma richiede che non ci sia nulla da offrire, si ottiene una volta sola e ti lascia tre anni di sorveglianza. Il piano chiede uno sforzo per qualche anno, ma protegge la casa, consente di sospendere le esecuzioni e, una volta eseguito, chiude la partita in modo stabile. Il principio guida è uno: scegli dopo la diagnosi, non prima; ogni utilità dichiarata in tempo è un mattone del piano, ogni utilità scoperta dopo è una ragione di diniego.

Lo Studio Monardo segue questa scelta perché è il terreno in cui convergono le competenze certificate dell’Avvocato: Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario di un OCC, con la continuità del cassazionista nelle impugnazioni e uno staff multidisciplinare per i numeri. Analizzeremo i tuoi documenti, verificheremo la soglia e le utilità, costruiremo con te la strategia principale e quella di riserva.

📩 Hai già raccolto buste paga, debiti e documenti? Mettiti in contatto con lo Studio Monardo oggi stesso: tutti i recapiti sono riportati al termine di questa guida.