Quasi mai un panificio chiude perché il pane non si vende più: nella maggior parte dei casi chiude perché il debito con i fornitori è stato gestito male nei sei mesi che contavano davvero. Il mulino che sollecita le fatture delle farine, la bolletta dell’energia che per un forno è la seconda voce di costo dopo il personale, il fornitore di lievito e imballaggi che sospende le consegne: sono situazioni che si possono governare, a patto di non commettere gli errori che trasformano una difficoltà di cassa in una crisi senza ritorno.

L’esperienza insegna che gli errori sono quasi sempre gli stessi, e sono questi:

1. Aspettare il decreto ingiuntivo prima di parlare con i fornitori.
2. Lasciar scadere i 40 giorni o opporsi solo per “prendere tempo”.
3. Firmare un piano di rientro che non si potrà rispettare.
4. Pagare chi alza la voce e lasciare indietro tutti gli altri.
5. Scegliere lo strumento sbagliato senza sapere se si è “impresa minore”.
6. Dimenticare i propri crediti e le tutele su energia e prodotti agroalimentari.

Il tema di questo articolo è la crisi della piccola impresa e la sua gestione negoziata, ed è esattamente il terreno su cui lo Studio Monardo è strutturato: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, cioè la figura che il Codice della crisi (D.Lgs. 14/2019) mette al centro della composizione negoziata, ed è al tempo stesso Gestore della crisi da sovraindebitamento e fiduciario di un OCC, l’organismo cui si rivolge l’impresa minore per il concordato minore e per la composizione negoziata “sotto soglia”. Questo significa conoscere dall’interno sia il tavolo delle trattative con i fornitori, sia le procedure che entrano in gioco quando la trattativa privata non basta più.

📩 Il tuo forno ha già fatture scadute da settimane? Contatta subito lo Studio Monardo: tutti i riferimenti per raggiungerci li trovi in fondo a questo articolo.

Errore n. 1 — Aspettare il decreto ingiuntivo prima di trattare con i fornitori

L’errore

Il titolare di un panificio con due punti vendita accumula da marzo a settembre fatture non pagate verso il mulino e verso il fornitore di energia. Risponde alle telefonate con promesse generiche (“a fine mese sistemo”), versa qualche acconto casuale e rimanda ogni discussione seria. La prima vera “trattativa” inizia quando l’ufficiale giudiziario o la PEC gli consegna un decreto ingiuntivo.

Perché è un errore

Il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII, D.Lgs. 14/2019, come modificato da ultimo dal correttivo D.Lgs. 136/2024) impone a ogni imprenditore, anche individuale, di dotarsi di misure idonee a rilevare tempestivamente lo stato di crisi (art. 3 CCII). Non è un adempimento riservato alle società di capitali: per l’imprenditore individuale la norma parla appunto di “misure idonee”, proporzionate alle dimensioni.

Il punto più rilevante per un panificio è l’art. 3, comma 4, che elenca i segnali di allarme da tenere sotto controllo. Tra questi c’è l’esistenza di debiti verso fornitori scaduti da almeno 90 giorni di ammontare superiore a quello dei debiti non scaduti. Tradotto: se le fatture vecchie di oltre tre mesi superano quelle che devono ancora scadere, la legge considera già acceso il segnale. Altri indicatori sono i debiti per retribuzioni scaduti da almeno 30 giorni pari a oltre la metà del monte salari mensile e le esposizioni bancarie scadute da oltre 60 giorni oltre una certa soglia.

È qui che molti compromettono la propria posizione: si considera “crisi” solo il momento in cui arriva l’atto giudiziario, mentre il legislatore la colloca molto prima.

Le conseguenze

Chi aspetta il decreto ingiuntivo perde tre vantaggi in un colpo solo.

• Perde il potere contrattuale. Prima del decreto il fornitore ha interesse a un accordo, perché recuperare in via giudiziale costa tempo e spese. Dopo il decreto il fornitore ha in mano un titolo che, se non opposto, diventa esecutivo: il suo interesse a concedere dilazioni crolla.
• Perde l’accesso “pulito” alla composizione negoziata. La composizione negoziata richiede che il risanamento sia ancora ragionevolmente perseguibile. Più si aspetta, più i numeri peggiorano, più diventa difficile convincere l’esperto e i creditori che l’impresa ha un futuro.
• Si espone a una catena di azioni. Un solo decreto ingiuntivo esecutivo apre la strada al pignoramento del conto corrente, dei crediti verso i clienti (bar, ristoranti, supermercati che acquistano il pane) e dei beni strumentali come i forni e le impastatrici. Il pignoramento del conto su cui transitano gli incassi quotidiani può bloccare l’attività in pochi giorni, prima ancora che si possa discutere del merito del debito.

Cosa fare invece

La trattativa con i fornitori va aperta quando il segnale dell’art. 3, comma 4, si accende, non quando arriva il primo atto giudiziario. Operativamente:

1. Estrarre dalla contabilità lo scadenzario fornitori e dividerlo in due colonne: scaduto da oltre 90 giorni e non scaduto.
2. Calcolare il flusso di cassa mensile realmente disponibile (incassi meno costi correnti indispensabili: farine del mese, energia del mese, stipendi, affitto).
3. Contattare per iscritto i fornitori principali con una proposta preliminare e documentata, non con promesse.
4. Valutare subito, con un professionista, se la situazione richiede uno strumento del CCII (composizione negoziata ordinaria o sotto soglia) o se basta un piano stragiudiziale.

Il dettaglio che pochi conoscono

La composizione negoziata si può chiedere anche prima dell’insolvenza, quando l’impresa si trova in condizioni di squilibrio patrimoniale o economico-finanziario che rendono soltanto probabile la crisi (art. 12 CCII). In quella fase i fornitori sono ancora disposti ad ascoltare e il tribunale, se richiesto, può confermare misure protettive che impediscono ai creditori di iniziare o proseguire azioni esecutive (art. 18 CCII). Arrivare alla stessa porta con tre decreti ingiuntivi già notificati significa entrare con molti meno margini di manovra.

Errore n. 2 — Lasciar scadere i 40 giorni o opporsi al decreto ingiuntivo solo per “prendere tempo”

L’errore

Il decreto ingiuntivo del mulino per 18.740 € arriva a metà settembre. Il titolare lo mette in un cassetto pensando di “parlarne con il fornitore”. Oppure, all’opposto, incarica qualcuno di fare un’opposizione generica, senza contestazioni reali, solo per guadagnare mesi.

Perché è un errore

Il decreto ingiuntivo è un provvedimento emesso senza contraddittorio, su richiesta del creditore che produce una prova scritta del credito. Per i fornitori imprenditori la legge considera prova scritta anche gli estratti autentici delle scritture contabili (art. 634 c.p.c.): fatture regolarmente annotate e documenti di trasporto bastano quasi sempre.

Il debitore ha 40 giorni dalla notifica per proporre opposizione (art. 641 c.p.c.). Il termine è soggetto alla sospensione feriale dei termini processuali, che va dal 1° al 31 agosto. Se il termine scade senza opposizione, il decreto diventa definitivamente esecutivo (art. 647 c.p.c.) e acquista un’efficacia paragonabile a quella di una sentenza passata in giudicato: le contestazioni sul debito non si potranno più sollevare.

Se il credito è fondato su cambiali, assegni o su documenti particolari, oppure se c’è pericolo di grave pregiudizio nel ritardo, il giudice può concedere la provvisoria esecuzione già al momento dell’emissione (art. 642 c.p.c.): in quel caso il fornitore può notificare il precetto e procedere al pignoramento anche mentre i 40 giorni corrono.

Le conseguenze

Lasciar scadere il termine significa trasformare un debito discutibile (magari gonfiato da interessi non dovuti o da forniture contestate) in un debito incontestabile. Dopo l’esecutorietà ex art. 647 c.p.c., l’unico rimedio è l’opposizione tardiva dell’art. 650 c.p.c., ammessa solo se il debitore prova di non aver avuto tempestiva conoscenza del decreto per irregolarità della notifica, caso fortuito o forza maggiore — e comunque entro 10 giorni dal primo atto di esecuzione.

L’opposizione pretestuosa, d’altra parte, ha costi propri: il giudice dell’opposizione può concedere la provvisoria esecuzione del decreto se l’opposizione non è fondata su prova scritta o di pronta soluzione (art. 648 c.p.c.); a fine giudizio le spese legali della controparte vengono poste a carico di chi perde e, nei casi di lite temeraria, si aggiunge la responsabilità aggravata (art. 96 c.p.c.). Il tempo “guadagnato” si paga con un debito più alto.

Cosa fare invece

Il decreto ingiuntivo va letto entro pochi giorni dalla notifica, con un calendario dei 40 giorni alla mano. In quei giorni occorre verificare:

• se le forniture contestate (merce non conforme, consegne mancanti, fatture duplicate) sono documentabili;
• se gli interessi richiesti sono corretti (tasso, decorrenza, eventuale anatocismo);
• se esistono crediti del panificio verso lo stesso fornitore da opporre in compensazione;
• se l’opposizione può servire anche come leva per un accordo di rientro, ad esempio ottenendo un rinvio negoziato.

Se non ci sono contestazioni reali, la scelta più sensata è spesso usare quei 40 giorni per negoziare un piano di rientro scritto prima che il decreto diventi esecutivo, con l’impegno del creditore a non procedere finché le rate vengono pagate.

Il dettaglio che pochi conoscono

Per i contratti di somministrazione — categoria in cui rientrano tipicamente le forniture di energia e, a seconda di come è costruito il rapporto, anche le forniture periodiche di farine — dopo la riforma Cartabia la mediazione è condizione di procedibilità (art. 5 D.Lgs. 28/2010). Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, l’onere di avviare la mediazione grava sulla parte che ha chiesto il decreto, cioè il creditore (art. 5-bis D.Lgs. 28/2010). La sede di mediazione può diventare, a costi contenuti e con tempi brevi, il luogo naturale in cui formalizzare il piano di rientro.

Errore n. 3 — Firmare un piano di rientro che non si potrà rispettare

L’errore

Sotto pressione, il titolare accetta la proposta del fornitore: dodici rate mensili, la prima entro dieci giorni, con una clausola che recita “il mancato pagamento anche di una sola rata comporta la decadenza dal beneficio del termine”. Firma pensando “poi vediamo”. Al terzo mese, con l’aumento della bolletta invernale, salta la rata.

Perché è un errore

Un piano di rientro stragiudiziale non è un semplice gesto di buona volontà: è un contratto, e nella quasi totalità dei casi contiene un riconoscimento di debito. Questo produce effetti giuridici precisi:

• inversione dell’onere della prova (art. 1988 c.c.): chi ha riconosciuto il debito dovrà dimostrare che il rapporto sottostante non esiste o è invalido, se vorrà contestarlo in seguito;
• interruzione della prescrizione (art. 2944 c.c.): il termine riparte da zero;
• clausola di decadenza dal beneficio del termine: in caso di inadempimento il creditore può chiedere subito l’intero residuo (il principio generale è nell’art. 1186 c.c., ma nei piani di rientro le parti di solito lo rafforzano con clausole espresse);
• spesso, richiesta di garanzie personali: fideiussione del titolare, del coniuge, del socio.

Le conseguenze

Un piano di rientro insostenibile è peggio di nessun piano: il panificio si ritrova con un debito riconosciuto, non più contestabile, immediatamente esigibile per intero e magari garantito con il patrimonio personale dei familiari. Inoltre, il fornitore che ha già “concesso” una volta difficilmente concederà una seconda dilazione, e gli altri creditori leggeranno l’inadempimento come un segnale di insolvenza.

C’è poi un effetto meno visibile: con il riconoscimento il fornitore può ottenere il decreto ingiuntivo con maggiore facilità, perché la sottoscrizione del debitore è essa stessa prova scritta.

Cosa fare invece

Un piano di rientro è sostenibile solo se la rata nasce dal flusso di cassa reale, con un margine di sicurezza, e non dalla richiesta del fornitore. Il metodo corretto:

Sul piano contrattuale, nella trattativa vanno chiesti:

• una tolleranza prima della decadenza (ad esempio: la decadenza scatta solo dopo il mancato pagamento di due rate, previa diffida scritta con 15 giorni per rimediare);
• l’esclusione o la limitazione delle garanzie personali;
• l’impegno del fornitore a proseguire le forniture correnti a condizioni ordinarie, pagate regolarmente a parte;
• la rinuncia agli interessi moratori o la loro riduzione, a fronte del puntuale pagamento;
• la definizione chiara di come verranno imputati i pagamenti (la regola dell’art. 1194 c.c. imputa prima agli interessi e poi al capitale, salvo consenso del creditore).

Il dettaglio che pochi conoscono

Il piano di rientro, di regola, non estingue il debito originario: la novazione richiede una volontà inequivoca delle parti di sostituire la vecchia obbligazione con una nuova (art. 1230 c.c.). Questo significa che, se il piano salta, il fornitore conserva tutte le azioni e le garanzie collegate al credito originario. Chi pensa che “con il piano il vecchio debito non c’è più” si sbaglia: c’è ancora, e in più c’è il riconoscimento firmato.

Errore n. 4 — Pagare chi alza la voce e lasciare indietro tutti gli altri

L’errore

Il fornitore di energia minaccia la sospensione, il mulino manda la diffida, il fornitore di imballaggi tace. Il titolare destina tutta la liquidità al creditore più aggressivo del momento, poi al successivo, senza un disegno complessivo. Nel frattempo i debiti verso gli altri crescono e qualcuno, silenziosamente, deposita il ricorso per decreto ingiuntivo.

Perché è un errore

Finché non si entra in una procedura, l’imprenditore è libero di pagare chi vuole. Ma il piano di rientro sostenibile è per definizione un piano complessivo: deve tenere insieme tutti i creditori rilevanti, perché basta un solo creditore escluso che agisce in via esecutiva per far saltare gli accordi con tutti gli altri.

Inoltre, se la situazione evolve verso una procedura concorsuale, i pagamenti selettivi vengono guardati con sospetto. Nel concordato minore, la proposta deve rispettare la graduazione delle cause legittime di prelazione (artt. 2740-2741 c.c.): la Corte di Cassazione, con la sentenza della Sez. I civile n. 28574 del 28 ottobre 2025, ha chiarito che una proposta di concordato minore che equipara creditori privilegiati e chirografari senza una base normativa è inammissibile, e che il giudice può rilevarlo anche d’ufficio, già prima dell’omologazione. Il caso deciso riguardava una proposta che pagava integralmente il creditore ipotecario e il 5% di tutti gli altri, privilegiati e chirografari insieme.

Le conseguenze

Gestire i creditori “a spinta” porta a due risultati negativi: il piano complessivo diventa impossibile da costruire e, se si arriva a una procedura, la proposta rischia di essere respinta perché non rispetta l’ordine delle prelazioni. Per un panificio questo significa, in concreto, che i debiti con privilegio (lavoratori, alcuni crediti di artigiani e fornitori in particolari condizioni, crediti previdenziali e fiscali) non possono essere trattati come le fatture del fornitore di sacchetti.

Esiste anche il rischio opposto: pagare integralmente un fornitore chirografario mentre restano insoluti gli stipendi dei dipendenti, che godono di privilegio generale sui mobili (art. 2751-bis c.c.), crea uno squilibrio difficile da spiegare a un esperto, a un OCC o a un giudice.

Cosa fare invece

La mossa corretta è costruire una mappa completa dei creditori per rango e importo e negoziare con tutti secondo un criterio dichiarato. In pratica:

1. Elencare ogni creditore con importo, scadenza, eventuale privilegio, eventuale garanzia, eventuale titolo esecutivo già ottenuto.
2. Individuare i fornitori strategici (senza farine e senza energia il forno si ferma) e quelli sostituibili.
3. Proporre a tutti una percentuale e un calendario coerenti, distinguendo il pagamento delle forniture correnti (da garantire per continuare a produrre) da quello dello scaduto (da dilazionare).
4. Formalizzare accordi scritti che contengano l’impegno del creditore a non agire finché il piano è rispettato.

Se i creditori sono molti e nessuno vuole fare il primo passo, è il segnale che serve un tavolo strutturato: è proprio la funzione della composizione negoziata, nella quale un esperto indipendente facilita le trattative e i creditori hanno un dovere di collaborazione leale e di riservatezza (art. 16 CCII).

Il dettaglio che pochi conoscono

Nella composizione negoziata esiste una tutela specifica che riguarda direttamente i fornitori “strategici”: i creditori interessati dalle misure protettive non possono, unilateralmente, rifiutare l’adempimento dei contratti pendenti, provocarne la risoluzione, anticiparne la scadenza o modificarli a danno dell’imprenditore per il solo fatto del mancato pagamento dei crediti anteriori (art. 18, comma 5, CCII). Per un forno, che vive della continuità di forniture di farina ed energia, è una protezione decisiva. Va però ricordato che le forniture correnti, quelle successive, vanno pagate regolarmente.

Errore n. 5 — Scegliere lo strumento sbagliato senza sapere se il panificio è “impresa minore”

L’errore

Il titolare legge che esistono gli “accordi di ristrutturazione agevolati” con il 30% dei creditori e decide che è la soluzione giusta. Oppure si convince che, essendo una piccola impresa, può fare solo un piano del consumatore. Nessuno ha verificato i numeri dei bilanci degli ultimi tre anni.

Perché è un errore

Il CCII distingue gli strumenti in base alle dimensioni dell’impresa. L’impresa minore è definita dall’art. 2, comma 1, lett. d), CCII: è quella che presenta congiuntamente questi tre requisiti:

Basta superare uno solo dei tre limiti per non essere impresa minore. Un panificio artigiano con un negozio può rientrare nelle soglie; un panificio con più punti vendita o con forniture alla grande distribuzione supera spesso i 200.000 € di ricavi.

La distinzione cambia tutto:

• Impresa minore: non è soggetta a liquidazione giudiziale; può accedere alla composizione negoziata “sotto soglia” (art. 25-quater CCII), presentando l’istanza all’OCC competente; può proporre il concordato minore (artt. 74 ss. CCII) tramite OCC; in ultima istanza, la liquidazione controllata. Non può invece accedere agli accordi di ristrutturazione, perché l’art. 57 CCII li riserva all’imprenditore “diverso dall’imprenditore minore”.
• Impresa sopra soglia: accede alla composizione negoziata ordinaria (istanza sulla piattaforma telematica delle Camere di commercio, art. 17 CCII), agli accordi di ristrutturazione (art. 57, con adesione del 60% dei crediti), agli accordi agevolati (art. 60, con percentuale ridotta della metà, cioè al 30%, se il debitore non propone la moratoria dei creditori estranei e non chiede o rinuncia a chiedere misure protettive temporanee), al concordato preventivo; è però esposta anche alla liquidazione giudiziale.

Le conseguenze

Sbagliare la qualificazione dell’impresa significa depositare una domanda inammissibile e perdere mesi preziosi, durante i quali i fornitori continuano a notificare decreti e pignoramenti. Ad esempio, un’impresa minore che tenta un accordo di ristrutturazione si vedrà respingere la domanda; un’impresa sopra soglia che si presenta all’OCC per un concordato minore otterrà lo stesso risultato.

Anche dentro lo strumento corretto gli errori costano: la sentenza della Cassazione, Sez. I civile, n. 28574 del 28 ottobre 2025 ricorda che l’inammissibilità della proposta di concordato minore non è limitata alle ipotesi elencate nell’art. 77 CCII, ma può derivare anche dalla violazione delle regole di trattamento dei creditori. Una proposta costruita male non arriva neppure al voto.

Cosa fare invece

Prima di scegliere lo strumento, si verifica la qualificazione dell’impresa sui bilanci (o sulle dichiarazioni) degli ultimi tre esercizi e si costruisce la strategia a partire da lì. A questo punto la competenza specifica fa la differenza: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, in quanto Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 e Gestore della crisi da sovraindebitamento fiduciario di un OCC, conosce entrambi i percorsi — quello della composizione negoziata ordinaria e quello riservato all’impresa minore — e può indicare quale sia percorribile nel caso concreto.

Lo schema decisionale, semplificato, è questo:

Il dettaglio che pochi conoscono

Nel concordato minore la legge prevede un meccanismo spesso ignorato: il creditore che, ricevuta la proposta dall’OCC, non comunica il proprio dissenso nel termine assegnato si considera consenziente (art. 79 CCII). La proposta si intende approvata con il consenso dei creditori che rappresentano la maggioranza dei crediti ammessi al voto. Per un panificio con molti piccoli fornitori poco organizzati, il silenzio-assenso può fare la differenza. Inoltre, su istanza del debitore, il giudice può disporre che fino alla definitività dell’omologazione non siano iniziate o proseguite azioni esecutive individuali (art. 78 CCII).

Un approfondimento necessario: come si presenta un piano credibile ai fornitori

È qui che molti compromettono la propria posizione anche quando hanno scelto lo strumento giusto: presentano ai fornitori una proposta senza numeri, oppure con numeri che nessuno può verificare. Il fornitore di farine, la banca o l’esperto della composizione negoziata valutano la proposta con domande molto concrete, alle quali il panificio deve saper rispondere per iscritto.

L’ultima voce è spesso decisiva: il creditore accetta una dilazione o una riduzione se capisce che, in caso di chiusura del forno, otterrebbe meno. Per questo, in molti strumenti del CCII, il confronto con l’alternativa liquidatoria è un elemento centrale della valutazione. Nel concordato minore, ad esempio, l’OCC deve attestare nella propria relazione la fattibilità del piano, e il creditore che contesta la convenienza della proposta può farlo valere in sede di omologazione (art. 80 CCII). Anche nella composizione negoziata l’impresa può avvalersi del test pratico messo a disposizione sulla piattaforma telematica per verificare la ragionevole perseguibilità del risanamento: compilarlo prima di presentarsi ai fornitori aiuta a capire se i numeri reggono.

Un ultimo aspetto riguarda le misure correttive interne: chiudere un punto vendita in perdita, rinegoziare il contratto di fornitura di energia passando a un’offerta più adatta ai consumi del forno, rivedere i listini verso la ristorazione, ridurre gli sprechi di produzione. Il fornitore che vede un piano accompagnato da interventi concreti sull’attività è molto più disposto a concedere tempo di quello che riceve solo una richiesta di dilazione.

Errore n. 6 — Dimenticare i propri crediti e le tutele su energia e prodotti agroalimentari

L’errore

Il panificio fornisce pane fresco a due supermercati e a una catena di bar, che pagano a 90 o 120 giorni. Il titolare considera “normale” quel ritardo e intanto si indebita con il mulino. Nel frattempo, il fornitore di energia annuncia la sospensione della fornitura e il titolare paga subito tutto l’arretrato, svuotando il conto.

Perché è un errore

La disciplina delle relazioni commerciali nella filiera agroalimentare protegge anche il panificio quando vende. Il D.Lgs. 198/2021, che ha attuato la direttiva (UE) 2019/633 sulle pratiche commerciali sleali e ha in larga parte assorbito la disciplina dell’art. 62 del D.L. 1/2012 (convertito dalla L. 27/2012), vieta il pagamento oltre 30 giorni per i prodotti agricoli e alimentari deperibili e oltre 60 giorni per quelli non deperibili. Il pane fresco è, per sua natura, un prodotto deperibile. I contratti di cessione devono avere forma scritta e contenere gli elementi essenziali (durata, quantità, prezzo, modalità di consegna e di pagamento). La vigilanza è affidata all’ICQRF, l’ispettorato del Ministero dell’agricoltura.

La stessa disciplina vale, specularmente, per i rapporti in cui il panificio è acquirente: il mulino ha diritto al pagamento delle farine nei termini di legge, e questo pesa nella trattativa. Un piano di rientro che riguarda debiti già scaduti è un accordo distinto dalle condizioni di pagamento delle nuove forniture; è però prudente tenere separati i due piani, per evitare che la dilazione dello scaduto venga contestata come pattuizione di termini vietati sulle forniture correnti.

Sul fronte energia, la sospensione per morosità dei clienti non domestici non è immediata: le regole fissate dall’Autorità di regolazione (ARERA) prevedono una costituzione in mora scritta con un preavviso prima della sospensione. E se è in corso una composizione negoziata con misure protettive confermate, opera la tutela dell’art. 18, comma 5, CCII sui contratti pendenti.

Le conseguenze

Il panificio che non incassa nei termini di legge finanzia gratuitamente i propri clienti e si indebita con i propri fornitori: è il meccanismo che, più di ogni altro, trasforma un’impresa sana in un’impresa in crisi. E chi paga d’impulso l’intero arretrato dell’energia per evitare la sospensione rischia di non avere più liquidità per le farine della settimana successiva.

Cosa fare invece

Prima di chiedere dilazioni ai fornitori, il panificio deve recuperare i propri crediti commerciali nei tempi che la legge già gli riconosce. In concreto:

• verificare per ogni cliente professionale (supermercati, bar, ristoranti) se esiste un contratto scritto e quali termini di pagamento prevede;
• sollecitare per iscritto i pagamenti oltre i 30 giorni per il pane fresco, richiamando la disciplina vigente;
• applicare gli interessi moratori previsti dalla disciplina sui ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali (D.Lgs. 231/2002);
• in caso di pratiche sleali sistematiche, valutare la segnalazione all’ICQRF;
• sul fronte energia, chiedere per iscritto una rateizzazione dell’arretrato prima che decorra il preavviso, documentando la proposta.

Il dettaglio che pochi conoscono

Non bisogna confondere l’art. 62 del D.L. 1/2012 (termini di pagamento nella filiera agroalimentare) con l’art. 62 del CCII, che disciplina la convenzione di moratoria: un accordo con cui l’imprenditore e i creditori regolano in via provvisoria gli effetti della crisi (dilazione delle scadenze, rinuncia agli atti esecutivi, sospensione delle azioni) e che, se approvato dal 75% dei crediti di una categoria omogenea, può essere esteso anche ai creditori non aderenti della stessa categoria, alle condizioni previste dalla norma. Per un panificio con molti fornitori di farine, la convenzione di moratoria è uno strumento intermedio tra il piano di rientro individuale e una vera procedura.

Gli errori in cifre: quanto costa sbagliare nel forno

Le ipotesi che seguono sono simulazioni dimostrative, costruite con numeri realistici per un panificio artigiano; non descrivono casi reali. Servono a mostrare come lo stesso debito possa avere esiti molto diversi a seconda della mossa scelta.

Simulazione 1 — Il decreto ingiuntivo del mulino: dentro o fuori dai 40 giorni

Ipotesi: debito per forniture di farine pari a 18.740 €; decreto ingiuntivo non provvisoriamente esecutivo notificato martedì 15 settembre 2026. Il termine di 40 giorni scadrebbe domenica 25 ottobre 2026 e, cadendo in giorno festivo, è prorogato a lunedì 26 ottobre 2026 (art. 155 c.p.c.). Nessuna sospensione feriale intermedia, perché il periodo 1-31 agosto è già passato.

• Strada A (trattativa entro il termine): il 2 ottobre il panificio invia al mulino una proposta scritta di 12 rate da 1.562 €, con prosecuzione delle forniture correnti pagate a 30 giorni. Il mulino accetta il 14 ottobre con impegno a non notificare precetto finché le rate sono pagate. Il debito resta 18.740 € più gli interessi pattuiti; nessun pignoramento.
• Strada B (termine lasciato scadere): dal 27 ottobre il decreto può essere dichiarato esecutivo (art. 647 c.p.c.). Al capitale si aggiungono le spese liquidate nel decreto, gli interessi moratori commerciali (D.Lgs. 231/2002) e le spese del precetto. Dopo 10 giorni dalla notifica del precetto il mulino può pignorare il conto su cui transitano gli incassi. Il panificio non può più contestare né il debito né gli interessi, e ha perso la principale leva di trattativa.

Esito: lo stesso debito di 18.740 €, nella strada B, diventa più alto, incontestabile e soprattutto immediatamente aggredibile sul conto operativo.

Simulazione 2 — Il piano di rientro: la rata che regge e quella che crolla

Ipotesi: incassi medi mensili degli ultimi 12 mesi 31.460 €; costi correnti indispensabili 27.380 € (farine e ingredienti del mese, energia corrente, due dipendenti, affitto, imposte correnti). Debiti scaduti:

Calcolo: flusso libero = 31.460 − 27.380 = 4.080 €; riserva prudenziale del 25% = 1.020 €; capacità di rimborso = 3.060 € al mese.

• Piano sbagliato: il mulino impone 6 rate da 3.123 €. Da sola, questa rata supera la capacità di rimborso (3.060 €) e non lascia nulla agli altri tre fornitori. Al primo mese invernale con un aumento di 600 € della bolletta, la rata salta; la clausola di decadenza rende esigibile tutto il residuo, e il fornitore di energia, rimasto senza nulla, avvia il recupero.
• Piano sostenibile: debito complessivo ripartito in 12 mesi, rata totale di 2.862 € (sotto i 3.060 €), divisa in proporzione: mulino 1.562 €, energia 776 €, imballaggi 322 €, lievito e ingredienti 202 €. Margine residuo di circa 198 € al mese oltre la riserva.

Esito: a parità di debito, il piano costruito sul flusso di cassa regge anche un mese negativo; quello costruito sulla richiesta del creditore più forte cede al primo imprevisto.

Simulazione 3 — Impresa minore o no? L’accordo agevolato

Ipotesi: panificio con tre punti vendita e forniture alla ristorazione. Ricavi: 187.400 € (2023), 196.200 € (2024), 208.900 € (2025). Debiti complessivi 412.000 €.

• Nel 2025 i ricavi superano 200.000 €: secondo la lettura prevalente dell’art. 2, lett. d), CCII, il requisito va rispettato in ciascuno dei tre esercizi, quindi il panificio non è impresa minore. Una domanda di concordato minore all’OCC rischierebbe di essere dichiarata inammissibile.
• Si apre invece la via degli accordi di ristrutturazione. Per l’accordo ordinario (art. 57) servirebbero adesioni pari al 60% dei crediti, cioè 247.200 €. Per l’accordo agevolato (art. 60) basta il 30%, cioè 123.600 €, se il debitore non propone la moratoria dei creditori estranei e non chiede misure protettive temporanee.
• Il mulino (96.300 €) e la banca (61.800 €) aderiscono: 158.100 €, pari al 38,4% dei crediti. La soglia del 30% è raggiunta.
• I creditori estranei all’accordo devono essere pagati integralmente nei termini di legge (per i crediti già scaduti, entro 120 giorni dall’omologazione, art. 57, comma 3, CCII): il piano di cassa deve prevederlo.

Esito: la verifica preliminare delle soglie evita una domanda sbagliata e indirizza verso uno strumento che, con due soli creditori aderenti, può proteggere l’intera continuità del forno.

Simulazione 4 — Composizione negoziata con misure protettive: il tempo che si compra

Ipotesi: panificio sopra soglia (ricavi 2025 pari a 243.600 €), debiti verso fornitori per 137.900 €, di cui 58.200 € verso il mulino che ha già ottenuto un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo e ha notificato il precetto il 3 novembre 2026. Il termine minimo di 10 giorni dal precetto (art. 482 c.p.c.) scade il 13 novembre: da quel giorno il mulino potrebbe pignorare il conto.

• Strada A (nessuno strumento): il 16 novembre il mulino pignora il conto corrente presso la banca. La banca, come terzo pignorato, deve accantonare le somme nei limiti del credito precettato aumentato della metà (art. 546 c.p.c.): fino a circa 87.300 €, cioè, in pratica, l’intero saldo operativo. Il forno non riesce a pagare le farine della settimana e il fornitore di energia, appresa la notizia, invia la messa in mora.
• Strada B (composizione negoziata avviata il 9 novembre): il titolare presenta l’istanza sulla piattaforma telematica nazionale con il piano di risanamento, la situazione contabile aggiornata e l’elenco dei creditori, e chiede l’applicazione delle misure protettive con la pubblicazione dell’istanza nel registro delle imprese. Dalla pubblicazione i creditori non possono iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio o sui beni con cui viene esercitata l’impresa. Lo stesso giorno della pubblicazione deposita il ricorso al tribunale per la conferma delle misure (art. 19 CCII). Il precetto del mulino resta, ma il pignoramento non può essere eseguito finché le misure operano. Il giudice ne fissa la durata, che può essere prorogata ma non può superare complessivamente i limiti di legge.
• Esito della trattativa (ipotesi): con l’esperto al tavolo, il mulino accetta un piano di 24 mesi sullo scaduto e la prosecuzione delle forniture con pagamento a 30 giorni; il fornitore di energia accetta 18 rate sull’arretrato di 11.430 €; gli altri fornitori minori vengono pagati in 12 mesi.

Esito: la differenza tra le due strade non è il debito, che resta identico, ma il fatto che nella strada B il forno continua a produrre e quindi a generare la cassa con cui pagare. La composizione negoziata non cancella i debiti: compra il tempo necessario per pagarli senza chiudere. Va ricordato che le misure protettive non si chiedono “per difendersi” dal singolo creditore: il giudice può revocarle o non confermarle se il piano appare pretestuoso o se il risanamento non è ragionevolmente perseguibile.

La mappa degli errori

Il punto che sfugge quasi sempre è che gli errori non sono indipendenti: si concatenano. Chi aspetta il decreto ingiuntivo (errore 1) tratta sotto pressione e firma un piano insostenibile (errore 3); chi firma un piano insostenibile tende a pagare solo il creditore più aggressivo (errore 4); e quando tutto crolla, sceglie lo strumento in fretta e magari quello sbagliato (errore 5). Spezzare la catena al primo anello costa sempre meno che ripararla all’ultimo.

La tabella riassume dove si commette ciascun errore, cosa costa e se esiste un rimedio.

La checklist preventiva: prima di firmare qualsiasi piano con i fornitori

Questa lista è pensata per essere stampata e tenuta accanto allo scadenzario. Ogni voce è un’azione da compiere, non un principio astratto.

• [ ] Ho estratto lo scadenzario fornitori e ho calcolato quanta parte dello scaduto supera i 90 giorni rispetto ai debiti non scaduti (art. 3, comma 4, CCII).
• [ ] Ho calcolato la capacità di rimborso mensile su 12 mesi di incassi, con i costi correnti reali e una riserva di almeno il 20-25%.
• [ ] Ho verificato le soglie dell’impresa minore (attivo, ricavi, debiti) sugli ultimi tre esercizi.
• [ ] Ho segnato sul calendario la scadenza dei 40 giorni di ogni decreto ingiuntivo notificato, tenendo conto della sospensione feriale 1-31 agosto e della proroga se il termine cade di festivo.
• [ ] Ho controllato se i decreti sono provvisoriamente esecutivi (art. 642 c.p.c.) e se sono già stati notificati precetti.
• [ ] Ho verificato forniture contestabili, interessi e possibili compensazioni per ciascun fornitore che ha agito in giudizio.
• [ ] Ho elencato tutti i creditori per rango (privilegiati, garantiti, chirografari), compresi dipendenti, enti previdenziali e banche.
• [ ] Ho separato nel piano lo scaduto dalle forniture correnti, prevedendo il pagamento regolare di farine ed energia future.
• [ ] Ho chiesto nel testo dell’accordo una tolleranza prima della decadenza dal beneficio del termine, con diffida scritta.
• [ ] Ho evitato garanzie personali di familiari o le ho limitate per importo e durata.
• [ ] Ho verificato i termini di pagamento dei miei clienti professionali (30 giorni per il pane fresco) e ho avviato i solleciti.
• [ ] Ho valutato con un professionista se serve la composizione negoziata (ordinaria o sotto soglia) invece di accordi bilaterali sparsi.

Se tre o più caselle restano vuote, il piano di rientro non è pronto per essere firmato.

E se l’errore l’ho già fatto?

Chi legge queste pagine dopo aver già sbagliato non deve pensare che tutto sia perduto. L’esperienza insegna che la differenza la fa il tempo di reazione: quasi ogni errore ha un rimedio, ma molti rimedi hanno a loro volta una scadenza.

Se il decreto ingiuntivo è diventato esecutivo, il debito non si contesta più nel merito, salvo i casi stretti dell’opposizione tardiva (art. 650 c.p.c.): notifica irregolare, caso fortuito o forza maggiore che hanno impedito di conoscere il decreto in tempo. Occorre verificare subito la relata di notifica: se la notifica è nulla o è avvenuta a un indirizzo non riferibile all’impresa, l’opposizione tardiva è proponibile entro 10 giorni dal primo atto di esecuzione. Fuori da questi casi, la via d’uscita è negoziale o concorsuale: il titolo esecutivo del fornitore resta, ma il suo esercizio può essere bloccato da misure protettive (composizione negoziata, art. 18 CCII) o da un concordato minore omologato.

Se è già iniziato il pignoramento, nelle esecuzioni individuali restano i rimedi propri del processo esecutivo: l’opposizione agli atti esecutivi entro 20 giorni dall’atto viziato (art. 617 c.p.c.), l’opposizione all’esecuzione per contestare il diritto di procedere (art. 615 c.p.c.) e la conversione del pignoramento (art. 495 c.p.c.), che consente di sostituire i beni pignorati con una somma pari al debito, alle spese e agli interessi, versata con un acconto e il resto rateizzato fino a 48 mesi nei casi previsti. Per un panificio che vede pignorati il forno o l’impastatrice, la conversione può essere decisiva, ma l’istanza va proposta prima che sia disposta la vendita o l’assegnazione.

Se ho firmato un piano di rientro insostenibile, la prima mossa è non aspettare la decadenza: si torna dal fornitore prima della rata che non si potrà pagare, con una proposta modificata e documentata. Se la crisi riguarda più creditori, la composizione negoziata o il concordato minore permettono di ristrutturare anche i debiti già riconosciuti. Va però tenuto presente che il riconoscimento di debito ha interrotto la prescrizione e invertito l’onere della prova: contestare il debito sottostante diventa molto più difficile.

Se ho pagato solo alcuni creditori, il recupero è possibile solo se si interviene prima di una procedura: si riequilibra il piano con gli altri creditori, si documentano le ragioni dei pagamenti (ad esempio, la necessità di garantire le forniture essenziali per la continuità), e nella proposta concorsuale si rispetta rigorosamente l’ordine delle prelazioni, come richiesto dalla Cassazione nel 2025.

Se ho scelto lo strumento sbagliato, una domanda dichiarata inammissibile non impedisce, in linea generale, di presentarne una nuova con lo strumento corretto. Il problema è il tempo: nel frattempo le misure protettive non operano. Inoltre, chi abbandona anticipatamente una composizione negoziata per poi depositare una domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi deve fare attenzione ai termini: la dottrina più recente segnala un orientamento di legittimità, maturato su un caso deciso dal Tribunale e dalla Corte d’Appello di Brescia, secondo cui la deroga al termine per la prima udienza prevista dall’art. 40, comma 10, CCII spetta a chi ha portato le trattative alla loro conclusione naturale con la relazione finale dell’esperto, non a chi si è ritirato di propria iniziativa.

Quando la preclusione è definitiva? Quando il decreto è esecutivo senza vizi di notifica e il bene pignorato è già stato venduto o assegnato. In questi casi resta la gestione del debito residuo, eventualmente con gli strumenti di sovraindebitamento e l’esdebitazione, ma ciò che è stato perso nell’esecuzione non si recupera.

Le domande di chi teme di aver sbagliato

“Il mulino mi ha notificato il decreto 35 giorni fa e non ho fatto nulla: è finita?”
No, mancano ancora alcuni giorni. Ma vanno usati subito: o per un’opposizione fondata su contestazioni reali, o per un accordo scritto con il fornitore che contenga l’impegno a non procedere. Lasciar passare anche quei giorni significa rendere il decreto incontestabile.

“Ho firmato un piano di rientro con fideiussione di mia moglie: posso tornare indietro?”
Il piano è un contratto valido e la fideiussione segue il debito. Si può rinegoziare, e in uno strumento concorsuale si può ristrutturare il debito principale, ma la posizione del garante va valutata separatamente. Prima di saltare una rata, bisogna parlarne con il creditore e con un professionista.

“Il fornitore di energia minaccia di staccare la luce: devo pagare tutto subito?”
Non necessariamente. La sospensione richiede una messa in mora con preavviso e, se si accede alla composizione negoziata con misure protettive confermate, il fornitore non può interrompere il contratto per il solo mancato pagamento dei debiti anteriori. Le forniture correnti, però, vanno pagate. Svuotare il conto per l’arretrato può creare un problema maggiore con le farine.

“Sono una ditta individuale con un solo negozio: la composizione negoziata è roba da grandi aziende?”
No. Se il panificio è impresa minore, può chiedere la composizione negoziata sotto soglia all’OCC (art. 25-quater CCII). È uno strumento pensato proprio per imprese di piccole dimensioni.

“Ho pagato il fornitore più insistente e non i dipendenti: è un problema?”
Può esserlo, se si arriva a una procedura: i crediti dei lavoratori sono privilegiati e la proposta deve rispettare l’ordine delle prelazioni. È un errore correggibile se si interviene prima di depositare la domanda, ricostruendo un piano coerente.

“Un mio cliente supermercato mi paga a 120 giorni: posso fare qualcosa?”
Sì. Per il pane fresco il termine massimo è di 30 giorni (D.Lgs. 198/2021). Si può sollecitare per iscritto, applicare gli interessi moratori e, in caso di pratiche sistematiche, valutare la segnalazione all’ICQRF. Recuperare quei crediti è spesso il primo passo del piano di rientro.

Gli errori davanti ai giudici

In questa sezione sono raccolte le pronunce e le fonti che documentano cosa accade a chi commette gli errori descritti. Per scelta di rigore, sono riportate solo pronunce i cui estremi sono stati verificati; dove la giurisprudenza recente non è stata reperita con estremi certi, si rinvia al testo normativo vigente, che è comunque la fonte di rango più alto.

Cosa è successo a chi ha trattato tutti i creditori allo stesso modo

Corte di Cassazione, Sez. I civile, sentenza n. 28574 del 28 ottobre 2025.
Principio, in sintesi: la proposta di concordato minore deve rispettare le regole del codice civile sulla responsabilità patrimoniale e sul concorso dei creditori (artt. 2740 e 2741 c.c.) e l’ordine delle cause legittime di prelazione; la libertà di contenuto della proposta riconosciuta dall’art. 74 CCII, nel testo anteriore al correttivo, non consente di derogarvi. Se l’ordine non è rispettato la proposta è inammissibile, e il giudice può rilevarlo d’ufficio anche prima dell’omologazione, pure al di fuori delle ipotesi espressamente elencate dall’art. 77 CCII.
Perché conta per il panificio: è la conferma che il piano “a spinta”, in cui si paga al 100% un creditore e in percentuale minima tutti gli altri, privilegiati compresi, non regge davanti al giudice. Il caso deciso riguardava una proposta che saldava per intero il creditore ipotecario e offriva il 5% indistintamente a privilegiati e chirografari: proprio lo schema che l’errore n. 4 descrive.

Cosa è successo a chi aveva aperto per tempo la composizione negoziata

Corte di Cassazione, Sez. III penale, sentenza n. 30109, decisa il 9 luglio 2025 e depositata il 2 settembre 2025.
Principio, in sintesi: la Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso del Procuratore contro l’annullamento di un sequestro preventivo di oltre 13 milioni di euro a carico di una società per reati tributari, lasciando ferma la motivazione del Tribunale del riesame di Modena, che aveva valorizzato l’ammissione della società alla composizione negoziata in continuità aziendale, la conferma delle misure protettive e il ritorno a risultati economici positivi.
Perché conta per il panificio: la vicenda dimostra quanto pesi, anche fuori dal tribunale civile, essere entrati per tempo e in modo serio in un percorso di risanamento. Va precisato che la lettura della composizione negoziata come elemento idoneo a escludere il pericolo nel ritardo è del commentatore e del giudice di merito; la Cassazione si è limitata a ritenere non apparente quella motivazione.

Cosa è successo a chi ha abbandonato in anticipo le trattative

Orientamento di legittimità sull’art. 40, comma 10, CCII (vicenda decisa in primo grado dal Tribunale di Brescia e in sede di reclamo dalla Corte d’Appello di Brescia), segnalato dalla dottrina nel 2026.
Principio, in sintesi: la deroga al termine per la fissazione della prima udienza, nei casi in cui la domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi segue la composizione negoziata, opera solo se la domanda viene proposta dopo la conclusione delle trattative, entro 60 giorni dalla relazione finale dell’esperto; non basta il ritiro unilaterale del debitore. Nel caso concreto la domanda è stata ritenuta tardiva ed è stata aperta la liquidazione giudiziale della società e, ai sensi dell’art. 256 CCII, del socio illimitatamente responsabile.
Perché conta per il panificio: uscire dalla composizione negoziata per “provare un’altra strada” senza una regia può costare la perdita della protezione e, nel caso di imprese sopra soglia, aprire la porta alla liquidazione. Gli estremi numerici di queste pronunce non sono stati reperiti con certezza e vanno verificati sul testo integrale prima di farvi affidamento in un atto.

Le norme che i giudici applicano a chi sbaglia (testo vigente)

In assenza di ulteriori pronunce recenti verificate con estremi completi, questi sono i riferimenti normativi su cui si decide ogni errore descritto, nel testo vigente dopo il D.Lgs. 136/2024:

Cosa può fare lo Studio Monardo

Davanti a un panificio in crisi, lo Studio lavora su due fronti: intercettare l’errore prima che si consumi e, quando è già stato commesso, verificare quali rimedi restano aperti.

1. Analizziamo lo scadenzario fornitori e i segnali di allarme dell’art. 3 CCII, calcolando il rapporto tra scaduto oltre 90 giorni e non scaduto, per stabilire se la crisi è ancora gestibile in via stragiudiziale.
2. Ricostruiamo con i commercialisti dello staff il flusso di cassa mensile del forno, con stagionalità e rincari energetici, e ne ricaviamo la capacità di rimborso reale.
3. Verifichiamo la qualificazione di impresa minore sui dati dei tre esercizi, per indirizzare la scelta tra composizione negoziata ordinaria, sotto soglia, accordi di ristrutturazione o concordato minore.
4. Esaminiamo ogni decreto ingiuntivo notificato: relata, termine di 40 giorni, provvisoria esecuzione, interessi, forniture contestabili e compensazioni.
5. Redigiamo e negoziamo i piani di rientro, inserendo tolleranze prima della decadenza, separazione tra scaduto e forniture correnti e limiti alle garanzie personali.
6. Prepariamo l’istanza di composizione negoziata e la documentazione richiesta, e chiediamo la conferma delle misure protettive quando le azioni dei fornitori minacciano la continuità.
7. Costruiamo la proposta di concordato minore nel rispetto dell’ordine delle prelazioni, come richiesto dalla Cassazione nel 2025, gestendo i rapporti con l’OCC.
8. Quando il termine è scaduto, verifichiamo se sussistono i presupposti dell’opposizione tardiva o dei rimedi esecutivi (opposizioni, conversione del pignoramento).
9. Recuperiamo i crediti del panificio verso i clienti professionali, applicando i termini del D.Lgs. 198/2021 e gli interessi moratori.
10. Seguiamo il contenzioso in ogni grado, senza cambi di difensore né di strategia.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Per un panificio in crisi la competenza più pertinente è quella di Esperto Negoziatore: conoscere dall’interno il funzionamento della composizione negoziata significa sapere che cosa un esperto si aspetta di trovare nel piano di risanamento e come si conduce una trattativa credibile con mulini, fornitori di energia e banche. Il ruolo di cassazionista garantisce poi la continuità quando l’errore va riparato nei gradi successivi: la stessa linea difensiva, dall’analisi dello scadenzario fino all’eventuale ricorso in Cassazione, senza dispersione di informazioni.

Lo staff unisce avvocati e commercialisti che lavorano sullo stesso fascicolo: i numeri del piano e la sua tenuta giuridica vengono costruiti insieme, non in momenti separati.

Chiusura

Un piano di rientro sostenibile con i fornitori non nasce dalla buona volontà, ma da tre scelte tecniche: muoversi quando si accendono i segnali di allarme, calcolare la rata sul flusso di cassa reale e scegliere lo strumento giusto per le dimensioni del panificio. Gli errori descritti in questa guida sono frequenti proprio perché, sotto pressione, sembrano soluzioni di buon senso.

Lo Studio Monardo affronta questo tema con le competenze che la legge richiede per governarlo: quella di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, centrale nella composizione negoziata, e quelle di Gestore della crisi da sovraindebitamento e fiduciario di un OCC, decisive quando il panificio è impresa minore e la strada passa dalla composizione sotto soglia o dal concordato minore. Per questo il percorso, dalla trattativa con i fornitori alla procedura, può essere seguito senza cambiare interlocutore.

📩 Prima che un altro decreto ingiuntivo arrivi in negozio, scrivici: i contatti dello Studio Monardo sono riportati qui sotto, in fondo alla pagina.