Nella liquidazione coatta amministrativa le spese legali del creditore non si perdono quasi mai perché “la legge non le riconosce”: si perdono perché vengono chieste nel momento sbagliato, nella forma sbagliata o con il grado sbagliato. È questa la premessa da cui partire. La risposta alla domanda del titolo, infatti, non è un sì o un no: dipende da quali spese, da quando sono state sostenute, da quale titolo le ha liquidate e da come il creditore le fa valere davanti al commissario liquidatore e, se serve, davanti al tribunale.

Chi ha ottenuto un decreto ingiuntivo, ha notificato un precetto, ha avviato un pignoramento e poi si vede arrivare la notizia che la società debitrice (spesso una cooperativa, una banca, un’assicurazione, un consorzio) è stata posta in liquidazione coatta amministrativa, si pone sempre la stessa domanda: tutto quello che ho speso per recuperare il mio credito, lo rivedrò? L’esperienza insegna che la risposta dipende in larga misura da sei errori, ricorrenti e prevedibili:

1. Fidarsi della comunicazione del commissario senza controllare se le spese legali sono state incluse, e lasciar scadere i 15 giorni per le osservazioni.
2. Chiedere le spese di un decreto ingiuntivo che non era stato dichiarato esecutivo ex art. 647 c.p.c. prima dell’apertura della LCA.
3. Pretendere il privilegio su tutte le spese legali, comprese quelle di cognizione e di precetto, senza distinguere ciò che la legge davvero privilegia.
4. Mettere in conto all’attivo della procedura il compenso dell’avvocato per la domanda di ammissione o per le osservazioni.
5. Sbagliare l’opposizione allo stato passivo: termini, forme, prova, e rinuncia di fatto alle spese del giudizio vinto.
6. Continuare a spendere dopo l’apertura della LCA in esecuzioni e giudizi che la legge ha ormai bloccato, o intestare male il credito per le spese.

Perché questo tema richiede uno studio specifico? Perché la liquidazione coatta amministrativa è una procedura concorsuale ibrida: amministrativa nella fase di formazione dello stato passivo, giurisdizionale nelle opposizioni, con un ultimo grado che è il ricorso per cassazione. Lo Studio Monardo segue questa materia in modo strutturale perché l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista (e dunque può accompagnare il creditore dalle osservazioni al commissario fino all’ultimo grado di giudizio senza cambiare difensore né linea), coordina uno staff multidisciplinare nazionale in diritto bancario e tributario (decisivo quando la LCA riguarda una banca o quando occorre ricostruire IVA e accessori delle spese), ed è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, ruolo che impone una conoscenza operativa delle dinamiche dell’insolvenza delle imprese e dei loro creditori.

📩 Hai ricevuto la comunicazione del commissario liquidatore o temi di aver già perso un termine? Scrivici ora: tutti i riferimenti per contattare lo studio sono in fondo a questo articolo.

---

Errore n. 1 — Fidarsi della comunicazione del commissario e lasciar scadere i 15 giorni

L’errore

Una mattina arriva una PEC del commissario liquidatore: indica una somma “risultante a credito” sulla base delle scritture contabili della società. Il creditore la legge di corsa, vede che il capitale c’è, archivia il messaggio e pensa che il resto seguirà da sé. Nella cifra comunicata, però, mancano le spese del decreto ingiuntivo, le spese di precetto e quelle del pignoramento: nella contabilità della debitrice quelle voci, semplicemente, non esistevano.

Perché è un errore

La liquidazione coatta amministrativa non funziona come la liquidazione giudiziale. Nel fallimento (oggi liquidazione giudiziale) è il creditore che deve proporre la domanda di ammissione; nella LCA il primo passo lo compie il commissario. Per le procedure aperte dal 15 luglio 2022 l’art. 308 del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII) stabilisce che il commissario, entro un mese dalla nomina, comunichi a ciascun creditore le somme risultanti a suo credito secondo le scritture contabili e i documenti dell’impresa; dal ricevimento di quella comunicazione il creditore ha quindici giorni per far pervenire, via PEC, le proprie osservazioni o istanze. Per le procedure più risalenti la stessa regola è contenuta nell’art. 207 della legge fallimentare (R.D. 267/1942).

Il punto che sfugge quasi sempre è questo: la comunicazione del commissario fotografa ciò che risulta dai documenti della debitrice. Le spese legali sostenute dal creditore per recuperare il credito, per definizione, non risultano dalle scritture dell’impresa: risultano dai provvedimenti giudiziari e dalle note spese che solo il creditore possiede. Se nessuno le segnala, il commissario non ha alcun elemento per inserirle.

Le conseguenze

Scaduti i quindici giorni, il commissario forma lo stato passivo (art. 310 CCII; art. 209 l. fall.) tenendo conto solo di ciò che ha. Una volta depositato, lo stato passivo è esecutivo e l’unica via per recuperare le spese omesse diventa l’opposizione, da proporre nel termine perentorio di trenta giorni dalla comunicazione del deposito: un giudizio vero e proprio, con difesa tecnica obbligatoria, contributo unificato e rischio di soccombenza.

La Cassazione ha chiarito, con la sentenza n. 5235 del 2019, che quando il commissario ha preso posizione su un credito – anche inserendolo d’ufficio per un importo inferiore a quello reale – il creditore che non è pienamente soddisfatto deve proporre opposizione e non può ripiegare sulla domanda tardiva. Tradotto: se il commissario ha già “deciso” sul tuo credito senza le spese, la strada comoda della domanda tardiva è chiusa, e resta solo quella più stretta e costosa dell’opposizione nei trenta giorni.

Cosa fare invece

Ogni comunicazione del commissario va trattata come un atto con una scadenza, non come una lettera informativa. Entro i quindici giorni il creditore deve inviare via PEC osservazioni complete, che contengano:

• il capitale, con gli eventuali interessi maturati fino alla data del provvedimento di liquidazione;
• le spese legali voce per voce, distinguendo quelle liquidate nel decreto ingiuntivo o in sentenza, quelle di precetto, quelle della procedura esecutiva e le spese vive;
• per ciascuna voce, il grado richiesto (privilegio o chirografo) e la norma che lo fonda;
• copia dei titoli, con la prova della loro definitività e del decreto di esecutorietà, e delle note spese;
• l’indirizzo PEC al quale ricevere le comunicazioni successive.

La regola operativa è semplice: nelle osservazioni si chiede tutto, con il grado corretto e con i documenti; ciò che non si chiede in questa fase rischia di dover essere conquistato in tribunale.

Se invece la comunicazione del commissario non è mai arrivata, la regola cambia: l’art. 309 CCII (art. 208 l. fall. per le procedure anteriori) consente al creditore di chiedere il riconoscimento del proprio credito con raccomandata entro sessanta giorni dalla pubblicazione del provvedimento di liquidazione nella Gazzetta Ufficiale, indicando la propria PEC. Anche qui le spese legali vanno indicate per esteso, con la documentazione.

Il dettaglio che pochi conoscono

La comunicazione del commissario non vincola il commissario stesso: ha valore informativo, e il commissario può discostarsene quando forma lo stato passivo. Questo significa due cose. Primo: un creditore diligente può ottenere l’inserimento delle spese anche se la comunicazione iniziale le ignorava, purché le documenti nei quindici giorni. Secondo: anche le voci comunicate possono sparire o essere declassate nello stato passivo definitivo. Per questo, oltre a inviare le osservazioni, occorre controllare lo stato passivo depositato e la comunicazione del deposito: è da lì, e non dalla prima PEC, che decorrono i trenta giorni per opporsi.

Un’ulteriore sfumatura riguarda le LCA delle banche e degli intermediari finanziari, regolate in via speciale dal Testo unico bancario (artt. 80 e seguenti TUB): lì le scansioni temporali sono diverse e più brevi (l’art. 87 TUB prevede l’opposizione con ricorso entro quindici giorni), e il creditore che ragiona con i tempi del Codice della crisi rischia di arrivare tardi.

C’è poi un problema pratico che l’esperienza mostra con regolarità: l’indirizzo PEC. La comunicazione del commissario viene inviata all’indirizzo risultante dai pubblici registri o, in mancanza, con le modalità alternative previste dalla legge; i quindici giorni decorrono dal ricevimento. Una casella PEC non monitorata, piena o intestata a un vecchio amministratore equivale, in concreto, a non aver ricevuto nulla, ma con la differenza che per la legge la comunicazione è avvenuta. Chi ha crediti verso enti esposti al rischio di LCA (cooperative, consorzi, società di mutua assicurazione, intermediari) deve considerare la propria PEC come uno strumento di tutela del credito, non come un semplice recapito.

Infine, le osservazioni non devono limitarsi a “chiedere di più”. Il commissario ragiona su documenti: un’osservazione che dice soltanto “mancano le spese legali” senza importi, titoli e grado è difficilmente utilizzabile. Un’osservazione che allega il decreto con la formula di esecutorietà, la nota spese ripartita per voce e l’indicazione della norma sul privilegio mette invece il commissario nella condizione di accoglierla senza ulteriori verifiche, e prepara il terreno per l’eventuale opposizione.

---

Errore n. 2 — Chiedere le spese di un decreto ingiuntivo non dichiarato esecutivo prima della LCA

L’errore

Il creditore ha ottenuto un decreto ingiuntivo, lo ha notificato, la debitrice non si è opposta nei quaranta giorni. Il creditore è convinto di avere “un titolo definitivo” e chiede l’ammissione allo stato passivo del capitale e delle spese liquidate nel decreto. Non ha però mai chiesto al giudice il decreto di esecutorietà ex art. 647 c.p.c., oppure lo ha chiesto e ottenuto quando la liquidazione era già stata disposta.

Perché è un errore

Per la giurisprudenza consolidata della Cassazione, il decreto ingiuntivo non opposto acquista l’efficacia del giudicato formale e sostanziale non per il semplice decorso dei quaranta giorni, ma solo quando il giudice, verificata la regolarità della notificazione, lo dichiara esecutivo ai sensi dell’art. 647 c.p.c. Se questo passaggio non è avvenuto prima dell’apertura della procedura concorsuale, il decreto non è opponibile alla massa dei creditori. Il principio, elaborato per il fallimento, si applica anche alla liquidazione coatta amministrativa per effetto del rinvio che l’art. 304 CCII (e prima l’art. 201 l. fall.) opera alle regole sugli effetti del concorso per i creditori.

La Cassazione lo ha ribadito più volte negli ultimi anni: con l’ordinanza n. 8260 del 27 marzo 2024 ha precisato che l’opponibilità decorre dalla data del provvedimento di esecutorietà, non da eventi precedenti come l’istanza del creditore o l’attestazione di cancelleria; con l’ordinanza n. 22125 del 2024 ha escluso che un decreto di esecutorietà emesso dopo l’apertura della procedura possa “recuperare” l’opponibilità; con l’ordinanza n. 2289 del 31 gennaio 2025 ha confermato l’intero impianto.

Le conseguenze

Un decreto ingiuntivo inopponibile è, per la procedura, come se non esistesse. Ne derivano due effetti a catena:

• il credito capitale non è perduto, ma il creditore deve provarlo da capo con i documenti originari (contratto, fatture, estratti contabili), come se il decreto non fosse mai stato emesso;
• le spese legali liquidate nel decreto ingiuntivo non sono ammissibili al passivo, e con esse le spese di registrazione del decreto e quelle dell’eventuale iscrizione di ipoteca giudiziale.

La conseguenza più grave è proprio questa: le spese del procedimento monitorio, che il creditore considerava ormai acquisite, vengono escluse integralmente, perché il titolo che le liquida non è opponibile alla procedura.

Cosa fare invece

La prevenzione è semplice e poco costosa: dopo la scadenza dei quaranta giorni senza opposizione, chiedere subito il decreto di esecutorietà ex art. 647 c.p.c., senza attendere di doverlo usare. Il creditore che ha un debitore in difficoltà – e il cui debitore è un ente soggetto a LCA, come una cooperativa – non può permettersi di rimandare questo adempimento.

Se la liquidazione è già stata disposta e il decreto non era munito dell’esecutorietà, la strategia cambia:

1. si chiede l’ammissione del capitale provandolo con i documenti originari, senza appoggiarsi al decreto;
2. si separano le spese del monitorio (non recuperabili tramite quel titolo) dalle spese della procedura esecutiva eventualmente già avviata, che seguono una regola diversa (vedi sotto);
3. si valuta se esistono altri titoli opponibili per le spese (ad esempio, una sentenza passata in giudicato prima dell’apertura).

Il dettaglio che pochi conoscono

L’inopponibilità del decreto ingiuntivo non trascina con sé le spese dell’esecuzione forzata. Con l’ordinanza n. 2289 del 31 gennaio 2025 la Cassazione ha chiarito che le spese della procedura esecutiva sono a carico del debitore in base al principio generale (art. 95 c.p.c.) e possono essere ammesse al passivo anche quando il titolo esecutivo su cui l’esecuzione si fondava non è opponibile alla massa: il privilegio degli artt. 2755 e 2770 c.c. presuppone l’esistenza del credito per spese, ma quel credito nasce dall’esecuzione in sé, non dal titolo. E non si tratta solo degli esborsi: rientrano tutte le attività compiute per promuovere e proseguire l’espropriazione fino all’apertura della procedura.

È un punto che cambia il bilancio di molte posizioni: chi ha perso le spese del decreto ingiuntivo può comunque recuperare quelle del pignoramento. Molti creditori, sentendosi dire che “il decreto non è opponibile”, rinunciano a chiedere anche le spese esecutive: è un errore nell’errore.

Un ultimo profilo: secondo l’ordinanza n. 5279 del 28 febbraio 2024, un decreto ingiuntivo divenuto definitivo durante una procedura di concordato preventivo è opponibile alla procedura liquidatoria consecutiva. La data che conta, quindi, è quella di apertura della procedura che produce il concorso, e il dato va verificato caso per caso.

Un controllo spesso trascurato riguarda le sentenze, non solo i decreti ingiuntivi. Anche una sentenza di condanna che liquida spese legali è opponibile alla procedura solo se è passata in giudicato prima dell’apertura del concorso. Una sentenza di primo grado esecutiva ma ancora appellabile, o appellata, al momento della LCA non vincola la massa: il credito, spese comprese, andrà accertato nelle forme concorsuali. Per questo, nell’inventario dei titoli, accanto a ciascun provvedimento va annotata la data in cui è divenuto definitivo, e va confrontata con la data del provvedimento di liquidazione. È un esercizio di poche ore che evita di costruire un’intera richiesta su presupposti che il commissario non potrà accogliere.

Lo stesso vale per l’ipoteca giudiziale iscritta sulla base di un decreto provvisoriamente esecutivo: se il decreto non è opponibile, l’ipoteca non attribuisce prelazione nel concorso, e le spese di iscrizione seguono la sorte del titolo.

---

Errore n. 3 — Pretendere il privilegio su tutte le spese legali

L’errore

Il creditore ha un credito privilegiato – ad esempio un credito da lavoro, un credito di un artigiano o di una cooperativa agricola – e ritiene che tutte le spese sostenute per recuperarlo “seguano il capitale” nello stesso grado. Nelle osservazioni al commissario chiede quindi il privilegio sull’intero importo: capitale, interessi, spese del decreto ingiuntivo, spese di precetto, spese di pignoramento.

Perché è un errore

Il codice civile non riconosce alle spese legali un privilegio generalizzato. Le norme che vengono in gioco sono poche e precise:

• l’art. 2749 c.c. estende il privilegio del credito principale soltanto alle spese ordinarie per l’intervento nel processo di esecuzione (oltre che a determinati interessi);
• gli artt. 2755 e 2770 c.c. attribuiscono un privilegio alle spese di giustizia per gli atti conservativi o di espropriazione, rispettivamente su mobili e immobili, quando quegli atti sono stati compiuti nell’interesse comune dei creditori;
• l’art. 2777 c.c. colloca queste spese di giustizia al vertice dell’ordine di preferenza sul bene cui si riferiscono.

Tutto il resto – le spese di un giudizio di cognizione, piena o sommaria, come il procedimento per decreto ingiuntivo; le spese di precetto, perché l’esecuzione inizia con il pignoramento; le spese di diffida e di assistenza stragiudiziale – è chirografario, qualunque sia il rango del credito capitale.

Le conseguenze

La richiesta di un privilegio infondato, di per sé, non fa perdere il credito: il commissario o il giudice, se le spese sono dovute, le ammetteranno in chirografo. Ma l’errore produce due danni concreti.

Il primo è di aspettativa: il creditore costruisce i propri conti sul presupposto di essere pagato in privilegio e scopre, al riparto, che le spese sono tra i crediti chirografari, che nelle LCA di cooperative e consorzi ottengono spesso percentuali molto basse.

Il secondo è processuale: se il creditore propone opposizione per ottenere un privilegio che la legge non riconosce, rischia di perderla e di essere condannato alle spese del giudizio. Il danno più serio, quindi, non è il declassamento in sé, ma l’opposizione infondata che si aggiunge al conto.

Quanto al privilegio delle spese esecutive, la Cassazione è rigorosa: con l’ordinanza n. 1296 del 2026 (sez. I) ha confermato che per ottenerlo non basta aver sostenuto le spese di un’esecuzione, ma occorre dimostrare che l’atto ha prodotto un’utilità, anche solo potenziale, per la generalità dei creditori. La valutazione è un accertamento di fatto del giudice di merito; nella stessa vicenda, anche le spese per resistere alle opposizioni all’esecuzione sono state ammesse solo in chirografo, perché non era stata provata alcuna utilità per la massa.

Cosa fare invece

La richiesta va costruita voce per voce:

• spese del decreto ingiuntivo e della sentenza di condanna (se il titolo è opponibile): chirografo;
• spese di precetto: chirografo;
• spese ordinarie di intervento in un’esecuzione: privilegio dello stesso grado del credito, ex art. 2749 c.c.;
• spese del pignoramento e degli atti esecutivi: privilegio ex artt. 2755 o 2770 c.c. solo se si può dimostrare che l’atto ha conservato o individuato beni che sono poi confluiti nell’attivo della procedura a beneficio di tutti; in caso contrario, chirografo.

Chiedere il grado giusto, documentando l’utilità quando si invoca il privilegio delle spese esecutive, è la mossa che protegge sia il credito sia il creditore dal rischio di un’opposizione persa.

Il dettaglio che pochi conoscono

Il privilegio delle spese di giustizia è un privilegio speciale: si esercita sul bene pignorato o conservato. Se quel bene è stato venduto dal commissario, il privilegio si trasferisce sul ricavato della vendita; se il bene non esiste più o non è mai entrato nell’attivo, il privilegio resta “senza oggetto”. Per questo, nel chiedere il privilegio sulle spese di un pignoramento, conviene indicare con precisione il bene (il macchinario, l’immobile, il credito verso il terzo) e collegarlo alle operazioni di liquidazione del commissario. È l’unico modo per dimostrare quella utilità concreta che la Cassazione richiede.

Quanto agli accessori delle spese legali – rimborso forfettario, contributo previdenziale dell’avvocato, IVA – seguono in linea di massima il destino della voce principale. Con una cautela: quando il creditore è un soggetto che detrae l’IVA nell’esercizio della propria attività, l’imposta sulle spese legali non costituisce per lui un costo e di norma non viene riconosciuta. È un controllo da fare prima di inviare le osservazioni, per evitare contestazioni sulla parte residua della richiesta.

Un’ultima avvertenza riguarda il rapporto tra privilegio delle spese e privilegio del credito. Il fatto che le spese di un pignoramento siano privilegiate ai sensi dell’art. 2755 c.c. non significa che lo diventi anche il capitale: il credito principale conserva il proprio rango, che può essere chirografario. Al contrario, il fatto che il capitale sia privilegiato (ad esempio un credito di lavoro ex art. 2751-bis c.c.) non trasforma in privilegiate le spese del decreto ingiuntivo. Sono due binari distinti, e confonderli è all’origine di gran parte delle contestazioni nella fase di verifica.

In sede di riparto, poi, la collocazione si traduce in numeri molto diversi: le spese di giustizia privilegiate sul ricavato di un bene vengono pagate prima di quasi tutti gli altri creditori su quel bene; le spese chirografarie concorrono in proporzione con tutti i crediti chirografari. È questa differenza, e non una questione di principio, che giustifica lo sforzo di documentare l’utilità degli atti esecutivi quando esiste davvero.

---

Errore n. 4 — Mettere in conto alla procedura il compenso dell’avvocato per la domanda di ammissione

L’errore

Il creditore incarica un legale di redigere le osservazioni al commissario o la domanda di ammissione al passivo, e poi chiede che il compenso di quel legale venga ammesso al passivo, in aggiunta al credito.

Perché è un errore

La partecipazione al concorso è un’attività che il creditore può compiere personalmente: né le osservazioni al commissario nella LCA, né la domanda di ammissione al passivo nella liquidazione giudiziale richiedono la difesa tecnica. Da qui l’orientamento costante della Cassazione: con la sentenza n. 28962 dell’8 novembre 2019 la Prima Sezione ha affermato che il creditore può insinuarsi anche per le spese vive indispensabili sostenute per la domanda, ma non per il compenso del difensore; l’ordinanza n. 1296 del 2026 ha ribadito che quel compenso non è un costo indispensabile e non può essere posto a carico della procedura.

Le conseguenze

Il compenso per l’assistenza nella fase di insinuazione resta interamente a carico del creditore. Se la richiesta viene comunque avanzata, sarà respinta e, se il creditore insiste con un’opposizione su questo solo punto, rischia una pronuncia sfavorevole con condanna alle spese.

La conseguenza più insidiosa è però indiretta: il creditore che sa di non poter recuperare quel compenso è tentato di fare da sé, e finisce per inviare osservazioni incomplete, senza documenti e con gradi sbagliati, commettendo gli errori nn. 1, 2 e 3.

Cosa fare invece

Il creditore deve sapere in anticipo che l’assistenza nella fase amministrativa è un investimento non rimborsabile e valutarla in funzione dell’importo e della complessità della posizione. Ciò che invece è recuperabile va chiesto: le spese vive indispensabili (ad esempio i costi per ottenere copie conformi dei titoli o per le notifiche necessarie) possono essere ammesse in chirografo.

C’è poi una distinzione decisiva: l’opposizione allo stato passivo è un giudizio a difesa tecnica obbligatoria, e le sue spese seguono la regola della soccombenza. Se il creditore vince, il tribunale condanna la procedura a rimborsarle. Il compenso che non si recupera è quello della fase amministrativa, non quello della fase giudiziale vinta.

Il dettaglio che pochi conoscono

Le spese legali sostenute per chiedere l’apertura di una procedura concorsuale seguono una logica diversa da quelle per partecipare al concorso: la giurisprudenza le ha in vari casi ritenute funzionali alla procedura. Nella LCA, però, l’apertura avviene per provvedimento dell’autorità amministrativa e non su ricorso del creditore, sicché questa ipotesi ricorre solo nei casi in cui il creditore ha promosso l’accertamento giudiziale dello stato di insolvenza. È un’eccezione da verificare con attenzione, non una regola da invocare in automatico.

Una distinzione utile, infine, riguarda le spese vive. La giurisprudenza ammette quelle indispensabili: non ogni esborso sostenuto in occasione della domanda, ma solo quelli senza i quali la domanda non avrebbe potuto essere presentata o documentata. Rientrano tipicamente i costi per ottenere copie autentiche dei titoli o le attestazioni necessarie; non rientrano, di regola, le spese di trasferta o di corrispondenza ordinaria. Indicare le spese vive in modo analitico, con le ricevute, è il modo più semplice per vederle ammesse senza discussioni.

---

Errore n. 5 — Sbagliare l’opposizione allo stato passivo

L’errore

Il creditore riceve la comunicazione del deposito dello stato passivo e scopre che le spese legali sono state escluse o declassate. Decide di reagire, ma lascia passare qualche settimana per raccogliere i documenti; oppure deposita il ricorso e non cura il deposito della copia notificata; oppure si limita a produrre la sentenza ottenuta prima della LCA, convinto che “parli da sola”.

Perché è un errore

L’opposizione allo stato passivo della LCA è soggetta a regole rigide. L’art. 310 CCII stabilisce che le opposizioni vanno proposte nel termine perentorio di trenta giorni, che per i creditori decorre dalla comunicazione del commissario; il giudizio segue poi le regole delle impugnazioni dello stato passivo della liquidazione giudiziale (artt. 206 e 207 CCII). Per le procedure anteriori valgono gli artt. 209, 98 e 99 della legge fallimentare; per le banche, l’art. 87 TUB.

È qui che molti compromettono la propria posizione, per tre ragioni diverse.

Il termine. Trenta giorni perentori significa che il giorno trentuno l’esclusione è definitiva all’interno della procedura. Non esistono proroghe per la raccolta dei documenti. E sulla sospensione feriale (1-31 agosto) la regola prudente è una sola: non farci affidamento per recuperare giorni.

Le forme. Con la sentenza n. 9452 dell’11 aprile 2025 la Cassazione ha dichiarato improcedibile un’opposizione allo stato passivo di una LCA perché l’opponente non aveva depositato la copia del ricorso e del decreto di fissazione dell’udienza come notificati ai commissari. Nelle LCA bancarie, la Cassazione (ordinanza n. 10263 del 30 marzo 2022) ha ritenuto tardivo un appello solo depositato ma non notificato nei quindici giorni previsti.

La prova. Con l’ordinanza n. 3884 del 2026 la Sezione Lavoro ha chiarito che l’opposizione è un vero giudizio di cognizione: il tribunale non può respingere la domanda solo perché la sentenza ottenuta prima della LCA è inopponibile, ma deve esaminare le prove; specularmente, il creditore deve fornirle. Nel caso deciso erano in gioco proprio le spese legali accertate in un precedente giudizio.

Le conseguenze

Opposizione tardiva o improcedibile significa esclusione definitiva delle spese all’interno della procedura, con in più il costo del giudizio perso. Opposizione fondata ma mal provata significa rigetto nel merito. E un’opposizione vinta può comunque lasciare il creditore con le spese del giudizio compensate, se il tribunale ritiene che la vittoria sia dipesa da documenti prodotti solo in quella sede.

La conseguenza più grave è la definitività: oltre i trenta giorni, le spese legali escluse dal commissario non rientrano più nel riparto.

Cosa fare invece

La difesa efficace si prepara prima che lo stato passivo sia depositato: osservazioni complete e documentate al commissario fanno sì che l’eventuale opposizione sia la prosecuzione di una richiesta già motivata, e non il tentativo di rimediare in trenta giorni a un fascicolo vuoto. Quando l’opposizione è necessaria, va proposta con un ricorso che:

• indichi con precisione le voci escluse e il grado richiesto per ciascuna;
• produca tutti i titoli, la prova della loro opponibilità (decreto ex art. 647 c.p.c., attestazione di passaggio in giudicato) e le note spese;
• in caso di titolo inopponibile, ricostruisca il credito con prove autonome;
• chieda espressamente la condanna della procedura alle spese del giudizio;
• sia notificato e depositato, con la copia notificata, nel rispetto rigoroso delle forme.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, avvocato cassazionista, imposta l’opposizione fin dal primo atto pensando anche al possibile ricorso per cassazione: le eccezioni, le prove e le domande sulle spese vanno formulate subito, perché nei gradi successivi non si potranno aggiungere.

Il dettaglio che pochi conoscono

Le spese del giudizio di opposizione vinto non sono un credito concorsuale come gli altri: sorgono in occasione della procedura, per effetto della resistenza dei suoi organi, e per questo – secondo l’orientamento prevalente – vanno soddisfatte in prededuzione, cioè prima dei creditori concorsuali, nei limiti dell’attivo disponibile. Paradossalmente, quindi, le spese di un’opposizione vinta possono essere recuperate meglio delle spese legali anteriori alla LCA, che spesso restano in chirografo. È un’ulteriore ragione per non accettare passivamente una compensazione delle spese non motivata e, se del caso, per impugnarla.

C’è infine una possibilità che molti ignorano: un’opposizione inammissibile come tale può, a determinate condizioni, essere riqualificata come domanda tardiva. La Cassazione lo ha ammesso con la sentenza n. 22880 del 9 novembre 2016, in nome della conservazione degli atti processuali, quando l’atto ha i requisiti della domanda tardiva. Non è una rete di sicurezza su cui contare, ma un argomento da conoscere.

Va anche ricordato che, in sede di opposizione, la produzione documentale non è libera senza limiti. Il creditore che nella fase di verifica non ha prodotto un documento decisivo può, in linea generale, produrlo nel giudizio di opposizione, ma l’onere di allegazione e di prova resta interamente suo, e il tribunale valuterà anche il comportamento tenuto nella fase precedente quando regolerà le spese. Il modo migliore per non vedersi compensare le spese di un’opposizione vinta è non dover produrre in tribunale documenti che si potevano dare al commissario. Ogni lacuna della fase amministrativa diventa, nella fase giudiziale, un argomento in mano alla procedura.

Quanto al rito, per le procedure regolate dal Codice della crisi l’opposizione si svolge con ricorso e decreto di fissazione dell’udienza, secondo le regole delle impugnazioni dello stato passivo; per le LCA soggette alla legge fallimentare valgono le corrispondenti norme dell’epoca. Individuare con certezza la disciplina applicabile – in base alla data del provvedimento di liquidazione – è il primo atto di qualsiasi opposizione, perché da essa dipendono termini, forme e mezzi di impugnazione.

---

Errore n. 6 — Continuare a spendere dopo l’apertura della LCA, o intestare male il credito per le spese

L’errore

Il pignoramento era in corso quando è arrivato il provvedimento di liquidazione. Il creditore, per non “perdere il lavoro fatto”, deposita un’istanza di vendita, partecipa a un’udienza, notifica un nuovo atto. Oppure prosegue la causa di merito come se nulla fosse. Le spese crescono e il creditore le aggiunge alla sua richiesta.

Variante frequente: il creditore chiede l’ammissione delle spese legali di un giudizio anteriore “con attribuzione al procuratore che ne ha fatto anticipo”, generando un dubbio su chi sia il vero titolare del credito.

Perché è un errore

Dalla data del provvedimento di liquidazione si producono gli effetti del concorso. L’art. 304 CCII richiama le disposizioni della liquidazione giudiziale sugli effetti per i creditori, tra cui l’art. 150 CCII: nessuna azione esecutiva o cautelare individuale può essere iniziata o proseguita sui beni dell’impresa. Per le procedure anteriori, l’art. 201 l. fall. richiama il divieto dell’art. 51. Inoltre, nella LCA tutti i crediti verso l’impresa devono essere accertati nelle forme concorsuali: le cause di condanna pendenti non possono proseguire come se la procedura non esistesse.

Quanto all’intestazione: la richiesta di attribuire le spese al procuratore “che ne ha fatto anticipo” può essere letta come se il credito appartenesse al difensore e non alla parte. La Cassazione (sez. I, 8 febbraio 2021) ha chiarito che una formula del genere non comporta rinuncia né cessione del credito da parte del cliente, che resta il solo legittimato a insinuarsi quando il difensore non ha in mano un titolo di distrazione a suo favore. Ma per arrivare a questo principio quel creditore ha dovuto affrontare un’opposizione e un giudizio di legittimità.

Le conseguenze

Le spese sostenute dopo l’apertura della LCA per atti esecutivi o giudiziali vietati non sono rimborsabili dalla procedura: sono spese inutili, compiute in violazione di un divieto, e restano a carico di chi le ha sostenute. Gli interessi sui crediti chirografari, comprese le spese, si arrestano alla data di apertura (art. 154 CCII, richiamato dall’art. 304; art. 55 l. fall. per le procedure anteriori), e ogni ulteriore costo non trova copertura.

L’intestazione ambigua, a sua volta, espone a un’eccezione di difetto di legittimazione: nel migliore dei casi si risolve con un contenzioso, nel peggiore con la perdita di tempo utile per far valere le altre voci.

Cosa fare invece

Appena si ha notizia della LCA, ogni attività esecutiva e giudiziale individuale va fermata e riconvertita in attività concorsuale: si raccolgono gli atti, si quantificano le spese sostenute fino alla data del provvedimento, si chiede il loro inserimento nello stato passivo con il grado corretto. Per le cause pendenti si valuta, caso per caso, la sorte del giudizio e il modo di far confluire nel concorso le domande e le spese.

Sul piano dell’intestazione: se il difensore ha ottenuto in sentenza la distrazione delle spese a suo favore, il titolare del credito per quelle spese è lui, e sarà lui a doversi insinuare; se la distrazione non c’è, il credito è della parte, e la richiesta va formulata a suo nome, senza clausole ambigue.

Il dettaglio che pochi conoscono

Le spese della procedura esecutiva maturate fino all’apertura della LCA non sono perse: come visto all’errore n. 2, sono a carico del debitore e possono essere ammesse al passivo, in privilegio se è provata l’utilità per la massa, altrimenti in chirografo. Il discrimine non è “esecuzione sì o no”, ma “prima o dopo il provvedimento di liquidazione”. Per questo la quantificazione deve essere fatta con una nota spese che si fermi esattamente a quella data.

Un ultimo profilo riguarda gli importi già incassati. Se, prima dell’apertura della LCA, il creditore ha ottenuto pagamenti parziali – ad esempio tramite un pignoramento presso terzi – occorre imputarli correttamente: per regola generale i pagamenti si imputano prima alle spese e agli interessi e poi al capitale (art. 1194 c.c.). Una nota spese che ignora gli incassi, o che li imputa in modo diverso, viene facilmente contestata e rischia di far dubitare dell’intera richiesta. Una ricostruzione contabile precisa, con incassi e imputazioni, è il presupposto perché le spese residue vengano riconosciute senza riduzioni. Va infine verificato che tali pagamenti non siano esposti ad azioni della procedura: è un controllo che si fa prima di presentare la richiesta, non dopo.

---

Gli errori in cifre: quanto costa sbagliare

Le simulazioni che seguono sono ipotesi dimostrative, costruite con importi verosimili per mostrare l’effetto concreto di ciascun errore. Non riproducono casi reali; le percentuali di riparto sono puramente esemplificative, perché in ogni LCA dipendono dall’attivo realizzato e dal numero dei creditori.

Simulazione A — Il decreto ingiuntivo senza esecutorietà (errore n. 2)

Ipotesi. Credito per forniture di 23.480,60 €. Decreto ingiuntivo notificato il 3 marzo 2025, non opposto: i quaranta giorni scadono il 12 aprile 2025. Spese liquidate nel decreto: compensi 1.270,00 €, rimborso forfettario 190,50 €, contributo previdenziale 58,42 €, esborsi 172,50 € (IVA esclusa, perché il creditore la detrae), più 200,00 € di imposta di registro. Totale spese del monitorio: 1.891,42 €. La cooperativa debitrice è posta in LCA con provvedimento del 9 giugno 2025.

Percorso 1 — Esecutorietà chiesta in tempo. Il creditore ottiene il decreto ex art. 647 c.p.c. il 5 maggio 2025. Il titolo è opponibile: il capitale è ammesso senza ulteriori prove e le spese del monitorio (1.891,42 €) sono ammesse in chirografo. Con un ipotetico riparto chirografario dell’11,4%, sulle sole spese il creditore incassa 215,62 €; soprattutto, non deve ricostruire il credito.

Percorso 2 — Esecutorietà mai chiesta (o chiesta dopo il 9 giugno). Il decreto è inopponibile. Le spese del monitorio, 1.891,42 €, sono escluse per intero. Il capitale di 23.480,60 € va provato da capo con fatture, documenti di trasporto ed estratti contabili: se una parte delle consegne non è documentata, quella parte rischia di non essere ammessa.

Esito. La differenza diretta sulle spese può sembrare contenuta, ma il vero costo dell’errore è il rischio sul capitale, che da “coperto da un titolo” diventa “da dimostrare”.

Simulazione B — Il privilegio delle spese esecutive (errori nn. 3 e 6)

Ipotesi. Pignoramento mobiliare del 14 gennaio 2025 su macchinari dell’impresa debitrice. Spese della procedura esecutiva maturate fino all’apertura della LCA (20 marzo 2025): 2.364,90 €. Dopo l’apertura il creditore deposita comunque un’istanza di vendita, con ulteriori spese per 410,00 €. Il commissario vende i macchinari per 41.300,00 €.

Percorso 1 — Privilegio documentato. Il creditore dimostra, con il verbale di pignoramento, la nomina del custode e l’inventario, che il vincolo ha preservato proprio i beni poi venduti dal commissario. Le spese di 2.364,90 € sono ammesse con il privilegio ex art. 2755 c.c. sul ricavato dei macchinari: con un attivo di 41.300,00 € su quel bene, vengono soddisfatte per intero, 2.364,90 €.

Percorso 2 — Privilegio chiesto ma non provato. Le spese sono ammesse in chirografo. Con un riparto chirografario del 9%, il creditore incassa 212,84 €. Differenza rispetto al percorso 1: 2.152,06 €.

In entrambi i percorsi i 410,00 € dell’istanza di vendita successiva all’apertura non sono rimborsabili: atto compiuto in violazione del divieto di azioni esecutive individuali.

Simulazione C — L’opposizione allo stato passivo (errori nn. 4 e 5)

Ipotesi. Spese legali di una sentenza di condanna passata in giudicato prima della LCA: 6.912,40 €. Il commissario le esclude perché nelle osservazioni mancava l’attestazione del passaggio in giudicato. La comunicazione del deposito dello stato passivo arriva via PEC il 16 settembre 2025: il termine di trenta giorni scade il 16 ottobre 2025. Il creditore aveva inoltre chiesto 1.150,00 € per il compenso del legale che aveva redatto le osservazioni e 31,20 € di spese vive per copie conformi.

Percorso 1 — Opposizione depositata il 10 ottobre 2025 (giorno 24), con l’attestazione. Le spese di 6.912,40 € sono ammesse in chirografo. Il tribunale, accogliendo l’opposizione, condanna la procedura alle spese del giudizio, che il creditore potrà far valere in prededuzione.

Percorso 2 — Opposizione depositata il 21 ottobre 2025 (giorno 35). L’opposizione è inammissibile perché tardiva: i 6.912,40 € sono definitivamente esclusi dalla procedura, e il creditore sopporta in più i costi del giudizio perso, a partire dal contributo unificato.

In entrambi i percorsi: il compenso di 1.150,00 € per le osservazioni non è ammissibile; le spese vive di 31,20 €, se indispensabili e documentate, possono essere ammesse in chirografo.

---

La mappa degli errori

Gli errori non si commettono tutti nello stesso momento. Alcuni nascono mesi prima della LCA, quando il creditore trascura un adempimento che sembra formale; altri si consumano nei pochi giorni successivi alla comunicazione del commissario; altri ancora nella fase giudiziale. Sapere quando si commette un errore aiuta a capire se è ancora rimediabile.

Errore	Momento in cui si commette	Conseguenza	Rimedio possibile
1. Osservazioni omesse o incomplete	Entro 15 giorni dalla comunicazione del commissario	Spese non inserite nello stato passivo	Parziale: opposizione nei 30 giorni; tardiva solo se il commissario non ha mai provveduto sul credito
2. Decreto ingiuntivo senza esecutorietà ex art. 647 c.p.c.	Prima dell’apertura della LCA	Spese del monitorio inammissibili; capitale da riprovare	Parziale: prova autonoma del capitale; recupero separato delle spese esecutive
3. Privilegio chiesto su tutte le spese	Nelle osservazioni o nella domanda	Declassamento in chirografo; rischio di opposizione persa	Sì, se si corregge la richiesta e si prova l’utilità per le spese esecutive
4. Compenso per l’insinuazione chiesto alla procedura	Nelle osservazioni o nella domanda	Voce esclusa	No per il compenso; sì per le spese vive indispensabili
5. Opposizione tardiva, improcedibile o mal provata	Nei 30 giorni dalla comunicazione del deposito (15 per le banche ex art. 87 TUB)	Esclusione definitiva; spese del giudizio	No se il termine è scaduto; parziale in casi di riqualificazione come domanda tardiva
6. Atti esecutivi o giudiziali dopo l’apertura; intestazione ambigua	Dopo il provvedimento di liquidazione	Spese successive non rimborsabili; contestazioni sulla legittimazione	Parziale: le spese fino all’apertura restano recuperabili; l’intestazione si chiarisce in sede di opposizione

---

La checklist preventiva: prima di inviare le osservazioni al commissario

Questa lista può essere salvata e usata come promemoria. Ogni voce corrisponde a un errore che, una volta commesso, costa tempo o denaro.

• ☐ Ho annotato la data di ricevimento della PEC del commissario e calcolato la scadenza dei 15 giorni (art. 308 CCII; art. 207 l. fall.).
• ☐ Se la comunicazione non è arrivata, ho verificato la data di pubblicazione del provvedimento di liquidazione in Gazzetta Ufficiale e calcolato i 60 giorni per la raccomandata (art. 309 CCII; art. 208 l. fall.).
• ☐ Ho verificato se la LCA riguarda una banca o un intermediario, per applicare i termini speciali del Testo unico bancario.
• ☐ Ho controllato che ogni decreto ingiuntivo sia munito del decreto di esecutorietà ex art. 647 c.p.c. con data anteriore al provvedimento di liquidazione.
• ☐ Ho raccolto l’attestazione del passaggio in giudicato di ogni sentenza che liquida spese.
• ☐ Ho separato le spese per categoria: monitorio o cognizione, precetto, esecuzione, intervento, spese vive.
• ☐ Per ogni voce ho indicato il grado richiesto e la norma (chirografo; art. 2749 c.c.; artt. 2755 o 2770 c.c.).
• ☐ Per le spese esecutive in privilegio ho documentato l’utilità per la massa: bene pignorato, custodia, collegamento con l’attivo della procedura.
• ☐ Ho fermato la nota spese alla data del provvedimento di liquidazione, escludendo ogni atto successivo.
• ☐ Ho verificato chi è titolare del credito per le spese (parte o difensore distrattario) e intestato la richiesta di conseguenza.
• ☐ Ho escluso dalla richiesta il compenso per le osservazioni, inserendo solo le spese vive indispensabili.
• ☐ Ho indicato una PEC attiva e ho programmato il controllo dello stato passivo depositato e della comunicazione da cui decorrono i 30 giorni per l’opposizione.

---

E se l’errore l’ho già fatto?

Chi si accorge di aver sbagliato tende a pensare che sia tutto perduto, oppure, all’opposto, che “si sistemerà”. Nessuna delle due reazioni è corretta. Occorre distinguere in base al punto in cui la procedura si trova.

Se i 15 giorni per le osservazioni sono scaduti ma lo stato passivo non è ancora stato depositato, non tutto è perduto. Il commissario non è vincolato dalla propria comunicazione iniziale e, finché non ha formato e depositato lo stato passivo, può tenere conto di elementi ulteriori. Inviare subito un’integrazione documentata è la prima via d’uscita: non c’è garanzia che venga considerata, ma ometterla significa rinunciare in partenza.

Se lo stato passivo è stato depositato e i 30 giorni sono ancora aperti, la strada è l’opposizione. Va preparata con urgenza ma con completezza: documenti, prova dell’opponibilità dei titoli, ricostruzione autonoma dei crediti quando il titolo non è opponibile, richiesta motivata del grado. È il momento in cui si recupera la gran parte degli errori nn. 1, 2 e 3.

Se il commissario non ha mai provveduto sulle spese, perché non gli sono mai state richieste né erano altrimenti a sua conoscenza, può aprirsi lo spazio di una domanda tardiva. La Cassazione (sentenza n. 5235 del 2019) ha tracciato il confine: la tardiva è ammessa se il commissario non ha preso posizione sul credito, mentre non lo è se ha provveduto e il creditore è rimasto insoddisfatto. Per le spese legali, che spesso il commissario ignora del tutto, questo spazio va valutato con attenzione. Un argomento ulteriore viene dalla sentenza n. 10932 del 26 maggio 2016, che nella LCA ha ritenuto ammissibile la domanda successiva per gli interessi dopo l’ammissione del solo capitale, valorizzando la natura amministrativa dello stato passivo: un principio che può offrire uno spunto anche per altre componenti accessorie del credito, da verificare sul caso concreto.

Se il creditore non ha ricevuto la comunicazione del commissario e ha agito molto tardi, la mancata comunicazione può costituire una causa non imputabile del ritardo: lo ha riconosciuto la Cassazione con l’ordinanza n. 26396 del 29 settembre 2021, proprio in una LCA di una cooperativa, a proposito di una domanda cosiddetta ultratardiva. Prima di rinunciare, occorre verificare se e quando la comunicazione è stata effettivamente inviata e ricevuta.

Se l’opposizione è stata proposta in forma sbagliata, la sentenza n. 22880 del 9 novembre 2016 consente in alcuni casi di riqualificarla come domanda tardiva, quando ne possiede i requisiti.

Quando invece il termine per l’opposizione è scaduto e il commissario aveva preso posizione sulle spese, la preclusione all’interno della procedura è, di regola, definitiva. Lo stesso vale per il compenso dell’avvocato per l’insinuazione, che non è recuperabile in nessun caso, e per le spese di atti esecutivi compiuti dopo l’apertura della LCA. In queste ipotesi la cosa più utile è non aggiungere altro danno: evitare opposizioni prive di fondamento e concentrare le energie sulle voci ancora recuperabili.

Un ultimo consiglio vale in tutti questi scenari: prima di qualsiasi iniziativa, conviene ricostruire per iscritto la cronologia completa della posizione – date dei titoli, delle notifiche, del decreto di esecutorietà, del provvedimento di liquidazione, delle comunicazioni ricevute e inviate. È da quella cronologia, e non dalla memoria, che emerge con certezza quale rimedio è ancora aperto e quale è ormai precluso. Spesso un termine che sembrava scaduto risulta ancora pendente, perché la comunicazione da cui decorre non era mai stata ricevuta correttamente.

---

Le domande di chi teme di aver sbagliato

“Ho lasciato passare i 15 giorni per le osservazioni: ho perso le spese legali?” Non necessariamente. Finché lo stato passivo non è depositato, conviene inviare comunque un’integrazione documentata. Dopo il deposito, restano trenta giorni per l’opposizione. Quello che si perde, di solito, è la possibilità di ottenere le spese senza un giudizio.

“Il mio decreto ingiuntivo non è mai stato dichiarato esecutivo: devo rinunciare al credito?” No. Si rinuncia alle spese liquidate in quel decreto, non al credito. Il capitale può essere ammesso se viene provato con i documenti originari, e le spese di un’eventuale procedura esecutiva già avviata possono essere chieste separatamente, come ha chiarito la Cassazione con l’ordinanza n. 2289 del 2025.

“Il mio credito è privilegiato: perché le spese sono state ammesse in chirografo?” Perché il privilegio del credito principale si estende solo alle spese ordinarie di intervento nell’esecuzione (art. 2749 c.c.). Le spese di decreto ingiuntivo, di sentenza e di precetto sono chirografarie. Le spese esecutive possono essere privilegiate ai sensi degli artt. 2755 o 2770 c.c., ma solo se si prova l’utilità per la massa.

“Ho pagato un avvocato per la domanda di ammissione: posso farmelo rimborsare dalla procedura?” No: la domanda può essere presentata personalmente, quindi il compenso non è considerato una spesa indispensabile. Sono ammissibili solo le spese vive necessarie. Diverso il caso dell’opposizione vinta: lì le spese del giudizio sono poste a carico della procedura.

“Ho continuato il pignoramento dopo la LCA: posso chiedere quelle spese?” Le spese successive al provvedimento di liquidazione no, perché riguardano atti vietati. Quelle maturate fino all’apertura, invece, restano chiedibili.

“Ho vinto l’opposizione ma il tribunale ha compensato le spese: devo accettarlo?” Dipende dalla motivazione. La compensazione richiede ragioni specifiche; il solo fatto che alcuni documenti siano stati prodotti nella fase di opposizione non è, di per sé, una ragione eccezionale. Contro il decreto che decide l’opposizione è ammesso il ricorso per cassazione, da valutare nei termini.

---

Gli errori davanti ai giudici: cosa è successo a chi li ha commessi

Le pronunce che seguono sono quelle che, negli ultimi anni, hanno definito il destino delle spese legali del creditore nelle procedure concorsuali, e in particolare nella liquidazione coatta amministrativa. Per ciascuna sono indicati gli estremi, il principio riformulato e il motivo per cui interessa chi vuole recuperare le spese.

1. Cass. civ., sez. I, ord. 31 gennaio 2025, n. 2289 Chi aveva un decreto ingiuntivo dichiarato esecutivo dopo l’apertura della procedura. Il decreto è inopponibile alla massa e le spese liquidate nel monitorio non sono ammissibili; le spese della procedura esecutiva, invece, sono a carico del debitore e possono essere ammesse anche se il titolo non è opponibile, comprese tutte le attività svolte fino all’apertura. Rilevanza: separa il destino delle spese del monitorio da quello delle spese esecutive (errori nn. 2 e 6).

2. Cass. civ., sez. I, ord. 27 marzo 2024, n. 8260 Chi riteneva sufficiente aver chiesto l’esecutorietà prima della procedura. L’opponibilità del decreto ingiuntivo non opposto coincide con la data del provvedimento ex art. 647 c.p.c.; l’istanza del creditore o le attestazioni di cancelleria non bastano. Rilevanza: la data che conta è quella del decreto del giudice (errore n. 2).

3. Cass. civ., ord. n. 22125 del 2024 Chi ha ottenuto l’esecutorietà a procedura già aperta. Un decreto ingiuntivo privo, prima dell’apertura, del decreto di esecutorietà non è passato in giudicato e non diventa opponibile per effetto di un provvedimento successivo. Rilevanza: l’esecutorietà va chiesta subito, non quando serve (errore n. 2).

4. Cass. civ., sez. I, ord. 28 febbraio 2024, n. 5279 Chi ha ottenuto l’esecutorietà durante un concordato poi sfociato in procedura liquidatoria. Il decreto divenuto definitivo nelle more della procedura concordataria è opponibile alla procedura consecutiva e costituisce titolo per l’ammissione. Rilevanza: individua con precisione la data di riferimento per l’opponibilità (errore n. 2).

5. Cass. civ., sez. I, ord. n. 1296 del 2026 Chi ha chiesto il privilegio sulle spese esecutive e sulle spese di insinuazione. Il privilegio delle spese di giustizia richiede la prova di un’utilità almeno potenziale per tutti i creditori, accertamento di fatto riservato al merito; il compenso per la domanda di ammissione non è rimborsabile, perché la difesa tecnica non è obbligatoria. Rilevanza: è la pronuncia più recente su entrambi i punti (errori nn. 3 e 4).

6. Cass. civ., sez. I, 8 novembre 2019, n. 28962 Chi ha chiesto l’ammissione dell’onorario del difensore per l’insinuazione. Sono ammissibili le spese vive indispensabili sostenute per la domanda; restano esclusi i compensi del difensore. Rilevanza: traccia il confine tra ciò che si recupera e ciò che resta a carico del creditore (errore n. 4).

7. Cass. civ., sez. lavoro, ord. n. 3884 del 2026 Chi ha visto respingere le spese legali accertate in un giudizio anteriore alla LCA. L’opposizione allo stato passivo è un giudizio di cognizione: il tribunale non può limitarsi a dichiarare inopponibile il titolo precedente, ma deve esaminare le prove sul credito, spese legali comprese. Rilevanza: impone al creditore di provare e al giudice di valutare (errore n. 5).

8. Cass. civ., sez. I, 11 aprile 2025, n. 9452 Chi non ha depositato la copia notificata del ricorso in opposizione. Nella LCA, l’omesso deposito della copia del ricorso e del decreto di fissazione d’udienza come notificati ai commissari rende l’opposizione improcedibile. Rilevanza: le forme dell’opposizione non sono un dettaglio (errore n. 5).

9. Cass. civ., ord. 30 marzo 2022, n. 10263 Chi, in una LCA bancaria, ha solo depositato l’appello nel termine. Nelle procedure regolate dal TUB l’appello va proposto con atto di citazione notificato entro quindici giorni; il solo deposito non impedisce la tardività. Rilevanza: le LCA bancarie hanno regole e tempi propri (errori nn. 1 e 5).

10. Cass. civ., n. 5235 del 2019 Chi ha tentato la domanda tardiva dopo che il commissario aveva inserito d’ufficio il credito. Se il commissario ha provveduto sul credito, il creditore insoddisfatto deve opporsi; la tardiva è ammessa solo se il commissario non ha provveduto. Rilevanza: spiega perché le osservazioni nei 15 giorni sono decisive (errore n. 1).

11. Cass. civ., sez. VI, 9 novembre 2016, n. 22880 Chi ha proposto un’opposizione inammissibile. Nella LCA, l’opposizione inammissibile come tale può essere riqualificata come domanda tardiva, se ne ha i requisiti, per il principio di conservazione degli atti. Rilevanza: una possibile via d’uscita dopo un errore di forma (errore n. 5).

12. Cass. civ., ord. 29 settembre 2021, n. 26396 Chi non aveva ricevuto l’avviso del commissario di una cooperativa in LCA. La mancata comunicazione prevista dalla legge è causa non imputabile del ritardo, rilevante anche per la domanda ultratardiva. Rilevanza: prima di considerare perso un credito, va verificato l’avviso (errore n. 1).

13. Cass. civ., sez. I, 26 maggio 2016, n. 10932 Chi aveva chiesto nella LCA solo il capitale. La successiva richiesta degli interessi non è preclusa, perché lo stato passivo formato dal commissario ha funzione di pubblicità e non natura giurisdizionale. Rilevanza: argomento utile, da valutare caso per caso, per le componenti accessorie omesse.

14. Cass. civ., sez. I, 8 febbraio 2021 Chi aveva chiesto le spese “con attribuzione al procuratore che ne ha fatto anticipo”. La formula non comporta rinuncia né cessione del credito: titolare e legittimata all’insinuazione resta la parte, se il difensore non dispone di un titolo di distrazione. Rilevanza: l’intestazione del credito per le spese va curata (errore n. 6).

---

Cosa può fare lo Studio Monardo

Il lavoro dello Studio su questa materia ha un doppio taglio, coerente con gli errori descritti: intercettare l’errore prima che si consumi e, quando è già stato commesso, verificare con precisione che cosa è ancora recuperabile.

1. Calcoliamo i termini dal primo giorno. Ricevuta la comunicazione del commissario (o accertata la sua mancanza), individuiamo il regime applicabile – CCII, legge fallimentare o TUB – e fissiamo le scadenze di osservazioni, raccomandata e opposizione.

2. Verifichiamo l’opponibilità di ogni titolo. Controlliamo date di notifica, decreti di esecutorietà ex art. 647 c.p.c. e attestazioni di giudicato, confrontandoli con la data del provvedimento di liquidazione.

3. Ricostruiamo la nota spese fino alla data di apertura. Separiamo spese di cognizione, precetto, esecuzione e spese vive, fermando il calcolo al provvedimento di liquidazione ed escludendo ciò che la procedura non rimborserà.

4. Attribuiamo a ogni voce il grado corretto. Chirografo, art. 2749 c.c., artt. 2755 o 2770 c.c.: indichiamo la norma e, per il privilegio delle spese esecutive, raccogliamo la prova dell’utilità per la massa.

5. Redigiamo e inviamo le osservazioni al commissario via PEC, complete di documenti, nei quindici giorni.

6. Controlliamo lo stato passivo depositato, confrontandolo con quanto richiesto, e valutiamo subito se e su quali voci proporre opposizione.

7. Proponiamo l’opposizione allo stato passivo curando termine, notifica e deposito della copia notificata, e chiedendo la condanna della procedura alle spese del giudizio.

8. Quando il termine è scaduto, verifichiamo le vie residue: integrazione prima del deposito, domanda tardiva se il commissario non ha mai provveduto, rilievo della mancata comunicazione, riqualificazione dell’atto.

9. Gestiamo le procedure esecutive e i giudizi pendenti al momento dell’apertura, fermando gli atti non più consentiti e facendo confluire nel concorso spese e domande.

10. Seguiamo il contenzioso fino in Cassazione con la stessa linea difensiva impostata nella fase amministrativa.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Nella materia delle spese legali in LCA pesa in modo particolare l’abilitazione al patrocinio davanti alla Corte di Cassazione. Contro il decreto che decide l’opposizione allo stato passivo il rimedio è il ricorso per cassazione, e molti degli errori descritti – un’esecutorietà discussa, un privilegio negato, una compensazione delle spese non motivata – si riparano proprio in quella sede. Avere lo stesso difensore dall’analisi iniziale fino all’ultimo grado significa che le domande, le prove e le eccezioni vengono formulate fin dall’inizio in modo da reggere anche davanti alla Suprema Corte, senza dispersioni e senza cambi di strategia.

Lo staff multidisciplinare, composto da avvocati e commercialisti che lavorano insieme sullo stesso fascicolo, consente di affrontare in un’unica sede anche i profili contabili (la ricostruzione del credito quando il titolo non è opponibile, il trattamento dell’IVA e degli accessori delle spese) e, nelle LCA di banche e intermediari, le regole speciali del diritto bancario.

---

Chiusura

Le spese legali sostenute dal creditore, nella liquidazione coatta amministrativa, possono essere recuperate in misura significativa oppure andare perse quasi del tutto, e la differenza raramente dipende dalla fortuna. Dipende da un decreto di esecutorietà chiesto in tempo, da osservazioni inviate nei quindici giorni, dal grado corretto attribuito a ciascuna voce, da un’opposizione proposta nei trenta giorni con le forme e le prove giuste.

È per questo che lo Studio Monardo tratta la materia come una sequenza unica, dalla prima comunicazione del commissario fino all’eventuale giudizio di legittimità: lo consente l’abilitazione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo come avvocato cassazionista, che garantisce la continuità della difesa fino all’ultimo grado; lo rafforza il coordinamento dello staff multidisciplinare nazionale in diritto bancario e tributario, essenziale quando la LCA riguarda una banca o quando il credito va ricostruito sul piano contabile; lo completa la qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa (D.L. 118/2021), che porta nello studio la conoscenza diretta delle dinamiche dell’insolvenza d’impresa.

📩 Ogni giorno conta quando i termini della LCA sono brevi e perentori: contatta lo Studio Monardo oggi stesso, trovi tutti i recapiti al termine di questa pagina.