Ogni settimana riceviamo telefonate che iniziano più o meno allo stesso modo: “Ho già un avvocato, il pignoramento è in corso, ma non mi sento seguito. Posso cambiare?”. Dietro questa domanda ce ne sono molte altre, più piccole e più concrete: che fine fanno i termini, chi riceve le notifiche nel frattempo, se il vecchio legale può trattenere i documenti, se il giudice si arrabbia, se si rischia di perdere tutto proprio nel momento del cambio. In questa guida le abbiamo raccolte e messe in fila, nella forma in cui ce le fate, con le risposte che daremmo a voce.
Il quadro normativo, in sintesi, è questo. L’art. 85 del codice di procedura civile stabilisce che la procura al difensore si può sempre revocare, ma che la revoca non produce effetti verso l’altra parte finché il difensore non è stato sostituito. L’art. 301 c.p.c. precisa che la revoca non è causa di interruzione del processo. Il rapporto con il vecchio avvocato, sul piano del compenso, è regolato dall’art. 2237 del codice civile, mentre i doveri tra colleghi e verso il cliente (restituzione dei documenti, comunicazione della nuova nomina) sono fissati dagli artt. 33 e 45 del Codice deontologico forense. Nel processo esecutivo, poi, tutto questo si intreccia con termini brevi e perentori, primo fra tutti quello di venti giorni dell’opposizione agli atti esecutivi.
Perché questo tema lo trattiamo con particolare attenzione? Perché subentrare in una procedura esecutiva già avviata significa soprattutto una cosa: controllare in pochi giorni quali opposizioni e quali impugnazioni sono ancora possibili. Le sentenze che decidono le opposizioni agli atti esecutivi non sono appellabili e si impugnano solo con ricorso per Cassazione: per questo il fatto che l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo sia avvocato cassazionista consente allo studio di impostare il subentro guardando fin dal primo giorno all’intero percorso, fino all’ultimo grado, con lo stesso difensore. E quando il cambio di avvocato coincide con la necessità di cambiare strategia complessiva sul debito, entra in gioco la sua qualifica di Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia.
📩 Hai un pignoramento in corso e stai pensando di cambiare avvocato? Contattaci adesso: tutti i riferimenti dello studio sono in fondo a questo articolo.
BLOCCO A — LE BASI
“Ma è davvero possibile cambiare avvocato mentre il pignoramento è in corso?”
Sì, sempre, in qualunque momento e senza dover dare spiegazioni a nessuno. È la prima cosa da sapere, perché molte persone restano con un difensore che non le convince per il timore che “a procedura avviata non si possa più fare niente”.
La regola sta nell’art. 85 c.p.c.: la procura può essere sempre revocata. Non servono una giusta causa, un inadempimento del legale o un motivo particolare. Anche sul piano del contratto tra cliente e avvocato, l’art. 2237 c.c. riconosce al cliente la facoltà di recedere quando vuole, con l’obbligo di rimborsare le spese e pagare l’attività già svolta.
Il pignoramento non fa eccezione. Che si tratti di un pignoramento presso terzi sullo stipendio o sul conto, di un pignoramento immobiliare arrivato alla fase della vendita o di un pignoramento mobiliare, il principio non cambia: il rapporto di fiducia con il difensore è libero, e la legge non vi obbliga a proseguire con chi non vi rappresenta più.
C’è però un “ma”, ed è quello su cui ruota tutto il resto di questa guida. La libertà di revocare non significa che il cambio sia istantaneo agli occhi del giudice e del creditore. Come vedremo nella risposta successiva, verso l’esterno il vecchio avvocato resta in carica finché il nuovo non si è formalmente insediato nella procedura. È in questa finestra, a volte di pochi giorni, che si annidano i rischi veri.
Un’ultima precisazione, che vale per chi subisce il pignoramento: il debitore esecutato non è sempre “costituito” con un avvocato nel fascicolo dell’esecuzione. Spesso l’avvocato entra in gioco per proporre un’opposizione, per chiedere una sospensione, per presentare un’istanza al giudice. In quei casi il cambio riguarda sia la procedura esecutiva sia l’eventuale giudizio di opposizione, che ha un suo fascicolo separato. Ne riparliamo nel Blocco B.
“Chi può cambiare avvocato: solo il debitore o anche il creditore?”
Entrambi. Il diritto di revocare la procura appartiene a qualunque parte del processo.
Questo sito si rivolge soprattutto a chi subisce l’esecuzione, ma è giusto dirlo chiaramente: anche il creditore procedente, o un creditore intervenuto, può decidere di affidarsi a un altro legale a procedura in corso. Le regole sono le stesse: revoca libera, efficacia verso l’esterno solo con la sostituzione, obbligo del vecchio difensore di restituire i documenti.
Per il creditore c’è una particolarità pratica. Spesso la procura viene rilasciata a margine del precetto, e la Cassazione ha chiarito che quella procura abilita il difensore anche a compiere il pignoramento, perché il precetto è l’atto che prepara l’esecuzione. Quando il creditore cambia avvocato, quindi, il nuovo difensore deve ricevere una procura che copra espressamente la prosecuzione dell’esecuzione e gli eventuali giudizi di opposizione. Inoltre il vecchio legale detiene spesso la copia del titolo munita di formula esecutiva: senza quella, il nuovo difensore può trovarsi in difficoltà. Il Consiglio Nazionale Forense ha ritenuto illecito il comportamento dell’avvocato revocato che trattiene le copie esecutive della sentenza ottenuta per il cliente.
Per il debitore, invece, la questione tipica è un’altra: chi cambia avvocato di solito lo fa perché ritiene che la difesa precedente non abbia colto un vizio, non abbia proposto un’opposizione, non abbia valutato una via d’uscita. È quindi un cambio che porta con sé una revisione della strategia, e il tempo a disposizione per quella revisione dipende dai termini ancora aperti.
Può cambiare avvocato anche il terzo pignorato (la banca, il datore di lavoro) o il terzo che propone opposizione perché sostiene che il bene pignorato è suo. Anche per loro vale lo stesso meccanismo.
“Devo chiedere il permesso al giudice o al mio vecchio avvocato?”
No. Non serve alcuna autorizzazione, né del giudice né del legale che state lasciando.
La revoca è una vostra dichiarazione di volontà. Si comunica al vecchio avvocato, preferibilmente in forma scritta e tracciabile (una PEC o una raccomandata), in modo che resti prova della data. Il giudice non deve “approvare” nulla: prende semplicemente atto che nel fascicolo è stata depositata la nomina di un nuovo difensore.
Esiste un equivoco diffuso sul cosiddetto “nulla osta” del collega. Nella prassi alcuni nuovi difensori chiedono al collega precedente di confermare di non avere nulla in contrario. Ma non è un requisito di legge per la validità del cambio. Quello che la deontologia impone è diverso: l’art. 45 del Codice deontologico forense obbliga il nuovo avvocato a rendere nota la propria nomina al collega sostituito e ad adoperarsi, senza danneggiare la difesa, perché quest’ultimo ottenga quanto gli spetta per il lavoro svolto. Il Consiglio Nazionale Forense ha precisato che questa comunicazione il nuovo legale la deve fare comunque, anche se il cliente l’ha già fatta o promessa.
In altre parole: il vecchio avvocato non può bloccare il cambio, e il nuovo non deve aspettare un suo consenso per mettersi al lavoro. La comunicazione tra colleghi serve a garantire correttezza e trasparenza, non a subordinare la vostra scelta.
“Entro quando devo decidere? C’è un momento in cui è troppo tardi?”
Per cambiare avvocato non è mai troppo tardi. Per certe difese, invece, sì.
Qui bisogna separare due cose che spesso si confondono. Il diritto di revocare la procura non ha scadenza: potete farlo il giorno dopo la notifica del precetto come la settimana prima dell’udienza di distribuzione del ricavato. Quello che scade sono i termini per contestare gli atti della procedura.
L’opposizione agli atti esecutivi (art. 617 c.p.c.), con cui si contestano i vizi formali di un atto o di un provvedimento del giudice dell’esecuzione, va proposta entro venti giorni. La Cassazione ha ribadito che quel termine vale qualunque sia la gravità del vizio e che, se superato, l’opposizione è inammissibile senza che il giudice possa entrare nel merito. L’opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.), con cui si contesta il diritto stesso del creditore di procedere, non ha un termine fisso di venti giorni, ma nell’espropriazione diventa inammissibile dopo la vendita o l’assegnazione, salvo fatti sopravvenuti o casi in cui non era possibile proporla prima.
La conclusione pratica è semplice: se state pensando di cambiare, fatelo il prima possibile, perché ogni giorno di indecisione è un giorno sottratto al nuovo difensore per leggere il fascicolo e reagire. Il cambio in sé è sempre possibile; la sua utilità dipende da quanti termini sono ancora aperti quando il nuovo avvocato prende in mano la pratica.
BLOCCO B — LA PROCEDURA
“Concretamente, cosa devo fare per cambiare avvocato? Da dove comincio?”
Si comincia dal nuovo avvocato, non dal vecchio. Sembra un paradosso, ma è l’ordine più sicuro.
Il motivo è quello già accennato: la revoca verso il vecchio legale produce effetti immediati nel vostro rapporto con lui (da quel momento non è più tenuto a lavorare per voi secondo le vostre istruzioni), ma davanti al giudice e al creditore quel legale resta il vostro difensore finché non c’è un sostituto. Se revocate prima di avere un nuovo avvocato pronto a subentrare, create una zona grigia: il vecchio difensore riceve ancora le comunicazioni, ma voi non vi fidate più di lui e lui sa di essere in uscita.
La sequenza più prudente è: scegliere il nuovo difensore, conferirgli la procura, e solo allora comunicare la revoca al precedente, possibilmente nello stesso giorno in cui il nuovo deposita la sua nomina. In questo modo la “staffetta” avviene senza buchi.
In pratica i passaggi sono questi: primo incontro con il nuovo legale, al quale portate tutto ciò che avete (precetto, atto di pignoramento, verbali, comunicazioni ricevute, eventuali atti di opposizione); firma della nuova procura, che deve indicare chiaramente che il nuovo avvocato è nominato “in sostituzione” del precedente; comunicazione scritta della revoca al vecchio avvocato, con richiesta di restituzione del fascicolo; deposito telematico della nomina nel fascicolo dell’esecuzione e, se c’è, in quello del giudizio di opposizione; comunicazione del nuovo difensore al collega sostituito.
La tabella qui sotto riassume passaggi, termini e interlocutori. La richiameremo nelle risposte successive.
| Fase | Atto | Termine | Davanti a chi / verso chi |
|---|---|---|---|
| 1. Scelta del nuovo difensore | Conferimento della nuova procura, con indicazione “in sostituzione” | Il prima possibile, prima della revoca | Nuovo avvocato |
| 2. Revoca | Comunicazione scritta (PEC o raccomandata) al vecchio avvocato | Stesso giorno del deposito della nomina, se possibile | Vecchio avvocato |
| 3. Insediamento nell’esecuzione | Deposito telematico della nomina/procura nel fascicolo RGE | Prima della prossima scadenza o udienza | Giudice dell’esecuzione |
| 4. Insediamento nell’opposizione (se pendente) | Deposito della nomina nel fascicolo del giudizio di opposizione | Prima della prossima scadenza o udienza | Giudice del merito dell’opposizione |
| 5. Comunicazione tra colleghi | Il nuovo avvocato comunica la nomina al collega sostituito (art. 45 CDF) | In tempi ragionevolmente brevi | Vecchio avvocato |
| 6. Documenti | Richiesta di restituzione del fascicolo (art. 33 CDF) | Il vecchio legale deve restituire senza ritardo | Vecchio avvocato |
| 7. Ausiliari | Informativa al custode e al professionista delegato (esecuzione immobiliare) | Subito dopo il deposito | Custode / delegato |
| 8. Verifica termini | Controllo dei termini aperti: opposizione agli atti (20 giorni), reclamo contro atti del delegato (20 giorni), opposizione all’esecuzione (prima della vendita o assegnazione) | Immediata | Nuovo avvocato |
“Se revoco oggi il mandato, da oggi il mio vecchio avvocato non conta più niente?”
No, e questo è il punto che crea più sorprese. Da oggi non conta più niente nel vostro rapporto privato con lui. Nel processo, invece, conta ancora, e parecchio.
L’art. 85 c.p.c. è esplicito: revoca e rinuncia non hanno effetto nei confronti dell’altra parte finché non è avvenuta la sostituzione del difensore. La giurisprudenza parla di “ultrattività” del mandato o di “perpetuatio” dell’ufficio di difensore: il legale revocato conserva il potere di ricevere gli atti (e, secondo l’orientamento consolidato, anche di compierli) fino a quando il nuovo non si è insediato. La Cassazione, anche nel 2024, ha ripetuto che il mandato difensivo sopravvive fino alla sostituzione del difensore precedente.
Che cosa significa in concreto? Che una comunicazione di cancelleria o una notifica fatta al vecchio avvocato dopo la vostra revoca, ma prima del deposito della nomina del nuovo, è pienamente valida, e da quella data possono decorrere i termini. Se il vecchio avvocato riceve l’ordinanza del giudice dell’esecuzione e non ve la gira, i venti giorni per opporvi corrono lo stesso.
Il Codice deontologico prova a contenere questo rischio: l’art. 32 impone all’avvocato che rinuncia di informare comunque la parte delle comunicazioni e notificazioni che dovessero pervenirgli. Un obbligo simile, di correttezza, grava su chi è stato revocato. Ma un obbligo deontologico non vi restituisce un termine scaduto: al massimo apre la strada a una responsabilità del professionista, che è un’altra partita, lunga e incerta.
Ecco perché, come detto nella risposta precedente, la revoca andrebbe comunicata in coincidenza con l’insediamento del nuovo difensore, e non giorni o settimane prima.
“Come fa il nuovo avvocato a entrare nella procedura? Serve un’udienza?”
No, non serve un’udienza. Il nuovo difensore entra nella procedura con un deposito telematico.
Nel processo civile telematico il nuovo avvocato deposita nel fascicolo dell’esecuzione un atto con cui dichiara di assumere la difesa della parte, allegando la procura firmata da voi. Da quel momento risulta come difensore nel sistema e riceve le comunicazioni di cancelleria. È questo deposito, e non la vostra lettera al vecchio legale, a segnare la “sostituzione” di cui parla l’art. 85 c.p.c.
Due dettagli fanno la differenza.
Il primo: la procura deve dire chiaramente che la nomina è “in sostituzione” del precedente difensore. Come spiegheremo tra poco, una nomina senza questa indicazione rischia di essere letta come aggiunta, con il risultato che nel fascicolo restano due avvocati e le comunicazioni possono arrivare a quello sbagliato.
Il secondo: se oltre all’esecuzione è pendente un giudizio di opposizione, il deposito va fatto anche lì. L’opposizione all’esecuzione e l’opposizione agli atti esecutivi hanno una fase davanti al giudice dell’esecuzione e poi, eventualmente, un giudizio di merito con un proprio numero di ruolo. Sono fascicoli distinti. Depositare la nomina in uno solo significa lasciare l’altro “scoperto”, con il vecchio avvocato ancora formalmente in carica.
Nell’esecuzione immobiliare conviene poi informare anche il custode e il professionista delegato alle operazioni di vendita (riga 7 della tabella): non è un requisito di validità, ma evita che comunicazioni operative, come gli avvisi sugli accessi all’immobile o le richieste di documenti, continuino ad arrivare al vecchio studio.
Chi è ammesso al patrocinio a spese dello Stato deve fare un controllo in più: il nuovo difensore deve essere iscritto negli appositi elenchi, altrimenti il beneficio non lo segue.
“Il mio vecchio avvocato può tenersi i documenti finché non lo pago?”
No. È una delle poche risposte che possiamo dare senza “dipende”.
L’art. 33 del Codice deontologico forense stabilisce che l’avvocato, se richiesto, deve restituire senza ritardo gli atti e i documenti ricevuti dal cliente e consegnargli copia di tutti gli atti e documenti relativi all’incarico, anche quelli provenienti da terzi. Il secondo comma aggiunge che l’avvocato non deve subordinare la restituzione della documentazione al pagamento del proprio compenso. La violazione è un illecito disciplinare.
Il Consiglio Nazionale Forense ha anche chiarito che il legale sostituito deve consegnare tutto il fascicolo di studio, non solo quello che ritiene “strettamente necessario” per proseguire la difesa, e che l’illecito sussiste anche se l’assistito non ha subito un danno concreto. In un caso che riguarda proprio l’esecuzione forzata, il CNF ha ritenuto disciplinarmente rilevante il comportamento dell’avvocato che, dopo la revoca, aveva trattenuto le copie esecutive della sentenza ottenuta per il cliente, rendendo più difficile avviare l’esecuzione.
Questo non significa che il vecchio avvocato non abbia diritto a essere pagato. Ne ha diritto, per l’attività svolta fino alla revoca, e ne parliamo nel Blocco D. Significa che le due questioni viaggiano su binari separati: il compenso si discute, anche davanti a un giudice se necessario; i documenti si restituiscono.
Nel frattempo, ricordate che molti atti della procedura sono comunque accessibili al nuovo difensore attraverso il fascicolo telematico. Il problema di solito riguarda i documenti “di studio”: corrispondenza con il creditore, conteggi, ricevute di pagamenti parziali, estratti conto. Proprio quelli che spesso servono per costruire un’opposizione.
“Nel frattempo la procedura si ferma?”
No. E conviene metterselo bene in testa, perché è l’illusione più pericolosa.
L’art. 301 c.p.c., all’ultimo comma, lo dice espressamente: la revoca della procura e la rinuncia ad essa non sono cause di interruzione del processo. Il cambio di avvocato è un fatto che riguarda voi e il vostro difensore; il processo esecutivo va avanti con i suoi tempi, le sue udienze, le sue scadenze. Il giudice dell’esecuzione non rinvia un’udienza di vendita perché avete cambiato legale la settimana prima.
La Cassazione, nel 2024, ha confermato che la semplice sostituzione o rinuncia del difensore non giustifica di per sé un rinvio: se il difensore rinuncia durante il processo, occorre depositare la rinuncia e nominare un nuovo legale, e una richiesta di rinvio non sorretta da ragioni valide può essere respinta. Il nuovo avvocato può chiedere un rinvio motivato, ad esempio per esaminare atti mai ricevuti, ma è il giudice a decidere, e non è un esito scontato.
Diverso è il caso in cui l’avvocato muore, viene radiato o sospeso: nel processo di cognizione (e quindi anche nel giudizio di merito di un’opposizione) l’art. 301 c.p.c. prevede l’interruzione automatica. Nel processo esecutivo in senso stretto la questione è più delicata, perché il libro III del codice non contiene norme specifiche sugli eventi interruttivi. Ma questo è un caso eccezionale, che non ha nulla a che fare con la scelta volontaria di cambiare studio.
La regola pratica: fino a quando il nuovo avvocato non ha verificato lo stato del fascicolo, trattate ogni scadenza come se nulla fosse cambiato.
BLOCCO C — I CASI PARTICOLARI
“E se nomino un nuovo avvocato ma non revoco espressamente il vecchio?”
Allora, con buona probabilità, vi ritrovate con due avvocati. Ed è meno comodo di quanto sembri.
La Cassazione ha oscillato in passato: una vecchia sentenza del 2004 aveva ritenuto che la nomina di un nuovo difensore comportasse la revoca tacita del precedente. Ma l’orientamento che si è imposto va nella direzione opposta. Già nel 2015 la Corte aveva affermato che la nomina di un nuovo avvocato non fa presumere la revoca del precedente, in mancanza di elementi chiari e univoci. E nel 2024 la Prima Sezione lo ha ribadito: la nomina di un secondo difensore nel corso del giudizio, senza indicazioni contrarie, si intende in aggiunta e non in sostituzione, e ciascuno dei due ha pieni poteri di rappresentanza, perché il mandato è di regola disgiuntivo.
Quella decisione ha avuto una conseguenza pesantissima: il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché tardivo. Il nuovo difensore aveva ragionato come se il termine breve, decorso dalla notifica al primo avvocato, non lo riguardasse. Invece il primo avvocato era ancora in carica, e il termine era partito.
Trasferito nel pignoramento, il rischio è identico. Se nel fascicolo risultano due difensori, una comunicazione fatta a uno qualsiasi dei due è valida e fa decorrere i termini. Se il vecchio avvocato, che voi considerate “fuori”, riceve l’ordinanza e non la segnala, il nuovo potrebbe accorgersene troppo tardi. La Cassazione, sempre nel 2024, ha affrontato anche l’ipotesi di due difensori di cui uno aveva rinunciato, confermando che in assenza di indicazioni precise della parte l’ultrattività del mandato continua a operare.
La soluzione è banale ma va messa per iscritto: nella procura al nuovo difensore deve comparire la formula “in sostituzione” del precedente, e la revoca va comunicata al vecchio avvocato. Se invece volete davvero due difensori (capita, ad esempio, quando si affianca un collega per una specifica opposizione), bisogna organizzare chi controlla le comunicazioni.
“Il pignoramento l’ha fatto il creditore con il suo avvocato. Se lui cambia legale, cambia qualcosa per me?”
Per voi, debitori, quasi nulla nella sostanza. Qualcosa nella forma, e vale la pena saperlo.
Il cambio di difensore del creditore non rende invalida la procedura né gli atti già compiuti. Gli atti firmati dal vecchio legale restano validi, a condizione che lui avesse una procura idonea quando li ha firmati. Su questo la Cassazione è stata chiara in più occasioni: la procura rilasciata dal creditore nell’atto di precetto abilita il difensore anche a sottoscrivere il pignoramento, senza bisogno di una nuova procura, e la procura rilasciata per il giudizio da cui è nato il titolo può valere anche per la successiva esecuzione, se formulata in termini ampi.
Il cambio però vi riguarda per due ragioni pratiche. Primo: da quel momento gli atti che dovete notificare al creditore (ad esempio un’opposizione) vanno indirizzati al difensore giusto. Fino alla sostituzione formale, il destinatario corretto resta il vecchio avvocato; dopo, il nuovo. La Cassazione ha precisato che una notifica eseguita presso il difensore sbagliato non è necessariamente inesistente ma può essere nulla, e la nullità va gestita con attenzione. Secondo: un subentro nel collegio difensivo del creditore è talvolta il segnale di un cambio di strategia, ad esempio una cessione del credito a una società specializzata. In quel caso conviene verificare che il nuovo soggetto sia davvero legittimato a proseguire.
Quando assistiamo debitori in procedure in cui il creditore ha cambiato difensore o titolare del credito, controlliamo sempre la catena delle procure e della legittimazione: il subentro è un passaggio in cui i vizi formali emergono più spesso, e un vizio non contestato nei termini si sana.
“Vale anche se ho già fatto opposizione e il giudizio è in corso?”
Sì, vale, con una complicazione in più: i fascicoli da presidiare diventano due, a volte tre.
Come anticipato nel Blocco B, l’opposizione nasce davanti al giudice dell’esecuzione (fase sommaria, dove si decide ad esempio sulla sospensione) e prosegue poi con un giudizio di merito, che ha un proprio ruolo e proprie scadenze. Dopo la riforma Cartabia e il correttivo del 2024, il merito dell’opposizione segue in molti casi il rito semplificato di cognizione, con tempi più stretti e un’istruttoria prevalentemente scritta. Cambiare avvocato a metà di questo percorso richiede di depositare la nomina in ciascun fascicolo e di verificare, per ciascuno, a che punto si è.
C’è poi un aspetto strategico. Il nuovo difensore eredita le difese già proposte: non può, di regola, aggiungere motivi di opposizione agli atti nuovi rispetto a quelli dedotti nei venti giorni. La Cassazione, nel 2024, ha perfino dichiarato inammissibile una domanda riconvenzionale proposta solo nella fase di merito di un’opposizione agli atti, perché andava formulata nel termine perentorio.
Ecco il punto delicato: il nuovo avvocato lavora sul perimetro disegnato dal precedente. Può rafforzarlo, argomentarlo meglio, correggere errori di impostazione ancora rimediabili, ma non può riaprire termini scaduti. Per questo, quando qualcuno ci chiede di subentrare in un’opposizione già pendente, la prima cosa che facciamo è ricostruire con precisione quali motivi sono stati proposti e quando, e quali atti successivi sono ancora contestabili in autonomia.
Infine: la sentenza che decide l’opposizione agli atti esecutivi non è appellabile e si impugna direttamente con ricorso per Cassazione. Se il cambio di avvocato avviene a ridosso di quella sentenza, occorre che il nuovo difensore sia abilitato al patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori, o che si coordini con chi lo è.
“E se è il mio avvocato a lasciarmi, e non io a revocarlo?”
La situazione è speculare, e la legge vi protegge un po’ di più, ma non del tutto.
L’avvocato può rinunciare al mandato. La Cassazione ha chiarito che, per l’avvocato, la facoltà di recedere è ampia: può farlo anche senza giusta causa, salvo il risarcimento del danno che il cliente riesca a provare, e conserva il diritto al compenso per l’attività svolta fino al recesso. Ma la rinuncia, come la revoca, non ha effetto verso l’altra parte finché non siete stati voi a nominare un sostituto.
Nel frattempo il legale che ha rinunciato deve comportarsi con diligenza. L’art. 32 del Codice deontologico impone di recedere con le cautele necessarie per evitare pregiudizi, di dare un congruo preavviso e di continuare a informarvi delle comunicazioni ricevute. C’è però un limite: se non nominate un nuovo difensore in tempi ragionevoli, il professionista che ha rinunciato, nel rispetto degli obblighi di legge, non è responsabile della mancata assistenza successiva.
Traduzione: la rinuncia del vostro avvocato fa partire un orologio anche per voi. Non potete lasciare la situazione in sospeso contando sul fatto che “tanto lui è ancora formalmente in carica”. Formalmente sì, ma il suo dovere di attivarsi si riduce progressivamente, e un giudice non concederà rinvii a oltranza. Come ha precisato la Cassazione nel 2024, la rinuncia va depositata e occorre provvedere a un nuovo legale; una richiesta di rinvio priva di giustificazioni valide non viene accolta.
Se ricevete una comunicazione di rinuncia, trattatela come un’urgenza: cercate subito un nuovo difensore e chiedete al precedente l’elenco aggiornato delle scadenze e il fascicolo completo.
BLOCCO D — LE PAURE FINALI
“Cambiando avvocato rischio di peggiorare le cose e perdere la casa?”
Il cambio di avvocato, di per sé, non peggiora nulla: il giudice non vi guarda con sospetto e la procedura non diventa più severa. Quello che può peggiorare le cose è un cambio fatto male: una revoca senza sostituto, una nomina “in aggiunta” senza saperlo, una comunicazione ricevuta dal vecchio studio e mai inoltrata.
È importante essere onesti su un limite reale. Se quando arrivate dal nuovo avvocato i termini per contestare gli atti già compiuti sono scaduti, nessun cambio può restituirli. Un pignoramento immobiliare arrivato alla vendita, con opposizioni non proposte in tempo, offre margini molto più stretti di un pignoramento notificato da una settimana. Il nuovo difensore può fare molto sul futuro della procedura, poco o nulla sul passato consolidato.
Detto questo, i margini spesso esistono anche in fasi avanzate. Restano contestabili, nei rispettivi termini, i provvedimenti che il giudice o il delegato adotteranno da qui in avanti. Restano possibili, a determinate condizioni, strade che non sono opposizioni: la conversione del pignoramento con il versamento di una somma, anche rateale, che sostituisce i beni pignorati; un accordo con il creditore; e, per chi ha un indebitamento complessivo non più sostenibile, le procedure di composizione della crisi da sovraindebitamento, nelle quali il giudice può adottare provvedimenti che incidono anche sulle esecuzioni individuali in corso.
La paura di “perdere tutto” è comprensibile. Ma nella maggior parte dei casi a far perdere terreno non è il cambio di avvocato: è il tempo trascorso a rimandare la decisione.
“Devo pagare il vecchio avvocato anche se non ha fatto bene il suo lavoro?”
Dovete pagare il lavoro svolto. Non dovete pagare quello che non ha fatto.
L’art. 2237 c.c. prevede che il cliente che recede rimborsi le spese sostenute dal professionista e paghi il compenso per l’opera svolta. La Cassazione, in un’ordinanza del 2020, ha chiarito che al rapporto tra avvocato e cliente si applica questa norma e non quella generale sul contratto d’opera: quindi, in caso di revoca, al legale spettano le spese e il compenso per l’attività eseguita, ma non il “mancato guadagno” per la parte di lavoro che non farà più.
Se ritenete che il lavoro sia stato svolto male, o che l’avvocato abbia lasciato scadere un termine per negligenza, la questione si sposta sul piano della responsabilità professionale. È una strada possibile, ma separata dal cambio e dalla procedura esecutiva: richiede di dimostrare l’errore, il danno e il nesso tra i due, e ha tempi propri. Non conviene mescolarla con l’urgenza di difendersi nel pignoramento.
Due certezze, invece. La prima: come visto nel Blocco B, il vecchio avvocato non può trattenere i documenti per costringervi a pagare. La seconda: il nuovo avvocato, per deontologia, deve adoperarsi perché il collega sostituito ottenga ciò che gli spetta legittimamente, ma senza che questo pregiudichi la vostra difesa. La vostra difesa viene prima della disputa sul compenso.
“Quanto tempo ho davvero, se decido oggi?”
Dipende da un elemento che pochissimi controllano: la data in cui l’ultimo atto della procedura è stato comunicato o notificato, a voi o al vostro difensore attuale.
Se l’ultimo provvedimento del giudice dell’esecuzione è stato comunicato al vostro avvocato dodici giorni fa, avete otto giorni per un’eventuale opposizione agli atti, non venti. E non importa che voi l’abbiate saputo solo ieri: se la comunicazione al difensore era valida, il termine è partito da lì. La Cassazione, nel 2025, ha anche precisato che chi propone opposizione agli atti deve indicare e provare il momento in cui ha avuto conoscenza dell’atto: non basta dire “l’ho saputo tardi”.
Sul fronte dell’opposizione all’esecuzione i tempi sono diversi, ma il confine è netto: una volta avvenuta la vendita o l’assegnazione, i margini si riducono drasticamente.
E l’estate? Molti sperano nella sospensione feriale dei termini, che va dal 1° al 31 agosto. Nelle procedure esecutive non contateci: la legge esclude dalla sospensione feriale i procedimenti di esecuzione forzata e, in larga misura, le relative opposizioni, per cui ad agosto i termini possono correre regolarmente. Qualunque calcolo che faccia affidamento su quei trentuno giorni va verificato caso per caso con chi conosce il fascicolo.
In concreto, quindi: il tempo che avete è quello che resta dall’ultima comunicazione. Per saperlo con precisione servono il fascicolo telematico e la data esatta di ogni comunicazione, ed è la prima verifica che il nuovo difensore deve fare.
“Mi fa vedere un esempio concreto?”
Certo. Ecco due simulazioni. Sono ipotesi dimostrative costruite sui termini di legge, non casi reali: servono a far vedere come le date si incastrano.
Simulazione 1 — Pignoramento presso terzi sullo stipendio, revoca “in anticipo”.
Ipotesi: credito azionato di 18.736,40 €, pignoramento presso il datore di lavoro. Il giudice dell’esecuzione emette l’ordinanza di assegnazione, che viene comunicata telematicamente al difensore del debitore il 3 marzo 2026. Il debitore, scontento, il 10 marzo invia al suo avvocato una PEC di revoca. Si mette a cercare un nuovo legale e il 19 marzo gli conferisce la procura; il nuovo avvocato deposita la nomina nel fascicolo il 20 marzo.
Sviluppo: la revoca del 10 marzo non ha effetto verso il creditore e verso il giudice fino al 20 marzo. La comunicazione del 3 marzo era quindi pienamente valida, e il termine di venti giorni per l’opposizione agli atti contro l’ordinanza decorre da lì: scade il 23 marzo 2026.
Esito: il nuovo avvocato, entrato il 20 marzo, ha tre giorni per esaminare l’ordinanza, individuare eventuali vizi e depositare l’opposizione. Se il debitore avesse trovato il nuovo difensore solo il 25 marzo, l’opposizione agli atti contro quell’ordinanza sarebbe stata inammissibile per tardività, qualunque fosse la gravità del vizio. Se invece avesse scelto il nuovo avvocato prima di revocare il vecchio, e il deposito della nomina fosse avvenuto il 5 marzo, i giorni utili sarebbero stati diciotto.
Simulazione 2 — Esecuzione immobiliare, nuovo avvocato “in aggiunta”.
Ipotesi: esecuzione immobiliare per un credito precettato di 41.270 €. Il 5 maggio 2026 il debitore nomina un nuovo difensore con una procura che non contiene la formula “in sostituzione” e non invia alcuna revoca al precedente, convinto che “il nuovo prende il posto del vecchio”. Il 12 maggio l’ordinanza che dispone la vendita viene comunicata dalla cancelleria a entrambi i difensori risultanti nel fascicolo; il vecchio avvocato non la segnala, il nuovo non si accorge della comunicazione perché non ha ancora organizzato il monitoraggio del fascicolo.
Sviluppo: in base all’orientamento ribadito dalla Cassazione nel 2024, la nomina senza indicazione contraria vale in aggiunta. Entrambi i difensori sono legittimati a ricevere, e la comunicazione del 12 maggio fa decorrere il termine di venti giorni per contestare vizi formali dell’ordinanza: scadenza il 1° giugno 2026.
Esito: se il nuovo avvocato se ne accorge il 28 maggio, ha quattro giorni. Se se ne accorge il 4 giugno, per quei vizi l’opposizione è tardiva. La strada dell’opposizione all’esecuzione, per contestare il diritto a procedere, resta percorribile fino alla vendita, ma con motivi diversi e non intercambiabili con quelli formali. Con una procura redatta “in sostituzione” e una revoca inviata il 5 maggio, il fascicolo avrebbe avuto un solo difensore, e nessuna ambiguità su chi dovesse controllare le comunicazioni.
La domanda che nessuno fa, ma tutti dovrebbero fare
“Quando il mio nuovo avvocato apre il fascicolo per studiarlo, può far partire lui stesso un termine contro di me?”
La risposta, poco intuitiva, è: sì, può succedere.
Il termine per l’opposizione agli atti esecutivi decorre dal compimento dell’atto oppure dal momento in cui la parte ne ha avuto conoscenza, legale o di fatto. La Cassazione, nel 2023, lo ha ribadito con riferimento all’esecuzione immobiliare: il termine parte dalla conoscenza, anche solo di fatto, dell’atto o di un provvedimento che ne presuppone l’esistenza. E la giurisprudenza di merito ha tratto una conseguenza molto concreta: la richiesta di visibilità del fascicolo telematico presentata dal difensore del debitore esecutato può integrare quella conoscenza di fatto, perché da quel momento la parte ha l’onere di leggere integralmente gli atti e, se ritiene, opporsi nei venti giorni successivi.
Che cosa significa per chi cambia avvocato? Che il nuovo difensore, nel momento in cui chiede accesso al fascicolo per capire che cosa è successo, potrebbe far decorrere i termini per tutti gli atti che vi trova e che non vi erano stati regolarmente comunicati. È una conseguenza paradossale: proprio l’atto di diligenza (studiare il fascicolo) può “accendere” l’orologio.
Non è un motivo per non accedere al fascicolo, ovviamente. È un motivo per farlo in modo organizzato: il nuovo avvocato deve accedere, leggere tutto subito, annotare per ogni atto la data di conoscenza e decidere in pochi giorni se e cosa impugnare. Non si può “dare un’occhiata” al fascicolo e rimandare lo studio vero alla settimana successiva. Aggiungete a questo che, come ha precisato la Cassazione nel 2025, chi propone l’opposizione deve indicare e provare il momento in cui ha avuto conoscenza dell’atto: tenere traccia della data di accesso al fascicolo è quindi anche una tutela, perché consente di dimostrare da quando decorre davvero il termine.
Questa è la ragione per cui insistiamo sul fatto che il subentro in una procedura esecutiva non è una formalità amministrativa, ma il primo atto difensivo.
“Ma i giudici cosa dicono?”
Ecco le pronunce di riferimento, con gli estremi, il principio espresso in parole nostre e la ragione per cui contano per chi cambia avvocato durante un pignoramento.
1. Cass. civ., Sez. Lavoro, ordinanza n. 20901 del 26 luglio 2024. Principio: in base all’art. 85 c.p.c. il mandato difensivo continua a produrre effetti finché il difensore precedente non viene sostituito. Rilevanza: è la base della “finestra di rischio” tra revoca e insediamento del nuovo avvocato: le comunicazioni al vecchio difensore restano valide.
2. Cass. civ., Sez. III, ordinanza n. 4672 del 21 febbraio 2024. Principio: se il difensore rinuncia durante il processo, la parte deve depositare la rinuncia e provvedere a un nuovo legale; una richiesta di rinvio non motivata da ragioni valide non va accolta. Rilevanza: il cambio di avvocato non garantisce rinvii: la procedura prosegue.
3. Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 25590 del 25 settembre 2024. Principio: la nomina di un nuovo difensore in corso di giudizio, senza indicazioni contrarie univoche, si intende in aggiunta al precedente, e ciascuno ha pieni poteri di rappresentanza; nel caso deciso il ricorso è stato dichiarato tardivo. Rilevanza: spiega perché la procura al nuovo avvocato deve dire “in sostituzione”.
4. Cass. civ., n. 10196 del 19 maggio 2015. Principio: la sola nomina di un altro avvocato non basta a far presumere la revoca di quello già in carica; ne deriva un mandato congiunto. Rilevanza: conferma, in chiave storica, l’orientamento poi consolidato.
5. Cass. civ., n. 23276 del 28 agosto 2024. Principio: quando la parte ha più difensori, in assenza di indicazioni specifiche della parte continua a operare l’ultrattività del mandato anche in caso di rinuncia di uno di essi. Rilevanza: con due avvocati nel fascicolo, gli atti possono validamente raggiungere anche quello che considerate “uscito”.
6. Cass. civ., Sez. III, ordinanza n. 20650 del 24 luglio 2024. Principio: con due difensori, di cui uno rinunciante, la notifica eseguita al non rinunciante ma presso il domicilio dell’altro non è inesistente, bensì nulla. Rilevanza: nei subentri gli errori di destinatario delle notifiche sono frequenti e vanno qualificati correttamente.
7. Cass. civ., Sez. II, ordinanza n. 29332 del 23 dicembre 2023. Principio: è valido il pignoramento immobiliare firmato dal difensore che ha ricevuto la procura nell’atto di precetto, perché quella procura include il potere di avviare l’esecuzione. Rilevanza: quando è il creditore a cambiare avvocato, gli atti firmati dal precedente restano validi se la procura era idonea.
8. Cass. civ., Sez. VI-3, ordinanza n. 23753 del 28 ottobre 2020. Principio: la procura rilasciata per il giudizio di cognizione può estendersi all’esecuzione forzata del titolo ottenuto. Rilevanza: aiuta a verificare la catena delle procure quando nel lato creditore si succedono più difensori.
9. Cass. civ., Sez. II, ordinanza n. 17770 del 21 giugno 2023. Principio: l’avvocato può recedere dal mandato anche senza giusta causa, salvo il risarcimento del danno provato dal cliente, e ha diritto al compenso per l’attività svolta fino al recesso. Rilevanza: disciplina il caso in cui è il legale a lasciare il cliente durante il pignoramento.
10. Cass. civ., ordinanza n. 185 del 9 gennaio 2020. Principio: in caso di revoca da parte del cliente si applica l’art. 2237 c.c.: all’avvocato spettano le spese e il compenso per l’opera svolta, non il mancato guadagno. Rilevanza: chiarisce che cosa si deve al vecchio avvocato quando lo si sostituisce.
11. Cass. civ., Sez. III, sentenza n. 21859 del 2 agosto 2024. Principio: il termine di venti giorni dell’opposizione agli atti opera indipendentemente dalla gravità del vizio; la tardività impedisce l’esame nel merito. Rilevanza: il cambio di avvocato non riapre i termini, neppure per vizi gravi.
12. Cass. civ., Sez. III, ordinanza n. 23761 del 23 agosto 2025. Principio: chi propone opposizione agli atti deve indicare e provare quando ha avuto conoscenza, legale o di fatto, dell’atto contestato. Rilevanza: il nuovo difensore deve documentare le date di conoscenza, incluse quelle legate al subentro.
13. Cass. civ., Sez. III, sentenza n. 4797 del 15 febbraio 2023. Principio: nell’espropriazione immobiliare il termine per opporsi al decreto di trasferimento decorre dalla conoscenza, legale o di fatto, del decreto o di un atto che lo presuppone. Rilevanza: conferma che la conoscenza di fatto, anche acquisita dal nuovo difensore, può far partire il termine.
14. Cass. civ., ordinanza n. 13151 del 2024. Principio: anche la domanda riconvenzionale nell’opposizione agli atti va proposta nel termine perentorio di venti giorni; se introdotta solo nella fase di merito è inammissibile. Rilevanza: il nuovo avvocato eredita il perimetro delle difese già proposte.
15. Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 171 del 27 ottobre 2010. Principio: commette illecito deontologico l’avvocato revocato che trattiene le copie esecutive della sentenza ottenuta per il cliente, rendendo più difficile l’esecuzione. Rilevanza: riguarda direttamente il creditore che cambia difensore a esecuzione da avviare o in corso.
16. Consiglio Nazionale Forense, sentenze n. 94 dell’8 giugno 2013 e n. 99 del 17 luglio 2013. Principio: il legale sostituito deve consegnare l’intero fascicolo di studio, non solo ciò che ritiene necessario; il nuovo legale deve comunicare la propria nomina al collega anche se il cliente l’ha già fatto. Rilevanza: definiscono i doveri reciproci nel “passaggio di consegne”.
17. Tribunale di Verona, 26 ottobre 2022 (merito). Principio: la richiesta di visibilità del fascicolo telematico da parte del difensore dell’esecutato può integrare la conoscenza di fatto dell’atto, da cui decorrono i venti giorni. Rilevanza: è la base della “domanda che nessuno fa”: l’accesso al fascicolo del nuovo avvocato va gestito con metodo.
E voi, concretamente, cosa fate?
Quando qualcuno ci chiede di subentrare in una procedura di pignoramento già avviata, lavoriamo su strumenti precisi.
1. Ricostruiamo la cronologia completa del fascicolo, atto per atto, annotando per ciascuno la data di notifica o di comunicazione e il destinatario effettivo.
2. Calcoliamo i termini ancora aperti per opposizione agli atti, reclamo contro gli atti del delegato e opposizione all’esecuzione, individuando la prima scadenza utile.
3. Redigiamo la procura “in sostituzione” e depositiamo la nomina in tutti i fascicoli pendenti: esecuzione, fase sommaria e merito dell’opposizione.
4. Gestiamo la comunicazione al collega sostituito secondo l’art. 45 del Codice deontologico e chiediamo la restituzione integrale del fascicolo di studio ai sensi dell’art. 33.
5. Verifichiamo la catena delle procure e della legittimazione del creditore, compresi eventuali subentri di cessionari del credito.
6. Esaminiamo il titolo esecutivo, il precetto e il pignoramento per individuare vizi ancora deducibili e motivi di opposizione all’esecuzione non ancora preclusi.
7. Valutiamo le alternative all’opposizione: conversione del pignoramento, accordo con il creditore, istanze al giudice dell’esecuzione.
8. Analizziamo la sostenibilità complessiva del debito e, se ne ricorrono i presupposti, le procedure di composizione della crisi da sovraindebitamento.
9. Informiamo custode e professionista delegato del cambio di difensore, per evitare che comunicazioni operative vadano disperse.
10. Impostiamo fin dall’inizio la linea difensiva pensando ai gradi successivi, incluso il ricorso per Cassazione contro le sentenze sulle opposizioni agli atti.
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.
Per chi cambia avvocato durante un pignoramento, l’abilitazione al patrocinio in Cassazione ha un peso particolare. Le sentenze che decidono le opposizioni agli atti esecutivi non si appellano: si impugnano direttamente davanti alla Suprema Corte. Un subentro impostato da un difensore cassazionista consente di costruire gli atti del primo grado già pensando al vaglio di legittimità, senza dover cambiare di nuovo avvocato proprio nel passaggio più tecnico.
La continuità è il nostro metodo: dall’analisi iniziale del fascicolo fino all’eventuale ricorso per Cassazione, la strategia resta nelle mani dello stesso difensore e segue la stessa linea. È esattamente ciò che chi cambia avvocato va cercando: non ricominciare da capo a ogni fase.
Lo staff è multidisciplinare: avvocati e commercialisti lavorano insieme sullo stesso caso. Nelle procedure esecutive questo significa verificare i conteggi del credito, gli interessi, le imputazioni dei pagamenti parziali e, quando serve, la sostenibilità di un piano di rientro o di una procedura di sovraindebitamento, con competenze giuridiche e contabili sullo stesso tavolo.
In chiusura: tre cose da ricordare
La prima: cambiare avvocato durante un pignoramento è sempre possibile, senza autorizzazioni e senza giustificazioni. È un vostro diritto, non una concessione.
La seconda: il cambio diventa efficace verso il giudice e il creditore solo quando il nuovo difensore si insedia nel fascicolo. Fino a quel momento il vecchio avvocato riceve validamente gli atti, e i termini corrono. Per questo si sceglie prima il nuovo legale e poi si revoca il vecchio, con una procura che dica chiaramente “in sostituzione”.
La terza: il nuovo avvocato può fare molto sul futuro della procedura, ma non può riaprire termini scaduti. Il tempo è la vera variabile, e ogni giorno di indecisione è un giorno sottratto alla difesa.
Lo Studio Monardo segue questi subentri con un’attenzione specifica perché la loro posta in gioco sono proprio le opposizioni e le impugnazioni: l’abilitazione dell’Avv. Monardo come cassazionista permette di garantire la stessa linea difensiva fino all’ultimo grado, e la sua qualifica di Gestore della crisi da sovraindebitamento consente di valutare, quando il debito non è più sostenibile, anche le strade che vanno oltre la singola esecuzione.
📩 Ogni giorno conta quando c’è un pignoramento aperto: scrivici oggi per far analizzare il tuo fascicolo — trovi tutti i contatti dello studio qui sotto, in fondo alla pagina.
