Chi gestisce un rimessaggio, un cantiere di assistenza o un’officina nautica conosce bene il meccanismo: la barca entra in capannone a ottobre, i lavori vengono eseguiti, il conto viene emesso, e poi il cliente sparisce. Le fatture restano aperte, i fornitori di ricambi e i dipendenti invece vanno pagati subito, e nel giro di due o tre stagioni l’azienda che vanta crediti per centinaia di migliaia di euro si ritrova a non poter onorare i propri debiti. Il rischio principale è che l’imprenditore continui a inseguire i crediti dei clienti mentre i propri creditori iniziano a pignorare l’attrezzatura del capannone: quando il patrimonio aziendale viene aggredito, la capacità di incassare quei crediti si azzera definitivamente. Esistono procedure precise, previste dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, che consentono di bloccare le azioni esecutive e ristrutturare il debito, ma vanno attivate prima che il dissesto diventi irreversibile.

Lo Studio Monardo opera esattamente su questo terreno per ragioni verificabili: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento ai sensi della L. 3/2012, iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, ed è professionista fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi (OCC), cioè dell’organismo che per legge istruisce e attesta le procedure di concordato minore e liquidazione controllata di cui parla questa guida. È inoltre Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, la qualifica richiesta per condurre la composizione negoziata, che è oggi la prima via percorribile per un rimessaggio o un’officina ancora in attività. Sul fronte opposto, quello del recupero dei crediti verso i clienti insolventi e delle opposizioni che ne derivano, la qualifica di avvocato cassazionista garantisce che la stessa linea difensiva possa essere portata fino all’ultimo grado di giudizio.

📩 Se le fatture non incassate stanno già intaccando la tua capacità di pagare fornitori, banche ed enti, non rimandare la valutazione: scrivici oggi stesso allo Studio Monardo per un esame della tua posizione — tutti i riferimenti per contattarci sono in fondo a questa pagina.

Il quadro normativo: due fronti che vanno trattati insieme

Sul piano normativo, la situazione descritta nel titolo non è un problema unico ma la sovrapposizione di due problemi giuridicamente distinti, regolati da corpi normativi diversi.

Il primo fronte è quello dei crediti dell’impresa nautica verso i propri clienti. Qui operano gli articoli del codice civile sui privilegi speciali mobiliari. L’art. 2756 c.c. stabilisce che i crediti per le prestazioni e le spese relative alla conservazione o al miglioramento di beni mobili hanno privilegio sui beni stessi, a condizione che questi si trovino ancora presso chi ha eseguito le prestazioni o sostenuto le spese. Il terzo comma aggiunge la facoltà decisiva: il creditore può trattenere la cosa finché non è soddisfatto e può anche venderla secondo le regole dettate per la vendita del pegno (artt. 2796 e 2797 c.c.). L’art. 2761 c.c. estende un meccanismo analogo ai crediti del depositario. Per un’officina o un rimessaggio questo significa che la barca ferma in capannone non è solo un ingombro: è la garanzia reale del credito, e perde valore giuridico nel momento stesso in cui viene restituita.

Il secondo fronte è quello dei debiti propri dell’impresa nautica. Qui si applica il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019), come modificato dal secondo correttivo (D.Lgs. 83/2022) e soprattutto dal terzo correttivo (D.Lgs. 136/2024). La ratio di questo impianto è opposta a quella della vecchia legge fallimentare: non punire l’insolvenza ma anticiparne l’emersione, mettendo a disposizione strumenti graduati che vanno dalla trattativa riservata con i creditori fino alla liquidazione con successiva liberazione dai debiti residui.

Va precisato che la scelta dello strumento non è libera: dipende dalla categoria dimensionale in cui l’impresa rientra. L’art. 2, comma 1, lett. d) CCII definisce impresa minore quella che presenta congiuntamente tre parametri: attivo patrimoniale non superiore a 300.000 euro nei tre esercizi precedenti, ricavi lordi non superiori a 200.000 euro annui e debiti, anche non scaduti, non superiori a 500.000 euro. Basta superarne uno solo per uscire dalla categoria e finire nel perimetro delle procedure maggiori (concordato preventivo, accordi di ristrutturazione, liquidazione giudiziale). La maggior parte dei rimessaggi e delle officine nautiche a conduzione familiare rientra nella prima categoria, ma non è un automatismo: un cantiere che movimenta scafi di una certa dimensione supera facilmente la soglia dei ricavi o quella dell’attivo.

È utile distinguere lo stato di crisi dallo stato di insolvenza. L’art. 2, lett. a) CCII descrive la crisi come la probabilità di futura insolvenza, con inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei dodici mesi successivi; l’insolvenza (lett. b) è invece l’incapacità già attuale di soddisfare regolarmente le proprie obbligazioni. Il sovraindebitamento (lett. c) è la condizione di crisi o insolvenza del debitore non assoggettabile alle procedure maggiori: consumatori, professionisti, imprese minori, imprese agricole, start-up innovative. La distinzione non è accademica, perché determina quale strumento sia attivabile e davanti a quale organo.

Un’ultima precisazione riguarda gli istituti affini che spesso vengono confusi. La composizione negoziata non è una procedura concorsuale: è un percorso di trattativa assistita da un esperto indipendente nominato dalla Camera di commercio, che non comporta spossessamento e non produce di per sé effetti concorsuali. Il concordato minore e la liquidazione controllata sono invece procedure vere e proprie, che si aprono con un decreto del tribunale. Il concordato semplificato dell’art. 25-sexies CCII è un ibrido: si attiva soltanto come sbocco di una composizione negoziata fallita, e non prevede voto dei creditori.

Requisiti di accesso e termini da rispettare

La disciplina prevede requisiti diversi per ciascuno strumento, e ciascun requisito va verificato prima del deposito, non dopo.

Composizione negoziata (artt. 12-25-quinquies CCII). Possono accedervi tutti gli imprenditori commerciali e agricoli iscritti nel registro delle imprese, sopra e sotto soglia. Le condizioni sono: trovarsi in condizioni di squilibrio patrimoniale o economico-finanziario che rendono probabile la crisi o l’insolvenza, oppure già in crisi o insolvenza, purché il risanamento risulti ragionevolmente perseguibile. Per le imprese sotto soglia opera l’art. 25-quater CCII, che detta un iter alleggerito e individua esiti specifici. L’istanza si presenta tramite la piattaforma telematica nazionale prevista dall’art. 13 CCII, allegando la documentazione elencata dall’art. 17 CCII e il test pratico di ragionevole perseguibilità del risanamento.

Concordato minore (artt. 74-83 CCII). Vi accedono i debitori sovraindebitati diversi dal consumatore: quindi l’imprenditore minore, il professionista, l’imprenditore agricolo. La proposta è ammessa quando consente di proseguire l’attività imprenditoriale o professionale; è ammessa anche in forma liquidatoria, ma in questo caso è richiesto un apporto di risorse esterne che incrementi in misura apprezzabile la soddisfazione dei creditori. Occorre inoltre non aver già beneficiato dell’esdebitazione nei cinque anni precedenti e non più di due volte in assoluto, e non aver compiuto atti in frode. È indispensabile la relazione dell’OCC.

Liquidazione controllata (artt. 268-277 CCII). È la via liquidatoria del sovraindebitato. Può essere chiesta dal debitore stesso oppure, in presenza di insolvenza, da un creditore. Quando l’istanza proviene dal debitore, l’art. 269, comma 2, CCII richiede che la relazione dell’OCC esponga le cause dell’indebitamento e la diligenza impiegata nell’assumere le obbligazioni: non si tratta di un giudizio morale sul debitore, ma di un corredo documentale la cui mancanza rende la domanda inammissibile.

Esdebitazione. Nella liquidazione controllata l’esdebitazione opera di diritto per il debitore persona fisica decorsi tre anni dall’apertura della procedura, o alla data del decreto di chiusura se anteriore (art. 282 CCII). Esiste poi l’esdebitazione del sovraindebitato incapiente (art. 283 CCII), concedibile una sola volta al debitore persona fisica meritevole che non sia in grado di offrire alcuna utilità ai creditori, con obbligo di segnalare eventuali sopravvenienze rilevanti nei quattro anni successivi.

Sul piano dei termini, alcune scadenze sono perentorie e la loro violazione fa perdere la protezione o la procedura. Si tenga presente che la sospensione feriale dei termini processuali opera dal 1° al 31 agosto, e che si applica ai termini per le impugnazioni e per le opposizioni, non ai termini sostanziali di natura negoziale.

Tabella dei termini

La procedura passo per passo

In termini operativi, il percorso che un rimessaggio o un’officina nautica sovraindebitata deve seguire si articola in una sequenza ordinata. Saltare un passaggio o invertirne l’ordine è la causa più frequente di inammissibilità.

Primo passaggio: la fotografia dei crediti verso i clienti. Prima di qualunque scelta procedurale occorre distinguere i crediti realmente esigibili da quelli ormai inesigibili. Per ogni posizione vanno verificati: l’esistenza di un contratto (anche non scritto: il deposito è contratto reale, si perfeziona con la consegna del bene), la titolarità dello scafo, la presenza fisica del bene presso l’azienda, la data di maturazione del credito ai fini della prescrizione. Solo dopo questa mappatura si sa quanto attivo l’impresa può realmente portare in una proposta ai propri creditori.

Secondo passaggio: l’esercizio del privilegio e della ritenzione sui beni ancora detenuti. Per gli scafi ancora in capannone o a terra nel piazzale, il credito è assistito da privilegio speciale e da diritto di ritenzione. L’errore più costoso che un rimessaggio possa commettere è restituire la barca in cambio di una promessa di pagamento o di un piano di rientro non garantito: con la perdita della detenzione materiale si perde il privilegio, e il credito da privilegiato diventa chirografario. Chi intende poi procedere alla vendita del bene ritenuto deve seguire le forme degli artt. 2796 e 2797 c.c., con intimazione al debitore e, quando il bene appartiene a un terzo, anche al proprietario.

Terzo passaggio: la formazione dei titoli esecutivi. Parallelamente, per i crediti relativi a beni non più detenuti occorre munirsi di titolo: decreto ingiuntivo su fatture e documentazione contabile, oppure atto di citazione ordinario dove il rapporto è contestato. Per le unità da diporto iscritte nei registri, l’esecuzione segue le regole speciali del codice della navigazione; per i natanti non iscritti si applica il pignoramento mobiliare ordinario.

Quarto passaggio: la qualificazione dimensionale dell’impresa. A questo punto va verificato, bilanci alla mano, se l’impresa rientra nei tre parametri dell’art. 2, comma 1, lett. d) CCII. La verifica va fatta su tutti e tre i valori, uno per uno, riferiti ai tre esercizi precedenti. Dall’esito dipende il canale procedurale: sovraindebitamento se l’impresa è sotto soglia, procedure maggiori se la supera anche per un solo parametro.

Quinto passaggio: l’istanza di composizione negoziata. Se l’attività è ancora in corso ed esistono prospettive concrete di risanamento — un portafoglio ordini, una clientela stabile, un capannone o un’attrezzatura che generano reddito — la prima mossa è l’istanza di nomina dell’esperto sulla piattaforma telematica nazionale. L’istanza va corredata dei bilanci degli ultimi tre esercizi, della situazione debitoria aggiornata, dell’elenco dei creditori con l’indicazione dei crediti e delle cause di prelazione, del piano finanziario a sei mesi e del progetto di risanamento. La Camera di commercio territorialmente competente trasmette l’istanza alla commissione, che nomina l’esperto.

Sesto passaggio: la richiesta di misure protettive. Contestualmente all’istanza, o con istanza successiva, l’imprenditore può chiedere le misure protettive del patrimonio. Dalla pubblicazione nel registro delle imprese i creditori non possono iniziare né proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio o sui beni e diritti con cui viene esercitata l’attività, né acquisire diritti di prelazione non concordati. I crediti dei lavoratori restano espressamente esclusi dagli effetti protettivi. Entro trenta giorni dalla pubblicazione va depositato il ricorso al tribunale competente per la conferma: è il termine più insidioso dell’intero percorso, perché la protezione nasce con la pubblicazione ma muore se il ricorso non arriva in tempo.

Settimo passaggio: la conduzione delle trattative. L’esperto convoca l’imprenditore e i creditori, verifica la fattibilità del risanamento e conduce il confronto. Per un’impresa nautica di piccole dimensioni il perimetro dei creditori da convocare è spesso ristretto: la banca che ha finanziato il capannone o l’attrezzatura, uno o due fornitori di ricambi e motori, eventualmente il locatore dell’area. Concentrare la trattativa su pochi interlocutori strategici è quasi sempre più produttivo di una convocazione generalizzata.

Ottavo passaggio: la scelta dello sbocco. Se le trattative riescono, gli esiti possibili vanno dal contratto con uno o più creditori alla convenzione di moratoria, fino all’accordo sottoscritto da imprenditore, creditori ed esperto. Se non riescono, l’art. 25-quater, comma 4, CCII apre all’imprenditore sotto soglia tre strade alternative: concordato minore, liquidazione controllata, concordato semplificato per la liquidazione del patrimonio.

Nono passaggio: il deposito della domanda concorsuale. Il concordato minore si propone con ricorso al tribunale del luogo in cui il debitore ha il centro degli interessi principali, corredato dalla proposta, dal piano e dalla relazione dell’OCC. La liquidazione controllata si apre con ricorso analogo, accompagnato dalla relazione particolareggiata dell’OCC e dall’inventario dei beni.

Decimo passaggio: omologazione ed esdebitazione. Nel concordato minore, raggiunta l’approvazione dei creditori nelle forme di legge, il tribunale verifica la regolarità della procedura, il rispetto delle cause legittime di prelazione e la convenienza rispetto all’alternativa liquidatoria, e omologa. Nella liquidazione controllata, chiusa la fase liquidatoria, matura l’esdebitazione.

L’avvertenza decisiva è una sola: le misure protettive non sono un parcheggio. Hanno un limite massimo inderogabile di 240 giorni complessivi, e vanno usate per costruire l’accordo, non per guadagnare tempo. Un’impresa che arriva alla scadenza senza una proposta in mano si ritrova esposta a tutte le azioni esecutive sospese, che ripartono simultaneamente.

Verifiche sul campo

Di seguito tre esempi di applicazione, costruiti con dati realistici per mostrare come i numeri determinino la scelta procedurale. Sono esercizi dimostrativi, non casi reali.

Esempio di calcolo 1 — Officina nautica sotto soglia con crediti deteriorati

Ipotesi: officina di assistenza e riparazione motori marini, società in nome collettivo. Attivo patrimoniale medio dell’ultimo triennio 287.400 euro; ricavi lordi 193.600 euro annui; debiti complessivi 468.300 euro (di cui 214.900 verso una banca per il mutuo sul capannone, 163.700 verso fornitori di ricambi, 89.700 tra debiti erariali e contributivi). Crediti verso clienti scaduti da oltre dodici mesi: 176.200 euro, di cui 41.300 relativi a scafi ancora detenuti nel piazzale.

Sviluppo: tutti e tre i parametri dell’art. 2, comma 1, lett. d) CCII risultano sotto soglia (287.400 < 300.000; 193.600 < 200.000; 468.300 < 500.000). L’impresa è dunque impresa minore e il canale è quello del sovraindebitamento. I 41.300 euro di crediti su scafi ancora detenuti sono assistiti da privilegio speciale ex art. 2756 c.c. e costituiscono attivo di buona qualità. I restanti 134.900 euro vanno considerati crediti chirografari con tasso di realizzo incerto.

Esito: l’attività prosegue e genera margine, dunque la sequenza corretta è composizione negoziata sotto soglia ex art. 25-quater CCII con misure protettive, e — se la trattativa non porta a un accordo — concordato minore in continuità, con il valore dei crediti privilegiati incassabili portato a sostegno della proposta.

Esempio di calcolo 2 — Ritenzione e vendita dello scafo

Ipotesi: rimessaggio invernale con contratto che prevede espressamente la custodia. Credito maturato 23.850 euro (canoni di rimessaggio 2023-2026 e due interventi di manutenzione), scafo di lunghezza 8,40 metri detenuto ininterrottamente in capannone dal 14 ottobre 2023. Ultimo pagamento del cliente ricevuto il 3 marzo 2024. Valore di stima dell’unità 37.600 euro.

Sviluppo: il credito è assistito da privilegio ex artt. 2756 e 2761 c.c. perché il bene non ha mai lasciato la disponibilità del rimessaggio. La prescrizione applicabile al compenso per il rimessaggio è quella ordinaria decennale, non quella breve: il credito decorrente dal 2023 è quindi ampiamente vivo. Il rimessaggio può trattenere il bene e attivare la vendita nelle forme della vendita del pegno, con intimazione al debitore e — se lo scafo risulta intestato a un soggetto diverso da chi lo ha consegnato — anche al proprietario.

Esito: su un valore di stima di 37.600 euro, il credito privilegiato di 23.850 euro ha concrete prospettive di soddisfazione integrale; la differenza va restituita al proprietario. Se invece lo scafo fosse stato riconsegnato nel 2024 a fronte di un piano di rientro poi disatteso, lo stesso credito sarebbe oggi chirografario e il rimessaggio si troverebbe a concorrere con tutti gli altri creditori del cliente.

Esempio di calcolo 3 — Cantiere sopra soglia per un solo parametro

Ipotesi: cantiere nautico con attività di rimessaggio e refitting, società a responsabilità limitata. Attivo patrimoniale 294.100 euro; ricavi lordi 218.700 euro annui; debiti 431.500 euro.

Sviluppo: due parametri su tre rientrano nei limiti, ma i ricavi superano la soglia dei 200.000 euro. Poiché l’art. 2, comma 1, lett. d) CCII richiede la presenza congiunta di tutti e tre i requisiti, l’impresa non è impresa minore.

Esito: concordato minore e liquidazione controllata sono preclusi. Restano la composizione negoziata ordinaria, il piano attestato di risanamento dell’art. 56 CCII, gli accordi di ristrutturazione dei debiti degli artt. 57 e seguenti, il piano di ristrutturazione soggetto a omologazione e, in mancanza, il concordato preventivo. La differenza di 18.700 euro di ricavi rispetto alla soglia cambia interamente il ventaglio degli strumenti disponibili: è la ragione per cui la verifica dimensionale va fatta prima di scegliere la strada, non dopo.

Casi particolari

La regola generale copre la maggior parte delle situazioni, ma nel settore nautico ricorrono alcune configurazioni che meritano trattamento autonomo.

Il contratto di ormeggio senza obbligo di custodia. Non tutti i rapporti che si instaurano in un porticciolo o in una darsena danno diritto alla ritenzione. La giurisprudenza distingue nettamente: se il contratto ha per oggetto la semplice messa a disposizione dello specchio acqueo e delle strutture portuali, il rapporto è assimilabile alla locazione e non genera obblighi di custodia né, di conseguenza, diritto di ritenere il natante; se invece il gestore assume espressamente la custodia, il rapporto si avvicina al deposito e il privilegio possessorio può operare. Un gestore che rimuova forzosamente un’imbarcazione dal posto barca e ne subordini la restituzione al pagamento di canoni arretrati, in assenza di un obbligo contrattuale di custodia, rischia una condanna alla restituzione e alle spese di lite. La clausola contrattuale che disciplina la custodia è quindi il documento più importante dell’intero fascicolo, più dell’estratto conto.

Lo scafo di proprietà di un terzo. Capita spesso che la barca sia stata portata in officina da chi la usa e non da chi ne è intestatario: un familiare, un conduttore, un armatore che l’ha ceduta senza trascrivere il passaggio. La ritenzione e il privilegio possono operare anche a danno del terzo proprietario, ma occorre la buona fede di chi ha eseguito le prestazioni. La buona fede, in questo contesto, non consiste nell’ignorare che chi consegna non sia proprietario, ma nell’ignorare che costui non avesse il potere di affidare il bene per la conservazione o il miglioramento. Chi opera un’officina ha quindi interesse a documentare, al momento della presa in carico, chi consegna il bene e a quale titolo.

I crediti verso clienti a loro volta in procedura. Se il cliente insolvente è stato ammesso a una procedura concorsuale, il rimessaggio che detiene il bene non perde automaticamente la propria posizione: il credito assistito da privilegio possessorio conserva una tutela rafforzata, ma va fatto valere nelle forme della procedura, con domanda di ammissione al passivo con prelazione. Restituire il bene spontaneamente in questa fase è particolarmente penalizzante.

L’imprenditore individuale che ha già cessato l’attività. È la situazione di chi, dopo tre stagioni in perdita, chiude la partita IVA e si cancella dal registro delle imprese sperando di lasciarsi i debiti alle spalle. La giurisprudenza su questo punto è stata a lungo divisa, e nel 2025 diversi giudici di merito hanno ammesso al concordato minore liquidatorio anche l’imprenditore individuale cancellato, interpretando in senso costituzionalmente orientato il divieto dell’art. 33, comma 4, CCII. La Cassazione è poi intervenuta in senso restrittivo nel 2026, ritenendo la cancellazione incompatibile con l’accesso al concordato minore e lasciando spazio alla sola liquidazione controllata. La conseguenza pratica è immediata: cancellarsi dal registro delle imprese prima di aver scelto lo strumento può precludere la via della ristrutturazione e lasciare aperta soltanto quella liquidatoria.

I debiti personali del titolare misti a quelli d’impresa. Nelle imprese nautiche familiari è normale che il titolare abbia prestato fideiussioni personali alla banca, o che abbia usato conti personali per pagare fornitori. Ne deriva una situazione debitoria mista, in parte imprenditoriale e in parte personale, che va qualificata con attenzione: la scelta tra ristrutturazione dei debiti del consumatore, concordato minore e liquidazione controllata dipende dalla natura prevalente dei debiti, non dalla qualifica formale del soggetto.

Su questo terreno specifico, la posizione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo come Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e come professionista fiduciario di un OCC consente di impostare la domanda già nella forma che l’organismo e il tribunale si attendono, riducendo il rischio che la procedura si areni su un difetto della relazione o della documentazione allegata.

Domande frequenti

Se trattengo la barca del cliente che non paga, rischio una denuncia per appropriazione indebita? No, se il presupposto giuridico esiste. Il diritto di ritenzione è espressamente previsto dall’art. 2756, comma 3, c.c. ed è una forma di autotutela riconosciuta dall’ordinamento: chi ha eseguito prestazioni di conservazione o miglioramento su un bene mobile può rifiutarsi di restituirlo finché non è soddisfatto del proprio credito. Il rischio nasce quando il presupposto manca, ad esempio quando il contratto non prevede alcun obbligo di custodia e il rapporto è di semplice ormeggio, o quando il bene viene rimosso forzosamente da un posto barca al solo scopo di creare artificialmente una detenzione. La differenza tra esercizio legittimo e condotta illecita sta tutta nella qualificazione del contratto e nelle modalità con cui la detenzione è stata acquisita.

Posso vendere direttamente l’imbarcazione per recuperare il credito? La vendita è possibile, ma non è libera: l’art. 2756, comma 3, c.c. rinvia alle norme sulla vendita del pegno, quindi agli artt. 2796 e 2797 c.c., che impongono un’intimazione al debitore e un procedimento formalizzato. Quando il bene appartiene a un soggetto diverso dal committente, l’intimazione va notificata anche al proprietario: in mancanza, questi può proporre opposizione agli atti esecutivi. Una vendita fatta di propria iniziativa, senza rispettare queste forme, espone a una richiesta di risarcimento e può vanificare l’intero recupero.

Dopo quanto tempo si prescrive il credito per il rimessaggio? Si applica la prescrizione ordinaria decennale, non quella breve prevista per alcune prestazioni professionali o commerciali. La Cassazione ha chiarito nel 2025 che il compenso dovuto in forza di un contratto di rimessaggio segue il termine decennale. È un dato importante per chi ha posizioni ferme da anni: un credito maturato nel 2018 e mai formalmente sollecitato può essere ancora esigibile oggi, purché se ne conservi la prova documentale.

La composizione negoziata è pubblica? I miei clienti e fornitori lo verranno a sapere? Dipende dalle misure protettive. L’istanza di nomina dell’esperto, di per sé, non viene pubblicata. È la richiesta di misure protettive che comporta la pubblicazione nel registro delle imprese, insieme all’accettazione dell’esperto: da quel momento il percorso diventa conoscibile. Chi ha interesse a mantenere riservata la trattativa può quindi valutare di avviare la composizione negoziata senza misure protettive, accettando però il rischio che nel frattempo un creditore avvii un pignoramento.

Se il tribunale mi nega le misure protettive, ho perso tutto? No. Il provvedimento che decide sulle misure protettive è reclamabile nelle forme dell’art. 669-terdecies c.p.c., e la Cassazione ha riconosciuto l’autonomia di questo procedimento rispetto a quello per l’apertura della liquidazione giudiziale. Esistono anche pronunce di merito che hanno ripristinato in sede di reclamo misure precedentemente revocate. Va però considerato che la revoca delle misure per assenza di prospettive di risanamento rimuove l’ostacolo all’apertura della liquidazione giudiziale, senza che sia necessario attendere la relazione finale dell’esperto.

Ho chiuso l’officina due anni fa ma i debiti sono rimasti: posso ancora accedere a una procedura? Sì, ma il ventaglio si restringe. La Cassazione nel 2026 ha ritenuto che la cancellazione dal registro delle imprese sia incompatibile con l’accesso al concordato minore, lasciando praticabile la liquidazione controllata. Chi si trova in questa condizione e non ha alcun patrimonio liquidabile può valutare l’esdebitazione del sovraindebitato incapiente ex art. 283 CCII, che è però procedura autonoma, concedibile una sola volta e attivabile soltanto su domanda, con l’obbligo di segnalare eventuali sopravvenienze rilevanti nei quattro anni successivi.

Nel concordato minore posso proporre di pagare i fornitori chirografari prima della banca ipotecaria? No. L’ordine delle cause legittime di prelazione è vincolante, e la giurisprudenza di merito ha negato l’omologazione a proposte che alteravano la graduazione dei privilegi. La costruzione del piano ammette margini di creatività nella tempistica, nelle percentuali e nell’apporto di finanza esterna, ma non consente di riscrivere l’ordine di soddisfazione stabilito dalla legge.

Il quadro giurisprudenziale

Le pronunce che seguono compongono il quadro di riferimento aggiornato per chi opera nel settore nautico e si trova su entrambi i fronti: il recupero dei crediti verso i clienti e la gestione del proprio indebitamento. I principi sono riformulati in forma sintetica.

Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 25436/2025. In un caso relativo a un cantiere navale che tratteneva un’imbarcazione per canoni di rimessaggio non corrisposti, la Corte ha affermato che il diritto di ritenzione può essere esercitato anche quando il credito non sia ancora determinato nel suo ammontare preciso, ha qualificato come decennale la prescrizione del compenso dovuto per il rimessaggio, e ha delimitato i confini della responsabilità del custode per il deterioramento del bene nel tempo. È la pronuncia più direttamente applicabile alla situazione tipica del rimessaggio con cliente insolvente.

Cassazione civile, ordinanza n. 16589 del 13 giugno 2024. In materia di deposito di cosa altrui, il depositario non pagato ha diritto di ritenere e far vendere la cosa depositata anche se questa appartiene a soggetto diverso dal depositante, purché il deposito sia stato preventivamente assentito dal proprietario e salvo che risulti la mala fede del depositario. La pronuncia ha inoltre chiarito che il deposito è contratto reale, che si perfeziona con la consegna e non richiede un accordo scritto: elemento decisivo per i rimessaggi che lavorano senza contrattualistica formalizzata.

Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14533 del 22 giugno 2009. Quando il proprietario del bene affidato da un terzo a un prestatore d’opera non spieghi come mai chi ha consegnato il bene si trovasse a poterne disporre, il giudice di merito può ritenere sussistente una presunzione di buona fede in capo a chi ha eseguito le prestazioni, con conseguente riconoscimento del privilegio ex art. 2756, comma 2, c.c. La stessa decisione ha precisato che la mala fede rilevante riguarda l’ignoranza del difetto di capacità di affidare la cosa, non del difetto di titolo a trasferirne la proprietà.

Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3546 del 5 aprile 1991. Il privilegio previsto dall’art. 2756, comma 1, c.c. per i crediti relativi a conservazione e miglioramento di beni mobili sussiste finché permane il rapporto materiale di detenzione. È il principio che rende decisiva, per un’officina o un rimessaggio, la scelta di non riconsegnare il bene prima del saldo.

Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 13905 del 28 giugno 2005. In tema di privilegio e ritenzione ex artt. 2756 e 2761 c.c., è sufficiente che vi sia un nesso di connessione tra il credito e le cose detenute; il privilegio può essere esercitato anche su beni oggetto di un rapporto diverso da quello da cui il credito è sorto, quando le singole prestazioni costituiscano esecuzione di un unico contratto. Rileva per i rapporti pluriennali tra rimessaggio e armatore con più unità affidate.

Cassazione civile, 1° giugno 2004, n. 10484. Il contratto di ormeggio è contratto atipico, non riconducibile automaticamente al deposito: può avere per oggetto la sola messa a disposizione delle strutture portuali, assimilandosi alla locazione, oppure estendersi alla custodia dell’imbarcazione, assimilandosi al deposito con conseguente obbligo di restituirla nello stato in cui era stata consegnata. È la pronuncia che governa la distinzione tra ormeggio e rimessaggio custodito.

Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 241 del 5 gennaio 2026. La Corte ha riconosciuto l’autonomia tra il procedimento per l’apertura della liquidazione giudiziale e quello per la conferma delle misure protettive ex art. 19 CCII, affermando la piena reclamabilità dei relativi provvedimenti nelle forme dell’art. 669-terdecies c.p.c. Rileva per l’imprenditore nautico che si veda negare o revocare la protezione del patrimonio mentre pendono istanze dei creditori.

Cassazione civile, 9 gennaio 2026, n. 544. Anche il debitore già insolvente può accedere al concordato semplificato, poiché la composizione negoziata è ammessa pure in stato di insolvenza, purché il risanamento risulti ragionevolmente perseguibile. La decisione amplia le vie d’uscita per l’impresa che abbia tentato senza successo la trattativa riservata.

Cassazione civile, Sez. I, n. 11603/2026, depositata il 28 aprile 2026. Ai fini dell’accesso alla liquidazione controllata su istanza del debitore ex art. 269, comma 2, CCII, l’indicazione nella relazione dell’OCC delle cause dell’indebitamento e della diligenza impiegata nell’assumere le obbligazioni non integra un requisito di meritevolezza soggettiva, ma costituisce presupposto di ammissibilità della procedura: la relazione deve essere chiara, completa e complessivamente attendibile, a pena di inammissibilità della domanda.

Cassazione civile, Sez. I, n. 20141/2026, del 16 giugno 2026. La scelta dell’imprenditore individuale di cancellarsi dal registro delle imprese è incompatibile con la richiesta di accesso al concordato minore e lascia praticabile la sola liquidazione controllata. È la pronuncia che sconsiglia la cancellazione affrettata a chi conserva l’obiettivo di ristrutturare il debito anziché liquidare.

Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 9549 del 14 aprile 2025. La Corte ha ribadito la specificità della ristrutturazione dei debiti del consumatore rispetto al concordato minore, escludendo che i creditori votino anche in presenza di falcidia o di moratorie di lunga durata, e ha sottolineato la natura giurisdizionale e non negoziale di quello strumento, nel quale è il giudice a garantire l’equilibrio del piano. Rileva per il titolare di impresa nautica con debiti in parte personali.

Cassazione civile, n. 20711/2025. L’esdebitazione del sovraindebitato incapiente costituisce procedura autonoma, attivabile soltanto su specifica domanda e non concedibile d’ufficio in esito ad altra procedura.

Corte d’Appello di Campobasso, sentenza n. 306 del 6 ottobre 2025. La Corte territoriale ha ritenuto che negare all’imprenditore persona fisica cancellato dal registro delle imprese l’accesso al concordato minore liquidatorio produrrebbe una lacuna non compatibile con il sistema, non colmabile riconoscendo come unico strumento disponibile la liquidazione controllata, che consente di superare il sovraindebitamento solo attraverso la liquidazione integrale del patrimonio. Documenta l’orientamento di merito poi superato in sede di legittimità nel 2026.

Corte d’Appello di Napoli, 14 luglio 2025. Pronuncia intervenuta sull’interpretazione dell’art. 33, comma 4, CCII con riferimento all’imprenditore individuale cancellato, nel senso di riferire il divieto alle sole società, che con la cancellazione si estinguono, e non agli ex imprenditori individuali, che continuano a rispondere dei debiti con il proprio patrimonio.

Corte d’Appello di Torino, sentenza n. 356 del 22 aprile 2025. La revoca delle misure protettive per assenza di prospettive di risanamento rimuove il divieto di apertura della liquidazione giudiziale, senza necessità di attendere la relazione finale dell’esperto né il decorso dei sessanta giorni previsti per il concordato semplificato.

Tribunale di Vicenza, 13 marzo 2025. Ammissibilità del concordato minore, con apporto di risorse esterne, in favore del soggetto già imprenditore individuale cancellato dal registro delle imprese che non eserciti più quell’attività ma ne abbia intrapresa una diversa, in presenza di una situazione debitoria mista.

Tribunale di Milano, decreto 3 marzo 2025. Diniego di omologazione di una proposta di concordato minore che comportava alterazione dell’ordine dei privilegi: l’inosservanza delle cause legittime di prelazione è motivo autonomo di rigetto.

Tribunale di Grosseto, 15 maggio 2025. In sede di apertura della liquidazione controllata richiesta da persona fisica, l’attestazione del gestore circa la presenza di attivo da distribuire ai creditori costituisce presupposto necessario della procedura.

Tribunale di Venezia, 6 marzo 2026. La pregressa condanna del ricorrente per bancarotta non preclude di per sé l’accesso alla liquidazione controllata.

Tribunale di Modena, 18 marzo 2026. Presupposti per l’esdebitazione del soggetto ammesso a liquidazione controllata con situazione debitoria derivante essenzialmente dal rilascio di garanzie fideiussorie: fattispecie ricorrente per i titolari di imprese nautiche che hanno garantito personalmente i finanziamenti aziendali.

Cosa può fare lo Studio Monardo

Lo Studio affianca rimessaggi, cantieri e officine nautiche su entrambi i fronti — i crediti da recuperare e i debiti da ristrutturare — con interventi operativi definiti.

1. Mappiamo il portafoglio crediti distinguendo, posizione per posizione, i crediti assistiti da privilegio possessorio ex artt. 2756 e 2761 c.c. da quelli ormai chirografari, e verifichiamo per ciascuno prescrizione, prova documentale e titolarità dello scafo.
2. Analizziamo la contrattualistica in uso — moduli di rimessaggio, ordini di lavoro, contratti di ormeggio — per stabilire se il rapporto integri un obbligo di custodia e quindi legittimi la ritenzione, e riscriviamo le clausole che oggi indeboliscono la posizione dell’azienda.
3. Attiviamo il procedimento di vendita del bene ritenuto nelle forme degli artt. 2796 e 2797 c.c., con le intimazioni al debitore e, quando lo scafo è di un terzo, al proprietario.
4. Predisponiamo i ricorsi per decreto ingiuntivo sui crediti relativi a beni non più detenuti e seguiamo l’esecuzione, nelle forme ordinarie o in quelle speciali previste per le unità iscritte nei registri.
5. Verifichiamo la qualificazione dimensionale dell’impresa sui tre parametri dell’art. 2, comma 1, lett. d) CCII, bilanci alla mano, perché da quel calcolo dipende l’intero ventaglio degli strumenti utilizzabili.
6. Depositiamo l’istanza di composizione negoziata sulla piattaforma telematica nazionale, completa della documentazione dell’art. 17 CCII, del piano finanziario a sei mesi e del progetto di risanamento.
7. Richiediamo e difendiamo le misure protettive, depositando il ricorso di conferma entro i trenta giorni dalla pubblicazione e presidiando l’udienza, e proponiamo reclamo ex art. 669-terdecies c.p.c. contro i provvedimenti di diniego o revoca.
8. Costruiamo la proposta di concordato minore, con il piano, l’apporto di finanza esterna quando la proposta è liquidatoria, e il rispetto rigoroso dell’ordine delle cause di prelazione.
9. Istruiamo la domanda di liquidazione controllata curando in particolare la relazione dell’OCC su cause dell’indebitamento e diligenza, che la Cassazione considera presupposto di ammissibilità.
10. Seguiamo il percorso fino all’esdebitazione, sia quella che opera di diritto nella liquidazione controllata sia quella del sovraindebitato incapiente ex art. 283 CCII, con la gestione degli obblighi di comunicazione delle sopravvenienze.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Su una materia come questa, dove le procedure di sovraindebitamento passano necessariamente per l’Organismo di Composizione della Crisi e dove la qualità della relazione dell’OCC decide l’ammissibilità stessa della domanda, l’abilitazione di Gestore della crisi iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e il ruolo di fiduciario OCC consentono di impostare fin dall’inizio un fascicolo conforme a ciò che l’organismo e il tribunale si attendono. La qualifica di Esperto Negoziatore ex D.L. 118/2021 si aggiunge sul versante della composizione negoziata, permettendo di condurre la trattativa con i creditori conoscendo dall’interno i criteri con cui l’esperto valuta la ragionevole perseguibilità del risanamento. Sul fronte contenzioso, la qualifica di avvocato cassazionista assicura la continuità della strategia difensiva: la stessa linea impostata nella verifica dei crediti e nelle opposizioni viene portata, senza cambi di difensore e senza discontinuità argomentative, fino al giudizio di legittimità.

Lo Studio lavora con uno staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti che opera sullo stesso fascicolo: la ricostruzione contabile dei crediti e dei debiti, la verifica dei parametri dimensionali e la costruzione del piano finanziario procedono in parallelo all’impostazione giuridica, perché nelle procedure di crisi il numero e la norma non si possono separare.

In sintesi

Un rimessaggio o un’officina nautica che ha accumulato crediti inesigibili e debiti propri non ha davanti a sé una sola strada, ma un percorso a bivi in cui ogni scelta preclude le successive. La prima verifica riguarda i beni ancora detenuti, perché da essi dipende la qualità del credito recuperabile; la seconda riguarda i tre parametri dimensionali dell’art. 2 CCII, perché da essi dipende quali procedure siano accessibili; la terza riguarda la tempistica, perché le misure protettive hanno un limite inderogabile e il termine di trenta giorni per il ricorso di conferma non ammette recuperi. Restituire uno scafo senza saldo o cancellarsi dal registro delle imprese prima di aver scelto lo strumento sono due mosse apparentemente innocue che chiudono definitivamente delle porte.

Lo Studio Monardo è attrezzato proprio su questa materia perché le competenze certificate dell’Avvocato coincidono con gli snodi della procedura: Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario OCC per il canale del concordato minore e della liquidazione controllata, Esperto Negoziatore ex D.L. 118/2021 per la composizione negoziata, avvocato cassazionista per portare fino all’ultimo grado le opposizioni e le impugnazioni che dal recupero crediti e dalle misure protettive possono derivare, con il supporto di uno staff nazionale di avvocati e commercialisti.

📩 Non aspettare che le misure protettive diventino l’unica opzione rimasta e che i termini inizino a correre contro di te: contatta ora lo Studio Monardo per un esame della posizione della tua impresa nautica — trovi tutti i riferimenti per raggiungerci al termine di questa pagina.