Quando i debiti di un’impresa superano la capacità di pagarli, il problema non è solo contabile. È giuridico. Fornitori che sollecitano, banche che revocano gli affidamenti, decreti ingiuntivi e pignoramenti che si sommano: ogni settimana di attesa riduce le soluzioni disponibili. Il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, di seguito “CCII”) offre strumenti precisi per gestire questa situazione. Ciascuno ha requisiti, termini e costi di accesso diversi. Scegliere quello sbagliato, o sceglierlo tardi, può significare perdere l’azienda.

Il rischio principale è questo: se l’imprenditore resta inerte, sarà un creditore o il pubblico ministero a chiedere la liquidazione giudiziale, e da quel momento l’iniziativa non è più nelle sue mani. A questo si aggiungono le responsabilità personali di amministratori e soci, che la crisi non gestita tende ad aggravare.

Lo Studio Monardo opera in questa materia per una ragione verificabile. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: è la figura che la legge colloca al centro della composizione negoziata, il primo strumento a disposizione dell’impresa in difficoltà. È inoltre Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) e fiduciario di un OCC, abilitazioni che coprono le procedure riservate all’impresa minore e all’imprenditore agricolo. La qualifica di cassazionista consente di seguire l’eventuale contenzioso fino all’ultimo grado.

📩 Non lasciare che siano i creditori a decidere il futuro della tua impresa: contatta subito lo Studio Monardo, trovi tutti i riferimenti in fondo a questo articolo.

Inquadramento normativo: crisi, insolvenza e strumenti di regolazione

Sul piano normativo, il punto di partenza è l’art. 2 CCII, che distingue due stati del debitore.

La crisi è lo stato del debitore che rende probabile l’insolvenza. Si manifesta con l’inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi. L’insolvenza è invece lo stato in cui il debitore non è più in grado di soddisfare regolarmente le proprie obbligazioni, manifestato da inadempimenti o altri fatti esteriori.

In sintesi: la crisi è un rischio prospettico, l’insolvenza è un’incapacità attuale. La distinzione non è teorica, perché determina quali strumenti restano accessibili.

Il CCII organizza la risposta in tre livelli.

Il primo livello è la composizione negoziata della crisi (artt. 12-25-undecies CCII), nata con il D.L. 118/2021 e poi trasfusa nel Codice. È un percorso stragiudiziale, volontario e riservato. L’imprenditore chiede alla Camera di commercio la nomina di un esperto indipendente, che facilita le trattative con i creditori. Il tribunale interviene solo se l’impresa chiede misure protettive o autorizzazioni.

Il secondo livello comprende gli strumenti di regolazione della crisi e dell’insolvenza. I principali sono: il piano attestato di risanamento (art. 56), gli accordi di ristrutturazione dei debiti (artt. 57, 60 e 61), il piano di ristrutturazione soggetto a omologazione (art. 64-bis), il concordato preventivo in continuità o liquidatorio (artt. 84 e seguenti). Per l’impresa minore e per l’imprenditore agricolo sono previsti il concordato minore (artt. 74-83) e la liquidazione controllata (artt. 268 e seguenti).

Il terzo livello è la liquidazione giudiziale (artt. 121 e seguenti), che ha sostituito il fallimento. È la procedura che il debitore subisce quando non ha agito prima, o quando nessuna soluzione è praticabile.

Va precisato che la disciplina vigente è quella risultante dal D.Lgs. 13 settembre 2024, n. 136 (cosiddetto correttivo ter), che ha modificato in modo significativo la composizione negoziata, il concordato e le procedure di sovraindebitamento.

La ratio dell’impianto è dichiarata dall’art. 3 CCII e dall’art. 2086, secondo comma, c.c.: l’imprenditore collettivo deve dotarsi di assetti organizzativi, amministrativi e contabili adeguati a rilevare tempestivamente la crisi. L’imprenditore individuale deve adottare misure idonee allo stesso fine. La legge presume che una crisi intercettata presto sia risolvibile, e che una crisi ignorata diventi insolvenza.

Distinzione da istituti affini. La composizione negoziata va tenuta distinta dal semplice accordo transattivo con un singolo creditore. Un esempio concreto chiarisce la differenza. Una S.r.l. con debiti verso dodici fornitori e tre banche può negoziare un piano di rientro con ciascuno. Ma ogni accordo è isolato: un creditore che non aderisce può agire esecutivamente, e i pagamenti effettuati possono essere contestati se l’impresa finisce in liquidazione giudiziale. Nella composizione negoziata, invece, l’impresa può ottenere misure protettive che bloccano le azioni esecutive di tutti i creditori. Gli atti compiuti con l’autorizzazione o il parere dell’esperto godono inoltre di una protezione specifica rispetto alle azioni revocatorie.

Analogamente, la liquidazione controllata va distinta dalla liquidazione giudiziale. Entrambe liquidano il patrimonio, ma la prima è riservata ai soggetti non assoggettabili alla seconda (consumatori, professionisti, imprese minori, imprenditori agricoli) e passa attraverso l’Organismo di composizione della crisi.

Doveri dell’imprenditore e degli organi di controllo. La disciplina prevede obblighi precisi che operano prima di qualsiasi procedura. L’art. 4 CCII impone al debitore di gestire il patrimonio e l’impresa durante le trattative e le procedure nell’interesse prioritario dei creditori, di illustrare la propria situazione in modo completo, veritiero e trasparente, e di condurre le trattative secondo buona fede e correttezza. L’art. 25-octies attribuisce all’organo di controllo societario (collegio sindacale o sindaco unico) il dovere di segnalare per iscritto all’organo amministrativo la sussistenza dei presupposti per la composizione negoziata, assegnando un termine non superiore a trenta giorni per riferire sulle iniziative intraprese. La segnalazione tempestiva e la vigilanza successiva sono valutate anche ai fini della responsabilità dei sindaci.

Accanto a questi obblighi interni, l’art. 25-novies CCII prevede segnalazioni esterne da parte dei cosiddetti creditori pubblici qualificati, quando i debiti dell’impresa nei loro confronti superano determinate soglie. In termini operativi, la ricezione di una di queste segnalazioni è un indicatore oggettivo che il sistema ha già registrato la difficoltà dell’impresa.

La mancata adozione di assetti adeguati e l’inerzia di fronte ai segnali di crisi espongono gli amministratori ad azioni di responsabilità. Nelle società di capitali, se l’impresa arriva alla liquidazione giudiziale, il curatore può agire contro amministratori e sindaci per il danno derivante dalla prosecuzione dell’attività in perdita. L’art. 2486 c.c. individua un criterio di quantificazione basato sulla differenza tra patrimonio netto alla data della cessazione dalla carica o dell’apertura della procedura e patrimonio netto alla data in cui si è verificata la causa di scioglimento. Si tratta di un rischio che cresce con il passare del tempo e che l’accesso tempestivo agli strumenti di regolazione contribuisce a contenere.

Requisiti e termini: chi può accedere, entro quando, con quali conseguenze

In termini operativi, la scelta dello strumento dipende da quattro condizioni.

1. La dimensione dell’impresa. L’art. 2, lett. d), CCII definisce impresa minore quella che presenta congiuntamente tre requisiti: attivo patrimoniale annuo non superiore a 300.000 euro nei tre esercizi precedenti; ricavi annui non superiori a 200.000 euro nello stesso periodo; debiti, anche non scaduti, non superiori a 500.000 euro. Basta superare una sola soglia per uscire dalla categoria. L’impresa minore non è soggetta a liquidazione giudiziale e accede al concordato minore o alla liquidazione controllata.

2. Lo stato di difficoltà. La composizione negoziata richiede che l’impresa si trovi in condizioni di squilibrio patrimoniale o economico-finanziario tali da rendere probabile la crisi o l’insolvenza, e che il risanamento sia ragionevolmente perseguibile (art. 12 CCII). Il concordato preventivo è accessibile sia in stato di crisi sia di insolvenza. La liquidazione giudiziale presuppone l’insolvenza.

3. La soglia minima di debito scaduto. L’art. 49, quinto comma, CCII esclude l’apertura della liquidazione giudiziale se l’ammontare complessivo dei debiti scaduti e non pagati, risultante dall’istruttoria, è inferiore a 30.000 euro.

4. Il fattore tempo dopo la cancellazione. L’imprenditore cancellato dal registro delle imprese può essere assoggettato a liquidazione giudiziale entro un anno dalla cancellazione (art. 33 CCII). Decorso l’anno, l’ex imprenditore individuale rientra tra i debitori ammessi alla liquidazione controllata.

La disciplina prevede poi una serie di termini, alcuni dei quali perentori. Il più delicato riguarda le misure protettive nella composizione negoziata. Se l’imprenditore chiede le misure con l’istanza di nomina dell’esperto, deve depositare il ricorso al tribunale per la conferma entro il giorno successivo alla pubblicazione dell’istanza nel registro delle imprese (art. 19 CCII). Mancare questo termine significa perdere la protezione: l’iscrizione viene cancellata e i creditori possono riprendere le azioni esecutive.

Va precisato un punto spesso trascurato. L’art. 9 CCII esclude, salvo diversa previsione, l’applicazione della sospensione feriale dei termini (1-31 agosto) ai procedimenti disciplinati dal Codice. Un termine che scade ad agosto, in materia concorsuale, scade ad agosto.

Procedura passo-passo: dalla diagnosi alla domanda

La sequenza che segue descrive il percorso tipico di un’impresa commerciale non minore che decide di agire prima che l’insolvenza diventi irreversibile. Le varianti per l’impresa minore sono indicate al punto 6.

1. Diagnosi documentale (imprenditore e consulenti, fuori da qualsiasi sede giudiziaria). Si ricostruisce il quadro dei debiti per natura e rango: prededucibili, privilegiati, chirografari. Si redige una situazione patrimoniale aggiornata e un piano finanziario a dodici mesi. Si usa il test pratico di ragionevole perseguibilità del risanamento, disponibile sulla piattaforma telematica nazionale. Questo passaggio decide se la crisi è reversibile. Senza di esso, ogni scelta successiva è casuale.

2. Verifica delle iniziative già pendenti. Si controlla presso la cancelleria del tribunale se sono pendenti ricorsi per l’apertura della liquidazione giudiziale e presso gli uffici esecuzioni se vi sono pignoramenti in corso. Il dato cambia la strategia: con un ricorso già depositato, i tempi si contraggono.

3. Istanza di nomina dell’esperto (composizione negoziata). L’imprenditore deposita l’istanza tramite la piattaforma telematica gestita dalle Camere di commercio. L’istanza è corredata da: bilanci degli ultimi tre esercizi, situazione patrimoniale e finanziaria aggiornata a non oltre sessanta giorni, elenco dei creditori con i rispettivi crediti, progetto di piano di risanamento, dichiarazione sull’assenza di precedenti domande, certificati dei debiti tributari e previdenziali. La nomina è effettuata da una commissione presso la Camera di commercio del capoluogo di regione.

4. Richiesta e conferma delle misure protettive. Se l’impresa è esposta ad azioni esecutive, chiede le misure con l’istanza o successivamente. Dalla pubblicazione nel registro delle imprese, i creditori non possono iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio né acquisire prelazioni non concordate. Entro il giorno successivo va depositato il ricorso al tribunale competente, cioè quello del luogo in cui l’impresa ha il centro degli interessi principali (art. 27 CCII). Il ricorso va corredato della documentazione richiesta dall’art. 19 e dell’accettazione dell’esperto, se già intervenuta: un ricorso incompleto espone al rigetto.

5. Trattative con i creditori. L’esperto convoca l’imprenditore e i creditori, valuta la coerenza del piano, formula proposte. L’imprenditore conserva la gestione ordinaria e straordinaria, ma deve informare preventivamente l’esperto degli atti di straordinaria amministrazione e dei pagamenti non coerenti con le trattative. Al termine, gli esiti possibili sono: un contratto con uno o più creditori, una convenzione di moratoria, un accordo sottoscritto anche dall’esperto, oppure l’accesso a uno strumento di regolazione.

6. Varianti per l’impresa minore. L’impresa sotto soglia può accedere anch’essa alla composizione negoziata. Se questa non basta, si rivolge all’Organismo di composizione della crisi del circondario del tribunale competente. Il gestore della crisi nominato dall’OCC redige la relazione che accompagna la domanda di concordato minore o di liquidazione controllata. La domanda si deposita al tribunale con il patrocinio di un difensore.

7. Scelta dello strumento di regolazione. Se le trattative non sono sufficienti, si valuta:

• l’accordo di ristrutturazione, se si raggiunge l’adesione di creditori che rappresentano almeno il 60% dei crediti (30% nella forma agevolata dell’art. 60, a condizioni specifiche);
• il concordato preventivo in continuità, se l’azienda ha prospettive reddituali;
• il concordato liquidatorio, se la prosecuzione non è sostenibile ma un apporto esterno consente ai creditori un risultato migliore della liquidazione giudiziale;
• il concordato semplificato per la cessione dei beni (art. 25-sexies), accessibile solo dopo una composizione negoziata condotta in buona fede ma non conclusa con esito positivo.

8. Deposito della domanda. La domanda di accesso agli strumenti di regolazione si propone con ricorso al tribunale competente ai sensi dell’art. 40 CCII. Può essere presentata con riserva di deposito della documentazione (art. 44), ottenendo un termine per completare piano e proposta. L’atto introduttivo deve indicare: il debitore e i suoi dati, lo strumento richiesto, il piano con i tempi di adempimento, la relazione di un professionista indipendente che attesti la veridicità dei dati aziendali e la fattibilità del piano, l’elenco dei creditori.

9. Fase giudiziale e voto. Nel concordato, il tribunale nomina un commissario giudiziale, che verifica i dati e riferisce ai creditori. I creditori votano. Segue il giudizio di omologazione, nel quale si discutono eventuali opposizioni.

I punti in cui più spesso si sbaglia sono tre. Il primo è attendere il ricorso del creditore per muoversi: a quel punto le trattative partono sotto pressione e il tribunale valuta con maggiore severità la ragionevolezza del piano. Il secondo è pagare selettivamente alcuni creditori durante la procedura senza autorizzazione. Il terzo è depositare dati incompleti: la giurisprudenza, come si vedrà, tratta l’incompletezza informativa come causa di revoca. Un quarto errore, meno visibile, riguarda la scelta del tribunale. La competenza spetta al tribunale del luogo in cui l’impresa ha il centro degli interessi principali, che si presume coincidente con la sede legale; il trasferimento della sede nell’anno precedente al deposito non rileva ai fini della competenza (artt. 27 e 28 CCII). Un ricorso depositato davanti al giudice incompetente comporta la trasmissione degli atti e una perdita di tempo che, in presenza di azioni esecutive in corso, può risultare decisiva. Per i gruppi di imprese di rilevante dimensione la competenza è attribuita alle sezioni specializzate in materia di impresa.

Criteri di scelta tra gli strumenti. Va precisato che la scelta non è discrezionale in astratto: dipende da variabili misurabili. La tabella che segue le riassume.

Sul piano pratico, l’accordo di ristrutturazione conviene quando l’esposizione è concentrata su pochi creditori, tipicamente bancari. Il concordato conviene quando i creditori sono molti e frammentati, perché la regola della maggioranza vincola anche i dissenzienti. La composizione negoziata è il punto di ingresso naturale in entrambi i casi, perché consente di sondare i creditori in un ambiente protetto e, se le trattative non riescono, lascia aperti gli strumenti successivi.

Un ulteriore criterio riguarda la riservatezza. La composizione negoziata, se l’impresa non chiede misure protettive, resta riservata: non compare nel registro delle imprese e i fornitori non ne vengono a conoscenza se non partecipano alle trattative. Il concordato preventivo, invece, è pubblico dal deposito della domanda. Per imprese che dipendono dalla fiducia di clienti e fornitori, il dato ha un peso rilevante nella scelta.

Verifiche sul campo: due esempi di applicazione

Le ipotesi che seguono sono esercizi dimostrativi. Non riproducono casi reali; servono a mostrare come le regole operano su dati concreti.

Esempio di applicazione n. 1 — Composizione negoziata con misure protettive: il calendario.

Ipotesi: S.r.l. di distribuzione alimentare, debiti complessivi per 487.360 euro, di cui 212.480 verso banche e 274.880 verso fornitori. Due fornitori hanno ottenuto decreti ingiuntivi esecutivi e uno ha notificato un atto di precetto. L’impresa presenta l’istanza di nomina dell’esperto con richiesta di misure protettive.

• L’istanza e la richiesta di misure sono pubblicate nel registro delle imprese il 3 marzo 2026. Da questa data i creditori non possono iniziare né proseguire azioni esecutive.
• Il ricorso per la conferma va depositato entro il 4 marzo 2026. Se l’impresa deposita il 5 marzo, l’iscrizione è cancellata e il creditore munito di precetto può procedere al pignoramento.
• Deposito tempestivo il 4 marzo. Il tribunale deve fissare l’udienza entro 10 giorni: in ipotesi, il 12 marzo 2026.
• L’esperto accetta la nomina il 9 marzo 2026. Il termine di 180 giorni scade il 5 settembre 2026. Il conteggio attraversa agosto: la sospensione feriale (1-31 agosto) non opera.
• Il tribunale conferma le misure per 120 giorni. L’impresa usa il periodo per negoziare un riscadenzamento con le banche e un pagamento parziale ai fornitori.
• Ipotesi di esito negativo: l’esperto comunica la relazione finale l’11 settembre 2026, dando atto che le trattative sono state condotte in buona fede ma non hanno prodotto un accordo. Il termine per proporre il concordato semplificato scade il 10 novembre 2026.

Il calcolo mostra che il margine di errore sul primo adempimento è di un solo giorno. Tutto il resto del percorso dipende da quel deposito.

Esempio di applicazione n. 2 — Qualificazione dell’impresa e convenienza del concordato liquidatorio.

Ipotesi: impresa individuale edile. Ultimi tre esercizi: attivo patrimoniale massimo 212.740 euro, ricavi massimi 186.310 euro, debiti complessivi 634.905 euro.

• Prima verifica: impresa minore? Attivo e ricavi sono sotto soglia, ma i debiti (634.905) superano il limite di 500.000. I requisiti devono ricorrere congiuntamente: l’impresa non è minore ed è assoggettabile a liquidazione giudiziale.
• Seconda verifica: debiti scaduti e non pagati risultanti al momento del ricorso di un creditore: 28.640 euro. Il valore è inferiore a 30.000 euro. Il tribunale non può aprire la liquidazione giudiziale (art. 49, quinto comma). Il margine però è ridotto: una sola fattura scaduta ulteriore può superarlo.
• Terza verifica: ipotesi di concordato liquidatorio. Attivo realizzabile 412.380 euro; spese di procedura e crediti prededucibili stimati 38.470; crediti privilegiati 176.215; crediti chirografari 896.140.
• Residuo per i chirografari: 412.380 − 38.470 − 176.215 = 197.695 euro.
• L’art. 84, quarto comma, CCII richiede, nel concordato liquidatorio, un apporto di risorse esterne che incrementi di almeno il 10% l’attivo disponibile e assicuri ai chirografari almeno il 20%. Soglia minima dell’apporto: 10% di 412.380 = 41.238 euro.
• Con un apporto di 45.000 euro (garantito da un familiare), l’importo per i chirografari sale a 242.695 euro, pari al 27,08% del loro credito. Il requisito del 20% è rispettato.
• Senza apporto, la percentuale sarebbe del 22,06%, ma il concordato liquidatorio non sarebbe ammissibile per mancanza del requisito dell’apporto esterno.

Il secondo esempio evidenzia due passaggi: la qualificazione dimensionale si fa su tutti e tre i parametri, e la sostenibilità di un concordato si misura con aritmetica elementare prima ancora che con valutazioni giuridiche.

Casi particolari: quando la regola generale non basta

Primo caso: l’impresa che ha già subito il ricorso per liquidazione giudiziale. L’art. 7 CCII prevede la trattazione unitaria delle domande: se il debitore propone domanda di accesso a uno strumento di regolazione mentre pende il ricorso del creditore, il tribunale esamina in via prioritaria la domanda del debitore, purché non sia manifestamente inammissibile o abusiva. Diverso è il caso della composizione negoziata. Dalla pubblicazione dell’istanza di misure protettive la liquidazione giudiziale non può essere dichiarata, ma solo fino alla revoca o cessazione delle misure. La giurisprudenza di merito ha chiarito che, una volta revocate le misure per assenza di prospettive di risanamento, il tribunale può aprire la liquidazione senza attendere la relazione finale dell’esperto (Corte d’Appello di Torino, sentenza n. 356 del 22 aprile 2025). La Cassazione, in un caso regolato dalla legge fallimentare, ha escluso che la sola pendenza della composizione negoziata imponesse il rinvio dell’udienza prefallimentare (Cass., ord. n. 3634 del 12 febbraio 2025).

Secondo caso: la società di persone e i soci illimitatamente responsabili. In una S.n.c. o nella S.a.s., la liquidazione giudiziale della società si estende ai soci illimitatamente responsabili (art. 256 CCII). Un debito “dell’attività” diventa così un debito del patrimonio personale del socio, casa compresa. In questi casi lo strumento di regolazione va costruito considerando anche le posizioni personali dei soci, ed eventualmente coordinato con le procedure di sovraindebitamento per i patrimoni individuali.

Terzo caso: l’imprenditore individuale che ha già chiuso la partita IVA. La cessazione dell’attività non estingue i debiti. Nel primo anno dalla cancellazione l’imprenditore non minore resta esposto alla liquidazione giudiziale. Dopo, accede alla liquidazione controllata come qualunque debitore non fallibile, con la possibilità di ottenere l’esdebitazione. La Cassazione ha precisato che per l’accesso alla liquidazione controllata non serve un giudizio di meritevolezza, ma la relazione dell’OCC deve indicare in modo chiaro e completo le cause dell’indebitamento e la diligenza del debitore: in mancanza, la domanda è inammissibile (Cass., ord. n. 11603 del 28 aprile 2026).

Quarto caso: le garanzie personali prestate dall’imprenditore. Il titolare di una S.r.l. risponde dei debiti sociali solo nei limiti delle fideiussioni prestate. Tuttavia, le fideiussioni bancarie sono frequenti. La crisi della società si trasforma così in crisi personale del garante. Durante la composizione negoziata, il tribunale può estendere le misure protettive anche al divieto di escussione delle garanzie, ma solo con un bilanciamento dell’interesse del creditore alla conservazione della garanzia. Per il garante persona fisica, se il patrimonio non basta, restano gli strumenti del sovraindebitamento.

Quinto caso: pagamenti eseguiti durante la procedura. Nel concordato preventivo il debitore non può pagare debiti anteriori senza autorizzazione. Un pagamento non autorizzato può determinare la revoca della procedura. La Cassazione ha anche affermato che il professionista incaricato che non informa il debitore di questo divieto viola un proprio dovere professionale (Cass., n. 18020 del 3 luglio 2025).

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 e Gestore della crisi da sovraindebitamento, affronta questi casi con la conoscenza diretta di entrambi i percorsi: quello dell’impresa soggetta a liquidazione giudiziale e quello dell’impresa minore.

Domande frequenti

La mia attività ha debiti che non riesco più a pagare: rischio il fallimento? Il fallimento non esiste più: oggi si parla di liquidazione giudiziale. Il rischio dipende da tre elementi: se l’impresa supera almeno una delle soglie dimensionali (300.000 euro di attivo, 200.000 di ricavi, 500.000 di debiti), se è insolvente, e se i debiti scaduti e non pagati superano 30.000 euro. Se l’impresa è minore, la liquidazione giudiziale non è possibile, ma restano la liquidazione controllata e le azioni esecutive individuali dei creditori. In entrambi i casi, esistono strumenti per prevenire l’esito liquidatorio.

Cos’è la composizione negoziata e quanto dura? È un percorso volontario e riservato in cui un esperto indipendente, nominato dalla Camera di commercio, facilita le trattative tra impresa e creditori. L’imprenditore mantiene la gestione dell’azienda. L’incarico dell’esperto dura 180 giorni dall’accettazione, prorogabili fino a ulteriori 180 in presenza delle condizioni di legge. Se l’impresa chiede misure protettive, può ottenere il blocco delle azioni esecutive per un periodo fissato dal tribunale tra 30 e 120 giorni, prorogabile fino a 240 giorni complessivi.

Posso bloccare un pignoramento già iniziato contro la mia impresa? Sì, a determinate condizioni. Le misure protettive della composizione negoziata impediscono ai creditori di iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari dalla pubblicazione dell’istanza nel registro delle imprese. Anche la domanda di concordato o di accordo di ristrutturazione consente di chiedere misure protettive. Occorre però rispettare i termini: nella composizione negoziata il ricorso al tribunale per la conferma va depositato entro il giorno successivo alla pubblicazione. Il blocco è temporaneo e serve a negoziare, non a rinviare indefinitamente.

Se chiudo la partita IVA i debiti spariscono? No. La cancellazione dal registro delle imprese non estingue i debiti, che restano a carico dell’imprenditore individuale o, nei limiti di legge, dei soci. Per un anno dalla cancellazione l’impresa non minore resta esposta alla liquidazione giudiziale. Trascorso l’anno, l’ex imprenditore può chiedere la liquidazione controllata del proprio patrimonio e, al termine, l’esdebitazione, cioè la liberazione dai debiti residui non soddisfatti, nei limiti e alle condizioni previste dal Codice.

Posso pagare prima i fornitori strategici e lasciare indietro gli altri? Fuori da qualsiasi procedura, i pagamenti preferenziali in stato di insolvenza espongono a revocatoria e, nei casi più gravi, a responsabilità penale per bancarotta preferenziale se si arriva alla liquidazione giudiziale. Nel concordato preventivo, i pagamenti di crediti anteriori richiedono l’autorizzazione del tribunale. La soluzione corretta è inserire il pagamento dei fornitori essenziali nel piano, motivandone la funzionalità alla continuità aziendale, e chiedere le autorizzazioni previste.

Chi risponde dei debiti di una S.r.l. in crisi: la società o io personalmente? Di regola risponde solo la società con il proprio patrimonio. Il socio di S.r.l. rischia il capitale conferito, non i beni personali. Le eccezioni sono tre: le fideiussioni prestate a favore della società, tipiche nei rapporti bancari; la responsabilità dell’amministratore per violazione dei propri doveri, fatta valere dal curatore o dai creditori; la responsabilità dei soci che abbiano ricevuto somme in sede di liquidazione. Per questo la valutazione della crisi societaria deve sempre includere la posizione personale di chi amministra e di chi ha garantito.

Caso limite: l’esperto archivia la composizione negoziata per mancanza di buona fede. Cosa succede? Le misure protettive decadono e l’impresa perde la possibilità di accedere al concordato semplificato, che richiede trattative condotte secondo correttezza e buona fede. La giurisprudenza di merito ha ritenuto che, dopo l’archiviazione, il tribunale non possa più pronunciarsi sulla conferma delle misure richieste in seguito (Tribunale di Milano, ordinanza del 19 febbraio 2025). Restano accessibili gli strumenti ordinari, come il concordato preventivo, ma in un contesto di credibilità compromessa.

Il quadro giurisprudenziale

Le pronunce che seguono delineano il perimetro entro cui si muove oggi l’imprenditore in crisi. Alcune sono già state richiamate nelle sezioni precedenti. Tutte sono riformulate in parole proprie; per il testo integrale si rinvia alle fonti ufficiali. Va precisato che diverse decisioni riguardano procedure ancora regolate dalla legge fallimentare, ma esprimono principi che la Corte applica in continuità con il CCII.

1. Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 348 dell’8 gennaio 2025. La continuità aziendale parziale nel concordato preventivo deve riguardare una parte significativa dell’azienda, cioè un ramo funzionalmente autonomo che conservi la propria identità, al quale siano davvero destinati i beni sottratti alla liquidazione. Rilevanza: un piano che chiama “continuità” la prosecuzione di un’attività residuale rischia la riqualificazione come liquidatorio, con requisiti più severi.

2. Cass. civ., ordinanza n. 288 dell’8 gennaio 2025. La rinuncia alla domanda di concordato riporta la società in bonis e, di regola, spezza il collegamento con una procedura successiva. Il collegamento sopravvive solo se l’insolvenza che porta alla liquidazione è la stessa crisi originaria. Rilevanza: incide sulla prededuzione dei crediti sorti durante la prima procedura e quindi sulla disponibilità dei creditori a finanziare l’impresa.

3. Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 10307 del 18 aprile 2025. I crediti sorti nell’esecuzione del concordato, o dopo la sua chiusura, non godono della prededuzione “in funzione” nella successiva procedura liquidatoria. Rilevanza: chi contratta con un’impresa in concordato deve sapere quali tutele conserva se il piano fallisce.

4. Cass. civ., ordinanza n. 3634 del 12 febbraio 2025. La pendenza della composizione negoziata e delle misure protettive non obbligava, nel caso deciso, il giudice a rinviare l’udienza per la dichiarazione di fallimento; la nullità processuale va eccepita tempestivamente e rileva solo con un pregiudizio concreto. Rilevanza: la composizione negoziata non è uno scudo automatico, soprattutto quando è avviata a ridosso dell’udienza.

5. Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 241 del 5 gennaio 2026. Il procedimento per l’apertura della liquidazione e quello per la conferma delle misure protettive sono autonomi; il provvedimento sulle misure è reclamabile secondo le regole del reclamo cautelare (art. 669-terdecies c.p.c.). Rilevanza: individua il rimedio corretto contro il diniego o la revoca delle misure.

6. Cass. pen., Sez. III, sentenza n. 30109/2025 (udienza 9 luglio 2025, deposito 2 settembre 2025). La pendenza della composizione negoziata è stata considerata un elemento idoneo a escludere il pericolo che giustifica il sequestro preventivo. Rilevanza: mostra che il percorso negoziale produce effetti anche fuori dal diritto concorsuale, nella valutazione del giudice penale.

7. Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 31958 del 9 dicembre 2025. Se i dati aziendali e l’attestazione non danno ai creditori un quadro completo, la revoca del concordato è possibile anche senza dolo; le integrazioni devono intervenire prima che il commissario giudiziale accerti le lacune, altrimenti non sanano il vizio. Rilevanza: la trasparenza iniziale non è un adempimento formale ma una condizione di tenuta della procedura.

8. Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 7878 del 25 marzo 2025. La veridicità dei dati aziendali è il presupposto del voto consapevole dei creditori; se risulta mancante sin dal deposito, il tribunale può revocare l’ammissione e una nuova attestazione non rimedia. Rilevanza: la qualità dell’attestatore e della documentazione contabile va verificata prima del deposito.

9. Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 19844 del 17 luglio 2025. La revoca del concordato per atti in frode serve a proteggere la legalità della procedura, non a sanzionare il debitore. Rilevanza: il giudice valuta l’incidenza dell’atto sulla corretta informazione dei creditori, non l’intenzione del debitore.

10. Cass. civ., Sez. I, n. 18020 del 3 luglio 2025. Durante il concordato è vietato pagare debiti concorsuali senza autorizzazione; il professionista incaricato che non informa il debitore del divieto viola un proprio dovere. Rilevanza: conferma che la gestione della cassa in procedura richiede un presidio tecnico costante.

11. Cass. civ., Sez. I, n. 31641 del 4 dicembre 2025. Nell’accesso al concordato semplificato, il tribunale verifica la ritualità della proposta, incluso il contenuto delle attestazioni dell’esperto sulla conduzione delle trattative. Rilevanza: il concordato semplificato non è una via automatica dopo una composizione negoziata fallita.

12. Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 28574 del 28 ottobre 2025. Nel concordato minore la proposta è ammissibile solo se rispetta la responsabilità patrimoniale del debitore e l’ordine delle cause di prelazione, nei limiti del rinvio dell’art. 74 CCII alla disciplina del concordato preventivo. Rilevanza: anche per l’impresa minore la libertà di contenuto del piano incontra limiti precisi.

13. Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 22074 del 31 luglio 2025. Per l’accesso alla liquidazione controllata su domanda del debitore non è richiesto un requisito di meritevolezza. Rilevanza: apre la procedura anche all’ex imprenditore la cui crisi derivi da scelte imprudenti, ferma la valutazione successiva ai fini dell’esdebitazione.

14. Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 11603 del 28 aprile 2026. La relazione dell’OCC deve indicare con chiarezza e completezza le cause dell’indebitamento e la diligenza del debitore; la carenza rende inammissibile la domanda di liquidazione controllata, pur senza introdurre un giudizio di meritevolezza. Rilevanza: la preparazione della relazione è decisiva per l’ex imprenditore che punta all’esdebitazione.

15. Cass. civ., ordinanza n. 15713/2025. Lo scioglimento dei contratti pendenti nel concordato riguarda solo le prestazioni non ancora eseguite; i diritti già maturati restano regolati dal contratto, comprese le clausole sulla competenza. Rilevanza: orienta la scelta su quali contratti sciogliere o sospendere nel piano.

Sul piano del merito, meritano menzione due decisioni già richiamate: Corte d’Appello di Torino, sentenza n. 356 del 22 aprile 2025, sulla revoca delle misure per assenza di prospettive di risanamento e sull’immediata apertura della liquidazione giudiziale; Tribunale di Milano, ordinanza del 19 febbraio 2025, sugli effetti dell’archiviazione della composizione negoziata per difetto di buona fede.

Cosa può fare lo Studio Monardo

In termini operativi, lo Studio interviene sui debiti dell’attività con strumenti definiti.

1. Ricostruiamo la posizione debitoria dell’impresa, classificando ogni credito per natura, rango e titolo, e distinguendo i debiti sociali da quelli garantiti personalmente dall’imprenditore o dai soci.
2. Verifichiamo la qualificazione dimensionale su tutti e tre i parametri dell’art. 2 CCII, per stabilire se l’impresa è soggetta a liquidazione giudiziale o accede alle procedure dell’impresa minore.
3. Controlliamo le iniziative pendenti: ricorsi per liquidazione giudiziale, pignoramenti, precetti, decreti ingiuntivi, con il relativo calendario di termini.
4. Predisponiamo l’istanza di composizione negoziata sulla piattaforma telematica, con la documentazione richiesta e il progetto di piano, e prepariamo il ricorso per la conferma delle misure protettive nel termine del giorno successivo alla pubblicazione.
5. Conduciamo le trattative con banche e fornitori, proponendo riscadenzamenti, stralci e moratorie coerenti con i flussi di cassa prospettici.
6. Costruiamo, insieme ai commercialisti dello staff, piani di concordato, accordi di ristrutturazione e piani attestati, verificando in anticipo le percentuali di soddisfazione e la tenuta dei dati che l’attestatore dovrà confermare.
7. Assistiamo l’impresa minore e l’ex imprenditore nella domanda di concordato minore o di liquidazione controllata, curando che la documentazione fornita all’OCC consenta una relazione completa sulle cause dell’indebitamento.
8. Difendiamo l’impresa nel procedimento di apertura della liquidazione giudiziale, contestando i presupposti o depositando la domanda di accesso a uno strumento di regolazione da trattare in via prioritaria.
9. Proponiamo reclamo e ricorso per cassazione contro i provvedimenti sfavorevoli: sentenze di apertura, dinieghi di omologazione, revoche delle misure protettive.
10. Valutiamo la posizione personale di amministratori, soci e garanti, coordinando la strategia societaria con eventuali procedure di sovraindebitamento individuali.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Per i debiti dell’attività, la qualifica di Esperto Negoziatore è la più pertinente: significa conoscere dall’interno il funzionamento della composizione negoziata, i criteri con cui l’esperto valuta la ragionevole perseguibilità del risanamento e ciò che i creditori si aspettano di trovare nel piano. La qualifica di cassazionista completa il quadro sul versante contenzioso.

La strategia resta la stessa dall’analisi iniziale fino all’eventuale giudizio in Cassazione: stesso difensore, stessa linea, nessuna dispersione di informazioni tra un grado e l’altro.

Lo staff è multidisciplinare: avvocati e commercialisti lavorano sullo stesso caso, perché un piano di risanamento è insieme un atto giuridico e un documento economico-finanziario. Il commercialista verifica numeri, flussi e sostenibilità; l’avvocato ne cura la veste processuale e la difesa davanti al tribunale.

Conclusione

I debiti dell’attività diventano ingestibili quando si affrontano uno alla volta. Il Codice della crisi offre invece strumenti che li affrontano insieme: la composizione negoziata per la crisi ancora reversibile, gli accordi e il concordato per quella strutturale, la liquidazione controllata e l’esdebitazione per chiudere il capitolo quando la prosecuzione non è possibile. Il fattore decisivo è il tempo: termini perentori, nessuna sospensione feriale, iniziative dei creditori che restringono lo spazio di manovra.

Lo Studio Monardo è strutturato per questa materia in modo specifico. La qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 riguarda esattamente il primo strumento con cui l’impresa indebitata può reagire. Le abilitazioni di Gestore della crisi e di fiduciario OCC coprono le procedure dell’impresa minore e dell’ex imprenditore. La qualifica di cassazionista garantisce la continuità della difesa in ogni grado. Analizzeremo i numeri dell’impresa, verificheremo quale strumento è effettivamente accessibile e costruiremo la strategia prima che siano altri a scegliere.

📩 Ogni giorno conta quando i creditori si muovono: scrivici oggi stesso, i contatti per raggiungere lo Studio sono riportati al termine di questa pagina.