Chi cerca uno studio legale per il concordato minore, quasi sempre, non sta cercando una definizione. Sta cercando di capire quanto tempo ha ancora. Il conto corrente è sotto pressione, un pignoramento è già stato notificato o sta per esserlo, il commercialista ha detto che “forse si può fare qualcosa”, e intanto le scadenze corrono. Il concordato minore, disciplinato dagli articoli da 74 a 83 del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019), è lo strumento con cui il debitore sovraindebitato diverso dal consumatore — imprenditore minore, professionista, imprenditore agricolo, start-up innovativa, socio illimitatamente responsabile — propone ai creditori un piano che il tribunale può rendere vincolante per tutti. Ma è una procedura a fasi, e ogni fase ha una porta che si apre e una che si chiude.

Chi sa cosa succede dopo, e quando, agisce al momento giusto invece di subire. Questa guida ricostruisce l’intera sequenza temporale: la fase preparatoria che precede il deposito, il deposito della domanda, il vaglio di ammissibilità, il decreto di apertura, i trenta giorni del voto, l’omologazione, l’esecuzione semestre dopo semestre, le patologie e il traguardo finale. Ogni tappa con la sua norma, i suoi termini, le opzioni che restano aperte e quelle che si chiudono per sempre.

Lo Studio Monardo si occupa di questa materia perché la materia coincide con le abilitazioni certificate dell’Avvocato che lo guida: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento ai sensi della Legge 3/2012, iscritto negli elenchi tenuti dal Ministero della Giustizia, ed è professionista fiduciario di un OCC, l’Organismo di Composizione della Crisi che nel concordato minore redige la relazione particolareggiata e vigila sull’esecuzione. Significa conoscere la procedura da entrambi i lati del tavolo: da quello di chi la propone e da quello di chi la deve attestare e sorvegliare. A questo si aggiunge la qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, che è esattamente il terreno dell’imprenditore sotto soglia che vuole restare in attività invece di chiudere.

📩 Se stai leggendo questa pagina perché il tuo calendario personale è già pieno di scadenze, non aspettare la prossima: contattaci ora, trovi tutti i riferimenti dello Studio in fondo a questo articolo.

La mappa temporale: tutte le tappe in un colpo d’occhio

Prima di entrare nel dettaglio, serve una visione d’insieme. Il concordato minore non è un atto: è una sequenza. Alcuni termini sono fissati dalla legge, altri dal giudice con il decreto di apertura, altri ancora dipendono dai carichi di lavoro del singolo tribunale. La tabella che segue mette in fila le tappe nell’ordine in cui si presentano, con il riferimento normativo e l’ordine di grandezza dei tempi. Ogni riga corrisponde a una sezione di dettaglio più avanti.

Tappa	Cosa accade	Norma	Tempi indicativi
Fase preparatoria	Verifica dei requisiti soggettivi, nomina del gestore OCC, ricostruzione dell’esposizione, costruzione del piano	artt. 2, 65, 66, 74 CCII	2-6 mesi, spesso di più
Giorno 0	Deposito della domanda con proposta, piano, documenti e relazione particolareggiata dell’OCC	artt. 75-76 CCII	Atto unico
Dal giorno 0 al decreto	Vaglio di ammissibilità da parte del giudice	art. 77 CCII	Da poche settimane a qualche mese
Decreto di apertura	Apertura della procedura, comunicazione ai creditori, eventuali misure protettive	art. 78 CCII	Decreto non reclamabile
I 30 giorni del voto	Adesioni, mancate adesioni e contestazioni via PEC all’OCC	artt. 78, co. 2, lett. c), e 79 CCII	Termine non superiore a 30 giorni
Omologazione	Verifica di ammissibilità, fattibilità, maggioranze; sentenza	art. 80 CCII	Mediamente 6-18 mesi dal deposito
Reclamo	Impugnazione della sentenza di omologa o del diniego	art. 80 CCII	30 giorni
Esecuzione	Adempimento del piano, vigilanza dell’OCC, relazioni semestrali	art. 81 CCII	Da 1-4 anni fino a piani più lunghi
Patologie	Revoca dell’omologazione, apertura della liquidazione controllata	artt. 82-83 CCII	Variabile
Traguardo	Relazione finale dell’OCC, liberazione dai debiti residui	artt. 81, 80 CCII	Fine piano

Un dato di contesto aiuta a calibrare le aspettative: nel monitoraggio ministeriale sulle procedure OCC richiamato dagli operatori del settore, il concordato minore rappresenta circa l’undici per cento delle procedure di sovraindebitamento avviate, contro il cinquantacinque per cento della liquidazione controllata e il trentaquattro per cento della ristrutturazione dei debiti del consumatore. È lo strumento meno usato dei tre, ed è anche il più tecnico. Non è un caso.

Il tempo della norma: che cosa è cambiato dal 2012 a oggi

C’è un secondo calendario che il debitore deve conoscere, ed è quello della disciplina. Il concordato minore non è nato oggi e non è rimasto fermo: chi ha ricevuto un parere due o tre anni fa può avere in mano una valutazione superata.

Il punto di partenza è la Legge 3/2012, che aveva introdotto l’accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento. Quella procedura era aperta a una platea più ampia e richiedeva, per l’approvazione, il consenso di creditori rappresentanti almeno il sessanta per cento dei crediti. Con il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, approvato con D.Lgs. 14/2019 ed entrato definitivamente in vigore il 15 luglio 2022 dopo una serie di rinvii, l’accordo è stato sostituito dal concordato minore degli articoli da 74 a 83: perimetro soggettivo più stretto — fuori il consumatore, che ha la propria strada nell’articolo 67 — struttura più vicina a quella del concordato preventivo, e soglia di approvazione abbassata alla maggioranza dei crediti ammessi al voto, in linea con il concordato preventivo. La ratio è dichiarata: pretendere una maggioranza più elevata proprio nelle crisi di dimensioni minori sarebbe stato irragionevole.

Il secondo passaggio è il D.Lgs. 83/2022, che ha adeguato il Codice alla direttiva europea sulla ristrutturazione preventiva. Il terzo, e per ora il più incisivo sul concordato minore, è il correttivo-ter, D.Lgs. 136/2024, in vigore dal 28 settembre 2024, che ha sciolto diversi nodi applicativi emersi nei primi due anni: fra questi la nomina del commissario giudiziale in sostituzione dell’OCC nelle ipotesi dell’articolo 78, comma 2-bis, e la sistemazione delle esclusioni dal voto, compresa quella dei creditori in conflitto di interessi.

Il quarto passaggio non è legislativo ma giurisprudenziale, ed è quello che ha cambiato di più la pratica quotidiana. Fra il 2025 e il 2026 la Corte di cassazione è entrata nel merito del concordato minore con una frequenza prima sconosciuta: le prelazioni non derogabili con la sentenza n. 28574 del 28 ottobre 2025, il perimetro dell’omologazione forzosa con l’ordinanza n. 14555 del 16 maggio 2026, gli obblighi informativi del debitore con l’ordinanza n. 14800 del 18 maggio 2026, il rapporto tra omologa e cartelle di pagamento con l’ordinanza n. 23188 del 14 luglio 2026. In parallelo, con la sentenza n. 29746 dell’11 novembre 2025, la Corte ha confermato che il patrimonio interpretativo formatosi sotto le previgenti leggi in materia resta utilizzabile: il che significa, per chi costruisce un piano, poter attingere a più di un decennio di precedenti.

Perché questo secondo calendario conta. Una proposta impostata nel 2022 o nel 2023 secondo lo schema del pagamento uniforme a tutti i creditori — allora diffuso e spesso accolto — oggi rischia l’inammissibilità già in fase di apertura. Un piano che confidava nel rinvio alle regole del concordato preventivo per l’omologazione forzosa deve fare i conti con la lettura restrittiva della Cassazione del maggio 2026. Un debitore che aveva rinunciato perché aveva chiuso la partita IVA può oggi rileggere la propria posizione alla luce dell’orientamento sull’articolo 33, comma 4, CCII. Prima di depositare, il piano va aggiornato alla giurisprudenza dell’ultimo semestre, non a quella del manuale con cui si è studiata la procedura.

Fase preparatoria: i mesi che nessuno racconta

Cosa succede

La procedura, per il tribunale, comincia il giorno del deposito. Per il debitore comincia molto prima. C’è una fase che non compare in nessuna tabella dei termini e che, nella pratica, è quella che determina l’esito: la ricostruzione della posizione debitoria, la verifica dei requisiti di accesso, la scelta tra continuità e liquidazione, la nomina del gestore della crisi presso un OCC, la raccolta della documentazione.

Il primo controllo è soggettivo. Il concordato minore è riservato al debitore sovraindebitato che non sia consumatore: l’imprenditore minore che resta sotto tutte e tre le soglie dell’articolo 2, comma 1, lettera d), CCII — attivo patrimoniale annuo non superiore a 300.000 euro nei tre esercizi precedenti, ricavi annui non superiori a 200.000 euro, debiti anche non scaduti non superiori a 500.000 euro — il professionista, l’imprenditore agricolo, la start-up innovativa, il socio illimitatamente responsabile. Il consumatore ha una strada diversa, la ristrutturazione dei debiti dell’articolo 67 CCII. Sbagliare procedura all’inizio significa perdere mesi.

Il secondo controllo è sulla struttura della proposta. L’articolo 74, comma 1, CCII disegna il concordato minore come strumento di prosecuzione dell’attività imprenditoriale o professionale. Il comma 2 ammette la versione liquidatoria solo se è previsto l’apporto di risorse esterne che aumentino in misura apprezzabile la soddisfazione dei creditori. Non è una formula di stile: è il crinale su cui molte domande cadono.

La norma

Articoli 2, comma 1, lettere c) e d), 65, 66 e 74 CCII. L’articolo 66 merita una nota a parte: consente ai membri della stessa famiglia conviventi, o la cui esposizione abbia origine comune, di depositare un’unica domanda, con evidente risparmio di tempo e di complessità. È la strada che ha seguito, per esempio, la coppia di coniugi il cui concordato minore familiare in continuità è stato omologato dal Tribunale di Cosenza con sentenza del 22 gennaio 2026.

I termini che si attivano

Nessuno, dal lato della procedura. Tutti, dal lato dei creditori. È il paradosso di questa fase: mentre si costruisce il piano, i decreti ingiuntivi diventano definitivi, i precetti scadono, i pignoramenti si iscrivono, le ipoteche si consolidano. La sospensione feriale dei termini processuali, che opera dal 1° al 31 agosto, riguarda i procedimenti civili e non congela la crisi: le rate non pagate ad agosto restano non pagate a settembre.

Cosa può fare il debitore ora

Tutto. È la fase di massima libertà: si può scegliere lo strumento, si può negoziare con i creditori strategici, si possono chiedere misure protettive anticipate ai sensi dell’articolo 54 CCII contestualmente alla domanda, si può decidere se puntare sulla continuità o cercare un terzo che apporti risorse esterne. Ogni opzione difensiva del concordato minore nasce qui: quello che non viene impostato in questa fase, dopo, quasi mai si recupera.

L’errore tipico di questa fase

Arrivare dal gestore della crisi con documentazione incompleta e una ricostruzione approssimativa dei debiti. La relazione particolareggiata dell’OCC deve indicare le cause dell’indebitamento, la diligenza del debitore, le ragioni dell’incapacità di adempiere, la valutazione di completezza e attendibilità dei documenti, la convenienza del piano rispetto all’alternativa liquidatoria, i costi presumibili della procedura, percentuali, modalità e tempi di soddisfacimento. Se i dati di partenza sono lacunosi, la relazione nasce debole e il piano nasce fragile. Il secondo errore, più insidioso, è l’omissione: la Cassazione, con ordinanza n. 14800 del 18 maggio 2026, ha confermato la revoca dell’omologazione nel caso di un imprenditore che aveva attribuito il proprio dissesto alla pandemia tacendo esposizioni ben precedenti. Anche senza un giudizio di meritevolezza in senso premiale, gli obblighi informativi restano il cuore della procedura.

Quanto dura realmente

Da due a sei mesi nella maggior parte dei casi, di più quando ci sono contenziosi aperti, contestazioni sull’entità del debito o beni da stimare. È la fase più lunga dell’intera procedura ed è anche quella su cui il debitore e i suoi professionisti hanno il controllo maggiore. Comprimerla per fretta è quasi sempre un cattivo affare.

Giorno 0: il deposito della domanda

Cosa succede

Il giorno del deposito la procedura esiste. La domanda si propone con ricorso al tribunale del luogo in cui il debitore ha il centro degli interessi principali — per la persona fisica, di norma, la residenza — e viaggia insieme a un corredo preciso: la proposta, il piano, la documentazione dell’articolo 75 CCII, la relazione particolareggiata dell’OCC dell’articolo 76 CCII. Il debitore deve essere assistito da un difensore. Se la proposta non prevede il pagamento integrale dei creditori muniti di privilegio, pegno o ipoteca, serve inoltre l’attestazione prevista dall’articolo 75, comma 2, CCII, che certifica il valore di realizzo dei beni gravati dalla causa di prelazione.

La norma

Articoli 75 e 76 CCII. Il comma 5 dell’articolo 76 produce l’effetto immediato più concreto: dal deposito della domanda si sospende, ai soli effetti del concorso, il corso degli interessi convenzionali e legali sui crediti chirografari fino alla chiusura della procedura, mentre i crediti privilegiati continuano a produrre interessi. I crediti pecuniari, ai fini del concorso, si considerano scaduti alla data di apertura.

I termini che si attivano

Il deposito non è, di per sé, uno scudo. Ed è qui che si annida il malinteso più diffuso. Le misure protettive vanno chieste: non sono automatiche. L’articolo 78, comma 2, lettera d), CCII stabilisce che, se il debitore le ha richieste, il giudice dispone con il decreto di apertura che, sino al momento in cui il provvedimento di omologazione diventa definitivo, non possano — a pena di nullità — essere iniziate o proseguite azioni esecutive individuali, né disposti sequestri conservativi, né acquistati diritti di prelazione sul patrimonio del debitore da parte dei creditori con titolo o causa anteriore. Chi deposita senza formulare la richiesta lascia il proprio patrimonio esposto per tutto il tempo dell’istruttoria.

Cosa può fare il debitore ora

Chiedere le misure protettive, chiedere l’autorizzazione al compimento di atti urgenti, valutare la sorte dei contratti pendenti, coordinare il deposito con le procedure esecutive già in corso. C’è poi un tema di concorso tra procedure: il Tribunale di Udine, con provvedimento del 15 dicembre 2025, si è occupato proprio della domanda di concordato minore presentata quando un creditore aveva già promosso istanza di liquidazione controllata, chiarendo quale procedura debba proseguire e con quale ordine. Depositare prima che sia il creditore a scegliere la procedura è un vantaggio strategico, non solo cronologico.

L’errore tipico di questa fase

Depositare una domanda “in bianco” nella convinzione che il tribunale conceda comunque un termine per integrare. Nel concordato minore la mancanza dei documenti degli articoli 75 e 76 è una causa espressa di inammissibilità ai sensi dell’articolo 77 CCII: il Tribunale di Parma, in un decreto reso ai sensi dell’articolo 78 CCII nel procedimento R.G. 117/2025, ha ribadito che le ipotesi di inammissibilità sono compiutamente disciplinate e vanno verificate in quella sede, con esplicito riferimento al profilo documentale.

Quanto dura realmente

Il deposito è un atto istantaneo, ma la sua preparazione tecnica — impaginazione del piano, coerenza dei prospetti, allegati, PEC dei creditori — richiede giorni, non ore. E la qualità di quel fascicolo determina la velocità di tutto ciò che viene dopo.

Dal giorno 0 al decreto: il vaglio di ammissibilità

Cosa succede

Ricevuta la domanda, il tribunale in composizione monocratica verifica che non ricorra alcuna causa di inammissibilità. Non è un controllo formale. È il primo filtro sostanziale della procedura, e negli ultimi due anni la giurisprudenza lo ha reso più severo.

La norma

Articolo 77 CCII. La domanda è inammissibile se mancano i documenti previsti dagli articoli 75 e 76; se il debitore presenta requisiti dimensionali che eccedono i limiti dell’articolo 2, comma 1, lettera d), numeri 1), 2) e 3); se è già stato esdebitato nei cinque anni precedenti la domanda o ha già beneficiato dell’esdebitazione per due volte; se risultano commessi atti diretti a frodare le ragioni dei creditori.

A queste ipotesi la Corte di cassazione ne ha aggiunta una di sistema. Con la sentenza n. 28574 del 28 ottobre 2025 — caso di un professionista che aveva proposto al Tribunale di Roma un trattamento identico per privilegiati e chirografari — la Suprema Corte ha stabilito che l’ordine delle cause legittime di prelazione non è derogabile nel concordato minore e che la violazione delle regole legali di trattamento dei creditori integra una causa di inammissibilità della proposta, rilevabile anche d’ufficio e senza attendere l’apertura del giudizio di omologazione. La tassatività delle ipotesi dell’articolo 77 non impedisce questo controllo. Nella stessa direzione si era già mosso il Tribunale di Milano con il decreto del 3 marzo 2025, che aveva negato l’omologazione a una proposta che alterava l’ordine dei privilegi.

I termini che si attivano

La legge non fissa un termine entro cui il giudice deve decidere sull’ammissibilità. Ed è il vuoto più fastidioso della procedura, perché in questa finestra il debitore è scoperto: la domanda è depositata, le misure protettive non sono ancora state disposte, i creditori possono ancora muoversi.

Cosa può fare il debitore ora

Poco, e per questo va fatto bene: integrare spontaneamente la documentazione se emergono lacune, rispondere con tempestività alle richieste di chiarimento, modificare la proposta prima che il giudice si pronunci. La modifica spontanea della proposta prima del decreto è una finestra difensiva vera: dopo l’apertura, ogni ritocco costa tempo e credibilità. Va anche messo in conto un dato processuale rilevante: la Cassazione, con l’ordinanza n. 17481 del 29 giugno 2025 (Presidente Ferro, Relatore Vella), ha chiarito che il provvedimento che dichiara inammissibile la proposta di concordato minore non ha natura decisoria e non è ricorribile per cassazione ai sensi dell’articolo 111 della Costituzione, restando impugnabili in quella sede soltanto i provvedimenti resi in sede di reclamo. Tradotto: contro l’inammissibilità la strada non è la Cassazione diretta, e chi la imbocca perde mesi.

L’errore tipico di questa fase

Costruire percentuali “politiche” per convincere i creditori — pagare tutti allo stesso modo per non scontentare nessuno — ignorando che la simmetria tra privilegiati e chirografari è precisamente ciò che la Cassazione 28574/2025 sanziona. La creatività, nel concordato minore, si esercita sulle risorse e sui tempi, non sull’ordine delle prelazioni.

Quanto dura realmente

Da poche settimane a qualche mese, con differenze marcate tra tribunali. È la variabile meno prevedibile dell’intera timeline.

Il decreto di apertura: il giorno in cui lo scudo si alza

Cosa succede

Se la domanda supera il vaglio, il giudice dichiara aperta la procedura con decreto. Da questo momento in poi la procedura ha organi, pubblicità e — se richieste — protezioni. Il decreto dispone la comunicazione ai creditori, a cura dell’OCC, della proposta e del decreto stesso; ordina la pubblicazione nell’apposita area del sito del tribunale; regola la sorte degli atti eccedenti l’ordinaria amministrazione compiuti senza autorizzazione; assegna il termine per il voto.

La norma

Articolo 78 CCII. Due elementi vanno segnalati. Il primo: il decreto di apertura non è soggetto a reclamo. Il secondo: il comma 2-bis prevede, in determinate ipotesi, la nomina di un commissario giudiziale in sostituzione dell’OCC. Su questo la Cassazione, con la pronuncia n. 17721/2025, ha precisato che il giudice può prescrivere al debitore il deposito di un fondo spese, ma che l’inosservanza del termine assegnato — anche se qualificato come perentorio dal giudice — non integra di per sé una causa di inammissibilità o improcedibilità con automatica revoca del decreto di apertura, ferma restando la possibilità di valutare, anche da quella condotta, la fattibilità del piano alla luce dei costi presumibili indicati nella relazione dell’OCC.

I termini che si attivano

Con il decreto parte il termine più importante della procedura: quello, non superiore a trenta giorni, entro cui i creditori devono far pervenire all’OCC la dichiarazione di adesione o di mancata adesione e le eventuali contestazioni. Parte anche la protezione: le misure disposte durano sino a quando il provvedimento di omologazione diventa definitivo. Non un giorno di più.

Cosa può fare il debitore ora

Verificare che le comunicazioni ai creditori siano andate a buon fine, perché il voto si costruisce sulla trasmissione corretta della proposta; chiedere le autorizzazioni per gli atti che eccedono l’ordinaria amministrazione; interloquire con i creditori strategici prima che maturi il termine. Da questo momento ogni atto dispositivo compiuto senza autorizzazione è a rischio di inefficacia: è la fase in cui l’improvvisazione costa di più.

L’errore tipico di questa fase

Considerare il decreto di apertura come un traguardo. Non lo è: è il fischio d’inizio. Il debitore che tira il fiato per trenta giorni si ritrova all’omologa senza aver mai parlato con i creditori che pesano davvero sulla maggioranza.

Quanto dura realmente

Il decreto è un atto; i suoi effetti coprono l’intera procedura fino alla definitività dell’omologa. Nella pratica, tra decreto e voto passano le settimane necessarie alle comunicazioni: l’OCC deve raggiungere tutti i creditori, e un indirizzo PEC sbagliato può costare una ripetizione della comunicazione e uno slittamento del calendario.

Dal deposito alla definitività dell’omologa: il patrimonio sotto vincolo

Cosa succede

Fra il giorno del deposito e il giorno in cui l’omologazione diventa definitiva passano, nella media dei casi, dai sei ai diciotto mesi. In quell’intervallo il patrimonio del debitore non è congelato, ma è vincolato: alcune cose si possono ancora fare, altre solo con autorizzazione, altre ancora producono effetti che il debitore non si aspetta.

La norma

L’articolo 76, comma 5, CCII produce l’effetto più immediato: dal deposito si sospende, ai soli effetti del concorso, il decorso degli interessi convenzionali e legali sui crediti chirografari fino alla chiusura della procedura, mentre i crediti assistiti da prelazione continuano a maturare interessi. I crediti pecuniari, sempre ai fini del concorso, si considerano scaduti alla data di apertura: è una fotografia, ed è la fotografia su cui si costruiscono le percentuali del piano.

Con il decreto di apertura entra in gioco l’articolo 78 CCII, che regola la sorte degli atti eccedenti l’ordinaria amministrazione compiuti senza autorizzazione del giudice. Vendere un macchinario, concedere una garanzia, transigere una lite, assumere un finanziamento non sono più decisioni imprenditoriali libere: sono atti che vanno sottoposti al vaglio, salvo esporsi al rischio che restino privi di effetto verso i creditori.

Sui contratti pendenti il Codice non detta per il concordato minore una disciplina autonoma: secondo la lettura prevalente, che applica in via analogica le regole del concordato preventivo, i rapporti in corso proseguono, salva la facoltà del debitore di chiedere al tribunale la sospensione o lo scioglimento. Per l’impresa in continuità è un punto decisivo, perché la sorte di un contratto di locazione, di leasing o di fornitura può valere più di una percentuale in più ai chirografari.

I termini che si attivano

Nessun termine di decadenza, ma un orizzonte: il vincolo dura fino alla definitività dell’omologa, e con esso durano le misure protettive, se richieste. Dopo l’omologazione il quadro cambia di nuovo. I creditori anteriori restano vincolati al piano e possono agire soltanto nei limiti della percentuale concordataria, e solo se il debitore si rende inadempiente rispetto alle nuove obbligazioni assunte con la proposta omologata.

Cosa può fare il debitore ora

Chiedere le autorizzazioni prima e non dopo. Programmare le vendite previste dal piano sapendo che, in esecuzione, dovranno passare per procedure competitive con stime di operatori esperti. Verificare la posizione dei garanti: l’approvazione e l’omologazione del concordato non pregiudicano i diritti dei creditori verso i coobbligati, i fideiussori e gli obbligati in via di regresso, il che significa che il familiare o il socio che ha firmato una garanzia continua a rispondere per intero e va inserito nel ragionamento strategico fin dall’inizio.

L’errore tipico di questa fase

Continuare a gestire l’impresa come se nulla fosse cambiato, pagando qualche fornitore “necessario” fuori dall’ordine del piano per non perdere la fornitura. È l’atto che, più di ogni altro, si trasforma in contestazione: prima come atto non autorizzato durante la procedura, poi come pagamento inefficace ai sensi dell’articolo 81, comma 3, CCII una volta iniziata l’esecuzione.

Quanto dura realmente

Quanto dura l’istruttoria, più il tempo del reclamo se qualcuno lo propone. È il segmento più lungo in cui il debitore vive dentro un vincolo senza avere ancora la certezza dell’esito: pianificarlo, invece di attraversarlo passivamente, è ciò che distingue una procedura governata da una procedura subita.

I trenta giorni del voto: la finestra che decide tutto

Cosa succede

È la fase più densa e più breve. I creditori ricevono proposta, piano e decreto e hanno un tempo contingentato per dire sì, dire no o contestare. Non c’è un’adunanza: il voto viaggia via PEC, dal creditore all’OCC.

La norma

Articolo 78, comma 2, lettera c), CCII per il termine e le modalità; articolo 79 CCII per le maggioranze. Il concordato minore è approvato dai creditori che rappresentano la maggioranza dei crediti ammessi al voto. Se un unico creditore è titolare di crediti superiori a tale maggioranza, serve anche la maggioranza per teste dei voti espressi. Se sono previste classi — facoltative nel concordato minore ai sensi dell’articolo 74, comma 3 — la maggioranza dei crediti deve essere raggiunta anche nel maggior numero di classi. I creditori privilegiati soddisfatti solo parzialmente sono equiparati ai chirografari per la parte residua, e su quella parte votano; quelli di cui è previsto il pagamento integrale non sono computati e non votano, salvo rinuncia alla prelazione. Sono esclusi dal voto i creditori in conflitto di interessi e i familiari del debitore nei limiti di legge.

Poi c’è la regola che più di ogni altra scandisce il calendario: l’articolo 79, comma 3, CCII stabilisce che, in mancanza di comunicazione all’OCC nel termine assegnato, si intende che i creditori abbiano prestato il consenso alla proposta nei termini in cui è stata loro trasmessa. Il silenzio vale assenso. Il creditore distratto approva. E il voto contrario che arriva il trentunesimo giorno non serve a nulla, perché la presunzione legale si è già consolidata.

Situazione	Regola applicabile	Effetto sul computo
Creditore che aderisce entro il termine	art. 79, co. 1	Voto favorevole
Creditore che dichiara la mancata adesione entro il termine	art. 78, co. 2, lett. c)	Voto contrario, con eventuali contestazioni
Creditore che non risponde	art. 79, co. 3	Consenso presunto
Creditore privilegiato pagato per intero	art. 79	Escluso dal voto, salvo rinuncia alla prelazione
Privilegiato falcidiato	art. 79, co. 1	Vota per la parte non coperta
Voto tardivo	art. 78, co. 2, lett. c)	Irrilevante

Il Tribunale di Milano, in una decisione dedicata ai criteri di voto nel concordato minore, ha confermato entrambi i passaggi: legittimazione dei privilegiati a votare sulla porzione falcidiata e computo tra i favorevoli dei voti non espressi per silenzio-assenso. E il Tribunale di Roma ha omologato un concordato minore in continuità valorizzando espressamente il silenzio-assenso come consenso e non come ostruzionismo.

I termini che si attivano

Uno solo, ma perentorio nella sostanza: i trenta giorni assegnati dal decreto. Sulla sospensione feriale dei termini processuali, che opera dal 1° al 31 agosto, vale un avvertimento pratico: si tratta di un termine fissato dal giudice all’interno di una procedura concorsuale, e la sua estensione va verificata caso per caso sul decreto e sulla prassi del tribunale, senza darla per scontata.

Cosa può fare il debitore ora

Questa è la fase del lavoro sul consenso. Non si tratta di “convincere”: si tratta di mettere ciascun creditore nelle condizioni di verificare che la proposta gli conviene rispetto alla liquidazione controllata, perché è su quel confronto che si gioca anche l’eventuale contestazione successiva. Si può interloquire con l’Agenzia delle Entrate e con l’INPS, che nelle procedure di sovraindebitamento sono spesso i creditori che spostano la maggioranza. Si può verificare, credito per credito, chi ha diritto di voto e su quale importo. La finestra dei trenta giorni non si riapre: quello che non viene fatto qui si trasforma in un’opposizione all’omologa.

È il punto in cui la scelta del difensore pesa in modo asimmetrico. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo affronta questa fase con una doppia prospettiva: quella del Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e quella del professionista fiduciario di un OCC, cioè di chi conosce dall’interno il modo in cui la relazione particolareggiata e la verifica delle maggioranze vengono materialmente costruite.

L’errore tipico di questa fase

Trascurare la verifica degli indirizzi PEC e delle comunicazioni. Un creditore raggiunto male è un creditore che può contestare la regolarità del voto in sede di omologa, e rimettere in discussione un risultato già acquisito.

Quanto dura realmente

Trenta giorni sulla carta; sei-otto settimane nella pratica, contando comunicazioni, solleciti e la relazione dell’OCC sull’esito delle votazioni che apre la fase successiva.

L’omologazione: il giorno in cui il piano diventa legge tra le parti

Cosa succede

Chiuso il voto, l’OCC trasmette al giudice la relazione sull’esito delle votazioni e sulle eventuali contestazioni. Si apre la fase in cui il tribunale non si limita a contare: verifica l’ammissibilità giuridica della proposta, la fattibilità del piano, il raggiungimento delle percentuali, la regolarità della procedura e la condotta del debitore. Se tutto regge, omologa con sentenza e dichiara chiusa la procedura, disponendo le forme di pubblicità e, se necessario, la trascrizione.

La norma

Articolo 80 CCII. Il comma 3 è la disposizione che salva il maggior numero di procedure. Quando un creditore contesta la convenienza della proposta, il giudice omologa comunque se ritiene che il credito possa essere soddisfatto in misura non inferiore all’alternativa liquidatoria. E, soprattutto, il giudice omologa il concordato minore anche in mancanza di adesione dell’amministrazione finanziaria o degli enti gestori di forme di previdenza e assistenza obbligatorie, quando quell’adesione è determinante ai fini del raggiungimento delle maggioranze e quando, sulla base della relazione dell’OCC, la proposta è conveniente rispetto alla liquidazione controllata. È il cosiddetto cram down fiscale e previdenziale.

Su questo la Cassazione è intervenuta di recente con l’ordinanza n. 14555 del 16 maggio 2026, precisando che l’articolo 80, comma 3, CCII contiene una disciplina specifica dell’omologazione forzosa, con la conseguenza che non opera il richiamo alla disciplina dettata per il concordato preventivo. Nella pratica di merito, il meccanismo ha già dimostrato la sua forza: il Tribunale di Caltanissetta ha omologato un concordato minore nonostante il voto contrario di Agenzia delle Entrate e INPS, che rappresentavano l’ottantacinque per cento dei crediti ammessi al voto, ricorrendo all’omologazione forzosa e trasversale. E la Corte d’Appello di Campobasso, con sentenza del 1° aprile 2025, ha accolto il reclamo di un debitore valorizzando insieme il silenzio-assenso dell’articolo 79, comma 3, e la mancata contestazione preventiva della convenienza da parte del creditore pubblico.

I termini che si attivano

Con la sentenza di omologa parte il termine di trenta giorni per il reclamo alla Corte d’appello, che vale sia contro l’omologazione sia contro il diniego. Ed è dalla definitività dell’omologa che cessano le misure protettive: chi ha ottenuto lo scudo deve sapere che quello scudo ha una data di scadenza mobile, legata all’esaurimento delle impugnazioni.

Il tema della legittimazione a reclamare non è teorico. La Cassazione, con la sentenza n. 5157 del 27 febbraio 2025, resa in materia di sovraindebitamento, ha affermato che può proporre reclamo contro il decreto di omologa soltanto chi abbia assunto la qualità di parte nel giudizio, essendo stato posto nelle condizioni di intervenirvi. Un creditore rimasto inerte non recupera in appello il tempo che ha perso.

Cosa può fare il debitore ora

Rispondere alle contestazioni con il confronto numerico, non con le buone intenzioni: il paragone con la liquidazione controllata va documentato, e la relazione dell’OCC è lo strumento su cui il giudice si appoggia. Si può chiedere l’omologazione forzosa quando il no del creditore pubblico è decisivo. Si può modificare la proposta se emergono criticità, prima che il giudice decida. Il momento in cui si costruisce il confronto con l’alternativa liquidatoria non è l’udienza di omologa: è il deposito, mesi prima. All’omologa quel confronto si difende, non si inventa.

Che la verifica del tribunale sia sostanziale lo confermano le decisioni più recenti: il Tribunale di Napoli si è soffermato sulle verifiche da eseguire ai fini omologatori in presenza di contestazioni dei creditori, e con sentenza del 5 giugno 2026, in un caso di imprenditore minore, ha omologato un piano approvato dal 99,91 per cento dei crediti ammessi al voto, ricostruendo con precisione l’origine imprenditoriale dell’indebitamento. Il Tribunale di Roma, sezione XIV civile, con sentenza del 19 maggio 2026, ha omologato un concordato minore liquidatorio soffermandosi sul ruolo dell’OCC, sulla rilevanza della finanza esterna e sulla funzione sostanziale del consenso dei creditori.

L’errore tipico di questa fase

Presentare l’alternativa liquidatoria in modo generico. Scrivere che “in liquidazione i creditori prenderebbero meno” senza numeri, senza stime, senza considerare i crediti che sopravviverebbero alla chiusura della liquidazione controllata, significa consegnare al creditore contestante l’argomento migliore.

Quanto dura realmente

Secondo le stime degli organismi che gestiscono queste procedure, tra deposito della domanda e sentenza di omologazione passano mediamente dai sei ai diciotto mesi, con differenze rilevanti tra tribunali; il dato ministeriale che circola tra gli operatori, di poco superiore ai quattrocento giorni, comprende anche le procedure abbandonate e quelle respinte, e sovrastima quindi i tempi dei percorsi che arrivano in fondo. Sul concordato minore incide una particolarità: a differenza della ristrutturazione dei debiti del consumatore, dove non c’è votazione, qui la fase del voto aggiunge un segmento di calendario.

I trenta giorni del reclamo: quando l’omologa diventa definitiva

Cosa succede

La sentenza è depositata, ma la partita processuale non è ancora chiusa. Si apre una finestra breve in cui la decisione può essere impugnata: dal debitore, se l’omologazione è stata negata; dai creditori legittimati, se è stata concessa. È la fase più silenziosa dell’intera timeline e, proprio per questo, quella in cui si commettono gli errori più costosi.

La norma

Articolo 80 CCII. Contro la sentenza che omologa il concordato minore, e contro quella che nega l’omologazione, è ammesso reclamo alla Corte d’appello, da proporre entro trenta giorni. La legittimazione non è generalizzata: la Corte di cassazione, con la sentenza n. 5157 del 27 febbraio 2025, ha affermato che può reclamare soltanto chi abbia assunto la qualità di parte nel giudizio, essendo stato posto in condizione di intervenirvi. Il creditore che ha ignorato la comunicazione dell’OCC, non ha votato e non ha contestato nulla non ritrova in appello lo spazio che ha lasciato scadere.

Il secondo punto fermo riguarda il grado successivo: come chiarito dall’ordinanza n. 17481 del 29 giugno 2025, sono ricorribili per cassazione ai sensi dell’articolo 111 della Costituzione soltanto i provvedimenti resi in sede di reclamo, perché è lì che si decide su diritti soggettivi nel contraddittorio delle parti. Il reclamo non è quindi un passaggio facoltativo: è la porta obbligata per arrivare, se necessario, davanti alla Suprema Corte.

Provvedimento	Impugnazione corretta	Termine
Decreto di apertura della procedura	Nessuna: non è soggetto a reclamo	—
Provvedimento di inammissibilità della domanda	Non ricorribile ex art. 111 Cost.; va riproposta la domanda	—
Sentenza che omologa il concordato minore	Reclamo alla Corte d’appello	30 giorni
Sentenza che nega l’omologazione	Reclamo alla Corte d’appello	30 giorni
Decisione resa in sede di reclamo	Ricorso per cassazione ex art. 111 Cost.	Termini ordinari

I termini che si attivano

I trenta giorni per il reclamo sono il termine che governa questa fase, e con essi corre un secondo effetto, spesso trascurato: le misure protettive disposte con il decreto di apertura durano sino a quando il provvedimento di omologazione diventa definitivo. Finché pende il reclamo, quindi, lo scudo regge; quando il termine spira senza impugnazioni, l’omologa si consolida e la protezione cessa perché non serve più — da quel momento i creditori anteriori sono vincolati al piano. Sulla sospensione feriale dei termini processuali, che opera dal 1° al 31 agosto, vale l’avvertenza già data: va verificata sul caso concreto e non data per acquisita.

Cosa può fare il debitore ora

Se l’omologazione è stata negata, il reclamo è la strada corretta, e va costruito sui punti che hanno determinato il diniego: quasi sempre la convenienza rispetto alla liquidazione controllata o il trattamento dei creditori pubblici. La Corte d’Appello di Campobasso, con sentenza del 1° aprile 2025, ha accolto proprio un reclamo di questo tipo, valorizzando il silenzio-assenso dell’articolo 79, comma 3, CCII e la relazione dell’OCC che aveva quantificato la minore convenienza dell’ipotesi liquidatoria. Il reclamo si vince con i numeri già depositati, non con argomenti nuovi.

Se invece l’omologa è arrivata ed è stata reclamata da un creditore, il debitore deve decidere come comportarsi con l’esecuzione: sospendere del tutto gli adempimenti in attesa della definitività è un’opzione rischiosa, perché il piano ha una decorrenza propria e i ritardi si accumulano; procedere ignorando il reclamo, senza coordinarsi con l’OCC, lo è altrettanto. È il momento in cui la scelta va presa consapevolmente e messa per iscritto.

L’errore tipico di questa fase

Sbagliare il mezzo di impugnazione. Chi si vede dichiarare inammissibile la domanda e reagisce con un ricorso diretto in Cassazione perde mesi e si sente rispondere che quel provvedimento non ha natura decisoria. Il secondo errore, speculare, è considerare l’omologa già definitiva il giorno del deposito della sentenza e comunicare ai creditori che la partita è chiusa: se un reclamo arriva al ventinovesimo giorno, quella comunicazione diventa un problema di credibilità.

Quanto dura realmente

Il termine è di trenta giorni, ma il giudizio di reclamo, quando viene proposto, occupa mesi. Nel caso deciso dalla Corte d’Appello di Campobasso, le parti avevano depositato note scritte in sostituzione dell’udienza fissata per il 10 dicembre 2024 e la sentenza è stata pubblicata il 1° aprile 2025: quasi quattro mesi tra la trattazione e la decisione, ai quali vanno sommati i tempi di introduzione del giudizio. È un segmento di calendario che va messo in conto quando si costruisce il piano, perché sposta in avanti la definitività dell’omologa e, con essa, la certezza per i creditori.

Dopo l’omologa: l’esecuzione, semestre dopo semestre

Cosa succede

La sentenza di omologa chiude la procedura ma apre il periodo più lungo: quello dell’adempimento. Ed è un periodo sorvegliato. Il debitore è tenuto a compiere ogni atto necessario a dare esecuzione al piano omologato; l’OCC vigila sull’esatto adempimento, risolve le difficoltà e, se necessario, le sottopone al giudice. Alle vendite e alle cessioni previste dal piano provvede il debitore, ma tramite procedure competitive, sotto il controllo e con la collaborazione dell’OCC, sulla base di stime di operatori esperti — salvo beni di modesto valore — e con adeguate forme di pubblicità.

La norma

Articolo 81 CCII. Il comma 1 contiene una scadenza fissa che molti debitori scoprono tardi: ogni sei mesi l’OCC riferisce al giudice per iscritto sullo stato dell’esecuzione. Il comma 3 sanziona con l’inefficacia i pagamenti e gli atti dispositivi compiuti in violazione del concordato e del piano. Il comma 5 disciplina l’inadempimento: se il piano non è integralmente o correttamente eseguito, il giudice indica gli atti necessari e assegna un termine, prorogabile su istanza del debitore formulata tramite l’OCC; solo se anche dopo quel termine l’esito resta negativo si arriva alla revoca dell’omologazione ai sensi dell’articolo 82.

Sui tempi di pagamento dei creditori muniti di prelazione è intervenuto il Tribunale di Modena, sezione III civile e procedure concorsuali, con provvedimento del 20 novembre 2025: nel concordato minore in continuità è possibile prevedere il pagamento dei creditori prelatizi anche oltre i centottanta giorni dall’omologazione, a determinate condizioni, applicando le regole di distribuzione dell’articolo 84, comma 6, CCII e distinguendo il regime del valore di liquidazione da quello dell’eccedenza.

I termini che si attivano

Le scadenze del piano, che sono contrattualizzate dalla sentenza; le relazioni semestrali dell’OCC; il termine assegnato dal giudice in caso di esecuzione incompleta. Il termine dell’articolo 81, comma 5, è la vera ultima spiaggia della procedura: è l’unico momento in cui un piano che sta fallendo può essere rimesso in carreggiata senza perdere l’omologazione.

Cosa può fare il debitore ora

Segnalare per tempo le difficoltà all’OCC invece di nasconderle. Chiedere la proroga del termine quando l’inadempimento dipende da fattori sopravvenuti. Verificare che ogni pagamento segua l’ordine e le modalità del piano, perché un pagamento “fuori piano” — anche fatto in buona fede a un fornitore che preme — è inefficace verso gli altri creditori. La finestra difensiva, in esecuzione, è sempre anticipata: si apre quando il ritardo è di settimane, non quando è di mesi.

L’errore tipico di questa fase

Trattare l’omologa come un traguardo e non come un impegno. Il debitore che smette di dialogare con l’OCC dopo la sentenza è quello che, alla prima relazione semestrale critica, si trova davanti un procedimento di revoca già avviato.

Quanto dura realmente

Dipende dal piano. I piani più frequenti si collocano tra uno e quattro anni di rimborso, ma non esiste un limite massimo di legge e la giurisprudenza ha ammesso durate significativamente più estese quando la capacità reddituale e l’entità del debito lo giustificano. Sommando fase preparatoria, istruttoria e piano, un concordato minore quinquennale impegna il debitore per circa sei anni complessivi.

Se qualcosa si rompe: revoca e conversione

Cosa succede

Non tutte le procedure arrivano in fondo. Il Codice prevede due esiti patologici, collegati tra loro: la revoca della sentenza di omologazione e la successiva apertura della liquidazione controllata.

La norma

Articolo 82 CCII per la revoca. Il giudice revoca l’omologazione su istanza di un creditore, dell’OCC, del pubblico ministero o di qualsiasi altro interessato quando è stato dolosamente o con colpa grave aumentato o diminuito il passivo, quando è stata sottratta o dissimulata una parte rilevante dell’attivo, quando sono state dolosamente simulate attività inesistenti o quando risultano commessi altri atti diretti a frodare le ragioni dei creditori. Provvede allo stesso modo in caso di mancata esecuzione integrale del piano — fermo quanto previsto dall’articolo 81, comma 5 — o quando il piano sia divenuto inattuabile e non sia possibile modificarlo.

Articolo 83 CCII per il seguito: dopo la revoca, il tribunale, su istanza del debitore o di un creditore e verificata la sussistenza dei presupposti degli articoli 268 e 269, provvede ai sensi dell’articolo 270, aprendo la liquidazione controllata. Se la revoca consegue ad atti di frode o a inadempimento, l’istanza può essere proposta anche dal pubblico ministero. La revoca, di per sé, non legittima il giudice ad aprire d’ufficio la liquidazione: serve un’istanza.

I termini che si attivano

Il termine per impugnare la revoca; e poi il tempo, spesso sottovalutato, che intercorre tra la revoca e il deposito dell’istanza di conversione. In un caso deciso nel 2025, un professionista si era visto revocare l’omologazione del concordato minore per l’impossibilità di far fronte ai crediti sorti dall’attività proseguita, e aveva depositato la domanda di liquidazione controllata circa un mese dopo, una volta decorso il termine per impugnare la revoca: la Corte d’appello ha dovuto chiarire che quella non era una domanda nuova e irrituale, ma la naturale prosecuzione del percorso secondo il fenomeno della consecuzione di procedure.

Cosa può fare il debitore ora

Distinguere tra inadempimento e frode. Se l’inadempimento è oggettivo e non fraudolento, la strada dell’articolo 81, comma 5, va percorsa fino in fondo prima di rassegnarsi alla revoca. Se la revoca è inevitabile, la conversione in liquidazione controllata va chiesta subito, perché la liquidazione controllata apre a sua volta il percorso dell’esdebitazione del sovraindebitato disciplinata dall’articolo 282 CCII. Perdere il concordato non significa perdere la prospettiva di liberazione dai debiti: significa cambiare strada e allungare il calendario.

Che la condotta del debitore pesi su tutto l’arco della procedura è ormai un punto fermo: la Cassazione, con la pronuncia n. 30538 del 27 novembre 2024, ne ha affermato la rilevanza in relazione a tutte le procedure di composizione delle crisi da sovraindebitamento, e con la sentenza n. 29746 dell’11 novembre 2025 ha confermato che l’elaborazione interpretativa maturata sotto le previgenti leggi in materia resta utilizzabile per leggere le norme del Codice.

L’errore tipico di questa fase

Sperare che il creditore non se ne accorga. Le relazioni semestrali dell’OCC rendono l’inadempimento visibile al giudice per definizione: non c’è spazio per la strategia dell’attesa.

Quanto dura realmente

Un procedimento di revoca, dal deposito dell’istanza alla decisione, occupa mesi; la successiva liquidazione controllata resta aperta per un periodo minimo di tre anni. Il conto complessivo di una procedura fallita e convertita è quasi sempre superiore a quello del piano che si è tentato di evitare.

Il traguardo: quando i debiti residui smettono di esistere

Cosa succede

Al termine dell’esecuzione l’OCC presenta al giudice la relazione finale, indicando se il piano è stato correttamente e integralmente attuato. In caso di esito positivo la procedura si chiude e il giudice liquida il compenso dell’organismo tenendo conto della diligenza prestata. Per il debitore, quel momento coincide con l’effetto che ha reso sensata l’intera fatica: i debiti anteriori restano soddisfatti nella misura prevista dal piano e la parte eccedente non è più esigibile.

La norma

Articoli 80 e 81 CCII. Nel concordato minore non c’è un procedimento di esdebitazione separato come nella liquidazione controllata, dove l’articolo 282 CCII disciplina l’esdebitazione del sovraindebitato: qui l’effetto liberatorio discende dall’esatta esecuzione del concordato omologato, che è obbligatorio per tutti i creditori anteriori, compresi quelli che avevano votato contro. Restano invece impregiudicati i diritti dei creditori nei confronti dei coobbligati, dei fideiussori del debitore e degli obbligati in via di regresso: chi ha garantito per il debitore non viene liberato dall’omologa.

Sul rapporto con il creditore pubblico dopo l’omologazione è intervenuta la Cassazione con l’ordinanza n. 23188 del 14 luglio 2026: l’omologazione non impedisce all’amministrazione finanziaria di emettere e notificare la cartella di pagamento per debiti anteriori, ma la riscossione non può eccedere quanto previsto dal provvedimento omologato. La cartella che arriva dopo l’omologa, in altre parole, non è di per sé un segnale che la procedura è saltata.

I termini che si attivano

Nessun nuovo termine processuale, ma un calendario pratico: aggiornamento delle posizioni presso i sistemi di informazione creditizia, chiusura delle procedure esecutive eventualmente sospese, verifica delle cancellazioni delle formalità pregiudizievoli.

Cosa può fare il debitore ora

Pretendere che il traguardo sia documentato. La relazione finale dell’OCC e il provvedimento di chiusura sono i titoli che il debitore userà per anni, ogni volta che un creditore anteriore o un intermediario finanziario rimetterà in discussione la sua posizione. Il fascicolo della procedura non si archivia: si conserva.

L’errore tipico di questa fase

Considerare chiusa la partita senza verificare la cancellazione dei gravami e senza controllare che i pagamenti finali corrispondano esattamente al piano. Un ultimo versamento sbagliato può trasformare un’esecuzione integrale in un’esecuzione parziale.

Quanto dura realmente

Dalle ultime scadenze del piano alla relazione finale passano di norma alcune settimane; dalla relazione finale alla chiusura, il tempo del provvedimento del giudice.

La stessa procedura, due calendari

Due debitori nella stessa identica situazione, con lo stesso debito e lo stesso reddito, possono arrivare a esiti opposti soltanto per il modo in cui hanno usato il tempo. Le due sequenze che seguono sono ipotesi dimostrative, costruite su dati verosimili per rendere leggibile la differenza: non sono casi seguiti dallo Studio.

Ipotesi di partenza comune. Imprenditore individuale sotto soglia, esposizione complessiva di 187.400 euro, di cui 61.800 euro verso l’Agenzia delle Entrate e 24.300 euro verso l’INPS, il resto tra fornitori e una banca. Ricavi annui 148.000 euro. Un decreto ingiuntivo esecutivo notificato il 4 marzo.

Calendario A — il debitore che si muove alle finestre giuste. Il 12 marzo incarica il difensore e presenta istanza di nomina del gestore presso un OCC. Tra il 20 marzo e il 30 giugno si ricostruisce l’esposizione, si stima l’attivo, si struttura una proposta in continuità con apporto di un terzo per 22.000 euro. Il 9 luglio deposita la domanda con proposta, piano, documenti dell’articolo 75 e relazione particolareggiata dell’articolo 76, chiedendo contestualmente le misure protettive. Il 28 agosto il giudice dichiara aperta la procedura e assegna trenta giorni per il voto: da quel momento nessun creditore anteriore può iniziare o proseguire esecuzioni individuali. Il 2 ottobre l’OCC chiude le operazioni di voto: aderiscono i fornitori per il 34 per cento dei crediti, la banca resta silente e il suo silenzio vale consenso ai sensi dell’articolo 79, comma 3; l’Agenzia delle Entrate esprime mancata adesione. La maggioranza è raggiunta. Il 19 dicembre arriva la sentenza di omologazione. Il piano decorre da gennaio, con rate mensili e vendita competitiva di un macchinario entro il primo semestre. L’OCC riferisce al giudice ogni sei mesi. A cinque anni dal deposito, la relazione finale attesta l’esecuzione integrale.

Calendario B — il debitore che lascia correre. Il 4 marzo riceve lo stesso decreto ingiuntivo e decide di “aspettare di capire”. Il 6 maggio arriva il precetto; il 21 giugno il pignoramento presso terzi blocca gli incassi dei clienti. Solo il 3 settembre incarica un professionista. La documentazione è incompleta perché nel frattempo l’attività si è fermata e i registri non sono aggiornati; la domanda viene depositata il 14 novembre senza richiesta di misure protettive, nella convinzione che il deposito basti a fermare tutto. Il 2 dicembre la banca iscrive ipoteca giudiziale. Il 27 gennaio il giudice dichiara inammissibile la domanda per carenza documentale ai sensi dell’articolo 77. Il debitore prova a ricorrere per cassazione ex articolo 111 della Costituzione e scopre — come ha chiarito Cassazione n. 17481/2025 — che quel provvedimento non è ricorribile in quella sede. Ripresenta la domanda il 4 maggio dell’anno successivo, con un attivo ormai eroso e un terzo apportatore che nel frattempo si è sfilato. La proposta liquidatoria che ne risulta offre ai chirografari una percentuale sensibilmente inferiore.

Il confronto. Stessa impresa, stesso debito, quattordici mesi di scarto e due esiti diversi. La differenza non è stata prodotta da una norma: è stata prodotta da tre decisioni prese o non prese entro finestre precise — quando incaricare, quando depositare, se chiedere le misure protettive.

I binari paralleli: come cambia il calendario quando il debitore attiva un rimedio

La timeline del concordato minore non corre mai da sola. Accanto ad essa scorrono altri binari, e il momento in cui si prende uno scambio cambia l’intero tragitto.

Il binario dell’esecuzione già pendente. Se al momento del deposito è già in corso un pignoramento, la sorte di quella procedura dipende interamente dalle misure protettive: senza richiesta, l’esecuzione prosegue e può concludersi con l’assegnazione o la vendita prima ancora che il concordato arrivi all’omologa. Con la richiesta accolta, l’esecuzione si arresta fino alla definitività dell’omologazione. Sono due calendari incompatibili, e vince quello che parte per primo.

Il binario della liquidazione controllata promossa dal creditore. Un creditore può chiedere l’apertura della liquidazione controllata. Se la domanda di concordato minore arriva quando l’istanza è già pendente, si pone un problema di concorso di procedure che il Tribunale di Udine ha affrontato con il provvedimento del 15 dicembre 2025, ricostruendo quale procedura debba avere corso. La regola pratica è semplice: chi deposita per primo sceglie il binario; chi arriva dopo si difende sul binario altrui.

Il binario dell’imprenditore cessato. Chi ha già cancellato l’impresa dal registro si scontra con l’articolo 33, comma 4, CCII. La giurisprudenza ha però tracciato una distinzione ormai solida: il divieto riguarda il concordato in continuità, che presuppone un’attività ancora viva, non quello liquidatorio sorretto da finanza esterna. In questo senso si sono pronunciate la Corte d’Appello di Roma il 13 dicembre 2024, la Corte d’Appello di Napoli il 14 luglio 2025 e, più di recente, il Tribunale di Ivrea il 10 febbraio 2026. Per l’ex imprenditore, quindi, il calendario non è chiuso: è più stretto, perché serve un terzo che apporti risorse.

Il binario del socio illimitatamente responsabile. Chi risponde con il proprio patrimonio dei debiti sociali resta esposto anche dopo la fine della società. Il Tribunale di Verona, con provvedimento del 2 dicembre 2025, ha ammesso al concordato minore un lavoratore subordinato che intendeva ristrutturare i debiti non soddisfatti dalla società fallita di cui era stato socio illimitatamente responsabile. È un binario che molti non sanno di poter prendere.

Il binario familiare. L’articolo 66 CCII consente il deposito di un’unica domanda da parte dei membri della stessa famiglia. Un solo calendario invece di due, un solo OCC, una sola istruttoria: il Tribunale di Cosenza ha omologato in questo schema, con sentenza del 22 gennaio 2026, un concordato minore familiare in continuità proposto da due coniugi.

Il binario della composizione negoziata. Per l’imprenditore che ha ancora margini di risanamento e vuole trattare prima di entrare in una procedura concorsuale, il percorso dell’esperto negoziatore introdotto dal D.L. 118/2021 può precedere il concordato minore e, in alcuni casi, renderlo superfluo. Valutare i due strumenti insieme, all’inizio, evita di scoprire troppo tardi che se ne poteva percorrere uno più leggero.

Le cinque finestre critiche

Ci sono cinque momenti in cui agire o non agire cambia l’esito. Non sono i più drammatici: sono i più silenziosi.

1. La finestra della scelta dello strumento, prima del deposito. Concordato minore in continuità, concordato minore liquidatorio con risorse esterne, ristrutturazione dei debiti del consumatore, liquidazione controllata, composizione negoziata: la scelta si fa una volta sola e condiziona anni. Un errore qui non si corregge in corsa.
2. La finestra della richiesta di misure protettive, contestuale al deposito. È l’unico momento in cui si può alzare lo scudo. Il deposito, da solo, sospende ai fini del concorso il decorso degli interessi sui chirografari, ma non ferma i creditori.
3. La finestra dei trenta giorni del voto. Si apre con il decreto di apertura e si chiude senza possibilità di recupero. Il silenzio del creditore vale consenso, ma il silenzio del debitore — che non verifica le comunicazioni, non parla con i creditori pubblici, non controlla i diritti di voto — vale sconfitta.
4. La finestra dell’omologazione contestata. Quando un creditore contesta la convenienza, o quando il no dell’Agenzia delle Entrate o dell’INPS è determinante, il giudice può omologare comunque ai sensi dell’articolo 80, comma 3, CCII. Ma solo se il confronto con l’alternativa liquidatoria è documentato nella relazione dell’OCC. È una finestra che si apre soltanto se è stata preparata mesi prima.
5. La finestra dell’articolo 81, comma 5, durante l’esecuzione. Quando il piano non viene eseguito integralmente o correttamente, il giudice indica gli atti necessari e assegna un termine, prorogabile su istanza del debitore per il tramite dell’OCC. È l’ultimo varco prima della revoca: usarlo significa salvare l’omologazione, ignorarlo significa perderla.

Le domande sul tempo

Quanto dura in tutto un concordato minore? Sommando le fasi: da due a sei mesi di preparazione, da sei a diciotto mesi tra deposito e omologazione, poi la durata del piano, che nella maggior parte dei casi va da uno a quattro anni ma può essere più lunga. Un percorso completo impegna quindi realisticamente dai tre ai sei anni, con oscillazioni marcate tra tribunali.

Sono passati mesi dal pignoramento: posso ancora accedere? Sì. Il concordato minore non ha un termine di decadenza legato alle azioni esecutive. Ciò che cambia è il patrimonio residuo su cui costruire il piano: più tardi si interviene, meno risorse restano e meno convincente diventa la proposta rispetto all’alternativa liquidatoria.

Ho chiuso la partita IVA l’anno scorso: è troppo tardi? No, ma il calendario è più stretto. Per l’imprenditore cancellato dal registro delle imprese la strada praticabile è quella del concordato liquidatorio sorretto da risorse esterne, secondo l’orientamento seguito, tra gli altri, dalla Corte d’Appello di Napoli e dal Tribunale di Ivrea.

Un creditore non ha votato entro i trenta giorni: posso ancora perdere? Il suo silenzio conta come consenso ai sensi dell’articolo 79, comma 3, CCII, e un voto contrario tardivo non ribalta la presunzione. Il rischio, semmai, si sposta sulla regolarità delle comunicazioni: se il creditore dimostra di non essere stato raggiunto correttamente, la contestazione torna in gioco in sede di omologa.

Sono già in esecuzione del piano e ho saltato due rate: quanto tempo ho? Il tempo che il giudice assegnerà con il provvedimento dell’articolo 81, comma 5, se ci si arriva prima che qualcuno chieda la revoca. Muoversi quando il ritardo è di settimane consente di chiedere una proroga; muoversi quando è di mesi significa difendersi in un procedimento di revoca già avviato.

Se il concordato salta, quanto tempo perdo? Dopo la revoca serve un’istanza per aprire la liquidazione controllata ai sensi dell’articolo 83 CCII, procedura che resta aperta per almeno tre anni. Il tempo perso non è solo processuale: è il tempo in cui l’attività, se c’era, non è più protetta.

Le pronunce che scandiscono la procedura

I riferimenti che seguono sono ordinati secondo la tappa della timeline cui si riferiscono. Per ciascuno: gli estremi, il principio in sintesi e la ragione per cui conta.

Fase preparatoria e obblighi informativi

1. Corte di cassazione, ordinanza n. 14800 del 18 maggio 2026. Nel concordato minore il debitore deve offrire una rappresentazione completa e trasparente della propria situazione economico-patrimoniale: pur non essendo richiesto un giudizio di meritevolezza in senso premiale, gli obblighi informativi restano centrali, e la loro violazione giustifica la revoca dell’omologazione, confermata nel caso di un imprenditore che aveva taciuto esposizioni anteriori alla pandemia. Rilevanza: dimostra che la qualità della ricostruzione fatta nei mesi preparatori produce effetti anche cinque anni dopo.
2. Corte di cassazione, pronuncia n. 30538 del 27 novembre 2024. La condotta del debitore rileva in relazione a tutte le procedure di composizione della crisi da sovraindebitamento. Rilevanza: chiude l’idea che il concordato minore, non prevedendo un vaglio di meritevolezza espresso come il piano del consumatore, sia indifferente al comportamento tenuto.
3. Corte di cassazione, sentenza n. 29746 dell’11 novembre 2025. L’elaborazione interpretativa maturata sotto le previgenti leggi in materia di sovraindebitamento conserva attualità nella lettura delle norme del Codice della crisi. Rilevanza: consente di utilizzare, nella costruzione del piano, un patrimonio giurisprudenziale ben più ampio di quello formatosi dal 2022.

Ammissibilità e contenuto della proposta

4. Corte di cassazione, sentenza n. 28574 del 28 ottobre 2025. Nel concordato minore l’ordine delle cause legittime di prelazione non è derogabile; il mancato rispetto delle regole legali di trattamento dei creditori è causa di inammissibilità della proposta, rilevabile anche d’ufficio e già prima del giudizio di omologazione. Rilevanza: è la pronuncia che ha riscritto il modo di impostare le percentuali nei piani, vietando il trattamento identico di privilegiati e chirografari.
5. Tribunale di Milano, decreto 3 marzo 2025. Negata l’omologazione a una proposta che alterava l’ordine dei privilegi. Rilevanza: mostra che il principio era già operativo nella giurisprudenza di merito prima dell’intervento di legittimità.
6. Corte di cassazione, ordinanza n. 17481 del 29 giugno 2025. Il provvedimento che dichiara inammissibile la proposta di concordato minore non ha natura decisoria e non è ricorribile per cassazione ai sensi dell’articolo 111 della Costituzione; lo sono soltanto i provvedimenti resi in sede di reclamo. Rilevanza: indica con precisione quale impugnazione è utile e quale fa perdere mesi.
7. Corte d’Appello di Roma, 13 dicembre 2024, e Corte d’Appello di Napoli, 14 luglio 2025. L’imprenditore individuale cancellato dal registro delle imprese può accedere al concordato minore liquidatorio sorretto da risorse esterne, non operando in tale ipotesi il divieto dell’articolo 33, comma 4, CCII, riferibile al solo concordato in continuità. Rilevanza: apre la procedura a chi ha già chiuso l’attività.
8. Tribunale di Ivrea, 10 febbraio 2026. Conferma la stessa lettura dell’articolo 33, comma 4, CCII per l’imprenditore individuale cancellato. Rilevanza: segnala che l’orientamento si sta consolidando anche dopo il correttivo.
9. Tribunale di Verona, 2 dicembre 2025. Ammesso al concordato minore il lavoratore subordinato che intende ristrutturare i debiti rimasti insoddisfatti dalla società fallita di cui era stato socio illimitatamente responsabile. Rilevanza: allarga in concreto il perimetro soggettivo della procedura.

Apertura, voto e maggioranze

10. Corte di cassazione, pronuncia n. 17721/2025. In caso di nomina del commissario giudiziale ai sensi dell’articolo 78, comma 2-bis, CCII, il giudice può prescrivere il deposito di un fondo spese, ma l’inosservanza del termine non integra di per sé inammissibilità o improcedibilità con automatica revoca del decreto di apertura, ferma la valutazione sulla fattibilità del piano. Rilevanza: evita che un adempimento organizzativo travolga una procedura nel merito sostenibile.
11. Tribunale di Bari, sezione concorsuale, 14 gennaio 2026. In tema di formazione delle classi nel concordato minore in continuità, è ammissibile a determinate condizioni l’accorpamento in una stessa classe di crediti di grado diverso per i quali sia prevista la medesima falcidia. Rilevanza: fornisce un criterio operativo per costruire le classi senza violare il principio delle prelazioni.
12. Tribunale di Milano, in tema di criteri di voto nel concordato minore. I creditori muniti di privilegio, pegno o ipoteca hanno diritto di voto per la parte di credito di cui non è previsto il pagamento integrale, e i voti non espressi si computano tra i favorevoli per silenzio-assenso. Rilevanza: è la regola pratica su cui si costruiscono le maggioranze.

Omologazione

13. Corte di cassazione, ordinanza n. 14555 del 16 maggio 2026. L’articolo 80, comma 3, CCII contiene una disciplina specifica dell’omologazione forzosa nel concordato minore, con la conseguenza che non opera il rinvio alla disciplina dettata per il concordato preventivo. Rilevanza: semplifica il percorso del cram down quando il creditore pubblico vota contro.
14. Corte d’Appello di Campobasso, sentenza 1° aprile 2025. Accolto il reclamo del debitore, valorizzando il silenzio-assenso dell’articolo 79, comma 3, CCII e la mancata contestazione preventiva della convenienza da parte del creditore pubblico, alla luce della relazione dell’OCC sulla non convenienza dell’ipotesi liquidatoria. Rilevanza: mostra come si vince un reclamo sul terreno del confronto numerico.
15. Corte di cassazione, sentenza n. 5157 del 27 febbraio 2025. Può proporre reclamo contro il decreto di omologa soltanto chi abbia assunto la qualità di parte nel giudizio, essendo stato posto in condizione di intervenirvi. Rilevanza: delimita chi può rimettere in discussione l’omologazione ottenuta.
16. Tribunale di Roma, sezione XIV civile, sentenza 19 maggio 2026, e Tribunale di Napoli, VII sezione civile, sentenza 5 giugno 2026. Omologati, rispettivamente, un concordato minore liquidatorio fondato sulla finanza esterna, con valorizzazione del ruolo dell’OCC e della funzione sostanziale del consenso, e un concordato minore proposto da un imprenditore minore approvato dal 99,91 per cento dei crediti ammessi al voto. Rilevanza: fotografano che cosa il tribunale verifica in concreto prima di omologare.
17. Tribunale di Cosenza, sentenza 22 gennaio 2026. Omologato un concordato minore familiare in continuità proposto da due coniugi sovraindebitati, ritenuto più conveniente dell’alternativa liquidatoria. Rilevanza: conferma l’operatività della procedura familiare dell’articolo 66 CCII.

Esecuzione e patologie

18. Tribunale di Modena, sezione III civile e procedure concorsuali, 20 novembre 2025. Nel concordato minore in continuità si applicano le regole di distribuzione dell’articolo 84, comma 6, CCII, con distinzione tra valore di liquidazione ed eccedenza, ed è possibile prevedere il pagamento dei creditori prelatizi anche oltre centottanta giorni dall’omologazione. Rilevanza: amplia lo spazio di manovra sui tempi del piano.
19. Tribunale di Udine, 15 dicembre 2025. Definisce il rapporto tra domanda di concordato minore e istanza di liquidazione controllata già promossa da un creditore. Rilevanza: chiarisce chi detta il calendario quando due procedure si incontrano.
20. Corte di cassazione, ordinanza n. 23188 del 14 luglio 2026. Dopo l’omologazione, l’amministrazione finanziaria può emettere e notificare la cartella di pagamento per crediti anteriori, ma non può riscuotere oltre quanto previsto dal provvedimento omologato. Rilevanza: distingue l’atto impositivo dalla pretesa esigibile e rassicura chi riceve una cartella durante l’esecuzione del piano.

Cosa può fare lo Studio Monardo

Lo Studio interviene alla tappa in cui ti trovi, non a quella che avresti dovuto raggiungere. Ecco che cosa facciamo, in concreto, in ciascuna fase del calendario.

1. Verifichiamo i requisiti soggettivi e dimensionali confrontando bilanci, dichiarazioni e situazione patrimoniale con le soglie dell’articolo 2, comma 1, lettera d), CCII, per stabilire se la strada è il concordato minore o un altro strumento.
2. Ricostruiamo l’esposizione debitoria posizione per posizione — banche, fornitori, Agenzia delle Entrate, INPS — verificando titoli, importi, privilegi e prescrizioni prima che finiscano nel piano.
3. Se sei prima del deposito, costruiamo la proposta scegliendo tra continuità e struttura liquidatoria con apporto di risorse esterne, e dimensioniamo le percentuali nel rispetto dell’ordine delle prelazioni imposto dalla Cassazione.
4. Depositiamo la domanda con la richiesta contestuale di misure protettive e coordiniamo il deposito con le esecuzioni pendenti, perché lo scudo non si alza da solo.
5. Lavoriamo con il gestore della crisi sulla relazione particolareggiata, in particolare sul confronto tra piano e alternativa liquidatoria, che è il documento su cui si decide l’omologa contestata.
6. Se sei nei trenta giorni del voto, gestiamo la fase del consenso: verifica dei diritti di voto credito per credito, controllo delle comunicazioni PEC, interlocuzione con i creditori pubblici che spostano la maggioranza.
7. In omologazione difendiamo la proposta dalle contestazioni e, quando il no dell’Agenzia delle Entrate o dell’INPS è determinante, chiediamo l’omologazione forzosa ai sensi dell’articolo 80, comma 3, CCII sulla base del confronto numerico documentato.
8. Se sei oltre l’omologa, presidiamo l’esecuzione: coordinamento con l’OCC sulle relazioni semestrali, controllo della conformità dei pagamenti al piano, gestione delle vendite competitive.
9. Al primo scricchiolio attiviamo l’articolo 81, comma 5, chiedendo termini e proroghe prima che si apra un procedimento di revoca.
10. Se la revoca è già arrivata, gestiamo la conversione in liquidazione controllata ai sensi dell’articolo 83 CCII e impostiamo il percorso verso l’esdebitazione del sovraindebitato.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

In una procedura come questa le due abilitazioni che pesano di più sono quella di Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi ministeriali e quella di professionista fiduciario di un OCC: significa conoscere dall’interno come si scrive una relazione particolareggiata, come si verifica la convenienza rispetto alla liquidazione controllata e come si conducono le operazioni di voto — cioè esattamente i tre punti su cui, nella pratica, il concordato minore si omologa o si arena. Accanto a queste, la qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 consente di valutare, prima di entrare in procedura, se esista un percorso negoziale meno invasivo per l’impresa ancora attiva.

C’è poi la continuità della difesa: la stessa linea strategica impostata al primo colloquio viene portata avanti nel reclamo davanti alla Corte d’appello e, se necessario, fino in Cassazione, dove l’Avvocato è abilitato a patrocinare. Non c’è passaggio di consegne, non c’è ricostruzione del fascicolo da parte di un difensore nuovo nel momento peggiore. Infine, lo staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti lavora sullo stesso caso: i numeri del piano e la strategia giuridica nascono insieme, perché in questa materia un piano giuridicamente ineccepibile ma finanziariamente insostenibile è un piano destinato alla revoca.

Il tempo è la risorsa che nessuno recupera

Nel concordato minore il tempo è la risorsa più preziosa del debitore e insieme la più sprecata. Ogni mese di attesa erode l’attivo su cui costruire la proposta, consolida garanzie a favore dei creditori, riduce la convenienza del piano rispetto alla liquidazione e restringe le opzioni tecniche disponibili. Nessuna delle finestre descritte in questa guida si riapre: né quella delle misure protettive, né quella dei trenta giorni del voto, né quella dell’articolo 81, comma 5.

Per questo la scelta dello studio legale, in questa materia, non è una formalità. Lo Studio Monardo si occupa di sovraindebitamento perché le abilitazioni dell’Avvocato coincidono con la procedura: Gestore della crisi da sovraindebitamento ai sensi della Legge 3/2012 iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e professionista fiduciario di un OCC, cioè le due qualifiche che il Codice pone al centro del concordato minore; Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 per l’imprenditore che vuole restare in attività; avvocato cassazionista per accompagnare la stessa strategia fino all’ultimo grado di giudizio, in una materia in cui la Cassazione, negli ultimi due anni, ha spostato regole decisive.

📩 Scrivici oggi stesso: analizzeremo insieme a che punto del calendario ti trovi e quali finestre sono ancora aperte — tutti i riferimenti per raggiungere lo Studio sono al termine di questa pagina.