Introduzione

Nel corso degli ultimi anni l’Amministrazione finanziaria italiana ha visto una trasformazione profonda: la digitalizzazione degli adempimenti fiscali e l’analisi massiva dei dati hanno consentito all’Agenzia delle Entrate di incrociare in tempo reale fatture elettroniche, corrispettivi telematici e dichiarazioni dei redditi. Quando gli algoritmi segnalano incoerenze tra i dati trasmessi ed i ricavi dichiarati, l’Ufficio può emettere un invito al contraddittorio o, nei casi più gravi, un avviso di accertamento esecutivo. L’avviso è uno degli atti più insidiosi per imprenditori, liberi professionisti e privati perché combina la contestazione di imposta, sanzioni e intimazione di pagamento: trascorsi 60 giorni dalla notifica, l’atto diventa titolo esecutivo e può essere immediatamente affidato all’Agente della Riscossione con gravi conseguenze (pignoramenti, ipoteche, fermi amministrativi). Per questo è fondamentale conoscere i propri diritti e agire tempestivamente.

Questo articolo, aggiornato all’11 giugno 2026, offre un’analisi completa del quadro normativo e giurisprudenziale in materia di fatture elettroniche, inviti al contraddittorio e avvisi di accertamento per dati incoerenti. Verranno illustrate le procedure passo‑passo, le difese possibili, gli strumenti di definizione agevolata e le strategie per tutelare il contribuente. Il punto di vista è quello del debitore/consumatore, che si trova a dover gestire un rapporto complesso con il Fisco e desidera soluzioni operative e concrete.

L’assistenza dello Studio legale dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo

Affrontare un accertamento richiede competenze multidisciplinari: occorre conoscere la normativa tributaria, le procedure processuali e gli strumenti per la gestione del debito.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, cassazionista, coordina un team di avvocati e commercialisti con esperienza a livello nazionale in diritto bancario e tributario. Lo studio vanta diverse specializzazioni:

• l’Avvocato Monardo è Gestore della crisi da sovraindebitamento (legge 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia;
• è professionista fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi (OCC);
• è Esperto negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, con comprovata esperienza nelle trattative con Agenzia delle Entrate e agenti della riscossione;
• coordina professionisti capaci di offrire consulenza fiscale, redigere ricorsi, proporre istanze di autotutela, attivare l’accertamento con adesione, assistere nelle procedure di sovraindebitamento e predisporre piani di rientro sostenibili.

Grazie a questa struttura, lo Studio può analizzare gli atti, individuare i vizi formali, predisporre memorie difensive, negoziare con l’Ufficio e bloccare azioni esecutive. L’esperienza maturata come gestore della crisi permette inoltre di accompagnare l’imprenditore o il privato anche nella gestione dei debiti complessivi, offrendo soluzioni giudiziali e stragiudiziali per ripristinare l’equilibrio economico.

📩 Contatta subito, in fondo all’articolo, l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo (modulo in fondo all’articolo) per una valutazione legale personalizzata e immediata. La tempestività nel verificare l’atto e nel predisporre le difese è spesso decisiva per evitare la riscossione forzata.

1 Contesto normativo e giurisprudenziale

Per comprendere il fenomeno degli accertamenti per dati incoerenti con le fatture elettroniche è utile ripercorrere l’evoluzione della normativa fiscale e le più recenti pronunce giurisprudenziali. La materia combina norme sulla fatturazione elettronica, disposizioni del Statuto del contribuente, discipline sulle sanzioni e sulle procedure di accertamento. I paragrafi che seguono presentano in maniera sistematica le leggi di riferimento, i principi sanciti dalla Corte costituzionale e dalla Corte di cassazione e le principali novità legislative intervenute fra il 2024 e il 2026.

1.1 Origini della fatturazione elettronica e dei corrispettivi telematici

La digitalizzazione degli adempimenti fiscali ha preso avvio con il decreto legislativo 127/2015, che ha introdotto la memorizzazione e trasmissione telematica dei corrispettivi per commercianti al dettaglio e soggetti assimilati . Questo decreto ha aperto la strada alla sostituzione dello scontrino fiscale e della ricevuta con i registratori telematici e ha previsto l’invio dei dati dei corrispettivi all’Agenzia delle Entrate tramite il sistema di interscambio (SdI). La normativa è stata poi estesa e modificata dalle leggi di bilancio successive:

• Legge 205/2017 (legge di bilancio 2018) ha reso obbligatoria la fattura elettronica tra privati a partire dal 1º gennaio 2019 . L’obbligo riguarda tutte le cessioni di beni e prestazioni di servizi tra soggetti residenti o stabiliti in Italia, con una progressiva estensione ai subappaltatori e ai venditori di carburanti;
• Legge 178/2020 (legge di bilancio 2021) ha esteso la fattura elettronica anche alle operazioni verso consumatori finali e piccoli forfettari, confermando la rilevanza della trasmissione telematica per gli obblighi di documentazione ;
• Decreto crescita 2019 (D.L. 34/2019) e successive circolari dell’Agenzia hanno stabilito che la fattura elettronica immediata deve essere emessa entro 12 giorni dall’operazione, mentre la fattura differita può essere emessa entro il 15º giorno del mese successivo .

Dal punto di vista tecnico la fattura elettronica è disciplinata dall’articolo 21 del DPR 633/1972, che elenca gli elementi obbligatori della fattura (data, numero progressivo, dati del cedente e del cessionario, descrizione del bene/servizio, imponibile, aliquota e imposta). Una fattura è considerata incompleta quando mancano uno o più di questi dati; tuttavia, la giurisprudenza ha chiarito che il Fisco non può basarsi soltanto sul contenuto formale della fattura per accertare il reddito. La Corte di cassazione ha affermato che l’amministrazione deve tenere conto anche delle informazioni complementari fornite dal contribuente (contratti, ordini, pagamenti ecc.) . La mancanza di dati può dar luogo a sanzioni, ma non legittima automaticamente l’accertamento induttivo: la sentenza Cass. 21118/2023 ha precisato che una fattura incompleta “espone il contribuente a sanzione, ma nulla dice della vicenda reddituale sottostante” .

1.2 Sanzioni per irregolarità nella fatturazione elettronica

Le violazioni degli obblighi di fatturazione e registrazione sono disciplinate dagli articoli 6 e 11 del D.Lgs. 471/1997. In particolare:

• l’omessa o tardiva emissione della fattura comporta una sanzione dal 90 % al 180 % dell’imposta relativa, con un minimo di 500 euro ;
• l’emissione di una fattura irregolare o incompleta può comportare la stessa sanzione, ma dal 1º gennaio 2020 è stato introdotto l’art. 6, comma 5‑bis, del D.Lgs. 472/1997, che esonera dalle sanzioni le violazioni meramente formali prive di conseguenze sull’imposta ;
• l’omessa memorizzazione o trasmissione dei corrispettivi tramite registratore telematico è punita con una sanzione dal 5 % al 10 % dei corrispettivi non documentati, con minimo 500 euro .

È importante sottolineare che un file XML scartato dal SdI non produce effetti: la fattura scartata è considerata non emessa e deve essere riemessa con numerazione differente entro 5 giorni per evitare la sanzione piena . Chi riceve una comunicazione di scarto deve quindi agire subito, correggendo i dati errati (codice destinatario, partita IVA, importi, ecc.) e rimandando la fattura corretta.

1.3 Incrocio dei dati e controlli automatizzati

Con l’introduzione dei registratori telematici e della fattura elettronica, l’Agenzia delle Entrate dispone di una mole enorme di dati. Attraverso software di risk management vengono incrociati i corrispettivi giornalieri con le fatture attive e passive, le comunicazioni delle operazioni transfrontaliere (esterometro), le dichiarazioni IVA e le informazioni bancarie. Quando dagli incroci emergono incoerenze (ad esempio corrispettivi troppo bassi rispetto alle fatture emesse o viceversa, fatture scartate ma non riemesse, duplicazioni, omesse annotazioni), l’algoritmo segnala un’anomalia e si avvia la procedura di controllo automatizzato.

Il controllo automatizzato è disciplinato dagli articoli 36‑bis del DPR 600/1973 (per le imposte sui redditi) e 54‑bis del DPR 633/1972 (per l’IVA). Queste disposizioni consentono all’amministrazione di liquidare le imposte e correggere errori materiali o di calcolo nelle dichiarazioni mediante procedure informatiche. Quando emergono differenze, l’esito del controllo deve essere comunicato al contribuente, che può regolarizzare la propria posizione entro un termine prefissato . La comunicazione (c.d. avviso bonario) è un atto di compliance: consente di versare l’imposta, gli interessi e le sanzioni ridotte oppure di fornire chiarimenti. Senza la comunicazione preventiva il controllo automatizzato è invalido .

1.4 L’avviso di accertamento esecutivo

Se l’anomalia individuata dall’algoritmo non viene regolarizzata o se l’Ufficio ritiene di aver individuato un’evasione fiscale, può emettere un avviso di accertamento esecutivo. Introdotto dalla Legge 160/2019 per i tributi locali e successivamente esteso ai tributi erariali, l’avviso di accertamento esecutivo vale contemporaneamente come atto di accertamento e come titolo esecutivo. Dal momento della notifica il contribuente ha 60 giorni per impugnare o pagare; decorso tale termine, l’atto diventa immediatamente esecutivo e le somme vengono iscritte a ruolo senza ulteriore comunicazione . La riforma del 2024 (D.Lgs. 110/2024) ha ampliato l’elenco degli atti esecutivi includendo gli atti di recupero di aiuti di Stato, i provvedimenti per crediti non spettanti, gli avvisi relativi all’imposta di registro e altri tributi . La notifica dell’avviso incorpora anche l’intimazione di pagamento: in assenza di adesione o ricorso, l’Agente della Riscossione potrà procedere a pignoramenti, iscrizioni ipotecarie e fermi.

1.5 Il principio del contraddittorio nello Statuto del contribuente

Il rapporto tra il contribuente e l’amministrazione finanziaria è regolato dallo Statuto dei diritti del contribuente (Legge 212/2000). Fino al 2023 la disciplina prevedeva il contraddittorio in modo settoriale (per le verifiche in loco e per alcuni accertamenti); tuttavia, numerose pronunce della Corte di cassazione avevano sottolineato che l’assenza di contraddittorio preventivo non comportava necessariamente la nullità dell’atto, salvo che il contribuente dimostrasse che avrebbe potuto difendersi diversamente (c.d. prova di resistenza). Nel 2023 il legislatore ha emanato la Legge delega 111/2023 e, in attuazione della delega, il D.Lgs. 219/2023. Quest’ultimo provvedimento ha introdotto l’articolo 6‑bis nello Statuto del contribuente, stabilendo un principio generale del contraddittorio: tutti gli atti autonomamente impugnabili devono essere preceduti da un contraddittorio informato ed effettivo . L’Ufficio deve comunicare al contribuente una bozza di atto contenente i presupposti di fatto e di diritto della pretesa e concedergli almeno 60 giorni per presentare controdeduzioni . Solo dopo aver valutato le osservazioni il Fisco può emettere l’atto definitivo.

Il nuovo articolo 6‑bis ha introdotto importanti garanzie:

• l’assenza di contraddittorio comporta l’annullabilità dell’atto, a condizione che il contribuente dimostri quali argomentazioni avrebbe potuto proporre se fosse stato invitato (prova di resistenza) ;
• se la scadenza del termine di contraddittorio coincide o è troppo vicina alla decadenza dell’accertamento, il termine di notifica dell’atto è prorogato di 120 giorni ;
• l’articolo 6‑bis non si applica agli atti automatizzati, agli atti di mera liquidazione e agli atti di controllo formale, individuati da un apposito decreto ministeriale .

Per dare attuazione al nuovo articolo 6‑bis, il Ministero dell’economia e delle finanze (MEF) ha emanato il decreto 24 aprile 2024 che individua gli atti esclusi dal contraddittorio. Sono esclusi, tra gli altri, i preavvisi di fermo e d’ipoteca, gli accertamenti parziali derivanti da incroci di banche dati e gli avvisi di intimazione successivi al primo . La ragione è che questi atti si basano su semplici riscontri oggettivi e non su valutazioni discrezionali, pertanto il contraddittorio sarebbe superfluo. Negli altri casi, invece, l’Ufficio deve rispettare la procedura: la violazione comporta l’annullabilità dell’atto, salvo casi di particolare urgenza.

Il decreto‑legge 39/2024 (convertito in legge 67/2024) ha chiarito che il principio del contraddittorio non è retroattivo: si applica agli atti notificati dal 14 gennaio 2024 in poi. Lo stesso provvedimento ha precisato che, per i tributi non armonizzati, la violazione del contraddittorio comporta la nullità dell’atto solo se il contribuente prova concretamente che avrebbe potuto difendersi diversamente (prova di resistenza) . Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza 21271/2025, hanno confermato questa impostazione: la violazione del contraddittorio può determinare l’annullamento dell’atto soltanto quando la difesa non è meramente pretestuosa .

1.6 Novità normative 2024–2026

Oltre alla riforma del contraddittorio, il legislatore ha introdotto ulteriori modifiche rilevanti fra il 2024 e il 2026:

1. Decreto legislativo 108/2024 – Riforma dei controlli automatizzati. Il decreto, in vigore dal 1º gennaio 2025, ha esteso da 30 a 60 giorni il termine per pagare o fornire chiarimenti in seguito a una comunicazione di irregolarità (avviso bonario) e ha stabilito un termine di 90 giorni quando l’avviso è trasmesso all’intermediario fiscale . Inoltre, concede 60 giorni per pagare la prima rata in caso di dilazione e 90 giorni per saldare l’importo residuo, introducendo un sistema più flessibile per i pagamenti .
2. Decreto legislativo 110/2024 – Riordino del sistema nazionale della riscossione. Questo decreto ha unificato le norme sui crediti erariali e ha ampliato le categorie di atti che assumono efficacia esecutiva immediata. Tra le novità, la riscossione sarà pianificata su base annuale, i ruoli emessi verranno periodicamente verificati e i debiti non riscossi potranno essere cancellati più rapidamente. L’avviso di accertamento esecutivo incorpora l’intimazione e riduce i tempi della riscossione .
3. Decreto legislativo 175/2024 – Testo Unico della giustizia tributaria. Con 131 articoli il decreto riordina la disciplina del processo tributario e entra in vigore il 1º gennaio 2026 . Tra le novità: istituzione di una Corte di giustizia tributaria a composizione mista, maggiore digitalizzazione, abolizione del concetto di “commissione tributaria”, regole chiare sulla motivazione delle sentenze e incentivi alla conciliazione .
4. Legge 199/2025 (Legge di bilancio 2026) – Introduzione della Rottamazione‑quinquies. A dicembre 2025 il legislatore ha approvato la quinta edizione della definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente della Riscossione. Possono essere rottamati i carichi erariali e contributivi relativi a debiti dichiarati ma non versati, affidati fra il 1º gennaio 2000 e il 31 dicembre 2023 . Sono invece esclusi gli avvisi di accertamento, gli atti di recupero crediti d’imposta e i tributi locali salvo diversa delibera dell’ente . L’istanza di adesione deve essere presentata entro il 30 aprile 2026 e il piano prevede fino a 54 rate bimestrali (9 anni) con interessi al 3 % dal 1º agosto 2026 . In caso di mancato pagamento di due rate non consecutive o dell’ultima rata, si decade dal beneficio .

1.7 Principi giurisprudenziali recenti

La giurisprudenza degli ultimi anni ha svolto un ruolo cruciale nell’interpretare le norme sul contraddittorio e sugli accertamenti basati su algoritmi. Le pronunce più rilevanti sono:

• Corte costituzionale 137/2025 – La Consulta ha precisato che l’amministrazione non può chiedere al contribuente documenti già nella propria disponibilità: la preclusione probatoria vale solo se la richiesta è specifica e riguarda documenti non presenti nelle banche dati; in tutti gli altri casi il contribuente può produrre nuovi documenti in giudizio . La sentenza sottolinea inoltre che la disponibilità delle fatture elettroniche da parte dell’Agenzia rende inutile richiederle al contribuente .
• Cassazione, ordinanza 26353/2025 – In materia di frodi IVA e reverse charge, la Corte ha affermato che l’amministrazione deve provare non solo l’inesistenza dell’operazione ma anche che il contribuente fosse consapevole (o potesse esserlo) della frode. Solo in presenza di entrambi gli elementi è legittimo negare la detrazione; il contribuente può difendersi dimostrando di aver adottato tutte le cautele .
• Cassazione, ordinanza 7614/2026 – La Corte ha annullato un avviso di accertamento basato su algoritmi perché l’Ufficio non aveva indicato quali fatture generassero l’anomalia né aveva dimostrato la consapevolezza del contribuente . Secondo la sentenza, gli avvisi fondati su analisi statistiche devono contenere una motivazione chiara e comprensibile: un generico richiamo al disallineamento dei dati non è sufficiente .
• Cassazione, ordinanza 21875/2025 – La Suprema Corte ha ribadito il divieto di integrazione postuma della motivazione: un avviso carente non può essere “integrato” in giudizio mediante documenti o argomentazioni ulteriori . La motivazione deve essere completa sin dall’origine, pena l’annullamento.
• Sezioni Unite 21271/2025 – Richiamata sopra, questa sentenza ha stabilito che la violazione del contraddittorio comporta l’annullamento dell’atto solo se il contribuente dimostra che la mancata partecipazione gli ha impedito di far valere argomentazioni utili . Nel contenzioso tributario, la prova di resistenza resta quindi un elemento fondamentale.

Altre pronunce importanti riguardano l’obbligo di predisporre un processo verbale di chiusura anche in caso di accessi mirati (Cass. 24001/2024), la necessità di motivare gli avvisi fondati su presunzioni (Cass. 14163/2024) e la non sufficienza della sola incompletezza delle fatture per giustificare l’accertamento induttivo (Cass. 21118/2023). Tali decisioni consolidano un orientamento volto a tutelare il contribuente contro algoritmi opachi e verifiche invasive.

1.8 Sintesi normativa: tabella di riferimento

La seguente tabella riepiloga le principali normative di riferimento. Le descrizioni sono sintetiche; per i dettagli si rimanda ai paragrafi precedenti.

2 Procedura passo‑passo dopo la notifica dell’avviso

Ricevere un invito al contraddittorio o un avviso di accertamento esecutivo per dati non coerenti può generare confusione e ansia. Questa sezione descrive, in modo operativo e cronologico, cosa accade dal momento della notifica e quali sono le azioni da intraprendere per tutelarsi.

2.1 Lettura attenta dell’atto e verifica dei termini

Il primo passo consiste nel leggere attentamente l’atto. L’avviso deve indicare con precisione:

1. Le imposte e le annualità contestate. Può riguardare l’IVA, le imposte sui redditi (IRPEF o IRES), l’IRAP o l’imposta di registro. È importante verificare che le annualità rientrino nei termini di accertamento previsti dalla legge.
2. La motivazione dell’accertamento. L’atto deve contenere una narrazione chiara dei fatti e delle ragioni giuridiche su cui si basa la pretesa tributaria . Nel contesto dei dati incoerenti occorre che siano indicate le fatture elettroniche, i corrispettivi e le dichiarazioni che generano lo scostamento. Un generico rinvio agli archivi informatici o ad algoritmi non è sufficiente .
3. I termini di decadenza. Occorre verificare se l’atto è stato notificato entro i termini previsti (in genere cinque anni dall’anno di imposta, che salgono a sette in caso di omessa dichiarazione). Se l’avviso riguarda annualità antecedenti, può essere impugnato per decadenza . La tabella seguente riassume i principali termini:

1. La modalità di notifica. L’avviso deve essere notificato tramite PEC o raccomandata A/R secondo l’art. 60 del DPR 600/1973. Notifiche a indirizzi errati o in modalità non consentite possono essere contestate .

2.2 Ricerca di vizi formali e sostanziali

Dopo la lettura dell’atto è necessario individuare eventuali vizi che possano comportare l’annullamento o la riduzione della pretesa. I più comuni sono:

• Difetto di motivazione – L’avviso deve indicare puntualmente le fatture e i corrispettivi che generano lo scostamento. Se il Fisco si limita a richiamare algoritmi o a menzionare “disallineamenti” senza spiegare quali operazioni sono contestate, l’atto è nullo per difetto di motivazione . La Cass. 7614/2026 ha affermato che gli avvisi basati su algoritmi devono contenere una motivazione chiara .
• Mancata allegazione di documenti – Se l’Ufficio utilizza dati già presenti nella propria banca dati (fatture elettroniche, corrispettivi, registrazioni), non può richiedere al contribuente di produrre gli stessi documenti: in caso contrario viola il principio di buona fede sancito dalla Corte costituzionale 137/2025 .
• Violazione del contraddittorio – L’articolo 6‑bis dello Statuto impone l’invio di una bozza dell’accertamento e la concessione di 60 giorni per presentare osservazioni . Se l’Ufficio non rispetta questa procedura, salvo le eccezioni del DM 24 aprile 2024, l’atto è annullabile. In questo caso occorre verificare se è stato notificato un invito al contraddittorio con scheda di sintesi e se sono stati garantiti i 60 giorni.
• Decadenza dei termini – Un avviso notificato oltre i termini ordinari è nullo. È importante calcolare il dies a quo (data di presentazione della dichiarazione) e verificare eventuali sospensioni (moratorie per emergenza Covid, proroghe normative ecc.).
• Errori nella notifica – Notifiche via PEC a indirizzi non attivati o raccomandate inviate a residenza errata violano l’art. 60 DPR 600/1973 e possono invalidare l’atto .

2.3 Valutazione dell’importo e possibilità di pagamento

L’avviso riporta gli importi dovuti (imposta, interessi e sanzioni) e le modalità di pagamento. Il contribuente può:

• Pagare integralmente entro 60 giorni, evitando la riscossione forzata;
• Pagare parzialmente in pendenza di ricorso, versando un terzo dell’imposta e degli interessi per sospendere l’iscrizione a ruolo (istituto previsto dall’art. 15 del DPR 602/1973);
• Chiedere la rateazione all’Agenzia Entrate‑Riscossione dopo l’affidamento del carico. È necessario presentare domanda entro i termini indicati nell’intimazione e dimostrare la temporanea difficoltà economica. Le rate possono essere fino a 72 o 120 se si tratta di rottamazione o di piani straordinari;
• Utilizzare il ravvedimento operoso se la comunicazione è qualificata come lettera di compliance. In tal caso l’art. 13 del D.Lgs. 472/1997 consente di ridurre le sanzioni a 1/9 se il pagamento avviene entro 90 giorni, a 1/8 se entro l’anno e a 1/7 se entro il termine di presentazione della dichiarazione successiva .

2.4 Scelta della strategia difensiva

Quando l’avviso presenta vizi o quando il contribuente ritiene infondate le contestazioni, è possibile intraprendere diverse strade. La scelta dipende dalla gravità della pretesa, dalla solidità delle prove e dalla situazione finanziaria.

2.4.1 Ricorso alla Corte di giustizia tributaria

Il ricorso deve essere presentato entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso (termine previsto dall’art. 21 del D.Lgs. 546/1992). Dal 1º gennaio 2026, con l’entrata in vigore del D.Lgs. 175/2024, il processo tributario sarà regolato dal nuovo Testo Unico . Nel ricorso occorre esporre i fatti, indicare i vizi dell’atto, allegare le prove (contratti, estratti conto, documentazione di supporto) e formulare le richieste (annullamento totale o parziale, sospensione dell’atto). È consigliabile farsi assistere da un avvocato tributarista per assicurare il rispetto dei nuovi requisiti procedurali (notifica telematica, iscrizione a ruolo telematico, etc.).

I motivi di ricorso più frequenti in caso di dati incoerenti sono:

• Insussistenza dell’anomalia – Dimostrare che il disallineamento deriva da errori del sistema (fatture scartate e riemesse entro 5 giorni, duplicazioni, importi erroneamente associati), che le fatture contestate sono state annullate o sostituite o che i corrispettivi sono stati correttamente memorizzati ma trasmessi con ritardo.
• Difetto di motivazione – Contestare che l’avviso si limita a menzionare un generico “disallineamento” senza indicare le fatture, i corrispettivi o i periodi interessati .
• Violazione del contraddittorio – Se l’Ufficio non ha inviato l’invito al contraddittorio (o lo ha inviato senza garantire i 60 giorni), salvo i casi di esclusione, l’atto è annullabile .
• Decadenza – Contestare la notifica tardiva del’atto oltre i termini di legge .
• Incompetenza o carenza di potere – Eccepire che l’atto è stato emanato da un ufficio territorialmente incompetente o da un funzionario privo di delega.
• Violazione di norme procedimentali – Riferirsi all’art. 7 della legge 241/1990 e all’art. 7 dello Statuto del contribuente, che impongono l’obbligo di motivazione e la produzione dei documenti a supporto .

2.4.2 Istanza di autotutela

L’autotutela è un rimedio amministrativo con cui il contribuente chiede all’ufficio l’annullamento o la modifica dell’atto per vizi di legittimità o di merito. Può essere presentata prima o dopo il ricorso, ma non sospende i termini per impugnare . Conviene, quindi, depositare l’istanza contestualmente al ricorso. L’autotutela può portare all’annullamento totale o parziale dell’atto (ad esempio se l’Ufficio riconosce di aver considerato fatture già scartate o di aver applicato sanzioni errate).

2.4.3 Accertamento con adesione

Regolato dagli articoli 5 e 6 del D.Lgs. 218/1997, l’accertamento con adesione permette di definire l’imposta con il pagamento di una sanzione ridotta fino a un terzo . L’Ufficio invita il contribuente a un incontro (invito al contraddittorio) indicando le maggiori imposte, le sanzioni e gli interessi. Se il contribuente non si presenta, perde la possibilità di chiedere l’adesione successivamente . Se invece presenta istanza dopo la notifica dell’avviso di accertamento, ottiene la sospensione dei termini di ricorso e può negoziare la riduzione degli importi.

L’adesione conviene quando l’anomalia è effettiva ma vi sono motivi per ridurre la pretesa (es. contestazioni quantificate in eccesso, sanzioni sproporzionate). Il verbale di adesione formalizza l’accordo e prevede il pagamento in un massimo di otto rate trimestrali (per i tributi maggiori le rate possono arrivare a dodici). In caso di mancato versamento di una rata l’intero importo diventa dovuto.

2.4.4 Altri strumenti deflativi

Oltre al ricorso e all’adesione sono disponibili altri strumenti:

• Conciliazione giudiziale – Durante il processo tributario, prima della sentenza, le parti possono raggiungere un accordo (art. 48 D.Lgs. 546/1992). Con il D.Lgs. 175/2024 la conciliazione sarà incentivata sin dal primo grado, con riduzione delle sanzioni e degli interessi .
• Reclamo‑mediazione – Per atti fino a 50 000 euro il contribuente deve proporre preventivamente un reclamo con mediazione. Se l’Agenzia accetta la mediazione, le sanzioni sono ridotte a un terzo.
• Rottamazione e definizione agevolata – La rottamazione dei ruoli consente di estinguere i debiti affidati alla riscossione versando solo l’imposta e le spese, senza sanzioni né interessi. Nel 2026 è attiva la Rottamazione‑quinquies, introdotta dalla legge 199/2025: permette di sanare debiti derivanti da dichiarazioni omesse ma non quelli scaturiti da avvisi di accertamento . L’adesione deve avvenire entro il 30 aprile 2026 e consente il pagamento in 54 rate .
• Transazione fiscale – Nell’ambito delle procedure concorsuali (es. concordato preventivo, accordo di ristrutturazione), il debitore può proporre un accordo con il Fisco per ridurre o dilazionare i debiti fiscali. Questa transazione è disciplinata dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019) e richiede l’approvazione del tribunale.
• Piani del consumatore e accordi di ristrutturazione – Per le persone fisiche e le microimprese in stato di sovraindebitamento, la legge 3/2012 (coordinata con il Codice della crisi) consente di presentare un piano del consumatore o un accordo di ristrutturazione. Questi strumenti permettono di dilazionare o cancellare parte dei debiti, incluse le imposte, previa approvazione dell’OCC e del tribunale. L’Avv. Monardo, in quanto gestore della crisi iscritto al Ministero, è qualificato per assistere il contribuente in tali procedure.

2.5 Monitorare la riscossione e proteggere i beni

Se l’avviso di accertamento non viene impugnato o se il pagamento non avviene entro 60 giorni, l’atto diventa esecutivo. L’Agenzia Entrate‑Riscossione può avviare misure cautelari (preavviso di ipoteca, fermo amministrativo) ed esecutive (pignoramento presso terzi, pignoramento immobiliare). Il contribuente deve pertanto:

• Verificare la correttezza dell’affidamento dei carichi: le somme non possono essere iscritte a ruolo prima della scadenza dei termini. Un affidamento anticipato viola l’art. 29 del D.L. 78/2010 ;
• Richiedere la sospensione della riscossione al giudice tributario (art. 47 D.Lgs. 546/1992) dimostrando il fumus boni iuris (ragionevolezza del ricorso) e il periculum in mora (rischio di danno grave e irreparabile) ;
• Contestare i provvedimenti successivi, come il preavviso di ipoteca (art. 77 DPR 602/1973) e il fermo amministrativo (art. 86 DPR 602/1973). Sebbene tali atti siano esclusi dal contraddittorio preventivo secondo il DM 24 aprile 2024, devono comunque essere motivati e notificati correttamente .

3 Difese e strategie legali: come impugnare l’avviso

La difesa contro un avviso di accertamento per dati incoerenti richiede una strategia personalizzata che tenga conto del tipo di irregolarità, degli anni d’imposta coinvolti e della situazione economica del contribuente. Di seguito sono riportati i profili di difesa più efficaci. Ricordiamo che ogni caso è unico: le indicazioni fornite devono essere valutate da un professionista.

3.1 Dimostrare l’insussistenza dell’anomalia

Spesso le segnalazioni automatiche derivano da errori di sistema o da fatture scartate e riemesse correttamente. In questi casi è possibile dimostrare che l’anomalia non esiste producendo:

• File di esito del Sistema di Interscambio che attestano lo scarto della fattura e la successiva riemissione entro 5 giorni;
• Contratti, ordini e documenti di trasporto che provano la natura e la quantità delle operazioni, per dimostrare che i ricavi dichiarati sono congrui;
• Estratti conto bancari che evidenziano l’effettivo pagamento o incasso in relazione alle fatture contestate;
• Spiegazioni tecniche sulle modalità di contabilizzazione: ad esempio, differenze tra data di emissione della fattura e data di incasso, gestione dei corrispettivi misti (fatture + scontrini) o errori nell’indicazione del codice fiscale del cliente.

3.2 Eccepire il difetto di motivazione

La motivazione è l’anima dell’atto. Se l’avviso si limita a menzionare “risultano incoerenti i dati delle fatture elettroniche” senza specificare quali fatture, quali importi e quali periodi sono contestati, è nullo per difetto di motivazione . In sede di ricorso occorre evidenziare la genericità della motivazione e richiamare la giurisprudenza (Cass. 7614/2026 e Cass. 21875/2025) che richiede la puntuale indicazione degli elementi probatori . L’avviso deve inoltre riprodurre le motivazioni richiamate da altri atti; un semplice rinvio al verbale o a banche dati non è sufficiente .

3.3 Sostenere la violazione del contraddittorio

Se l’Ufficio emette l’avviso senza aver inviato la bozza e senza aver concesso 60 giorni per le controdeduzioni, l’atto è annullabile ai sensi dell’art. 6‑bis dello Statuto . Bisogna tuttavia tenere presente che, per i tributi non armonizzati, la violazione del contraddittorio comporta l’annullamento solo se il contribuente dimostra con concretezza quali argomentazioni avrebbe potuto proporre (prova di resistenza) . È pertanto opportuno indicare nella memoria difensiva i punti che si sarebbero sollevati (ad esempio spiegazione di fatture scartate, produzioni documentali, richieste di rateazione) e dimostrare che la mancata partecipazione al contraddittorio ha pregiudicato la difesa.

3.4 Eccepire la decadenza e altri vizi procedurali

La decadenza è uno dei motivi più semplici da rilevare: se l’atto è notificato oltre i termini, è nullo. Occorre calcolare i termini in base al tipo di imposta (si veda la tabella dei termini) e verificare eventuali sospensioni. Altri vizi procedurali che possono essere eccepiti sono:

• Notifica irregolare – Notifiche a caselle PEC non attive, a indirizzi errati o a soggetti non legittimati (ad esempio un ex legale rappresentante) violano le norme sulla notifica ;
• Incompetenza territoriale – L’avviso deve essere emesso dall’ufficio territorialmente competente; diversamente l’atto è nullo;
• Mancata sottoscrizione – L’atto deve essere sottoscritto digitalmente dal dirigente responsabile (o da un delegato). La mancanza di sottoscrizione è un vizio insanabile;
• Inutilizzabilità di prove acquisite in violazione – L’art. 7‑quinquies dello Statuto prevede che non sono utilizzabili gli elementi di prova acquisiti oltre i termini o in violazione di legge .

3.5 Ricorso congiunto e istanza di sospensione

Nel ricorso è consigliabile presentare contestualmente un’istanza di sospensione dell’esecutività dell’atto ai sensi dell’art. 47 del D.Lgs. 546/1992. Il contribuente deve dimostrare che sussiste il fumus boni iuris (probabilità di vittoria) e il periculum in mora (rischio di un danno grave e irreparabile, ad esempio l’esecuzione del pignoramento che pregiudicherebbe la continuità aziendale). La Corte di giustizia tributaria può sospendere l’atto fino alla decisione sul merito, proteggendo così i beni del contribuente.

3.6 Uso combinato degli strumenti deflativi

In alcune situazioni è strategico combinare più strumenti: ad esempio presentare ricorso e, allo stesso tempo, avviare l’accertamento con adesione o aderire alla rottamazione. L’adesione sospende i termini per impugnare e consente di trattare con l’Ufficio, ma non blocca l’opportunità di ricorrere se non si raggiunge l’accordo. La rottamazione può essere utilizzata per i carichi già affidati alla riscossione, mentre il ricorso e l’adesione riguardano l’avviso in sé. Un professionista esperto può valutare l’interazione tra i diversi procedimenti e scegliere la soluzione più conveniente.

4 Strumenti alternativi: rottamazioni, definizioni agevolate e procedure di sovraindebitamento

Oltre alle contestazioni giudiziali o all’adesione, il contribuente ha a disposizione una serie di strumenti alternativi che consentono di definire i debiti in modo agevolato o di ristrutturarli attraverso procedure concorsuali. In questa sezione si illustrano gli strumenti vigenti al giugno 2026, con particolare attenzione alla Rottamazione‑quinquies.

4.1 Definizione agevolata (“rottamazione”) dei carichi

La definizione agevolata dei carichi affidati alla riscossione (cosiddetta rottamazione) consente di estinguere i debiti pagando solo l’imposta e le spese di notifica, senza sanzioni né interessi di mora. Nel corso degli anni si sono succedute diverse edizioni: “Rottamazione bis” (2017), “Ter” (2018), “Quater” (2023). Alcune di queste sono ormai concluse. Al giugno 2026 è attiva la Rottamazione‑quinquies introdotta dalla Legge 199/2025.

4.1.1 Rottamazione‑quinquies (2026)

Le caratteristiche principali di questa definizione sono:

• Ambito oggettivo – Possono essere rottamati solo i carichi affidati all’Agente della Riscossione tra il 1º gennaio 2000 e il 31 dicembre 2023, derivanti da omesso versamento di imposte risultanti dalle dichiarazioni e da contributi previdenziali. Sono esclusi gli avvisi di accertamento e gli atti di recupero crediti d’imposta .
• Domanda – L’istanza di adesione deve essere presentata entro il 30 aprile 2026. Occorre accedere all’area riservata del sito dell’Agenzia Entrate‑Riscossione e scaricare il prospetto informativo che elenca i carichi rottamabili .
• Pagamento – Il debito può essere pagato in un’unica soluzione entro il 31 luglio 2026 oppure in 54 rate bimestrali (9 anni). A partire dal 1º agosto 2026 sulle rate successive alla prima si applica un tasso di interesse del 3 % .
• Decadenza – Si decade dal beneficio se non si pagano due rate anche non consecutive o l’ultima rata . In tal caso le somme versate vengono trattenute a titolo di acconto e il debito residuo torna dovuto per intero.
• Benefici – I debiti relativi a sanzioni amministrative (ad esempio multe stradali) vengono ridotti del 30 % oltre all’esclusione dell’aggio. Non sono invece rottamabili le sanzioni penali e gli interessi legali relativi ai debiti contributivi.

4.1.2 Rottamazioni precedenti e definizioni chiuse

Le edizioni precedenti della rottamazione (bis, ter, quater) sono ormai chiuse; non è più possibile aderire. Chi ha aderito e non è decaduto deve proseguire i pagamenti secondo il piano concordato. Chi è decaduto può eventualmente accedere alla rottamazione‑quinquies se rientra nelle condizioni, ma non può combinare i due piani. Le leggi di bilancio 2023 e 2024 hanno previsto altre definizioni agevolate (come lo stralcio dei mini‑debiti inferiori a 1 000 euro), ma queste sono state completate nel 2023 e non sono più attive. Nel 2026, quindi, la sola definizione aperta è la quinquies.

4.2 Accertamento con adesione e conciliazione

Come anticipato, l’accertamento con adesione è uno strumento deflativo che consente di evitare il contenzioso attraverso un accordo con l’Ufficio . Il vantaggio principale è la riduzione delle sanzioni fino a un terzo e la possibilità di dilazionare i pagamenti. Nei casi di dati incoerenti l’adesione può essere conveniente se si riconoscono gli errori ma si ritiene che l’importo richiesto sia eccessivo. Bisogna valutare attentamente le prove e i costi (spese legali, interessi) rispetto ai benefici della riduzione.

La conciliazione giudiziale può essere attivata in qualsiasi fase del giudizio fino alla discussione orale. Essa prevede la riduzione delle sanzioni a un terzo e riduce notevolmente i tempi del processo. Con il nuovo Testo Unico della giustizia tributaria (D.Lgs. 175/2024) la conciliazione sarà incentivata, anche con possibilità di concluse digitali.

4.3 Reclamo‑mediazione e compliance

Per gli atti di valore fino a 50 000 euro, prima del ricorso deve essere presentato un reclamo‑mediazione (art. 17‑bis D.Lgs. 546/1992). Il reclamo contiene le stesse deduzioni del ricorso; l’Ufficio ha 90 giorni per rispondere. Se accoglie anche parzialmente il reclamo si perfeziona la mediazione; il contribuente beneficia della riduzione delle sanzioni a un terzo. L’istituto è obbligatorio anche per gli avvisi di accertamento esecutivi inferiori alla soglia.

Le lettere di compliance o avvisi bonari (36‑bis, 54‑bis) non sono impugnabili, ma consentono al contribuente di regolarizzare la propria posizione. Con il D.Lgs. 108/2024 il termine per aderire è stato esteso a 60 o 90 giorni . Nel frattempo l’Agenzia non può iscrivere a ruolo il debito.

4.4 Strumenti di gestione della crisi da sovraindebitamento

Quando il contribuente non è in grado di pagare i debiti fiscali e gli altri debiti (ad esempio finanziamenti bancari), può ricorrere agli strumenti previsti dalla legge 3/2012 e dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019). Questi strumenti, gestiti da un Organismo di Composizione della Crisi (OCC), comprendono:

• Piano del consumatore – Riservato alle persone fisiche consumatrici, consente di proporre un piano di ristrutturazione ai creditori (compreso il Fisco) con pagamento parziale del debito e cancellazione della parte residua. Il piano deve essere approvato dal giudice.
• Accordo di ristrutturazione dei debiti – Può essere utilizzato da professionisti, artigiani e piccoli imprenditori. Prevede la negoziazione con i creditori e l’ottenimento dell’omologazione dal tribunale. I debiti fiscali possono essere inclusi nel piano con la riduzione di sanzioni e interessi.
• Liquidazione controllata (ex liquidazione del patrimonio) – In caso di impossibilità a pagare, il debitore può proporre di liquidare i propri beni per soddisfare i creditori. Dopo la liquidazione, l’eventuale residuo può essere cancellato (esdebitazione).

L’Avv. Monardo, in qualità di gestore della crisi e professionista fiduciario di un OCC, assiste i clienti nella predisposizione del piano, nella raccolta dei documenti e nelle trattative con l’Agenzia delle Entrate. Grazie alla sua qualifica di esperto negoziatore della crisi d’impresa (D.L. 118/2021) può inoltre proporre soluzioni negoziate con i creditori senza ricorrere al tribunale.

5 Errori comuni da evitare e consigli pratici

L’esperienza maturata nella gestione dei contenziosi tributari evidenzia una serie di errori ricorrenti che aggravano la posizione del contribuente. Evitarli significa aumentare le possibilità di successo nel contraddittorio e nel contenzioso.

1. Ignorare la comunicazione di scarto del SdI – Quando il Sistema di Interscambio scarta una fattura, questa è considerata non emessa. È essenziale correggere l’errore e inviare la fattura entro 5 giorni ; in caso contrario la sanzione può arrivare al 180 % dell’imposta.
2. Non conservare i file di esito – I file XML e gli esiti di consegna e scarto costituiscono prova della corretta trasmissione. È buona prassi conservare copie digitali con marca temporale.
3. Tralasciare la verifica dei termini – Molti contribuenti non verificano se l’atto è stato notificato entro il termine di decadenza. Questo controllo è semplice e può condurre all’annullamento dell’atto .
4. Non rispondere agli inviti al contraddittorio – Anche quando la contestazione appare infondata, partecipare al contraddittorio consente di chiarire la posizione e di evitare l’emissione dell’avviso. Ignorare l’invito comporta la perdita di un’opportunità difensiva.
5. Presentare ricorso senza documentazione – Le Corti richiedono prove concrete. È necessario allegare i documenti pertinenti (contratti, estratti conto, corrispondenza) per supportare le proprie eccezioni. Le tesi generiche o prive di prova difficilmente vengono accolte .
6. Confondere avviso bonario e avviso di accertamento – L’avviso bonario è una comunicazione di irregolarità che può essere sanata con il pagamento o con chiarimenti; l’avviso di accertamento è un atto impugnabile che può diventare esecutivo. È importante riconoscere la natura dell’atto per scegliere la giusta strategia.
7. Non richiedere la sospensione della riscossione – Se il debito è contestato e si rischia un pignoramento, è fondamentale chiedere la sospensione al giudice .
8. Trascurare gli strumenti di sovraindebitamento – Chi non riesce a far fronte ai debiti fiscali tende a rimandare, accumulando interessi e sanzioni. Al contrario, rivolgersi per tempo a un professionista consente di valutare procedure di sovraindebitamento che possono cancellare o ridurre una parte del debito.
9. Non aggiornarsi sulle novità normative – Dal 2024 sono entrate in vigore numerose riforme (contraddittorio, rottamazione‑quinquies, Testo Unico della giustizia tributaria). Conoscere le regole permette di sfruttare opportunità (es. ampliamento dei termini per gli avvisi bonari ) e di evitare sanzioni.
10. Affrontare il contenzioso senza assistenza qualificata – La normativa fiscale è complessa e in continua evoluzione. Un avvocato tributarista può individuare vizi che un profano non coglie e proporre la strategia più efficace. Spesso il costo dell’assistenza è ampiamente compensato dalla riduzione della pretesa.

6 Domande frequenti (FAQ)

Per fornire un supporto pratico, di seguito vengono riportate risposte a 20 domande comuni relative agli inviti al contraddittorio e agli avvisi di accertamento per dati incoerenti con fatture elettroniche. Le risposte sintetizzano la disciplina vigente e offrono consigli utili, ma non possono sostituire la consulenza personalizzata di un professionista.

1. Cos’è un invito al contraddittorio? È la comunicazione con cui l’Ufficio informa il contribuente delle irregolarità emerse e gli trasmette lo schema di atto, concedendo almeno 60 giorni per presentare osservazioni. È obbligatorio per tutti gli atti autonomamente impugnabili, salvo eccezioni .
2. L’invito al contraddittorio è sempre obbligatorio? No. Il decreto ministeriale 24 aprile 2024 elenca gli atti esclusi, tra cui gli atti automatizzati, i preavvisi di fermo e ipoteca, gli accertamenti parziali derivanti da incroci di banche dati e gli avvisi di intimazione successivi . Per questi atti il contraddittorio non è necessario.
3. Cosa succede se l’Ufficio non invia l’invito al contraddittorio? L’atto è annullabile. Tuttavia, per i tributi non armonizzati l’annullamento richiede che il contribuente dimostri quali difese avrebbe potuto proporre (prova di resistenza) .
4. Quanto tempo ho per rispondere all’invito? Il termine minimo è di 60 giorni dalla ricezione dell’invito . Se la scadenza coincide con la decadenza dell’accertamento o vi sono meno di 120 giorni, il termine per notificare l’avviso è prorogato .
5. Sono obbligato a partecipare al contraddittorio? Non esiste un obbligo. Tuttavia, se non si partecipa si perde un’importante occasione per chiarire la posizione e si rischia che l’Ufficio emetta l’avviso sulla base dei soli elementi in suo possesso.
6. Qual è la differenza tra avviso bonario e avviso di accertamento? L’avviso bonario deriva dal controllo automatizzato (36‑bis o 54‑bis): non è un atto impugnabile ma consente di correggere gli errori o pagare con sanzioni ridotte. L’avviso di accertamento è invece un atto che contesta la maggiore imposta e diventa esecutivo trascorsi 60 giorni .
7. Quanto tempo ho per pagare un avviso bonario? Dal 1º gennaio 2025, grazie al D.Lgs. 108/2024, il termine è di 60 giorni (90 giorni se l’avviso è inviato all’intermediario) . In precedenza il termine era di 30 giorni.
8. Posso pagare in parte e fare ricorso per la restante quota? Sì. È possibile versare un terzo dell’imposta e degli interessi per evitare l’iscrizione a ruolo e, nel contempo, impugnare l’avviso contestando le altre somme .
9. Cosa accade se non pago entro 60 giorni l’avviso di accertamento? L’atto diventa titolo esecutivo. Le somme vengono iscritte a ruolo e l’Agente della Riscossione può attivare fermi, ipoteche e pignoramenti .
10. Posso chiedere la rateazione del debito? Sì. La rateazione può essere richiesta dopo l’iscrizione a ruolo e prevede fino a 72 rate mensili, che possono arrivare a 120 in presenza di grave difficoltà economica. Se si aderisce alla rottamazione, le rate sono bimestrali (54 rate per la quinquies) .
11. L’Agenzia può pignorare il mio conto corrente subito dopo la notifica? No. Deve prima trascorrere il termine di 60 giorni e l’avviso deve essere affidato all’Agente della Riscossione. Solo dopo il mancato pagamento l’agente può procedere con le azioni esecutive, previa notifica del preavviso di fermo o ipoteca .
12. Posso produrre documenti non consegnati in fase di accertamento? Sì. La Corte costituzionale 137/2025 ha precisato che il contribuente può produrre in giudizio documenti non richiesti dall’Amministrazione, purché l’Ufficio non li abbia espressamente chiesti .
13. Le irregolarità formali delle fatture legittimano l’accertamento? No. La Cassazione ha stabilito che le irregolarità formali (es. omissione di un dato) espongono il contribuente a sanzione ma non consentono di presumere ricavi maggiori . Il Fisco deve dimostrare l’effettiva evasione.
14. Cosa succede se ricevo più avvisi per lo stesso periodo? Occorre verificare che non vi sia duplicazione della pretesa. In caso di duplicazione è possibile impugnare per violazione del divieto di bis in idem e difetto di motivazione.
15. Il contraddittorio è obbligatorio anche per i tributi locali? Sì, ma con peculiarità. La Legge 160/2019 e le norme dei vari tributi locali (IMU, TARI) prevedono l’accertamento esecutivo unico e il contraddittorio, salvo eccezioni. Molti comuni, tuttavia, inviano ancora avvisi senza contraddittorio; ciò può essere contestato.
16. Se partecipo al contraddittorio posso ancora fare ricorso? Certamente. Partecipare al contraddittorio non preclude il diritto di impugnare l’atto successivamente se non si raggiunge un accordo o se le argomentazioni non vengono accolte.
17. L’algoritmo utilizzato dall’Agenzia deve essere reso noto? Non necessariamente. Tuttavia la Cassazione ha chiarito che, se l’accertamento si fonda su analisi statistiche, la motivazione deve indicare almeno i parametri utilizzati e le operazioni contestate . In assenza di tali indicazioni l’atto è nullo.
18. Posso aderire alla rottamazione se ho in corso un accertamento? I debiti derivanti da un avviso di accertamento non ancora affidato alla riscossione non sono rottamabili. È possibile, però, aderire alla rottamazione per carichi già iscritti a ruolo e contestare separatamente l’avviso.
19. Che cos’è la prova di resistenza? È l’onere del contribuente di dimostrare, in caso di violazione del contraddittorio, quali argomentazioni avrebbe potuto sviluppare se fosse stato ascoltato. Secondo le Sezioni Unite 21271/2025, solo quando il contribuente fornisce questa prova l’atto può essere annullato .
20. Quando entra in vigore il nuovo Testo Unico della giustizia tributaria? Il D.Lgs. 175/2024 entrerà in vigore il 1º gennaio 2026 . Dal 2026 il processo tributario sarà digitalizzato, con nuove regole sulla notifica, sull’istruttoria e sulla conciliazione.

7 Simulazioni pratiche e numeriche

Per comprendere meglio le dinamiche degli avvisi per dati incoerenti e le potenzialità delle difese, vengono presentate alcune simulazioni pratiche. Le situazioni sono inventate ma basate su casi reali. Le cifre sono arrotondate per facilitare i calcoli.

7.1 Fatture scartate e riemesse

Scenario: Un’impresa individuale emette, nel mese di aprile 2025, 10 fatture elettroniche. A causa di un errore nel codice destinatario, 3 fatture vengono scartate dal SdI e vengono riemesse correttamente quattro giorni dopo. Nel 2026 l’algoritmo dell’Agenzia segnala incoerenze tra le fatture e i corrispettivi. L’Ufficio invia un avviso di accertamento contestando 30 000 € di ricavi non dichiarati, con imposta IVA pari a 6 600 € e sanzione del 90 % (5 940 €), per un totale di 12 540 €.

Difesa: L’impresa dimostra, mediante i file di esito del SdI, che le 3 fatture scartate sono state riemesse entro 5 giorni e che i ricavi sono stati contabilizzati. Produce gli estratti conto bancari e le schede di prima nota. Durante il contraddittorio l’Ufficio riconosce l’errore e riduce la pretesa a 0. Non essendoci imposta evasa, la sanzione per fattura scartata non si applica grazie al ravvedimento entro 5 giorni .

Esito: L’avviso viene annullato in autotutela. L’impresa evita il contenzioso e non paga nulla.

7.2 Difetto di motivazione

Scenario: Un professionista riceve nel 2025 un avviso di accertamento esecutivo per dati incoerenti con le fatture elettroniche. L’avviso indica soltanto che “le fatture elettroniche emesse nel 2023 non sono coerenti con le dichiarazioni IVA” senza specificare quali fatture sono coinvolte. L’importo contestato è di 50 000 €. Il contribuente presenta ricorso eccependo il difetto di motivazione e la mancata indicazione delle prove.

Difesa: Nel ricorso l’avvocato richiama la sentenza Cass. 7614/2026, che stabilisce l’obbligo di specificare le operazioni contestate , e l’art. 7 dello Statuto, che vieta la motivazione per relationem . Chiede l’annullamento dell’atto e la sospensione della riscossione.

Esito: La Corte di giustizia tributaria accoglie il ricorso: dichiara l’avviso nullo per carenza di motivazione, annulla le sanzioni e condanna l’Ufficio alle spese. Il contribuente non è tenuto a pagare alcun importo e recupera le spese processuali.

7.3 Accertamento con adesione

Scenario: Una società di servizi riceve nel 2026 un avviso di accertamento esecutivo che contesta 40 000 € di ricavi non dichiarati, imposta IVA di 8 800 € e sanzioni del 100 % (8 800 €). Dopo aver esaminato la documentazione, la società riconosce che 20 000 € di ricavi sono effettivamente non fatturati a causa di una fattura non emessa. Decide di attivare l’accertamento con adesione.

Difesa: Durante il contraddittorio l’Ufficio riconosce l’esistenza di costi deducibili non considerati e riduce l’imponibile a 25 000 €. Applicando la sanzione ridotta a un terzo, la sanzione si riduce a 2 933 €. L’imposta dovuta è quindi 5 500 € (IVA al 22 %), più la sanzione ridotta. Totale 8 433 €.

Piano di pagamento: La società concorda di versare l’importo in 6 rate trimestrali da 1 405 € ciascuna. Evita il contenzioso, paga una sanzione ridotta e regolarizza la posizione.

7.4 Rottamazione‑quinquies

Scenario: Un contribuente ha debiti iscritti a ruolo per un totale di 30 000 € (imposta e sanzioni) derivanti da avvisi bonari relativi agli anni 2018–2021. All’11 giugno 2026 non ha ancora aderito a nessuna definizione agevolata. Decide di aderire alla rottamazione‑quinquies.

Calcolo: Il debito è composto da 18 000 € di imposta, 10 000 € di sanzioni e 2 000 € di interessi. Con la rottamazione vengono cancellate sanzioni e interessi; rimane l’imposta e le spese di notifica. Il contribuente decide di rateizzare in 54 rate bimestrali (9 anni). Ogni rata (al netto degli interessi del 3 %) sarà di circa 333 €. L’adesione deve essere presentata entro il 30 aprile 2026 e la prima rata (o unica soluzione) dovrà essere versata il 31 luglio 2026 .

Esito: Il contribuente ottiene una sostanziale riduzione del debito (da 30 000 € a circa 18 500 € comprensivi di spese) e una dilazione di 9 anni. Evita l’iscrizione ipotecaria e le azioni esecutive.

7.5 Piano del consumatore

Scenario: Un libero professionista accumula debiti fiscali e contributivi per 120 000 € (inclusi avvisi di accertamento e cartelle) e si trova in stato di sovraindebitamento. Non possedendo beni significativi se non la prima casa, decide di accedere alla procedura di piano del consumatore.

Procedura: Con l’aiuto dell’Avv. Monardo, prepara un piano proponendo il pagamento di 50 000 € in 5 anni, da finanziare con il proprio reddito futuro. Il piano prevede la riduzione degli interessi e delle sanzioni e l’esdebitazione per la parte residua. L’OCC valuta la fattibilità e il tribunale omologa il piano, riconoscendo la buona fede del debitore.

Esito: Il professionista paga le rate concordate, conserva la casa di abitazione e, al termine del piano, ottiene l’esdebitazione del saldo residuo di 70 000 €. Le azioni esecutive vengono sospese. Questa soluzione, pur complessa, permette di uscire dalla spirale del debito e di riprendere l’attività professionale.

Conclusione

Il contraddittorio preventivo è divenuto, grazie all’articolo 6‑bis dello Statuto del contribuente e alla riforma attuata dal D.Lgs. 219/2023, un principio fondamentale nel sistema fiscale italiano. Gli accertamenti basati su analisi dei dati e algoritmi devono essere preceduti da un confronto effettivo con il contribuente; la motivazione deve essere chiara e completa; la prova di resistenza è essenziale per eccepire la nullità. Le riforme del 2024–2026 (decreti legislativi 108, 110, 175 e la legge 199/2025) hanno ampliato i diritti del contribuente, allungato i termini per rispondere agli avvisi bonari, riordinato la riscossione e introdotto nuove opportunità di definizione agevolata.

Davanti a un avviso di accertamento esecutivo per dati incoerenti è fondamentale agire tempestivamente: verificare la motivazione e i termini, raccogliere la documentazione, partecipare all’eventuale contraddittorio, valutare la rateazione, l’adesione o la rottamazione, e, se necessario, proporre ricorso. Ignorare l’atto significa lasciar decorrere i 60 giorni e subire la riscossione forzata.

L’esperienza ha dimostrato che con una strategia mirata è possibile ottenere l’annullamento dell’avviso (per vizi di motivazione, decadenza o violazione del contraddittorio), la riduzione delle imposte e delle sanzioni mediante l’adesione o la conciliazione, o la definizione del debito attraverso la rottamazione e i piani di sovraindebitamento. Tuttavia, ogni situazione richiede un’analisi approfondita e l’intervento di professionisti qualificati.

Il valore dell’assistenza professionale

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e il suo team multidisciplinare sono in grado di offrire un supporto completo:

• Analisi dell’atto – Verificano i vizi (motivi di annullabilità, illegittimità, decadenza, difetto di motivazione) e l’opportunità di aderire o ricorrere;
• Gestione del contraddittorio – Predispongono memorie difensive e partecipano alle riunioni con l’Ufficio, illustrando le ragioni del contribuente;
• Ricorsi e sospensioni – Presentano ricorsi davanti alla Corte di giustizia tributaria, richiedono la sospensione dell’esecuzione e seguono il processo fino alla cassazione;
• Trattative e accordi – Negoziano con l’Agenzia delle Entrate per l’accertamento con adesione, la conciliazione, la rottamazione, le rateazioni e la transazione fiscale;
• Gestione del sovraindebitamento – Predispongono piani del consumatore, accordi di ristrutturazione e liquidazioni controllate, anche come gestore della crisi iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia;
• Tutela del patrimonio – Proteggono i beni del contribuente da ipoteche, fermi e pignoramenti, proponendo istanze di sospensione e soluzioni conservative.

In un panorama in continuo mutamento, affidarsi a professionisti esperti è la scelta più prudente. Spesso le contestazioni derivano da semplici errori formali o da algoritmi non trasparenti: una difesa tempestiva può evitarne le conseguenze. Non aspettare che l’avviso diventi esecutivo: analizza subito la tua posizione con l’aiuto di chi conosce a fondo il diritto tributario e la gestione della crisi.

📞 Contatta subito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo (vedi modulo qui sotto) per una consulenza personalizzata: lui e il suo team di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione, individuare le strategie più efficaci e difenderti con determinazione. Agire per tempo è la chiave per proteggere il tuo patrimonio e la tua serenità.