Introduzione

L’accertamento fiscale nei confronti di un avvocato è un momento delicato, sia per la natura professionale del contribuente sia per l’eventuale coinvolgimento del segreto professionale. Non è raro che un controllo si trasformi in un contenzioso complesso, con conseguenze economiche e reputazionali rilevanti. Spesso gli errori derivano dalla mancata conoscenza dei propri diritti o dalla sottovalutazione dei termini procedurali. Un avvocato che riceve un avviso di accertamento rischia di dover versare imposte, sanzioni e interessi su somme che potrebbero essere contestate o rideterminate se la difesa è tempestiva e ben impostata.

In questa guida affronteremo il tema dal punto di vista del contribuente, spiegando quali sono le norme applicabili, quali i diritti e i doveri in sede di verifica e quali strategie difensive consentono di annullare, ridurre o definire il debito. Verranno analizzate le pronunce più recenti della Corte di Cassazione e della Corte Costituzionale, nonché le circolari dell’Agenzia delle Entrate. Al termine dell’articolo troverai faq, esempi pratici e tabelle riassuntive, oltre a una call to action per ricevere assistenza immediata.

La presentazione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e del suo staff

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista, Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e professionista fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi. Coordina un team multidisciplinare di avvocati e commercialisti con esperienza nazionale nel diritto bancario e tributario ed è Esperto negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021. Lo studio offre consulenza su accertamenti fiscali, piani del consumatore, accordi di ristrutturazione, transazioni fiscali e rottamazioni.

Se sei destinatario di un avviso di accertamento o di una verifica della Guardia di Finanza, l’Avv. Monardo e il suo staff possono assisterti fin da subito nelle seguenti attività:

• Analisi dell’atto e verifica della legittimità (motivi, firma, notifica, rispetto del contraddittorio).
• Preparazione di ricorsi e istanze di sospensione per bloccare tempestivamente la riscossione.
• Trattative e definizioni agevolate con l’Agenzia delle Entrate o l’Agente della Riscossione.
• Piani di rientro, rottamazioni, esdebitazione e altre soluzioni stragiudiziali.
• Assistenza giudiziale in Commissione Tributaria e in Cassazione, fino alla tutela del segreto professionale.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

1. Contesto normativo e giurisprudenziale

In questa sezione vengono illustrate le norme e le sentenze più rilevanti in materia di accertamenti fiscali a carico degli avvocati. La disciplina è complessa perché coinvolge i poteri dell’Amministrazione finanziaria (D.P.R. 600/1973 per le imposte dirette e D.P.R. 633/1972 per l’Iva), le garanzie processuali dello Statuto dei diritti del contribuente (l. 212/2000) e le tutele del codice di procedura penale in relazione al segreto professionale degli avvocati (art. 103 c.p.p., art. 200 c.p.p.).

1.1 Avviso di accertamento e poteri dell’Amministrazione

L’accertamento dell’imposta sul reddito di professionisti e imprese è disciplinato dall’art. 39 del D.P.R. 600/1973. La norma prevede che l’ufficio possa determinare il reddito in maniera analitica presuntiva quando i libri o registri sono inesistenti, incompleti o inattendibili o quando il contribuente non risponde agli inviti. In tali casi l’Amministrazione può ricorrere a dati e presunzioni gravi, precise e concordanti , compresi gli elementi derivanti da indagini finanziarie sui conti correnti (art. 32 D.P.R. 600/1973) o da accessi presso la sede del professionista.

Per quanto riguarda l’Iva, l’art. 52 del D.P.R. 633/1972 consente agli uffici di procedere a ispezioni e verifiche nei locali destinati all’attività professionale, ma impone alcune garanzie:

• Gli impiegati devono essere muniti di apposita autorizzazione che ne indichi lo scopo, rilasciata dal dirigente dell’ufficio .
• Se i locali sono adibiti anche ad abitazione, occorre l’autorizzazione del Procuratore della Repubblica .
• L’accesso deve essere eseguito in presenza del professionista o di un suo delegato .
• Per la perquisizione di borse, casseforti o documenti coperti da segreto professionale è necessaria un’ulteriore autorizzazione del magistrato .

Le stesse garanzie si applicano anche agli accessi fiscali presso studi di avvocati grazie all’estensione dell’art. 52, comma 3, ai professionisti. L’omessa autorizzazione rende illegittime le prove raccolte e invalida l’accertamento .

1.2 Segreto professionale e limiti all’acquisizione di documenti

Il segreto professionale degli avvocati trova tutela nel codice di procedura penale. L’art. 103 c.p.p. stabilisce che ispezioni, perquisizioni e sequestri negli studi legali sono consentiti solo quando l’avvocato o il praticante è imputato di un reato o per l’acquisizione di specifici oggetti costituenti corpo del reato; in ogni caso devono avvenire alla presenza del giudice o del pubblico ministero, informando il Consiglio dell’Ordine . L’art. 200 c.p.p. consente ai professionisti di opporre il segreto e l’art. 256 c.p.p. li autorizza a rifiutare la consegna di documenti secretati. Le prove raccolte in violazione di tali norme sono inutilizzabili.

La giurisprudenza ha più volte ribadito questi principi. Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affermato che l’autorizzazione del magistrato a superare il segreto deve essere emanata dopo che il professionista abbia opposto formalmente il segreto e deve contenere una motivazione che bilanci le esigenze di indagine con la tutela della riservatezza .

Nel 2025 la Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 16795/2025, ha ribadito che durante un accesso presso lo studio di un avvocato i verificatori possono esaminare e acquisire documenti coperti da segreto soltanto a seguito di un’autorizzazione specifica e successiva del Procuratore della Repubblica o dell’Autorità giudiziaria più vicina . L’autorizzazione non può essere generica o preventiva, altrimenti l’acquisizione è illegittima . La stessa pronuncia richiama le Sezioni Unite n. 11082/2010, che avevano già evidenziato la necessità di una “comparativa valutazione delle contrapposte ragioni”: il provvedimento deve esplicitare i motivi per cui il contribuente oppone il segreto e le ragioni per cui l’organo verificatore ritiene indispensabile esaminare i documenti .

Un’altra ordinanza recente (n. 17228/2025) ha confermato che la Guardia di Finanza deve fermarsi e chiedere l’autorizzazione dopo l’opposizione del segreto; un’autorizzazione generica rilasciata prima dell’accesso non legittima la perquisizione . La Corte ha chiarito che gli elementi di prova acquisiti in violazione di legge sono inutilizzabili ai fini dell’accertamento , recependo quanto dispone l’art. 7‑quinquies dello Statuto del contribuente. Quest’ultimo stabilisce che non sono utilizzabili gli elementi di prova acquisiti oltre i termini di legge o in violazione di legge .

1.3 Statuto del contribuente e garanzie procedurali

La legge 212/2000, nota come Statuto dei diritti del contribuente, rappresenta la carta costituzionale del contribuente. Alcuni articoli di particolare interesse per gli avvocati in caso di accertamento sono:

• Art. 12, comma 5: durante le verifiche fiscali effettuate presso i locali del contribuente, l’ufficio deve rilasciare copia del processo verbale e il contribuente ha sessanta giorni per presentare osservazioni e memorie. L’ufficio non può emettere l’avviso di accertamento prima del decorso di tale termine, salvo casi di indifferibilità ed urgenza.
• Art. 12, comma 7: in caso di verifiche nei locali del contribuente, l’amministrazione deve garantire l’obbligo del contraddittorio, invitando il contribuente a fornire documentazione e spiegazioni. La Corte Costituzionale ha affermato che il contraddittorio è un principio generale e deve essere rispettato anche al di fuori delle verifiche in loco.
• Art. 7: gli atti dell’amministrazione devono essere motivati; devono indicare il responsabile del procedimento e l’ufficio competente; l’omessa motivazione determina la nullità.
• Art. 7‑quinquies: stabilisce, come sopra ricordato, l’inutilizzabilità delle prove acquisite oltre i termini o in violazione di legge .

1.4 Accertamenti integrativi e presunzioni

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 10226/2024, ha precisato che l’amministrazione può emettere un accertamento integrativo quando emergono nuovi elementi che non erano a disposizione dell’ufficio al momento dell’atto originario, anche se erano conosciuti da altri organi fiscali. Il principio di collaborazione tra uffici non attribuisce al contribuente il diritto di evitare l’accertamento . Tale pronuncia è utile per comprendere che, in caso di nuovi documenti provenienti da indagini bancarie o segnalazioni di terzi, l’ufficio può ricalcolare l’imposta con un atto successivo.

2. Procedura passo‑passo dopo la notifica dell’atto

2.1 Notifica e termini

Un avviso di accertamento viene notificato mediante posta elettronica certificata (PEC), raccomandata A/R o ufficiale giudiziario. Dalla data di ricezione decorrono diversi termini essenziali:

1. 30 giorni per presentare istanza di accertamento con adesione (se si desidera evitare il contenzioso).
2. 60 giorni per presentare ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale (CTP).
3. 60 giorni per proporre reclamo/mediazione se il valore della controversia è inferiore a €50.000 (art. 17‑bis D.Lgs. 546/1992).
4. 90 giorni per pagare l’imposta accertata con riduzione delle sanzioni del 50% se si sceglie l’adesione.

È fondamentale calcolare i termini dal giorno successivo alla notifica. Gli avvisi notificati tramite PEC sono validi se la casella di posta certificata è attiva; eventuali difetti di notifica (PEC non valida, indirizzo errato) possono essere eccepiti in ricorso.

2.2 Contraddittorio e invito al contribuente

Dopo la notifica, l’ufficio può inviare un invito al contraddittorio per chiarire eventuali irregolarità. L’invito è obbligatorio per talune tipologie di accertamento (ad esempio, in tema di revisioni parziali ex art. 41‑bis D.P.R. 600/1973). Durante il contraddittorio il contribuente può presentare documenti, memorie e chiedere l’esame congiunto dei dati.

Se l’Ufficio emette l’avviso di accertamento senza aver atteso i 60 giorni previsti dall’art. 12, comma 5, della legge 212/2000, l’atto è nullo, salvo che ricorra un motivo di urgenza adeguatamente motivato. Di conseguenza, quando ricevi un verbale di constatazione (PVC) devi valutare se l’ufficio ha rispettato i termini.

2.3 Ricorso alla Commissione Tributaria

Se non si aderisce alla proposta dell’ufficio, il passo successivo è il ricorso dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale (oggi rinominata Corte di Giustizia Tributaria di primo grado). Il ricorso deve essere notificato entro 60 giorni e depositato telematicamente tramite il Processo Tributario Telematico. È consigliabile allegare:

• Copia dell’avviso e della relata di notifica.
• Documenti contabili e bancari che dimostrino la corretta dichiarazione dei compensi.
• Eventuali perizie e memorie tecniche.
• Eccezioni relative alla carenza di motivazione, alla violazione del contraddittorio, all’illegittima acquisizione di prove e alla prescrizione.

Il giudice può sospendere l’esecutività dell’atto, anche inaudita altera parte, se sussistono gravi e irreparabili danni.

2.4 Poteri della Guardia di Finanza in sede di verifica

Durante la verifica presso lo studio, la Guardia di Finanza può effettuare accessi, ispezioni e perquisizioni solo con le autorizzazioni previste dall’art. 52 D.P.R. 633/1972. Se opponi il segreto professionale, l’attività deve interrompersi sino all’intervento del magistrato, che deciderà se autorizzare l’esame dei documenti . Le perquisizioni e l’apertura di borse o cassetti sono consentite solo in presenza del magistrato o di un suo delegato e devono essere specificamente autorizzate .

3. Difese e strategie legali

3.1 Opposizione del segreto professionale

Il segreto professionale è una delle armi più importanti per un avvocato sottoposto a verifica. In presenza di funzionari della G.d.F. è opportuno:

1. Dichiarare verbalmente e per iscritto che determinati documenti (note, agende, email, fascicoli) sono coperti da segreto professionale.
2. Richiedere ai verbalizzanti di interrompere l’esame e di rivolgersi all’Autorità giudiziaria.
3. Verificare che l’eventuale provvedimento autorizzativo indichi i motivi per cui il segreto viene superato e i documenti specifici da esaminare .
4. Nel ricorso, eccepire l’inutilizzabilità delle prove acquisite in violazione di legge .

3.2 Controllo della motivazione dell’atto

L’avviso di accertamento deve riportare:

• Le ragioni di fatto (versamenti bancari non contabilizzati, indagini finanziarie) e le ragioni di diritto (norme violate).
• L’indicazione del responsabile del procedimento e dell’ufficio.
• La quantificazione delle imposte, delle sanzioni e degli interessi.

La mancanza di motivazione o l’uso di formule stereotipate comporta la nullità dell’atto. Occorre verificare anche che l’accertamento si basi su presunzioni gravi, precise e concordanti e che l’ufficio abbia tenuto conto delle memorie difensive. In caso contrario, si può chiedere l’annullamento.

3.3 Prescrizione e decadenza

I termini di decadenza per l’emissione dell’avviso sono:

• Quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione per le imposte dirette.
• Settimo anno per i redditi d’impresa e professionali quando non è stata presentata la dichiarazione o è stata omessa.
• Secondo anno per l’Iva in caso di irregolarità formali.

Se l’avviso è emesso oltre tali termini, l’atto è invalido. Inoltre, se l’ufficio emette un accertamento integrativo ex art. 43 D.P.R. 600/1973, deve dimostrare l’esistenza di nuovi elementi .

3.4 Accertamenti bancari

Le indagini bancarie (art. 32 D.P.R. 600/1973) consentono all’Agenzia delle Entrate di acquisire i movimenti dei conti correnti del professionista. Le somme prelevate e non giustificate sono considerate ricavi o compensi, salvo prova contraria. Gli avvocati devono quindi essere in grado di dimostrare che i versamenti sul conto provengono da prestazioni fatturate e che i prelievi sono destinati a spese professionali. In mancanza di giustificazione, gli accertamenti bancari diventano presunzioni gravi e impediscono la deducibilità dei costi.

3.5 Definizione in adesione e mediazione

Per evitare il contenzioso, l’avvocato può aderire all’accertamento. La procedura di accertamento con adesione (D.Lgs. 218/1997) permette di concordare l’imposta con riduzione delle sanzioni a 1/3 e consente di rateizzare il pagamento (fino a 16 rate trimestrali). La domanda va presentata entro 30 giorni dal ricevimento dell’avviso.

Se la controversia riguarda un importo non superiore a €50.000, è obbligatorio il reclamo/mediazione (art. 17‑bis D.Lgs. 546/1992). Il contribuente propone un reclamo con richiesta di mediazione; l’ufficio ha 90 giorni per rispondere e, in caso di silenzio, la richiesta si intende respinta.

3.6 Opposizioni giudiziali: ricorso e appello

Una volta notificato il ricorso, il giudice tributario valuta sia i vizi formali sia quelli sostanziali. È possibile chiedere la sospensione dell’atto e, in caso di esito favorevole, ottenere la cancellazione totale o parziale della pretesa. La sentenza può essere impugnata in appello dinanzi alla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado e, per motivi di diritto, in Cassazione.

3.7 Procedure cautelari per bloccare la riscossione

Se l’Agenzia delle Entrate-Riscossione notifica una cartella o un preavviso di fermo/pignoramento prima della decisione, è possibile:

• Presentare un’istanza di sospensione all’Agenzia delle Entrate-Riscossione per sospendere la riscossione in pendenza di contenzioso.
• Chiedere al giudice tributario la sospensione dell’atto esecutivo.
• Nei casi più urgenti, presentare opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. o opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. al giudice ordinario.

3.8 Errori comuni da evitare

• Consegnare documenti senza opporre il segreto professionale: se non si oppone il segreto, non sarà possibile contestare l’acquisizione.
• Ignorare il termine dei 60 giorni per presentare ricorso o memorie; la decadenza impedisce la difesa.
• Non verificare la notifica: errori nella notifica possono invalidare l’atto.
• Concordare l’imposta senza analizzare le presunzioni: le presunzioni bancarie sono contestabili con documenti.
• Pagare la cartella senza ricorrere: il pagamento rende definitiva la pretesa e preclude la possibilità di ricorso.

4. Strumenti alternativi: rottamazioni, definizioni agevolate e procedure di crisi

4.1 Rottamazioni e definizione agevolata delle cartelle

Le rottamazioni consentono di estinguere i debiti iscritti a ruolo pagando solo il capitale e una parte ridotta di interessi. La Rottamazione‑quater, introdotta dalla legge di bilancio 2023 (art. 1 commi 231–252 della legge 197/2022), ha permesso di definire i carichi affidati all’Agente della riscossione entro il 30 giugno 2022 eliminando le sanzioni e gli interessi di mora, con un tasso ridotto al 2% per la rateizzazione . Le prime due rate erano pari al 10% del dovuto e le successive rate trimestrali avevano scadenze fisse . Il termine di adesione era il 30 aprile 2023, ma successive proroghe (D.L. 34/2023 e Legge 18/2024) hanno spostato le scadenze: ad esempio, la quarta rata è stata differita al 15 settembre 2024 .

Per i contribuenti che non hanno rispettato i pagamenti del 2024, è stata prevista la riammissione fino al 30 aprile 2025 . Inoltre, per i soggetti residenti nelle aree colpite dall’alluvione 2023, la Legge 100/2023 ha prorogato di tre mesi tutte le scadenze . La Legge 18/2024 ha ulteriormente differito al 15 marzo 2024 le prime tre rate e il d.lgs. 108/2024 ha rinviato al 15 settembre 2024 la quinta rata .

Nel 2025 si è parlato di Rottamazione‑quinquies nell’ambito della legge di bilancio 2026. Secondo le anticipazioni, potranno aderire i contribuenti con cartelle affidate all’Agente della riscossione dal 2000 al 2023, ma saranno esclusi coloro che erano in regola con la rottamazione‑quater al 30 settembre 2025. La domanda di accesso dovrà essere presentata entro il 30 aprile 2026 e si pagherà il capitale senza sanzioni e interessi, con rate bimestrali fino a 9 anni . Questa novità potrebbe essere approvata entro la fine del 2025; tuttavia, per il momento resta valida la rottamazione‑quater per i ruoli fino al 30 giugno 2022.

4.2 Rateizzazione ordinaria e piani di rientro

Oltre alla rottamazione, il contribuente può chiedere una rateizzazione ordinaria ai sensi dell’art. 19 D.P.R. 602/1973. L’Agenzia delle Entrate-Riscossione concede piani fino a 72 rate mensili (o 120 rate in caso di comprovata situazione di difficoltà). È necessario presentare domanda e dichiarare la temporanea situazione di obiettiva difficoltà. Il mancato pagamento di cinque rate (anche non consecutive) comporta la decadenza dal piano.

4.3 Definizione delle liti pendenti e conciliazione giudiziale

Le leggi di bilancio degli ultimi anni hanno introdotto misure di pace fiscale che permettono di chiudere le liti pendenti con l’Agenzia delle Entrate mediante il pagamento di una percentuale del valore (ad esempio 5% per le liti di legittimità). Tali misure variano di anno in anno; per il 2023–2024 la legge 197/2022 prevedeva la definizione delle liti pendenti con importi ridotti, ma il termine è scaduto.

4.4 Procedure di sovraindebitamento e Codice della crisi d’impresa

Per gli avvocati in gravi difficoltà finanziarie è possibile ricorrere alle procedure di sovraindebitamento originariamente disciplinate dalla legge 3/2012 (Legge “salva suicidi”) e poi confluite nel Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (d.lgs. 14/2019). Le procedure disponibili sono:

• Piano del consumatore: per le persone fisiche con debiti personali (es. professionista senza partita Iva) che propongono un piano di rimborso sostenibile approvato dal giudice.
• Accordo di ristrutturazione dei debiti: richiede l’adesione dei creditori che rappresentano almeno il 60% dei crediti.
• Liquidazione controllata (ex liquidazione del patrimonio): comporta la vendita dei beni per soddisfare i creditori e consente l’esdebitazione finale.

Dal 2024 il d.lgs. 136/2024 (correttivo ter) ha modificato il Codice della crisi introducendo la composizione negoziata della crisi come strumento principale per imprenditori e professionisti in difficoltà. Questa procedura, avviata tramite la piattaforma gestita dalle Camere di Commercio, prevede la nomina di un esperto negoziatore che assiste il debitore nel dialogo con i creditori e può richiedere misure protettive. Tra le novità vi sono l’estensione dell’accesso anche a situazioni di squilibrio finanziario, la possibilità di transazione fiscale con l’Agenzia delle Entrate e la tutela dei posti di lavoro .

L’Avv. Monardo, Gestore della crisi e esperto negoziatore ai sensi del D.L. 118/2021, può valutare con il contribuente la convenienza di tali procedure per ottenere la sospensione delle azioni esecutive e la cancellazione dei debiti residui.

4.5 Transazione fiscale e accordi con l’Agenzia

Quando il professionista si trova in una procedura concorsuale (concordato preventivo, concordato minore, composizione negoziata), può proporre all’Agenzia delle Entrate una transazione fiscale in base all’art. 63 d.lgs. 14/2019. L’Agenzia può accettare un pagamento parziale delle imposte, rinunciando a sanzioni e interessi, se il piano garantisce il recupero di una quota maggiore rispetto all’alternativa liquidatoria. Le trattative devono essere supportate da un attestatore indipendente.

5. Domande e risposte frequenti (FAQ)

6. Simulazioni pratiche e numeriche

6.1 Esempio di accertamento basato su indagini bancarie

Scenario: l’Agenzia delle Entrate notifica a un avvocato un avviso di accertamento per l’anno 2022 contestando ricavi non dichiarati per €30.000, emersi da versamenti sul conto corrente non giustificati.

Presunzione dell’ufficio: secondo l’art. 32 D.P.R. 600/1973, i versamenti non giustificati si presumono compensi in nero. L’avviso quantifica un’imposta Irpef dovuta di €10.200 (34% del reddito), addizionali per €1.200 e Iva per €6.600, con sanzioni del 90% sull’Irpef (€9.180) e del 90% sull’Iva (€5.940).

Difesa: l’avvocato dimostra che €15.000 sono rimborsi spese anticipate per conto dei clienti, documentati da fatture e note spese; €10.000 derivano da un finanziamento bancario; i restanti €5.000 sono compensi professionali fatturati l’anno successivo ma incassati a fine 2022. Sulla base dei documenti la presunzione viene in parte superata. Il giudice riconosce un maggior reddito di €5.000 (solo per i compensi fatturati tardivamente), riduce l’imposta dovuta a €1.700 e azzera le sanzioni per buona fede.

Risultato: mediante adeguata documentazione, la pretesa di €34.020 viene ridotta a €1.700.

6.2 Esempio di rottamazione e risparmio di sanzioni

Debito originario: un avvocato ha cartelle per Irpef e Iva 2018–2020 pari a €40.000 (imposta €25.000, sanzioni €10.000, interessi €5.000).

Rottamazione‑quater: aderisce alla definizione agevolata e paga l’imposta (€25.000) più interessi ridotti (€500) in 18 rate. Le sanzioni vengono annullate e il tasso d’interesse è pari al 2% annuo .

Risparmio: si risparmiano €10.000 di sanzioni e circa €4.500 di interessi, oltre alla possibilità di rateizzare in 5 anni.

6.3 Esempio di opposizione del segreto professionale

Fatto: durante un accesso, la Guardia di Finanza rinviene una agenda con nomi di clienti e compensi. L’avvocato oppone il segreto professionale. I militari presentano un’autorizzazione rilasciata dal Procuratore della Repubblica prima dell’accesso, senza indicazione specifica. L’avvocato rifiuta l’esame.

Ricorso: in Commissione tributaria, l’avvocato eccepisce l’inutilizzabilità dei dati acquisiti. La Cassazione conferma che l’autorizzazione era generica e preventiva; pertanto, i documenti sono inutilizzabili e l’avviso di accertamento viene annullato.

7. Tabelle riepilogative

7.1 Norme rilevanti per l’accertamento a carico degli avvocati

7.2 Scadenze rottamazione‑quater (definizione agevolata Legge 197/2022) e riammissione

7.3 Differenze tra procedura di sovraindebitamento e composizione negoziata

8. Conclusioni e consigli finali

L’accertamento fiscale a carico di un avvocato richiede un approccio tempestivo e tecnico. Le norme e la giurisprudenza offrono strumenti di difesa efficaci: il segreto professionale tutela i documenti riservati e impone autorizzazioni specifiche per le perquisizioni ; lo Statuto del contribuente assicura il contraddittorio e la motivazione degli atti; le rottamazioni e le procedure di crisi permettono di ridurre o cancellare i debiti. Tuttavia, è fondamentale agire subito per non perdere i termini e per documentare ogni circostanza idonea a superare le presunzioni dell’amministrazione.

Perché affidarsi all’Avv. Giuseppe Angelo Monardo

L’Avv. Monardo, cassazionista e Gestore della crisi da sovraindebitamento, mette a disposizione un’esperienza pluriennale nel diritto tributario e bancario. Grazie al suo team di avvocati e commercialisti, assiste il contribuente in ogni fase: dall’analisi dell’atto alla predisposizione di ricorsi, dalla negoziazione con l’Agenzia delle Entrate alla strutturazione di piani di rientro o procedure di esdebitazione. È professionista fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi e Esperto negoziatore accreditato ai sensi del D.L. 118/2021, e pertanto può proporre anche soluzioni innovative come la composizione negoziata della crisi .

Non aspettare che l’accertamento diventi definitivo. Un’azione tempestiva può fare la differenza tra pagare somme ingenti o definire il debito in modo sostenibile.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive.