Introduzione

Quando l’Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza bussano alla porta di un’azienda produttrice di compressori con un atto di accertamento fiscale, il rischio non è solo economico. Per un’impresa con forti investimenti in macchinari, personale specializzato e cicli produttivi complessi, un avviso di accertamento può tradursi in sanzioni pesanti, recuperi d’imposta e, nei casi più gravi, in ipoteche e pignoramenti che mettono in pericolo l’attività stessa. Gli errori da evitare sono numerosi: sottovalutare i termini di risposta, non instaurare il contraddittorio, ignorare le possibili violazioni dell’amministrazione o, peggio, pagare somme non dovute. La difesa tempestiva è la chiave per bloccare la riscossione, ridurre le sanzioni e, se necessario, rinegoziare o azzerare il debito.

Questo articolo, aggiornato a dicembre 2025 e basato su leggi e giurisprudenza ufficiali, spiega:

• I principali riferimenti normativi (Legge 212/2000 – Statuto del contribuente; D.P.R. 600/1973 e 633/1972; D.Lgs. 218/1997; D.Lgs. 472/1997; Legge 197/2022 sulla rottamazione‑quater; Codice della crisi d’impresa e Legge 3/2012).
• Le sentenze più recenti della Corte di Cassazione (2024–2025) e della Corte Costituzionale sul contraddittorio, sull’utilizzo delle prove e sulle presunzioni bancarie.
• La procedura da seguire dopo la notifica di un accertamento: termini, scadenze, modalità di difesa.
• Le diverse strategie per impugnare l’atto, sospendere la riscossione, definire il debito o aderire a strumenti agevolativi.
• Gli strumenti alternativi come l’accertamento con adesione, la definizione agevolata (rottamazione‑quater), il piano del consumatore o l’esdebitazione.

Presentazione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è un professionista cassazionista con tanti anni di esperienza in diritto bancario e tributario. Coordina un team nazionale di avvocati e commercialisti che offre assistenza integrata su contenzioso tributario, finanziamenti aziendali e crisi d’impresa. È Gestore della Crisi da Sovraindebitamento (Legge 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, professionista fiduciario di un Organismo di Composizione della Crisi (OCC) ed è Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Grazie a questa squadra multidisciplinare, lo studio dell’Avv. Monardo è in grado di:

• Analizzare con rigore l’atto di accertamento e verificare la legittimità degli accessi, delle verifiche e delle presunzioni.
• Impugnare avvisi e cartelle davanti alle Corti di giustizia tributaria con ricorsi motivati e documentati.
• Richiedere la sospensione giudiziale dell’atto e impedire iscrizioni a ruolo o pignoramenti.
• Avviare trattative con l’Agenzia delle Entrate per ridurre il debito (accertamento con adesione) o aderire alle definizioni agevolate.
• Proporre soluzioni giudiziali e stragiudiziali: ricorsi in Cassazione, istanze di annullamento, piani del consumatore, esdebitazione, accordi di ristrutturazione dei debiti.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Contesto normativo e giurisprudenziale

Statuto del contribuente e contraddittorio endoprocedimentale

La Legge 212/2000 (Statuto dei diritti del contribuente) è la carta dei diritti fondamentali in materia tributaria. La riforma del 2023 (D.Lgs. 219/2023) ha ampliato il principio del contraddittorio preventivo, introducendo l’art. 6‑bis, entrato in vigore il 4 gennaio 2024. Tale articolo stabilisce che per tutti gli atti autonomamente impugnabili (non solo per quelli emessi dopo accesso o ispezione) l’amministrazione deve notificare una bozza di atto e concedere al contribuente almeno 60 giorni per presentare osservazioni. L’atto non può essere emesso prima della scadenza e il termine prolunga la decadenza dell’amministrazione. Le uniche eccezioni riguardano gli atti automatizzati, la riscossione per somme riscosse spontaneamente e i casi di indifferibile urgenza. Le osservazioni presentate dal contribuente devono essere valutate e motivate nel provvedimento definitivo .

La giurisprudenza recente ha rafforzato questo principio:

• La Corte di Cassazione, ordinanza n. 2795/2025, ha ribadito che per i tributi armonizzati (ad esempio l’IVA) il contraddittorio endoprocedimentale è obbligatorio; la violazione comporta la nullità dell’atto se il contribuente dimostra le ragioni che avrebbe potuto far valere e che l’opposizione non è pretestuosa . L’ordinanza precisa anche che il contraddittorio si applica a tutti gli accessi e non solo al verbale di constatazione.
• L’art. 12, comma 7, dello Statuto (prima della riforma) prevedeva già il contraddittorio dopo la consegna del verbale, con un termine di 60 giorni. Il nuovo art. 6‑bis estende questa tutela a tutte le categorie di atti e prevede l’obbligo di motivare l’urgenza nel caso in cui l’atto venga emesso prima della scadenza .
• L’art. 6, comma 5 assicura il diritto alla difesa e la partecipazione al procedimento, mentre l’art. 6, comma 4 vieta l’aggravio del carico fiscale per l’esercizio del diritto di difesa.

Poteri di indagine e presunzioni bancarie

Il D.P.R. 600/1973 disciplina l’accertamento delle imposte sui redditi. L’art. 32 consente agli uffici di:

• Eseguire accessi, ispezioni e verifiche.
• Invitare il contribuente a comparire e a fornire dati e notizie.
• Richiedere atti, documenti e questionari.
• Chiedere agli intermediari finanziari dati e documenti relativi ai rapporti bancari.

Le informazioni ottenute dalle banche sono utilizzabili come base per la rettifica o l’accertamento se il contribuente non dimostra di averne tenuto conto per la determinazione del reddito o di non averle impiegate per fini fiscali. L’articolo prevede che, sempre alle stesse condizioni, vengano considerati come ricavi non dichiarati anche i prelevamenti o gli importi riscossi superiori a 1 000 euro giornalieri o 5 000 euro mensili se il contribuente non ne indica il beneficiario e non sono registrati in contabilità . Questa presunzione, a seguito delle decisioni della Corte Costituzionale n. 228/2014 e n. 10/2023, riguarda ancora gli imprenditori e le società, mentre non si applica più ai professionisti.

La Corte di Cassazione, ordinanza n. 8905/2024, ha ricordato che per i lavoratori autonomi la presunzione legale opera solamente per i versamenti bancari e non per i prelevamenti; spetta quindi al contribuente dimostrare, con prova analitica riferita a ciascun versamento, che le somme movimentate non costituiscono operazioni imponibili . In mancanza di giustificazioni puntuali, la presunzione di ricavo resta insuperata .

In tema di prove, la Cassazione n. 8452/2025 ha chiarito che non esiste un principio generale di inutilizzabilità delle prove acquisite irregolarmente in materia tributaria; l’art. 191 del codice di procedura penale si applica solo al processo penale, mentre per il fisco gli elementi acquisiti anche in modo irregolare possono essere utilizzati salvo che una specifica norma disponga diversamente . Ciò non significa che gli accertamenti siano incontrollati: la Guardia di Finanza deve rispettare le garanzie procedimentali del D.P.R. 600/1973 e della legge sul procedimento amministrativo; eventuali violazioni possono essere sanzionate con la nullità se incidono sul diritto di difesa.

L’accertamento con adesione (D.Lgs. 218/1997)

Il decreto legislativo 19 giugno 1997 n. 218 ha introdotto l’istituto dell’accertamento con adesione, che permette al contribuente di definire in via bonaria un avviso di accertamento. L’Art. 1 stabilisce che l’accertamento delle imposte sui redditi e dell’IVA può essere definito con adesione del contribuente . L’adesione non è impugnabile e comporta la riduzione delle sanzioni ad un quarto del minimo .

L’art. 6 consente al contribuente che ha subito accessi o verifiche ai sensi degli artt. 33 D.P.R. 600/1973 e 52 D.P.R. 633/1972 di presentare un’istanza in carta libera per chiedere all’ufficio la formulazione di una proposta di accertamento . Se l’avviso è già stato notificato ma non è preceduto dall’invito di cui all’art. 5, il contribuente può formulare istanza prima di impugnare l’atto . La presentazione dell’istanza sospende per 90 giorni il termine per impugnare e quello per pagare l’IVA accertata .

L’art. 7 prevede che l’accertamento con adesione sia redatto in duplice esemplare e sottoscritto dal contribuente e dal capo dell’ufficio; nell’atto sono indicati gli elementi, la motivazione, le maggiori imposte, le sanzioni e le altre somme dovute, anche in forma rateale . L’art. 8 stabilisce che il pagamento deve avvenire entro 20 giorni dalla redazione dell’atto; il contribuente può chiedere la rateazione in otto o dodici rate trimestrali con interessi legali .

Definizione agevolata (rottamazione‑quater)

L’art. 1, commi 231‑252, della Legge 197/2022 (legge di bilancio 2023) ha introdotto la definizione agevolata dei carichi affidati alla riscossione tra il 1 gennaio 2000 e il 30 giugno 2022, denominata rottamazione‑quater. Secondo la Camera di Commercio di Modena, la misura consente al contribuente di estinguere i debiti inclusi nel perimetro pagando solo il capitale e le somme per il rimborso delle spese di procedura e notifica; non sono dovuti interessi iscritti a ruolo, sanzioni, interessi di mora e aggio . La domanda di adesione doveva essere presentata entro il 30 aprile 2023 e il pagamento poteva essere effettuato in un’unica soluzione o in un massimo di 18 rate.

Sono seguite successive riaperture dei termini e chiarimenti: la normativa prevede che l’adesione estingua i giudizi pendenti relativi ai carichi rottamati e consente il recupero delle rate scadute tramite la ristrutturazione dei pagamenti prevista dalla legge.

Codice della crisi d’impresa e Legge 3/2012

Per i debitori in grave difficoltà (anche imprenditori individuali o soci di società di persone) esistono strumenti di composizione della crisi da sovraindebitamento disciplinati dalla Legge 3/2012 e confluiti nel Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019). L’art. 278 CCII regola l’istituto della esdebitazione, cioè la liberazione del debitore dai debiti residui una volta conclusa la liquidazione controllata. La norma chiarisce che l’esdebitazione rende inesigibili i debiti non soddisfatti ma non estingue le obbligazioni del coobbligato o del fideiussore e non si applica alle obbligazioni alimentari, ai risarcimenti da fatto illecito e alle sanzioni penali e amministrative .

Altri strumenti previsti sono:

• Piano del consumatore, destinato a persone fisiche con esposizione debitoria eccessiva; consente di proporre ai creditori un piano di rientro omologato dal tribunale che, se approvato, blocca le azioni esecutive.
• Accordo di composizione della crisi, rivolto a imprenditori commerciali sotto soglia e professionisti; richiede l’approvazione dei creditori rappresentanti almeno il 60 % dei debiti.
• Procedura di liquidazione controllata, in cui l’attivo viene liquidato da un liquidatore nominato dal giudice; al termine il debitore può ottenere l’esdebitazione.

L’Avv. Monardo, quale Gestore della Crisi da Sovraindebitamento e professionista fiduciario di un OCC, assiste i clienti nella predisposizione di piani del consumatore, accordi di ristrutturazione e procedure di esdebitazione.

Sanzioni tributarie (D.Lgs. 472/1997)

Le violazioni fiscali comportano l’applicazione di sanzioni amministrative secondo il D.Lgs. 472/1997. Il decreto prevede la personalità della responsabilità, la proporzionalità della sanzione e la possibilità di riduzione in caso di ravvedimento operoso o definizione agevolata. L’art. 7 stabilisce il principio di irrogazione proporzionale; l’art. 12 consente l’applicazione della sanzione più grave aumentata di un quarto per violazioni della stessa disposizione commesse in più periodi d’imposta. Nell’accertamento con adesione le sanzioni vengono ridotte ad un quarto del minimo ; nella rottamazione-quater le sanzioni sono azzerate .

Procedura passo‑passo dopo la notifica dell’avviso di accertamento

1. Ricezione dell’avviso e verifica preliminare

L’avviso di accertamento può essere notificato tramite raccomandata A/R, PEC o posta elettronica certificata al domicilio fiscale dell’azienda. Per un produttore di compressori, spesso strutturato come impresa manifatturiera, l’avviso può riguardare IRPEF/IRES, IRAP, IVA, ritenute sui dipendenti o contributi dovuti per l’energia elettrica e il gas (accise). È essenziale:

1. Verificare la tempestività della notifica: l’avviso per le imposte dirette e l’IVA deve essere emesso entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello in cui è stata presentata la dichiarazione (ottavo anno se la dichiarazione è omessa). La notifica tardiva è nulla.
2. Controllare la motivazione: l’atto deve indicare i presupposti di fatto e le norme applicate, con riferimento agli esiti delle verifiche. Se l’amministrazione utilizza i dati bancari, deve specificare quali movimentazioni sono state considerate e perché.
3. Verificare l’avvenuto contraddittorio: se l’atto è stato preceduto da un accesso o una verifica, l’ufficio deve aver inviato la bozza e attendere 60 giorni per le osservazioni; la mancata attivazione di questo contraddittorio può rendere l’atto nullo .
4. Raccogliere la documentazione: bilanci, registri IVA, libri sociali, contratti, fatture, mastri, estratti conto. Per un’impresa che produce compressori industriali, è frequente l’utilizzo di leasing, consorzi, subforniture e contratti di ricerca; occorre predisporre tutti i documenti che giustificano i componenti positivi e negativi di reddito.

2. Attivazione del contraddittorio e presentazione delle osservazioni

Se l’avviso non è definitivo ma rappresenta una bozza di accertamento (dopo accesso o ispezione), il contribuente ha 60 giorni per presentare osservazioni e richieste. È consigliabile:

• Inviare osservazioni per iscritto, anche tramite PEC, corredate da documenti contabili e perizie che confutino le contestazioni (ad esempio, giustificare un margine di profitto più basso a causa dell’aumento dei costi delle materie prime).
• Indicare le violazioni procedurali: mancato contraddittorio, notifica tardiva, motivazione insufficiente.
• Richiedere un incontro con l’ufficio per spiegare di persona le ragioni e proporre un accertamento con adesione.

L’Amministrazione è tenuta a valutare le osservazioni e a motivare la decisione finale; la mancata considerazione delle difese può costituire vizio di motivazione.

3. Decidere se impugnare o aderire

Dopo la notifica dell’avviso definitivo, l’azienda ha 60 giorni (termine ordinario) per presentare ricorso alla Corte di giustizia tributaria di primo grado. In alternativa, può:

• Presentare istanza di accertamento con adesione (art. 6 D.Lgs. 218/1997) per sospendere il termine per 90 giorni . Durante la sospensione si avvia la trattativa con l’ufficio per ridurre l’imponibile, con il beneficio della riduzione delle sanzioni ad un quarto.
• Ricorrere al ravvedimento operoso se l’errore è certo e l’azienda preferisce sanare immediatamente, versando imposta, interessi e una sanzione ridotta.

4. Redazione e deposito del ricorso

Se si sceglie la via contenziosa, il ricorso deve contenere:

1. Tributo contestato, anno d’imposta, imposta e sanzioni.
2. Motivazione in fatto e in diritto, con riferimento ai documenti depositati. In caso di presunzioni bancarie, è necessario dimostrare analiticamente la provenienza dei versamenti e l’estraneità delle somme all’attività imponibile .
3. Eccezioni procedurali: violazione del contraddittorio (art. 6‑bis), nullità per difetto di motivazione, illegittimità delle presunzioni, utilizzo di prove illegittime .
4. Richiesta di sospensione dell’atto ai sensi dell’art. 47 del D.Lgs. 546/1992, con riferimento al periculum in mora (rischio di danno grave e irreparabile) e al fumus boni iuris (probabilità di successo nel merito).
5. Domanda di riunione di eventuali ricorsi pendenti su altre annualità, per ridurre i costi e gli oneri.

Il ricorso va depositato tramite giustizia tributaria telematica (nel 2025 obbligatoria) e notificato all’Agenzia delle Entrate tramite PEC. Il pagamento dell’imposta accertata è sospeso fino alla decisione, a condizione che la Corte conceda la sospensione.

5. Fase processuale e difesa in giudizio

Durante il giudizio:

• L’Agenzia si costituisce depositando la documentazione che giustifica l’atto (verbale, PVC, atti bancari). La difesa del contribuente deve esaminare le prove e sollevare eccezioni, ad esempio la carenza di motivazione o la mancata indicazione del beneficiario dei prelevamenti.
• Si possono chiedere consulenze tecniche d’ufficio per dimostrare, ad esempio, che i margini di profitto indicati dall’ufficio sono irrealistici nel settore dei compressori.
• È possibile allegare perizie di parte sul ciclo produttivo e sulla contabilità industriale per contestare le percentuali di ricarico presunte.
• In caso di rigetto, è previsto l’appello alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado e, successivamente, il ricorso in Cassazione.

6. Strumenti per sospendere la riscossione

Dopo la notifica dell’avviso, l’Agenzia delle Entrate può iscrivere l’imposta a ruolo solo se trascorsi i 60 giorni senza ricorso o, in caso di ricorso, solo dopo la decisione di primo grado; tuttavia nei casi di particolare urgenza può procedere a iscrizione provvisoria. Per evitare pignoramenti e fermi amministrativi è possibile:

• Richiedere la sospensione giudiziale con il ricorso; la Corte decide in camera di consiglio entro circa 30 giorni.
• Attivare la procedura di autotutela: presentare all’ufficio elementi nuovi o errori evidenti che giustificano l’annullamento dell’atto. L’autotutela è discrezionale ma può portare all’annullamento totale o parziale.
• Utilizzare il piano di rateazione con l’Agente della Riscossione (D.P.R. 602/1973); è possibile chiedere la sospensione delle azioni esecutive in attesa dell’esito del giudizio, allegando la copia del ricorso.

Difese e strategie legali

Impugnazione e contestazione delle violazioni procedurali

1. Mancata attivazione del contraddittorio: Se l’atto è stato emesso senza concedere i 60 giorni previsti dall’art. 6‑bis o dall’art. 12, comma 7, l’atto è nullo. La Cassazione richiede che il contribuente dimostri quali difese avrebbe potuto far valere . È opportuno dettagliare le contestazioni e allegare documenti o perizie.
2. Omessa o insufficiente motivazione: L’avviso deve spiegare l’iter logico-giuridico; se si limita a enunciare l’applicazione di ricarichi standard o medie di settore senza confrontarle con la realtà aziendale, la motivazione è carente. La Corte di Cassazione ha più volte annullato accertamenti basati su parametri non congrui.
3. Presunzioni bancarie: In caso di movimentazioni bancarie, occorre dimostrare l’estraneità delle somme alle operazioni imponibili. È opportuno redigere un prospetto analitico con l’indicazione di ciascun versamento e la relativa giustificazione (rimborso soci, finanziamento infruttifero, restituzione di caparre, ecc.). Per i prelevamenti, ricordare che la presunzione si applica solo agli imprenditori e non ai professionisti. L’onere della prova grava sull’ufficio per i prelevamenti e sul contribuente per i versamenti .
4. Inutilizzabilità delle prove irregolari: se l’amministrazione acquisisce dati bancari senza autorizzazione o effettua accessi in violazione delle garanzie, è possibile eccepire la violazione del diritto di difesa. Tuttavia, la Cassazione ha affermato che in assenza di una norma espressa, la prova irregolare non è inutilizzabile . Pertanto occorre dimostrare la violazione di norme specifiche (ad esempio mancata autorizzazione ex art. 33 D.P.R. 600/1973) e il pregiudizio subito.
5. Esistenza di elementi nuovi: se il contribuente riesce a dimostrare con documenti o perizie la correttezza della contabilità, l’atto può essere annullato. Ad esempio, nel caso di un produttore di compressori che abbia ricevuto anticipi dai clienti per commesse future, tali incassi non sono ricavi ma debiti; occorre dimostrarlo con i contratti.

Strategie negoziali e definizione del debito

1. Accertamento con adesione: Presentare istanza ex art. 6 D.Lgs. 218/1997 sospende il termine per 90 giorni . Durante la trattativa è possibile contestare le presunzioni e ottenere una riduzione dell’imponibile. Le sanzioni sono ridotte ad un quarto e il pagamento può essere rateizzato in otto o dodici rate . Questa soluzione è vantaggiosa quando le contestazioni sono parzialmente fondate e l’impresa vuole evitare un contenzioso lungo e costoso.
2. Definizione agevolata (rottamazione‑quater): Per i ruoli affidati alla riscossione dal 2000 al 2022 si può aderire alla definizione agevolata pagando solo il capitale e le spese, senza sanzioni né interessi . È uno strumento utile se l’accertamento è già divenuto definitivo e iscritto a ruolo. Occorre verificare se il carico rientra nella definizione e presentare la domanda nelle finestre previste dalla legge.
3. Ravvedimento operoso: Se l’azienda si rende conto di aver commesso errori (per esempio, un’errata classificazione di ricavi), può presentare una dichiarazione integrativa e versare imposta, interessi e sanzione ridotta. Il ravvedimento è possibile entro la scadenza del termine di presentazione della dichiarazione successiva oppure (per errori più gravi) entro cinque anni.
4. Transazione fiscale e accordo di ristrutturazione: Per le imprese in crisi, l’accordo di ristrutturazione dei debiti con transazione fiscale consente di proporre all’Erario un pagamento dilazionato e ridotto, con l’omologazione del tribunale. È particolarmente utile quando l’impresa ha anche debiti bancari e con fornitori.
5. Piano del consumatore ed esdebitazione: Nel caso in cui l’imprenditore individuale sia schiacciato dai debiti (anche fiscali) e non riesca a far fronte ai pagamenti, può accedere al piano del consumatore o alla liquidazione controllata, ottenendo l’esdebitazione finale. L’esdebitazione libera da tutti i debiti residui tranne quelli da mantenimento, da danno e da sanzioni penali-amministrative .
6. Impugnazione in Cassazione: Se il contribuente perde in primo e secondo grado ma ritiene che la decisione violi la legge o la giurisprudenza, può ricorrere in Cassazione. L’Avv. Monardo, cassazionista, può redigere ricorsi per violazione di legge, vizio di motivazione o difetto di giurisdizione. La Cassazione può annullare l’atto con rinvio, consentendo un nuovo giudizio.

Errori comuni da evitare

• Ignorare la notifica: non prendere in considerazione l’avviso o consegnarlo tardi al consulente comporta la decadenza del termine per ricorso.
• Non attivare il contraddittorio: molte aziende credono che l’atto sia definitivo; invece, presentare osservazioni nei 60 giorni può portare all’annullamento o alla riduzione dell’imposta.
• Trascurare le scadenze: confondere i termini (60 giorni per ricorso, 30 giorni per il ravvedimento, 90 giorni di sospensione dell’adesione) può compromettere la difesa.
• Non giustificare le movimentazioni bancarie: in presenza di versamenti, è indispensabile predisporre un elenco analitico; spiegazioni generiche sono insufficienti .
• Sottovalutare le opportunità di definizione: strumenti come la rottamazione-quater o l’adesione riducono drasticamente il carico fiscale; ignorarli significa pagare interessi e sanzioni.

Strumenti alternativi e tabelle riepilogative

Tabella 1 – Principali norme e istituti applicabili

Tabella 2 – Termini principali

Domande frequenti (FAQ)

1. Cos’è l’avviso di accertamento e cosa contiene?

L’avviso di accertamento è l’atto con cui l’Agenzia delle Entrate quantifica imposte, interessi e sanzioni ritenuti dovuti. Deve indicare l’imposta accertata, le motivazioni di fatto e di diritto, le norme violate e i termini per impugnare. La legge impone la motivazione “per relationem”: l’Ufficio può richiamare il processo verbale di constatazione o altra documentazione purché sia allegata o resa disponibile.

2. Entro quanto tempo devo presentare ricorso?

Il ricorso alla Corte di giustizia tributaria di primo grado deve essere presentato entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso. Se presento istanza di accertamento con adesione, questo termine è sospeso per 90 giorni .

3. Cosa accade se ignoro l’avviso di accertamento?

Se non impugni l’atto entro i termini, l’accertamento diventa definitivo e le somme sono iscritte a ruolo. L’Agente della Riscossione può avviare pignoramenti, fermi amministrativi e ipoteche. È quindi fondamentale non lasciare scadere i termini.

4. L’Agenzia delle Entrate è obbligata al contraddittorio preventivo?

Sì, dal 4 gennaio 2024 l’art. 6‑bis dello Statuto stabilisce che per tutti gli atti autonomamente impugnabili l’amministrazione deve inviare una bozza e attendere almeno 60 giorni . La Cassazione ha confermato l’obbligo per i tributi armonizzati . Tuttavia, per gli atti automatizzati (liquidazioni ex art. 36‑bis e 36‑ter D.P.R. 600/1973) e in casi di urgenza motivata l’atto può essere emesso senza contraddittorio.

5. Cosa sono le presunzioni bancarie e come posso difendermi?

L’art. 32 D.P.R. 600/1973 consente all’amministrazione di presumere che i versamenti non giustificati sul conto siano ricavi non dichiarati e che i prelevamenti siano utilizzati per pagare costi in nero . La Corte Costituzionale ha escluso la presunzione per i prelevamenti dei professionisti, ma essa resta per imprenditori e società. Per difendersi bisogna fornire prova analitica della provenienza dei versamenti (finanziamenti soci, restituzioni, ecc.) e, per i prelevamenti, indicare il beneficiario o dimostrare che si tratta di spese personali o escluse.

6. Posso chiedere un accertamento con adesione anche se ho già ricevuto l’avviso?

Sì. L’art. 6 D.Lgs. 218/1997 consente di presentare l’istanza fino a quando non è scaduto il termine per impugnare . La presentazione dell’istanza sospende il termine per 90 giorni e permette di trattare con l’ufficio per ridurre l’imponibile e le sanzioni.

7. Quali sono i vantaggi dell’adesione?

• Sospensione dei termini e della riscossione.
• Possibilità di una significativa riduzione dell’imposta contestata.
• Sanzioni ridotte al 25 % del minimo .
• Pagamento rateale (8 o 12 rate) con interessi legali .

8. Che cosa cambia con la rottamazione‑quater?

La rottamazione-quater consente di estinguere i debiti iscritti a ruolo dal 2000 al 2022 pagando solo il capitale e le spese di procedura, senza sanzioni né interessi . Chi aderisce estingue anche i giudizi pendenti sui medesimi carichi. È tuttavia necessario aver presentato la domanda entro i termini stabiliti (30 aprile 2023 e successivi rifinanziamenti).

9. Posso rateizzare l’accertamento con adesione?

Sì. L’art. 8 D.Lgs. 218/1997 consente fino a 8 rate trimestrali (12 se l’importo supera 100 milioni di lire, oggi 51 645 euro) . Sulle rate si pagano interessi al tasso legale e occorre fornire garanzia tramite fideiussione o polizza.

10. Cosa succede se non rispetto le rate dell’adesione?

Il mancato pagamento di una rata comporta la decadenza dal beneficio della rateazione e l’iscrizione a ruolo dell’intero importo residuo. Non è possibile rientrare in rottamazioni successive per la stessa posizione, salvo nuove leggi.

11. È possibile contestare la motivazione dell’avviso basata sui “studi di settore” o “ISA”?

Sì. Gli indici sintetici di affidabilità (ISA) e gli studi di settore sono strumenti presuntivi. L’amministrazione deve motivare in concreto perché ritiene inattendibili i ricavi dichiarati. Il contribuente può fornire prove contrarie, come la particolare struttura del mercato dei compressori, i contratti di manutenzione pluriennali, la stagionalità delle commesse, l’incremento dei costi energetici.

12. Come si difende un’azienda che produce compressori dall’asserita “sottocapitalizzazione”?

L’Agenzia può contestare che l’azienda abbia ricapitalizzato i soci con finanziamenti infruttiferi per ridurre il proprio reddito. È possibile dimostrare che i finanziamenti sono reali e necessari per gli investimenti in R&D, che i tassi di mercato erano bassi o che le somme derivano da utili degli anni precedenti. Una perizia indipendente può provare la congruità.

13. Posso utilizzare le perdite pregresse per ridurre l’imponibile accertato?

Sì, se le perdite sono certificate e riportate correttamente in dichiarazione, possono essere utilizzate per compensare l’imponibile accertato (fino al limite previsto per ciascun tipo di imposta). È necessario allegare le dichiarazioni e i bilanci che provano la perdita.

14. Se l’accertamento deriva da una verifica della Guardia di Finanza, posso contestare l’accesso?

È possibile eccepire violazioni procedurali: accesso senza autorizzazione, mancata consegna del verbale, rifiuto di far assistere il professionista. Tuttavia, la Cassazione ritiene che gli elementi acquisiti irregolarmente possano essere utilizzati salvo divieto espresso ; occorre quindi dimostrare una violazione che incida sul diritto di difesa.

15. Qual è la differenza tra piano del consumatore, accordo di composizione e esdebitazione?

• Il piano del consumatore è una procedura riservata alle persone fisiche non imprenditori che consente di proporre un piano di rientro con falcidia dei debiti, anche fiscali, omologato dal giudice.
• L’accordo di composizione è destinato a imprenditori sotto soglia e professionisti; richiede l’approvazione della maggioranza dei creditori e consente di rimodulare il debito.
• La esdebitazione è la liberazione dai debiti residui dopo la liquidazione controllata; non riguarda i coobbligati e non estingue le sanzioni .

16. Posso chiedere la compensazione tra crediti e debiti fiscali durante l’adesione?

In generale, la definizione tramite adesione richiede il pagamento integrale delle somme dovute; tuttavia, è possibile compensare i debiti con i crediti d’imposta già iscritti a ruolo (ad esempio crediti per ricerca e sviluppo), previa autorizzazione. Nella rottamazione-quater, l’art. 1, comma 242, L. 197/2022 consente la compensazione orizzontale dei crediti commerciali maturati verso la pubblica amministrazione con i debiti definibili; occorre presentare apposita istanza.

17. Posso sospendere un pignoramento derivante da un accertamento impugnato?

Sì. È possibile chiedere al giudice dell’esecuzione la sospensione ex art. 524 c.p.c. se si dimostra che il credito è contestato e che l’esecuzione comprometterebbe l’attività. In alternativa, una volta depositato il ricorso, si può chiedere all’Agenzia della Riscossione la sospensione amministrativa (art. 1, comma 537, L. 228/2012) allegando il ricorso e l’istanza di sospensione.

18. Cosa accade se, durante la verifica, il contribuente non firma il verbale?

La normativa prevede che le richieste e le risposte durante gli accessi devono risultare da verbale sottoscritto anche dal contribuente o dal suo rappresentante; in mancanza deve essere indicato il motivo della mancata sottoscrizione . Il rifiuto di firmare non impedisce la validità del verbale ma può essere segnalato come contestazione; è preferibile firmare “per presa visione” aggiungendo le proprie osservazioni.

19. È possibile estinguere il processo con la rottamazione anche se non si paga l’intero importo?

La giurisprudenza del 2024 ha ritenuto che, con riferimento alla rottamazione-quater, il giudizio si estingue anche senza il pagamento integrale delle rate, purché la domanda di adesione sia stata presentata e non revocata. Tuttavia, la mancata corresponsione delle rate comporta la decadenza dalla definizione e la riscossione delle somme residui.

20. Qual è il ruolo del consulente tecnico nelle cause tributarie?

Il consulente tecnico può essere nominato dal giudice per esaminare la contabilità, valutare la congruità dei valori di magazzino, dei costi di produzione dei compressori, dei ricarichi applicati. Il parere tecnico è spesso decisivo per confutare le ricostruzioni induttive dell’ufficio.

Simulazioni pratiche e numeriche

Caso 1 – Accertamento per ricavi non dichiarati da versamenti bancari

Scenario: L’Agenzia delle Entrate notifica all’azienda Compressori S.r.l. un avviso di accertamento per l’anno d’imposta 2022, contestando ricavi non dichiarati per 500 000 € sulla base di versamenti bancari non giustificati. L’azienda sostiene che tali versamenti provengono da:

• Restituzioni di finanziamenti soci: 200 000 €.
• Acconti per forniture future: 150 000 €.
• Rimborsi assicurativi per macchinari danneggiati: 100 000 €.
• Interessi su titoli di Stato: 50 000 €.

Difesa: Entro il termine di 60 giorni, la società presenta un prospetto analitico con le prove (contratti di finanziamento, fatture pro-forma, atti assicurativi). Richiede l’accertamento con adesione. Durante la trattativa, l’Ufficio riconosce 400 000 € come somme non imponibili e ridetermina l’imponibile a 100 000 €. La sanzione per dichiarazione infedele (90 %) è ridotta a 22,5 % (un quarto del minimo) grazie all’adesione. L’azienda paga 22 500 € di sanzioni più l’imposta e gli interessi, con rateizzazione in 8 rate trimestrali.

Caso 2 – Contestazione di costi non deducibili e accertamento induttivo

Scenario: L’impresa Compressori Italia S.p.A. beneficia di un’agevolazione per ricerca e sviluppo. L’Agenzia contesta la deduzione di 300 000 € di costi per progetti di ricerca ritenuti non documentati e ricostruisce il reddito sulla base di un ricarico standard del 20 % sui costi di produzione. La società dimostra, attraverso perizie, che il settore dei compressori nel 2022 è stato caratterizzato da un forte aumento dei costi energetici e delle materie prime e che il margine medio è stato del 10 %. Presenta inoltre contratti con università e documenti di spesa dei progetti di ricerca.

Difesa: Nel contraddittorio, l’Ufficio accoglie le prove relative alla ricerca e riconosce 250 000 € di costi deducibili, riducendo l’imponibile contestato. La percentuale di ricarico è corretta al 12 %. La società impugna comunque l’avviso per la parte residua. In primo grado il giudice accoglie integralmente il ricorso, ritenendo che l’Ufficio non abbia motivato la scelta del ricarico standard e non abbia considerato le specificità del settore.

Caso 3 – Presunzioni sui prelevamenti e costituzionalità

Scenario: Un imprenditore individuale titolare di un’officina di compressori preleva dal conto aziendale 80 000 € in contanti durante l’anno senza indicare il beneficiario. L’Ufficio ritiene che tali somme siano ricavi non dichiarati. Il contribuente impugna l’avviso, sostenendo che la presunzione è incostituzionale.

Decisione: La Corte richiama la sentenza della Corte Costituzionale n. 10/2023 e stabilisce che la presunzione sui prelevamenti è legittima per gli imprenditori commerciali mentre non si applica ai professionisti. L’onere di indicare il beneficiario o provare l’utilizzo per spese personali ricade sul contribuente . Nel caso specifico, l’imprenditore non fornisce giustificazioni; l’avviso è confermato.

Conclusione

L’avviso di accertamento fiscale è un evento critico per qualsiasi impresa, in particolare per un produttore di compressori che opera in un settore tecnologicamente avanzato e capital intensive. Le normative richiedono maggiore trasparenza e responsabilità da parte dell’Amministrazione, ma conferiscono al contribuente diritti effettivi: contraddittorio preventivo, accesso agli atti, facoltà di adesione, possibilità di rateizzare e di aderire alle definizioni agevolate. La giurisprudenza più recente – Cassazione 2795/2025 sul contraddittorio , 8905/2024 sui versamenti bancari , 8452/2025 sull’utilizzo delle prove – rafforza la tutela del contribuente e ridimensiona le presunzioni.

Per sfruttare appieno questi strumenti è fondamentale agire tempestivamente e con professionalità. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e il suo staff di avvocati e commercialisti hanno maturato un’esperienza pluriennale nella difesa dei contribuenti: analisi tecnica degli atti, ricorsi motivati, trattative con l’amministrazione, piani di rientro e procedure di sovraindebitamento. Grazie alla qualifica di cassazionista, di Gestore della Crisi e di Esperto Negoziatore, l’Avv. Monardo può assistere l’azienda dalla fase amministrativa alla cassazione, fino alla ristrutturazione dei debiti.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: insieme al suo team saprà valutare la tua situazione, bloccare azioni esecutive (pignoramenti, ipoteche, fermi) e definire il debito con strategie legali concrete e tempestive.